Tiedemiehet ovat kertoneet kuinka tunnistaa valhe
Miscellanea / / May 19, 2022
Siitä on apua haastatteluissa.
Portsmouthin yliopiston brittiläisten tutkijoiden uusi tutkimus paljastettiinToissijaisen tehtävän vaikutukset oikeisiin ja vääriin mielipiteisiin / International Journal of Psychology & Behavior Analysis tehokas tapa saada selville, että valehtelet. Riittää, kun annat mahdolliselle valehtelijalle lisätehtävän, ja hänen jakamisesta tulee paljon helpompaa.
Kiitos aiemmin tutkimustaValheiden kieli: äidinkielenään valehtelemisen käyttäytymis- ja autonomiset kustannukset verrattuna vieraaseen kieleen / American Psychological Association tiedämme, että valehtelevan ihmisen aivot ovat enemmän kuormitettuja kuin totuuden kertovien. Tarve ottaa lisäaskeleita estää kognitiivisia prosesseja, joita ihmisen on ylläpidettävä voidakseen valehdella vakuuttavasti. Tämän seurauksena valhe on vähemmän johdonmukainen ja epäjohdonmukaisuudet on helppo havaita ulkopuolelta.
Tutkijat suorittivat kokeita 164 vapaaehtoisella. Heidät kutsuttiin keskustelemaan kiistanalaisista aiheista, kuten COVID-passit, Brexit ja asenteet Boris Johnsonin politiikkaa kohtaan. Samaan aikaan osallistujat jaettiin satunnaisesti niihin, joiden pitäisi kertoa totuus ja valehdella. Myös tutkijat jakaantuivat: toinen osa kontrolloi kokeen olosuhteita ja jakoi vapaaehtoisia, kun taas toisen täytyi tunnistaa valehtelijat, joilla ei ollut tukea.
Joten tutkijat vaikeuttivat joidenkin mahdollisten valehtelijoiden työtä: joillekin kerrottiin, että he saisivat rahapalkinnon, jos he vakuuttavat tiedemiehet, etteivät he valehtele. muita pyydettiin muistamaan ja mainitsemaan tietty auton numero keskustelun aikana, ja puolet heistä kertoi myös tämän tehtävän olevan erityisen tärkeä.
Kokeilu osoitti, että valhe muuttui vähemmän johdonmukaiseksi ja vakuuttavaksi, kun valehtelijalla oli lisätehtävä, jota hän piti erityisen tärkeänä. Kun ihminen yrittää keskittyä kahteen asiaan kerralla, hän ei voi valehdella yhtä uskottavasti kuin silloin, kun hänelle annetaan mahdollisuus harkita valhetta huolellisesti. Tiedemiehet huomauttivat, että lisätehtävä tulisi ottaa käyttöön varoen: jos osallistuja ei pitänyt sitä tärkeänä eikä pyrkinyt suorittamaan sitä, ei vaikutusta ollut.
Varoitus siitä, että jokin tehtävä on erityisen tärkeä, tai sellaisten tehtävien valinta, jotka lisäsivät onnistumismahdollisuuksia, auttoivat ei voitu jättää huomiotta (esim. tietyn esineen pitäminen tai ajosimulaattorin käyttö).
Käytännössä tästä voi olla hyötyä rekrytoijille, jotka pystyvät siihen haastatteluja selvittää, sopiiko ehdokas todella tehtävään.
Lue myös🧐
- Kuinka ymmärtää, että sinua petetään: 8 varmaa merkkiä
- 7 merkkiä, joista näet valehtelijan läpi
- Miksi lapsi valehtelee ja pitäisikö häntä rangaista?