Miksi jaamme ihmiset ystäviin ja vihollisiin ja voidaanko tätä muuttaa?
Miscellanea / / April 23, 2022
Monet konfliktit voidaan välttää, jos tietoisuus on yhteydessä ajoissa.
Miten jakautuminen ystäviin ja vihollisiin
AT kirjaR. Sapolsky. Hyvän ja pahan biologia. Kuinka tiede selittää toimintaamme "Hyvän ja pahan biologia" neurotieteilijä Robert Sapolsky sanoo, että aivomme on suorastaan ohjelmoitu jakamaan ihmiset ystäviin ja vihollisiin.
Jopa vauvat tekevät sen, kun he tuskin oppivat erottaa kasvot. Ja tietysti kaikki aikuiset tekevät niin kulttuurista ja henkilökohtaisista uskomuksista riippumatta.
Jakautuminen ystäviin ja vihollisiin tapahtuu usein automaattisesti - huomaamattomasti nopeasti, ilman tietoisuuden hallintaa, ja vasta sitten ymmärretään ja selitetään tavalla tai toisella.
Esimerkiksi kasvojentunnistuksen kokeissa selvitettyT. A. Ito, G. R. Urland. Rotu ja sukupuoli aivoissa: elektrokortikaaliset huomiomittaukset moninkertaisesti luokiteltavien yksilöiden rodulle ja sukupuolelle / Journal of Personality and Social Psykologiaettä sekunnin kymmenesosa riittää aivoille määrittämään, että valokuvassa oleva henkilö on eri rotua. Vastauksena sellaisiin kuviin amygdala oli innoissaan kohteissa - tärkein
ahdistunut aivojen keskus, joka on herkkä uhille.samanlainen tilanne havaittuA. G. Greenwald, D. E. McGhee, J. L. Schwartz. Yksilöllisten erojen mittaaminen implisiittisessä kognitiossa: implisiittinen assosiaatiotesti / Journal of personality and social psychology kokeessa kuvilla ja assosiaatioilla. Ihmisille annettiin valita kahdesta valokuvasta - oman ja jonkun muun rodun edustajia sekä kaksi sanaa, jotka tarkoittivat jotain positiivista ja negatiivista.
Kun osallistujien piti painaa painiketta vastauksena pariin "sisäinen" henkilö + positiivinen sana tai "vieras" + negatiivinen sana, he vastasivat paljon nopeammin kuin jos tehtävä olisi päinvastainen.
Aivojen on vaikeampi yhdistää "omamme" negatiivisiin ja "vieraat" positiivisiin, syntyy dissonanssia ja reaktio estyy.
Tietenkin emme jaa ihmisiä vain rodun ja kansallisuuden perusteella. Luokkia on monia muita: sukupuoli ja ikä, sosioekonominen asema, koulutus, ulkonäkö, musiikkimaku, poliittiset näkemykset, lemmikkieläinten mieltymykset.
Yhdessä koeH. Tajfel. Ryhmänvälisten suhteiden sosiaalipsykologia / Psykologian vuosikatsaukset ihmiset jaettiin sisäpiiriläisiin ja ulkopuolisiin sen mukaan, liioittivatko vai aliarvioivatko he pisteiden määrää näytöllä. Sellainenkin pieni asia riitti heille lisäämään yhteistyötä ryhmän sisällä ja luomaan vetovoimaa "omiin".
Tässä kokeessa ihmiset vain tunsivat paremmin ryhmän jäseniä kohtaan, jotka olivat samankaltaisia kuin itse, mutta eivät tunteneet negatiivisesti niitä, jotka ajattelivat eri tavalla. Mutta valitettavasti elämässä kaikki on paljon vakavampaa.
Miksi tunnistamme niin helposti omamme hyviksi ja toiset huonoiksi?
Toisaalta, kun otetaan huomioon oma ehdoton hyvämme, pystymme todennäköisemmin rakentamaan kiinteän yhteiskuntaanjossa kaikki ovat ystävällisiä ja auttavat toisiaan.
Useat kokeet ovat osoittaneet, että ihmiset ovat paljon halukkaampia autab. C. N. Müller, A. J. Maascant, R. b. Van Baaren. Jäljittelyn prososiaaliset seuraukset / Psykologiset raportit ne, jotka ovat samankaltaisia kuin he, jopa sellaisissa pikkujutuissa kuin samassa asennossa tai mieltymyksetM. Levine. Identiteetti ja hätätoimet: miten sosiaalisen ryhmän jäsenyys ja ryhmän rajojen osallisuus muovaavat auttavaa käyttäytymistä / Persoonallisuus ja sosiaalipsykologia tiedote urheilujoukkueen valinnassa.
Mutta vaikka omansa pidetään oikeana, inhimillisenä ja järkevänä, vieraat saavat kaikki epämiellyttävät epiteetit. Ihmiset ovat alttiita yleistämiselle ja yhdistävät helposti jopa sen, mikä ei teoriassa korreloi millään tavalla. Esimerkiksi Sapolsky muistiinpanojaR. Sapolsky. Hyvän ja pahan biologia. Kuinka tiede selittää toimintaammeentä jos ihminen uskoo alhainen muukalaisten ruoka, hän pitää hyvin todennäköisesti koko heidän kulttuuriaan inhottavana.
Alieneista puhutaan pilkallisesti ja sarkastisesti, ja heidät esitetään vaatimattomina ihmisinä, joilla on yksinkertaiset tunteet, tylsä kivuntunto ja alhainen pyrkimys. On selvää, että tällainen mielipide on mahdollista vain hirvittävillä yleistyksellä ja usein suoran kontaktin puuttumisella. Esimerkiksi kun koko kansakunta julistetaan huonoksi, ei sen yksittäisiä edustajia.
Alienit ovat homogeeninen massa kasvottomia yksiköitä. Olemme erillisiä yksilöitä.
Ja tästä alkaa mielenkiintoisin. Kun tiedostamaton ero on jo tapahtunut ja tunnet vihaa ja inhoa vieraita kohtaan, etukuori astuu sisään ja selittää miksi tämä on totta. Haluaa olisi, mutta väitteitä tulee.
Onko mahdollista käsitellä tätä ja miten se tehdään
On mahdotonta päästä kokonaan eroon taipumuksesta jakaa ihmiset ystäviin ja vihollisiin, eikä se ole välttämätöntä. Vieraiden epäluulo on toinen puoli hämmästyttävässä yhteisöllisyyden tunteessa omansa kanssa, joka tuottaa paljon iloa kenelle tahansa.
Onneksi lisäksi tajuton reaktioita, meillä on myös tietoisia. Ja juuri he auttavat pääsemään eroon perusteettomasta ja sokeasta vihasta.
Varo yleistyksiä nähdäksesi miehen
Ensinnäkin on tärkeää kumota yleistykset. Hylkää ajatus, että vieraat ovat kasvoton massa, a priori tyhmä ja vihamielinen. Kuten aiemmin mainitsimme, meidän ei suinkaan aina ole kansallisuuttasi tai samoja poliittisia näkemyksiä edustavia ihmisiä.
Voimme aistia yhteisyyden monin eri tavoin. Pääasia on nähdä ihminen.
Sapolsky johtaaR. Sapolsky. Hyvän ja pahan biologia. Kuinka tiede selittää toimintaamme loistava esimerkki siitä, kuinka voit muuttaa asennettasi jopa vihollista kohtaan, jos löydät jotain yhteistä hänen kanssaan.
Luvussa "Inside Against Outsiders" hän kertoo kuinka Toinen maailmansota Brittiläiset salaiset agentit sieppasivat saksalaisen kenraalin Heinrich Krainen ja marssivat rannikolle tuodakseen hänet alukselle.
Kerran, kun ryhmä näki vuorten huiput Kreetalla, kenraali Kraine mutisi latinaksi alasävyllä Horatian oodin ensimmäiset rivit. Brittiläinen komentaja Patrick Leigh Fermor poimi säkeet, ja molemmat ymmärsivät, että he "joivat samasta lähteestä". Sen jälkeen Fermor hoiti kenraalia, sitoi hänen haavansa ja tarjosi turvaa pakkomarssin aikana. He pitivät yhteyttä sodan jälkeen.
Toinen kuvaava esimerkki samasta luvusta on joulurauha ensimmäinen maailmansota. Sotilaat molemmilta puolilta lauloivat, rukoilivat ja pitivät hauskaa yhdessä, pelasivat jalkapalloa ja jakoivat lahjoja toisilleen. Lyhyeksi ajaksi britit ja saksalaiset lakkasivat näkemästä toisiaan vihollisina. Takana istuvista tuli heille vieraita.
Yritä ymmärtää jonkun toisen näkökulma
Meidän uskomuksia kasvaa lujasti osaksi maailmankuvaa ja joskus näyttää horjumattomalta. On vaikea epäillä mielipidettäsi, varsinkin jos se liittyy suoraan itsetuntoon.
Mutta jos olet jo luopunut yleistyksistä ja tunnustanut, että vieraat eivät ole harmaata massaa, vaan samoja ihmisiä hyvineen ja huonoin ominaisuuksineen, seuraava askel on yrittää ymmärtää heidän näkemyksensä.
Tämä auttaa muuttamaan jopa automaattista vastausta rodun ominaisuudet. Yhdessä koeM. E. Wheeler, S. T. Fiske. Rotujen ennakkoluulojen hallinta: sosiaalis-kognitiiviset tavoitteet vaikuttavat amygdalaan ja stereotyyppien aktivointiin / Psykologinen tiede Osallistujia pyydettiin katsomaan muotokuvia ihmisistä ja arvaamaan, minkä vihanneksen he haluaisivat. Tehtävän aikana koehenkilöt eivät löytäneet amygdala automaattista vastausta toisen rodun edustajien valokuvaan.
Sapolsky ehdottaa, että tämä tapahtui, koska osana tehtävää ihmisille annettiin persoonallisuutta ja he yrittivät selvittää, mistä he voisivat pitää. Mutta tätä varten sinun täytyy kuvitella henkilö kaupassa tai ravintolassa, miettiä, miltä hänestä tuntuu, kun hän kokeilee tätä tai tuota tuotetta.
Yritetään ymmärtää jotakuta toista käynnistää aivojen "älykäs" osa - dorsolateraalinen prefrontaalinen aivokuori (dlPFC), joka estää amygdalan automaattisen reaktion uhkiin ja auttaa tekemään harkitusti ja mitoitettu ratkaisuja.
Tämä ei tarkoita, että sinun on ymmärrettävä ehdottomasti kaikkia ja perusteltava kaikki toimet (ja mahdollisesti sellaiset). Mutta jos sokean "vieraiden" vihan ja "meidän" ajattelemattoman perustelemisen paikka korvataan pohdiskeluilla ja yrityksillä selvittää se, maailmasta tulee todennäköisesti hieman se on parempi.
Lue myös🧐
- Mitä jos kaikki vihaavat sinua
- Onko laillista karkottaa opiskelijoita kansalaisuuden saamiseksi ja mitä tehdä, jos näin tapahtuu?
- Miksi merkitsemme ihmisiä ja mihin se johtaa