9 myyttiä ihmisaivoista, joita sinun ei ehdottomasti pitäisi uskoa

Myytti 1. On oikean ja vasemman pallonpuoliskon tyyppistä ajattelua

Aloitetaan yhdestä yleisimmistä myyteistä. Monet ihmiset kutsuvat itseään "vasemmiksi aivoiksi" tai "oikeiksi aivoiksi". Se on kuin "teknikot" ja "humanistiset tieteet", vain se kuulostaa tieteellisemmältä.

Uskotaan, että vasen pallonpuolisko on vastuussa logiikasta ja rationaalisuudesta, ja oikea - luovasta ajattelusta. Ja yleensä tälle väitteelle on kohtuullinen peruste.

On olemassa sellainen asia kuin aivojen toimintojen lateralisaatio, kun sen vasen ja oikea puolisko suorittavat erilaisia ​​henkisiä toimintoja.

Luovien ihmisten kutsuminen "oikeiksi aivoiksi" ja analyytikoiksi "vasemmiksi aivoiksi" ei oikeinM. E. Halpern. Selkärankaisten aivojen lateralisaatio: mallijärjestelmien puolelle / Journal of Neurosciencekoska jokaisen ihmisen aivojen lateralisaatio on ainutlaatuinen. Se kehittyy jokaiselle eri tavalla, ja vasen puoli pystyy melko luovasti ajattelemaan, kun taas oikea puoli on analyyttinen.

Lisäksi se, että toinen puolikas aivoista on kuormitettua enemmän kuin toinen, ei tarkoita, että loput olisivat käyttämättömänä. He työskentelevät rinnakkain. Esimerkiksi useimmilla ihmisillä vasen pallonpuolisko kahvatMiksi vasemman aivon oikeanpuoleinen myytti ei luultavasti koskaan kuole / Psykologia tänään puheen sisältö ja oikea huomioi puheen intonaation, stressin ja tunnevärjäyksen.

Molemmat pallonpuoliskot työskentelevät yhdessä ratkaistakseen yhteisiä ongelmia, vaihtaen tietoja alueen läpi, nimeltäänJ. liederman. Aivopuoliskon välisen yhteistyön ja pallonpuoliskollisen ohjauksen dynamiikka / Aivot ja kognitio corpus callosum

Myytti oikea- ja vasenaivoisista ihmisistä ilmestyivasen aivo vs. Oikean aivodominanssi / Very Well Mindkun neurotieteilijä Roger Sperry tutki tämän elimen puoliskojen välistä yhteyttä vuonna 1981 löytääkseen lääkkeen epilepsiaan. Hänen kokeilunsa osoittivat, että vasen puoli liittyy kieleen ja oikea puoli paikkatiedon käsittelyyn. Toimittajat ovat ottaneet Sperryn varovaiset oletukset ja räjäyttäneet ne "aivojen dikotomian" teoriaksi.

Myytti 2. Aivoihini sattuu migreenin aikana

Jotkut ihmiset selittävät migreeni koska se vahingoittaa aivoja. He väittävät jotenkin näin: kallo koostuu luusta, siinä ei ole mitään satuttavaa, mikä tarkoittaa, että kallossa oleva aine kärsii. Kuitenkin tämä myyttiJos aivot eivät tunne kipua, miksi minulla on päänsärkyä? / Brain Facts.

Itse asiassa aivoista puuttuu kipuhermosoluja tai nosiseptoreita, jotka välittävät kipusignaaleja.

Siksi kirurgit voivat muuten leikata tätä elintä, vaikka potilas olisi tajuissaan.

Itse asiassa ihminen kokee kipua, kun ärsyyntyäKUTEN. Jagoda. Kliininen politiikka: kriittiset kysymykset päivystyspoliklinikalle saapuvien aikuispotilaiden arvioinnissa ja hoidossa, joilla on akuutti päänsärky / Annals of Emergency Medicine kipureseptorit aivokalvoissa ja sen vieressä pään, kaulan ja selkäytimen hermoissa sekä luukalvossa (tämä on luut peittävä sidekudos). Joten on väärin olettaa, että migreeni vahingoittaa suoraan aivoja.

Myytti 3. Aivot harmaalla

Olemme tottuneet pitämään ihmisen aivot harmaina. Tämä on melko suosittu väärinkäsitys, joka ilmeni todennäköisesti kuuluisan hahmon - etsivä Hercule Poirot'n allekirjoituslauseesta: "Harmaat solut tekivät hyvää työtä!".

Lisäksi formaliinissa leikatut aivot voivat myös näyttää värittömältä ja joskus kellertävältä.

Itse asiassa tämän elimen elävien kudosten aine Sillä onb. Kolb, I. K. Whishaw. Ihmisen neuropsykologian perusteet harmaanruskea väri johtuen sen tunkeutumisesta veren kapillaareihin. Se sisältää myös valkoisia fragmentteja sekä niin sanottua mustaa ainetta, jonka pigmentti neuromelaniini värjää tummaksi. Lisäksi aivoissa on monia punaisia ​​​​sävyjä veren takia alukset. Joten itse asiassa aivot ovat kaukana puhtaan harmaista.

Myytti 4. Tietyn iän jälkeen aivojen kehitys lakkaa

Jotkut ihmiset uskovat, että kun henkilö täyttää 40, 50, 60 - tai minkä tahansa luvun haluat - aivot lakkaavat valmistamasta uusia soluja. Vastaavasti ihmisen oppimiskyky putoaa nollaan.

"Minulla ei ole enää samoja aivoja!" - Ikääntyneet sukulaiset vitsailevat yrittäessään opettaa heille tietokoneen käyttöä.

Mutta tämä on taas yksi väärinkäsitys. Ihmisen aivot kehittyvät koko elämän ajan, ja vanhemmilla ihmisillä neurogeneesi eli uusien hermosolujen muodostuminen, menossaMaura Boldrini. Ihmisen hippokampuksen neurogeneesi jatkuu koko ikääntymisen/solujen ajan suunnilleen samaa tahtia kuin nuoret.

On totta, että iän myötä jotkut hermosolujen pinnalla olevista reseptoreista eivät välttämättä toimi niin hyvin kuin ennen, ja siksi vanhuksia muistamis- ja keskittymispelit ovat ihmisille hieman vaikeampia. Mutta solut älä kuoleS. N. Burke. Hermoston plastisuus ikääntyvissä aivoissa / Nature Reviews Neuroscience iän myötä on tarinaa.

Lisäksi vanhukset lisääntyyKuinka muisti ja ajattelukyky muuttuvat iän myötä / Harvard Health hermoprosessien haarautuminen, dendriitit ja yhteydet kaukaisten aivoalueiden välillä vahvistuvat. Näin voit rakentaa paremmin loogisia yhteyksiä. Lisäksi tunnehallinta paranee iän myötä. Ja fyysiset (pääasiassa aerobiset) ja henkiset harjoitukset salliaKorkeampi fyysinen kuntotaso liittyy pienempään kielen heikkenemiseen terveen ikääntymisen yhteydessä / Tieteelliset raportit iäkkäät ihmiset tukemaan aivojen toimintaa.

Siksi ehdottomasti ei oikeinUseimmat ihmiset ajattelevat, että Alzheimerin tauti on normaali osa ikääntymistä / Atlantin valtameri sanotaan, että ihmiset muuttuvat tyhmemmiksi iän myötä. Tämä voidaan välttää, jos noudatat terveellistä elämäntapaa ja kuormitat jatkuvasti aivoja antamatta niitä tyhjäkäynnille.

Joten jos sukulaisesi kieltäytyvät oppimasta käyttämään älypuhelinta, tämä on laiskuutta, eikä kehon luonnollinen tila.

Myytti 5. Käytämme vain 10 % aivoistamme

Toinen suosittu ja pitkäikäinen myyttiKäytämmekö vain kymmentä prosenttia aivostamme? / Snopes.com, vilkkuu mediassa ainakin vuodesta 1998: ihmiset käyttävät vain 10 % aivoresursseista. Joskus puhutaan myös 5 prosentista.

Mutta jos vapautat aivojen potentiaalin 100%, voit tulla Einsteinia älykkäämmäksi ja jopa alkaa liikuttamaan esineitä ajatuksen voimalla, kuten Scarlett Johansson elokuvassa "Lucy".

On totta, ettei ole selvää, miksi loput 90 prosenttia tarvitaan.

Ottaen huomioon, että tämä ruumis imeeMiksi aivot tarvitsevat niin paljon voimaa? / Scientific American yli puolet kehon glukoosista jopa sisällä istuva Ihmiset, olisi erittäin tuhlausta ruokkia aivoja, kun ne ovat enimmäkseen käyttämättöminä. Tämä on kehon eniten energiaa kuluttava osa.

Lisäksi, jos vain 10 % aivoista tarvittaisiin elämään, tämän elimen vaurioituisi paljon VähemmänKuinka paljon aivoistamme käytämme? / Hyvin mieli tappava.

Itse asiassa koko aivot toimivat. Ja jopa yksinkertaisimmat tehtävät, kuten kävely ja puhuminen, käyttävät uruja täysinKuinka paljon aivoistamme käytämme? / Hyvin mieli. Jotkut sen osat voivat olla aktiivisempia kuin toiset, mutta siellä ei ole alueita, jotka ovat käyttämättömänä.

10 prosentin myytti on todennäköisin nousiKäyttävätkö ihmiset vain 10 prosenttia aivoistaan? / Scientific American kiitos psykologin ja filosofin William Jamesin työn. Vuonna 1908 kirjassaan The Energies of Men hän kirjoitti: "Käytämme vain pientä osaa henkisistä ja fyysisistä voimavaroistamme." Ja kaikenlaiset motivoivat puhujat ja valmentajat ottivat tämän iskulauseen, ottivat 10 %:n luvun katosta ja toistivat sen tiedotusvälineissä.

Myytti 6. Ihmisellä on "matelija" aivoissa

Ehkä olet kuullut ilmaisuKolmiyhteiset aivot / Kheper "matelijaaivot". Tämä on oletettavasti vanhin osa, jonka olemme perineet matelijoilta.

Hän on vastauksiaG. F. Striedter. aivojen evoluutio biologiseen selviytymiseen, lisääntymiseen, kehon toimintaan, alueen suojeluun, haluun hallita kaikkea ja hallita hierarkiaa. Matelijoita kutsutaan aivojen taka- ja keskiosiksi sekä aivorunkoksi ja pikkuaivoiksi.

Teoriassa heissä syntyvät aggressiivisimmat, primitiivisimmät ja eläimellisimmät halut ja vaistot.

Mukaan teorioitaJ. Cesario, D. J. Johnson, H. L. Eisthen. Aivosi eivät ole sipulia, jonka sisällä on pieni matelija / SAGE Journals "kolmioaivot", jonka on kehittänyt amerikkalainen lääkäri ja neurotieteilijä Paul D. McLean, ensimmäisten nisäkkäiden primitiivisten "matelijoiden" aivoalueiden päälle on kasvanut edistyneempiä osia, jotka muodostavat limbisen järjestelmän. Hän on vastuussa tunteista ja tunteista.

Ja kehittyneimmissä nisäkkäissä, kädellisissä, ilmestyi neokorteksi - muistista ja ajattelusta vastaava aivokuoren alue. Hänen oletetaan auttavan hallitsemaan eläinten haluja ja pitämään "matelijaluonneensa" kurissa. Primitiivisillä nisäkkäillä neokorteksti on vain ääriviivattuna, kun taas ihmisillä OnNeocortex (aivot) / Science Daily 76 % aivojen tilavuudesta.

"Matelijaaivojen" teoria oli suosittu 1970-luvun alkuun asti, mutta sitten tiedemiehet kritisoitu1. J. Cesario, D. J. Johnson, H. L. Eisthen. Aivosi eivät ole sipulia, jonka sisällä on pieni matelija / SAGE Journals,
2. G. F. Striedter. aivojen evoluutio se tunnustettiin myytiksi.

Nykyajan mukaan tutkimustaJ. Kiverstein. Ruumiillistuneet aivot: kohti radikaalia ruumiillistuvaa kognitiivista neurotiedettä / Ihmisen neurotieteen rajat, aivot kehittyvät kokonaisuutena, eivät "kerroksina", kuten McLean kuvitteli. Niin kutsuttu "matelija" tai, kuten on oikein sanoa, sen perusosa on käynyt läpi valtavan määrän evoluutiomuutoksia.

Kädellisten pikkuaivot ovat vertaansa vailla paremmin kehittyneet kuin matelijoiden aivot. Ja kyllä, nyt tiedetään, että ihmiset älä tapahdu matelijoilta, kuten 60-luvulla uskottiin. Evoluutiohaaramme erosivat paljon aikaisemmin - noin 320 miljoonaa vuotta sitten, hiilikaudella.

Myytti 7. Erottuna kehosta aivot pysyvät tajuissaan useita minuutteja

Siellä on suosittu myyttiG. Abbott. Pyöveli pilkkoo aina kahdesti: hirvittäviä virheitä telineessäettä kun kuningatar Anne Boleyn teloitettiin vuonna 1536, hänen huulensa liikkuivat edelleen päänleikkauksen jälkeen, ikään kuin hän olisi yrittänyt sanoa jotain.

Samanlaisen tapauksen väitetään tapahtuneen Ranskan vallankumouksen aikana, kun giljotiini keksittiin. 17. heinäkuuta 1793 nainen nimeltä Charlotte Corday teloitettiin tällä helvetin lailla radikaalin toimittajan Jean Paul Maratin murhasta.

Mestauksen jälkeen teloittaja (toisen version mukaan giljotiinin laittanut puuseppä) nosti tytön päätä ja löi häntä. Hänen kasvonsa olivat ilmeisesti punoituneet ja vääntyneet vihasta.

Nykyaikainen neurofysiologia väittää kuitenkin, että nämä tapaukset ovat suuresti liioiteltuja.

Jotkut hyönteiset, kuten torakat, saattaaFaktaa vai fiktiota?: Torakka voi elää ilman päätään / Scientific American elää jonkin aikaa ilman päätä ja kuolla nälkään. MUTTA käärmeitä, kilpikonnia, kanoja ja joitain muita eläimiä olla kykeneväMiksi päättömät kanat juoksevat? / Science Nordic jatkaa tilapäisesti liikkeessä pään katkaisun jälkeen. Mutta ihmisillä hermosto on paljon monimutkaisempi, eikä se toimi ilman aivojen hallintaa.

Sellainen reaktiotC. M. pakettiauto. Rijn. Pään meikkaus rotilla: tajuttomuuden latenssi ja kuoleman aalto / PLoS Onekuten huulten räpyttely ja nykiminen katkaistussa päässä ovat refleksilihasten nykimistä, eivät tietoisia toimia. Aivot irtoavat selkäytimestä ja verenkiertoelimistöstä 2-3 sekunnissa syitä10 parasta myyttiä aivoista / HowStuffWorks kenelle ja sitten kuolema. Joten päät, jotka yrittävät lähettää signaaleja silmillään tai sanoa jotain, ovat fiktiota.

Myytti 8. Klassinen musiikki auttaa aivoja kehittymään

On yleinen väärinkäsitys, että Mozartin, Bachin ja Beethovenin säännöllinen kuunteleminen on hyödyllistä. vaikuttaa kehon henkiseen ja fyysiseen tilaan riippumatta siitä, minkä biologisen lajin se on kuului.

Klassisen musiikin lapsista tulee neroja, aikuisten tehokkuus on lisääntynyt, ja ylipäätään hermoyhteydet aivoissa vahvistuvat ja älykkyysosamäärä kasvaa. Ja myös Paganinin alla punajuuret alkavat itää ja lehmien maitotuotos kasvaa.

Mutta niille, jotka kuuntelevat hard rockia, aivosolut alkavat kuolla. Metallipäät, vapista!

Tämä on myytti, joka ilmestyi 90-luvulla johtuen tutkimustaF. H. Rauscher. Musiikki ja tilatehtävän suoritus / Luonto tutkijat Kalifornian yliopistosta Irvinessä. He antoivat oppilaiden kuunnella musiikkia eri genrejä, ja sitten he suorittivat IQ-testejä. Ja ne, jotka nauttivat Mozartista, saivat keskimäärin 8 pistettä enemmän.

Baby Einstein Company, tuottaa10 parasta myyttiä aivoista / HowStuffWorks pikkulapsille suunnatut opetus-DVD-levyt tarttuivat tähän ajatukseen ja alkoivat tuottaa klassisen musiikin CD-levyjä. Ja vanhemmat, jotka haluavat kasvattaa nörttejä jälkeläisistä, alkoivat ostaa niitä tonneittain.

Jotkut alkoivat jopa kuunnella klassikoita raskauden aikana, koska sillä oletettiin olevan hyvä vaikutus kehittyvään sikiöön. Tämän seurauksena Baby Einstein -mainoskampanjan ansiosta niin kutsuttu "Mozart-efekti" ilmestyi massatietoisuuteen.

Itse asiassa ei kuitenkaan ole todisteita siitä, että klassisen musiikin kuuntelu kehittäisi aivoja. Myöhemmin tutkimustaD. J. Bridgett, J. Cuevas. Mozartin ja Bachin kuuntelun vaikutukset matemaattisen kokeen suoritukseen / Luonto ei tallentanut musiikin vaikutusta älyllisiin kykyihin. Voit siis kuunnella mitä tahansa genreä, josta pidät, etkä pakota korviasi klassikoille, jos et pidä niistä.

Myytti 9. Alkoholi tappaa aivosoluja

Terveellisten elämäntapojen fanit väittävät usein, että alkoholi tappaa aivosoluja, mikä saa pääelimen "kutistumaan". Jotkut erityisen vaikutukselliset henkilöt jopa lisäävät, että kuolleet solut "vuotavat ulos virtsan mukana".

Internetissä on usein lainauksia hengessä "kolme tuoppia olutta tappaa 10 000 aivosolua".

Mutta todellisuudessa tämä ei näinTappaako alkoholin juominen aivosoluja? / Hyvin mieli. Etyylialkoholi voi tuhota eläviä soluja suorassa kosketuksessa tehden siitä antiseptisen. Mutta et vain voi juoda tarpeeksi etanolia aivojen steriloimiseksi – banaali myrkytys kaataa sinut jaloiltasi aikaisemmin.

St. Louisin Washingtonin yliopiston tutkijat löydettyK. Tokuda. Etanoli tehostaa neurosteroidogeneesiä hippokampuksen pyramidaalisissa hermosoluissa paradoksaalisella NMDA-reseptoriaktivaatiolla / Journal of Neuroscience, mitä alkoholia ei tapa hermosoluja, vaikka ruiskutettaisiin suoraan niihin. Se vain estää heidän välisen yhteydenpidon ja estää tiedonsiirron, mikä tekee juopot kömpelöiksi. Mutta jos et juo vähään aikaan, tämä vaikutus katoaa ja yhteydet palautuvat.

Siksi on väärin väittää, että alkoholi tappaa aivosoluja. Viina on silti huonoa vaikuttaaminä Y. Millwood. Perinteinen ja geneettinen näyttö alkoholin ja verisuonisairauksien etiologiasta: prospektiivinen tutkimus 500 000 miehestä ja naisesta Kiinassa / The Lancet verisuonten terveyteen, mikä lisää aivohalvauksen riskiä. Lisäksi suuret alkoholiannokset häiritsevät myös neurogeneesiä eli uusien aivosolujen muodostumista. Runsas juominen voi tehdä sinusta kirjaimellisesti tyhmän.