5 oppituntia The Tinder Scammerista
Miscellanea / / February 16, 2022
Tämä tarina opettaa sinua tunnistamaan gigolot ja vähentämään halua auttaa muita omalla kustannuksellasi.
Eräänä päivänä Network räjäytti dokumentin "Swindler from Tinder" -elokuvan "Kädet pois kissoista!" tekijöiltä. Hunt for an Internet Killer (2019). Elokuva julkaistiin 2. helmikuuta ja nousi pian Netflixin luokituksen kärkeen suullisen tiedon ansiosta.
Se kertoo israelilaisesta huijari Simon Levievistä, joka menestyksekkäästi teeskenteli olevansa miljardöörin poika. Mies tapasi tyttöjä Tinderissä ja valehteli heille erittäin vakuuttavasti, että hän oli timanttiimperiumin perillinen ja että hänellä oli vaarallisia vihollisia.
Uhrit uskoivat Levievia: huijari pukeutui merkkivaatteisiin, kohteli naisia kalliissa ravintoloissa ja vei heidät luksusmatkoille yksityisillä lentokoneilla ja huviveneillä omalla kustannuksellaan. Vasta nyt muut tytöt maksoivat kaikesta tästä loistosta lainaten suuren summan "perilliselle".
Tarina petos Leviev päättyi surullisesti kaikille osallistujille paitsi itse rikolliselle. Hänelle määrättiin vain 15 kuukautta vankeutta, josta hän istui vain viisi. Ja kun hänet vapautettiin, hän käynnisti kursseja liiketoiminnasta.
Mutta elokuvan päähenkilöt - Cecilia Fjellhoy, Pernilla Sjoholm ja Eileen Charlotte - maksavat edelleen velkansa. Ja he ovat vain muutamia Simonin uhreista: hän huijasi noin 10 miljoonaa dollaria ihmisiltä ympäri maailmaa.
Tällainen lopputulos näyttää epäoikeudenmukaiselta, ja huijarin uhreiksi joutuneet naiset ovat vilpittömästi pahoillaan. Mutta silti tästä puolifantastisesta tarinasta ""Ota kiinni jos saat» voit poimia jotain hyödyllistä.
1. Prinssin naamion alle piiloutuvat usein gigolot ja hyväksikäyttäjät
Elokuvan alussa Cecilia Fjellhoy puhuu rakkaudestaan Disney-sarjakuviin. Ja tämä on täydellinen esimerkki siitä, miksi useimpien satujen sankaritar on huono roolimalli. Loppujen lopuksi oligarkkien nuoret ja komeat pojat eivät todennäköisesti riitä kaikille, jotka pitävät itseään todellisena prinsessana ja odottavat ritaria Gucci-puserossa.
Ensimmäiset muistoni rakkaudesta ovat Disneyn sadut. <...> Sinä totut ajatukseen, että prinssi tulee ja pelastaa sinut. Luulen, että kaikki toivovat syvällä, että taikuutta hänelle tapahtuu.
Cecilia Feillhoy
Itse asiassa lapsena olemisessa tai ihmeisiin uskomisessa ei ole mitään väärää. Mutta gigolot ja tunnemanipulaattorit käyttävät tätä kovasti. JA romanttinen Luonteilla, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että prinssi ryntää heidän elämäänsä valkoisella hevosella ja ratkaisee kaikki heidän ongelmansa, tulee olemaan vaikeaa todellisessa maailmassa.
Simon näytteli taitavasti sellaisen "prinssin" roolia: hän oli välittävä ja antelias, seurusteli kauniisti. Mutta hän loi illuusion sadusta rahalla muiden ihmisten tileiltä. Ja tämä on hyvä syy idealisoida kumppaniasi vähemmän suhteen alkuvaiheessa.
Esimerkiksi täällä paljastuksia tyttö, jota Levaev ei voinut pettää: missä romanttinen Cecilia näki itseluottamuksen, käytännöllisempi ihminen näki ylimielisyyttä ja keuliminen.
2. Altruismi voi olla sopimatonta ja jopa vaarallista
Sama koskee ihmisiä, jotka kaipaavat sitä itsensä uhraaminen. Cecilia muistaa suurella lämmöllä sarjakuvaa "Kaunotar ja hirviö", jossa nuori Belle suostuu asumaan hirviön linnaan ja pelastaa lopuksi pedon pahoilta loitsuilta.
Muistan koko Kaunotar ja Hirviön ulkoa, tiedän kaikki laulut. Rakastan Belleä, hän on aivan kuten minä: tyttö, joka haaveilee onnellisuudesta. Hän tapaa Hänet, ja sitten hän pelastaa tavallaan, ja Hän pelastaa hänet, ja he alkavat elämänsä alusta.
Cecilia Fjellhoy
Eräänä päivänä Simon lähetti hänelle kuvan henkivartijastaan verisen pään kanssa ja pyysi lupaa käyttää Cecilian pankkikorttia "vihollisten" metsästäessä häntä. Ja nainen teki itse asiassa saman kuin hänen suosikkisankaritar: hän pelasti poikaystävänsä. Hänen mielessään ei ollut kieltäytyä hänestä.
Hyvä impulssi päättyi Cecilialle surkeasti - tuhansia lainoja yhdeksässä eri pankissa ja hermoromahdus. Eikä vaaraa ollut ollenkaan: Fjellhoyn rahoilla huijari yksinkertaisesti matkusti muiden tyttöjen seurassa.
Tarpeetonta sanoa, että liiallinen ystävällisyys ja reagointikyky johtavat usein ongelmiin. Ei ihme, että huijarit teeskentelevät olevansa vapaaehtoisia tai hyväntekeväisyyssäätiöiden edustajia. Tai he painostavat uhrin sääliä tarinoilla kauheista sairauksista ja muista kauheista olosuhteista - tietysti kuvitteellisista.
3. Lainan ottaminen toisen puolesta on huono idea
Vaikka olisitte tunteneet toisenne pitkään. Vaikka sinusta tuntuu, että olet hyvin lähellä. Kun otat lainaa muille ihmisille, muista, että maksuvelvoitteet putoavat sinun harteillesi. Loppujen lopuksi pankki ei välitä kenelle laina tarkalleen oli tarkoitettu.
Voit ymmärtää tyttöjä elokuvasta: Simon on luonut itselleen kuvan "tehtaiden, sanomalehtien, höyrylaivojen omistajasta". He eivät voineet edes kuvitella, että oligarkin jälkeläiset eivät palauttaisi hänelle lainattuja rahoja.
Mutta jos tilannetta tarkastellaan hillitysti, käy selväksi, että kansainvälisen yrityksen johtaja ei koskaan kääntyisi tyttöystävänsä puoleen saadakseen taloudellista apua. Todellinen miljonääri - jos Tinderissä olisi sellaisia ihmisiä - on täynnä lakimiehiä ja avustajia, jotka hätätapauksessa antavat hänelle käteistä, asunnon ja turvallisuuden.
4. Luottopetoksista on vaikea rangaista
Minulle tuskin sopii päähäni, että Simon ei juurikaan kärsinyt rangaistusta julmuuksistaan, koska näyttää siltä, että hänen tytöt ovat uhreja tässä tilanteessa. Heidät katsottaisiin kuitenkin lain kannalta uhreiksi, jos rahat varastetaan heidän tietämättään ja ilman heidän osallistumistaan.
Mutta itse asiassa Cecilia, Pernilla ja muut naiset itse auttoivat rikollista ryöstämään itsensä. Ja Levievin esittäminen voi olla vain asiakirjojen väärennös. Ja muistakaa, kuinka akuutti puhelinpetosongelma maassamme on ja kuinka usein tekijät löydetään (olettakaa toki: tuskin koskaan). Ja tällaisten rikosten todisteiden kanssa on ongelmia kaikkialla maailmassa.
5. Tinder itsessään ei ole vaarallinen. Mutta ihmiset - kyllä
Kiusaus nähdä koko tämän tarinan moraali tarve ohittaa treffisovellukset on erittäin voimakas. Mutta kaikki on paljon monimutkaisempaa. Loppujen lopuksi monet löytävät kumppanin onnistuneesti Tinderistä tai muilta treffialustoilta joutumatta tuhansiin velkoihin. Kyllä, ja pahan lähteen näkeminen vain treffipalveluissa on kohtuutonta: huijareita on täydellisesti Internetin ulkopuolella.
Niinpä huijari Stephen Glass teki kerran uransa journalismissa keksien kymmeniä raportteja. Ja venäläinen huijari Anna Sorokina, alias Anna Delvi, ilman penniäkään sielulleen, teeskenteli miljonääriä. Lisäksi hän huijasi ihmisten päitä, jotka tunsivat hänet hyvin todellisuudessa. Muuten, hänestä Netflixissä ei niin kauan sitten vapautettu loistava taidesarja.
Usein nettitreffien uhrit joutuvat häpeään huolimattomuudesta (vaikka uhrin syyllistämistä - Tämä on erittäin huono asia), mutta näin ei selvästikään ole. Sekä Cecilia että Pernilla noudattivat nettitapaamisissa perussääntöjä: he kävivät Levievin kanssa treffeillä ruuhkaisissa paikoissa ja jopa googlettelivat hänestä tietoja ennen tapaamista.
Mutta Simonin etuna oli, että hän ei säästellyt aikaa kommunikoida tyttöjen kanssa, antoi heille lahjoja, ympäröi heidät huolella ja jopa keksi "legendan" kuulumisestaan todelliseen yritykseen.
Tinder-huijarin uhrien tragedia ei ole se, että he yrittivät löytää poikaystävän jollain väärällä tavalla, vaan se, että he olivat yksinkertaisesti epäonnisia. Huijareita, myös ammattilaisia, löytyy kaikkialta: sekä Internetistä että elämästä.
Lue myös👩💻💔👨💻
- Kuinka erottaa todelliset hyväntekijät huijareista
- Miksi treffipalveluiden käyttö on normaalia
- Tinder on kuin työ: mitä tehdä, jos nettitreffailu ei ole enää hauskaa
- 7 merkkiä riittämättömästä kumppanista treffisovelluksessa
- TESTI: Tietojenkalastelu vai ei? Tarkista, pystytkö selvittämään Internet-huijarin