10 säteilymyyttiä, joihin sinun pitäisi lakata uskomasta
Miscellanea / / November 29, 2021
Kuinka haitallista fluorografia on, säästääkö alkoholi sinua ionisoivalta säteilyltä ja voiko mikroaaltouuni tappaa sinut?
Myytti 1. Säteilyn vihreä
Monissa elokuvissa, tv-sarjoissa ja videopeleissä noudatetaan tiukasti ääneen lausumatonta sääntöä: kaikki radioaktiivisuuteen liittyvä on maalattava myrkyllisen vihreäksi ja säteilevä pimeässä pahaenteistä hehkua. Jos tämä säteily koskettaa hahmoa, hän kuolee. No, tai hanki supervoimia - tuurin mukaan.
Todellisessa maailmassa säteily itsessään on näkymätöntä. Se ei luo vihreää hohtoa. Mutta samaan aikaan alfahiukkaset, jotka liikkuvat typen läpi ilmassa, saavat sen hehkumaanMistä on peräisin myytti, että säteily hehkuu vihreänä? / Mental Floss. Totta, hehku ei ole vihreää, vaan vaaleansinistä, kuten sähkökaari. Ja sen huomaa vasta kun ympärillä on tarpeeksi pimeää.
Myytti säteilyn vihreästä liittyy kelloihin ja muihin valaistuihin laitteisiin. 60-luvulle asti he sijoittivatSäteilyn vihreä hehku / ABC Science kartioita radiumsuoloilla ja myöhemmin vähemmän vaarallisella tritiumilla. Sisältö oli sävytetty vihreällä fosforilla ja siksi aineet hehkuivat pimeässä juuri tällä värillä. Hänet valittiin, koska hän on näkyvämpi.
Lisäksi on olemassa sellainen ilmiö kuin vaikutusCherenkova - Vavilov-säteily / Suuri venäläinen tietosanakirja Vavilov - Cherenkov - kun nopeat elektronit saavat väliaineen, jonka läpi ne kulkevat, hehkumaan. Sitä voidaan havaita esimerkiksi ydinreaktorin jäähdytysnesteessä. Mutta säteily täällä ei ole taaskaan vihreää, vaan sinertävää.
Myytti 2. 100 grammaa vodkaa auttaa säteilyä vastaan
Yleinen väärinkäsitys, joka heijastuu myös populaarikulttuuriin. Stalker-videopelissä säteilyn vaikutuksia käsitellään vodkalla. Sarjassa "Tšernobyl»He juovat alkoholia joka toisessa kohtauksessa.
Ja monet ihmiset uskovat vilpittömästi, että 100, 200 tai enemmän grammaa vodkaa on hyvä mitä tahansa atomipommia vastaan. Ja jos se ei auta, sinun on lisättävä annosta, ja kaikki on hyvin.
Ihmiset sanovat "Stolichnaya"
Erittäin hyvä strontiumille.
Vladimir Vysotsky.
"Laulu fyysikoista"
Oikeastaan vodkaaMyytti vai tosiasia? - Auttaako alkoholi suojaamaan säteilyltä? / Nevada Technical AssociatesKuten muutkaan alkoholijuomat, se ei poista radioaktiivisia hiukkasia kehosta eikä suojaa sitä millään tavalla ionisoivalta säteilyltä. Alkoholi voi olla syöpää aiheuttava aine ja se on ehdottomasti kiellettyTutkimus vahvistaa, että alkoholin käyttö lisää syöpäriskiä / Cancer Treatment Centers of America Sädehoitoa saavat ihmiset käyttävät - ja he tuntevat säteilyn jo ensikäden.
Ehkä myytti ilmestyiOnko totta, että viini sisältyy venäläisten sukellusveneiden ruokavalioon? / Vahvistettu johtuen siitä, että ydinsukellusveneiden merimiesten ruokavalio sisältää alkoholia. Totta, ei vodkaa, vaan 100 grammaa punaviiniä. Ja tätä ei tehdä suojaamaan jonkinlaiselta säteilyltä, vaan parantamaan ruoansulatusta.
Myytti 3. Ihmiset luovat säteilyä
Monien mielestä säteily on jotain ihmisen luomaa. Teollisuustuotanto, ydinvoimalat ja, mikä on erityisen vaarallista, 5G-tornit - kaikki tämä tavara säteilyttää väestöä kauhealla voimalla. Ja ennen teollista vallankumousta säteilyä ei ollut olemassa ollenkaan.
Ne olivat loistavia aikoja, jolloin esi-isämme olivat onnellisia, eivät sairastuneet ja elivät vähintään 200 vuotta.
Itse asiassa teollisuustuotannon osuus kokonaissäteilytaustasta on mitätön.Tiedonkeruu. Venäjän federaation väestön säteilyannokset vuonna 2019 / NIIRG nimetty prof. Ramzaeva - 0,006 millisievertiä vuodessa. Mutta luonnolliset säteilylähteet tuovatIonisoivan säteilyn lähteet ja vaikutukset / YK: n atomisäteilyn vaikutuksia käsittelevä tiedekomitea keskimäärin 2,40 mSv. Vertailun vuoksi: ISS: n astronautit kestävät jopa 266 mSv vuodessa - eikä mitään, he näyttävät olevan elossa.
Suurin osa säteilystä saa ilmasta ja maaperästä: maankuoressa on aineita, kuten uraania, toriumia, radiumia ja radonia. Lisäksi auringon säteily ja kaukaisista tähdistä saapuvat neutronit ja galaksit.
Säteilytausta on aina ollut olemassa, ihminen lisää sitä vain vähän. No, kunnes hän räjäyttää erilaisia leluja, kuten vetypommeja, ja sulattaa vahingossa ydinvoimalan ytimet.
Myytti 4. Säteilyn ansiosta voit hankkia ylimääräisiä ruumiinosia tai supervoimia
Yleensä elokuvissa ionisoivan säteilyn vaikutukset näkyvät paljaalla silmällä. Säteilyn uhrit saada lonkerot peittyvät pahaenteisillä paiseilla, kasvavat lisää päitä tai ainakin muuttuvat vihreiksi.
Joissain tapauksissa ulkoiset vammat voidaan kuitenkin välttää, mutta keho saa erilaisia supervoimia. Ja heidän omistajastaan tulee supersankari tai jotain.
Todellisuudessa säteilyn tuhoava vaikutus on lähes aina näkymätön ulkoisesti - yleensä nämä ovat erilaisia kasvaimia ja sisäelinten toimintahäiriöitä.
SäteilyvahingotL. J. Eccles, P. O'Neill. Säteilyn aiheuttaman klusteroituneen DNA-vaurion viivästynyt korjaus: ystävä vai vihollinen? / Mutaatiotutkimus DNA-spiraalit, solut menettävät kykynsä jakautua normaalisti ja muuttuvat syöpään tai kuolevat.
Rakenna jo olemassa oleva organismi uudelleen pakottamalla se hankkimaan esimerkiksi ylimääräisiä päitä tai raajoja, säteilyäVoitko todella saada supervoimia säteilystä? / Flip Science ei voi. Mutta jos säteily osuu sukusoluihin, seuraavan sukupolven aikana saattaa ilmaantua erilaisia mutaatioita (useimmissa tapauksissa tuhoisia). Lisäksi radioaktiiviset hiukkaset voivat vaikuttaa kehittyvään alkioon ja aiheuttaa erilaisia epämuodostumia.
Joten gammasäteily ei muuttaisi tohtori Bruce Bannerista Hulkiksi, kuten sarjakuvissa, vaan tylsäksiYmmärrä säteilytiede, joka antoi Marvel Comicsin supersankareille, Fantastic Fourille voimansa / Britannica olisi hänen luuydinsyöpänsä.
Myytti 5. Jodi säästää säteilyltä
Tämä on myös myytti. Jodi sellaisenaan se ei voi estää ionisoivaa säteilyä. Joskus sitä kuitenkin annetaan säteilysaastumiseen liittyvien katastrofien uhreille.
Jos radioaktiivinen isotooppi jodi-131 joutuu onnettomuuden aikana ilmaan, se alkaa kerääntyä ihmisen kilpirauhaseen, mikä johtaa tämän elimen onkologisten sairauksien riskiin. Jos kuitenkin täytätSuojaa itsesi säteilyltä / EPA: lta Kilpirauhanen tavallisella, keholle turvallisella kaliumjodidilla, epävakaa isotooppi ei imeydy.
Mutta tämä elementti suojaa vain kilpirauhasta ja vain jodi-131-myrkytyksestä. Jos tämän aineen tartunnan uhkaa ei ennakoida, jodi ei pelasta mistään eikä poista seurauksia jo vaurioituneille elimille.
Lisäksi turvallinen kaliumjodidi itsessään on epäterveellistä suurina määrinä, eikä sitä tule ottaa, ellei lääkäri niin määrää.
Myytti 6. Mikroaaltouunit, televisiot ja 5G-tornit "hohtavat" säteilystä
Ei, vaikka jotkut sanovat mitä, televisio, tietokone tai puhelin eivät tapa sinua. Nykyaikainen elektroniikka ei sisällä radioaktiivisia aineita ja tuottaa tuhansia kertoja ionisoivaa heikompaa säteilyä, joten ei vaaraaTelevisiosäteily / FDA ei kanna.
Mikroaaltouuni on myös turvallinen, ellet tietysti uppoudu siihen kokonaan. MikroaaltosäteilyMikroaaltouunin säteily / FDA sen taajuus on paljon pienempi kuin gammasäteet, ja se on hyvin suojattu laitteen rungolla ja metalliverkolla.
Jotkut röntgensäteet olisivat voitu tuottaa todella vanhoilla CRT-televisioillaVäite: Liian lähellä televisiota istuminen on haitallista silmillesi / The New York Times 50-luvulle asti.
Joten jos katselet edelleen isoisoisältäsi perimääsi mustavalkoista televisiota, suosittelemme vaihtamaan sen johonkin uudempaan.
Myös vanhat kellot, joissa on kevyitä koostumuksia ja niihin on levitetty radiumia, voivat ampua, joten on parempi viedä ne vaarallisten jätteiden keräyspisteeseen. Mutta tällaiset laitteet kotona ovat yleensä harvinaisia, eikä moderni tekniikka säteilytä sinua millään.
Mitä tulee 5G-tornien vaaroihin, niitä koskevat myytit ovat olleet pitkään kumottu kaikki ja kaikki, mukaan lukien Lifehacker. Niiden lähettämät radioaallot ovat jopa vähemmän voimakkaita kuin auringonvalo, puhumattakaan ionisoivista säteistä. Joten teoriassa saat todennäköisemmin säteilyä rannalla kuin seisoessasi tornin vieressä.
Myytti 7. Lyijyllä pehmustetut vaatteet säästävät säteilyaltistusta
Tämä on totta, mutta vain osittain. Säteilyä on kolmea tyyppiä - alfa, beeta ja gamma.
Alfahiukkasvirrat voivat pysähtyäJ. J. Peirce. Alfasäteily / radioaktiivisuus ympäristössä vain paperia tai jopa ihoasi. Mutta jos ne vaikuttavat silmiin, hengityselimiin tai ruoansulatuskanavaan, syntyy vakavia terveysongelmia - säteilysairauteen asti.
Beetahiukkaset ovat vaarallisempiaL. Jødal. Beetasäteilijät ja säteilysuojelu / Acta Oncologica, koska ne pystyvät voittamaan ihon. Vaatteet voivat pysäyttää ne, mutta pleksilasi ja alumiinifolio ovat tehokkaampia. Tavallinen ikkunalasi toimii kuitenkin hyvin.
Gammasäteily on voimakkain ja sillä on suurin läpäisykyky. Ja häntä vastaan, samoin kuin röntgensäteet, lyijy on hyödyllinen. Sen esiliinat ovat käytössäRakenteellinen suojaussuunnittelu lääketieteellisille röntgenkuvauslaitoksille / NCRP röntgenhoitajat ja muut säteilylaitteita käsittelevät ammattilaiset.
Ne on ensisijaisesti tarkoitettu suojelemaan lisääntymiselimiä. Mutta tällaiset ammukset vähentävät vain riskiä ihmisten terveydelle, jotka ovat pitkään lähellä heikkoja ionisoivan säteilyn lähteitä, esimerkiksi röntgenlaitteita.
Mikään lyijypuku ei pelasta sinua todella voimakkaalta gammasäteilyltä, jota tapahtuu ydinvoimalaitosonnettomuuksissa tai atomipommien räjähdyksessä. Sen pysäyttää vain paksu betonikerros, etkä voi laittaa sitä itsellesi.
Myytti 8. Ydinvoimalat heittävät radioaktiivista jätettä ilmaan
Ydinvoimalat näyttävät monista ihmisistä vaarallisilta ja pelottavilta, koska ei ole kovin selvää, miten ne toimivat. Kun jotkut katsovat valtavia Ydinvoimalaitoksen "putket" ja katsovat kuinka valkoista savua vuotaa sieltä, niin he uskovat, että tämä on jonkinlaista jätettä ja todennäköisesti radioaktiivista.
Vain nämä raskaat esineet eivät ole putkia, vaan jäähdytystorneja. Ja aine, jonka he heittävät ulos, on tavallista vesihöyryä, eikä se aiheuta vaaraa.
Yksinkertaistaakseni niin paljon kuin mahdollista, ydinvoimalaitos toimii näin. Reaktori lämpeneeVesi ja atomi. Miten ydinvoimalan, joen ja ympäröivän luonnon suhteet kehittyvät / RosAtom vettä suljetuissa lämmönvaihtoputkissa, joissa se on korkean paineen alaisena, minkä vuoksi se ei muutu höyryksi. Tämä vesi lähetetään höyrygeneraattoreihin ja siellä lämmönvaihdinjärjestelmän kautta se vuorostaan lämmittää nestettä muista säiliöistä, jolloin syntyy höyryä.
Se kääntää turbiinia, se tuottaa sähköä ja höyryä vapautuu jäähdytystornin läpi. Suora kosketus radioaktiivisten aineiden kanssa on poissuljettu: se pysyy suljetussa primääripiirissä, eikä sitä koskaan päästetä ilmakehään.
Oikein suunniteltuna ja käytettynä ydinvoimalaitokset ovat poikkeuksellisen puhdas energialähde.
Tarkkaan ottaen hiilivoimalat tuottavat jopa enemmän radioaktiivisia päästöjä poltettaessa polttoainetta. Loppujen lopuksi saumat eivät sisällä hiiltä puhtaassa muodossa, vaan erilaisilla epäpuhtauksilla - mukaan lukien uraani ja torium.
ArvioituTuottavatko hiilivoimalat radioaktiivista jätettä? / BBC Science Focus Magazine Oak Ridge National Laboratory, USA, hiilivoimalaitokset ympäri maailmaa tuottavat niin paljon jätettä joka vuosi, että ne pystyvät raapumaan yhteen noin 5 000 tonnia uraania ja 15 000 tonnia toriumia. Yleisesti ottaen perinteiset lämpövoimalaitokset vaikuttavat säteilytaustaan 100 kertaa voimakkaammin kuin ydinvoimalat.
Myytti 9. Radonkylvyt ovat hyödyllisiä
Tämä on mineraalissa kylpemisen nimiKANSSA. G. Abramovitš. Fysioterapia vesi, joka sisältää radioaktiivista radonkaasua. Oletetaan, että tämä "puhdistaa kehon ja pakottaa solut uusiutumaan". Kyllä, on ihmisiä, jotka uskovat vilpittömästi, että pieninä määrinä säteilystä on myös hyötyä. Loppujen lopuksi "kaikki on myrkkyä ja kaikki lääke, molemmat määräytyvät annoksen mukaan."
Tämä aforismi kuului alkemistille Paracelsus. Totta, hän tuskin tiesi mitään raskasmetallien ja kaasujen myrkyllisyydestä - hänen aikanaan oli suosittua vilustumisen hoito elohopealla. Joten sinun ei pitäisi sokeasti luottaa häneen.
Ei ole näyttöä siitä, että tällaiset kylvyt olisivat hyödyllisiä. Mutta samaan aikaan keuhkosyöpä, joka johtaa radonille altistumiseen, on kuudesS. Darby, D. Hill, R. Nukke. Radon: Todennäköinen syöpää aiheuttava aine kaikissa altistuksissa / Annals of Oncology syövän esiintyvyydestä maailmassa. Joten on epätodennäköistä, että tällaisesta terapiasta olisi kenellekään hyötyä.
Myytti 10. Ja röntgensäteet ja fluorografia ovat vaarallisia
Se riippuu siitä, kuinka usein teet niitä. Hammaslääkärin röntgensäteily tuottaa 0,005 millisievertin säteilyä – suunnilleen saman määrän, jonka saat ympäristöstä päivässä. Tavanomainen rintakehän röntgenkuvaus on 0,1 mSv. Nämä ovat niin pieniä annoksia, etteivät ne pysty aiheuttamaan mitään sairautta, mikä on toistuvasti todistettu tutkimuksilla.Kaikki mitä olet koskaan halunnut tietää säteilystä ja syövästä, mutta pelkäsit kysyä / Syövän ehkäisy- ja hoitorahasto.
Vertailun vuoksi, Hiroshiman ja Nagasakin pommitusten aikana osa uhreista saiMitkä ovat CT: n säteilyriskit? / FDA 20 mSv kukin. Eli saadaksesi käsiinsä todella tappavan annoksen ionisoivaa säteilyä, sinun täytyy tehdä rintakehän röntgenkuva 4000 kertaa kerralla - yksi toisensa jälkeen, varmuuden vuoksi. Mutta lääkärisi ei todennäköisesti salli sitä.
Lue myös🧐
- Mitä lukea, jos sarjan "Chernobyl" jälkeen on kysymyksiä
- 15 katastrofielokuvaa, jotka saavat sinut hermostumaan
- Kaikki mitä sinun tulee tietää säteilystä