"Ajan pyörä" alkaa kaoottisesti. Mutta silti kannattaa katsoa
Miscellanea / / November 22, 2021
Jos selviät ensimmäisestä jaksosta, sinua odottaa kaunis ja kiireetön tarina hienoilla hahmoilla.
The Wheel of Time -elokuvan kolme ensimmäistä jaksoa esitettiin Amazon Primessa 19. marraskuuta. Projekti perustuu Robert Jordanin kuuluisaan romaanisarjaan, joka on tunnustettu fantasiaklassikoiksi. Kirjoittaja itse kirjoitti 11 osaa, ja hänen kuolemansa jälkeen Brandon Sanderson viimeisteli vielä kolme osaa Jordanian luonnosten perusteella.
Amazon investoi elokuvasovituksiin iso budjetti: jokainen erä oli arvoinen"Ajan pyörä" jauhaa "juonen" ja "hahmon" kaltaiset asiat kirkuvaksi / Rolling Stone noin 10 miljoonaa dollaria. Ja näyttää siltä, että alusta luotti projektin menestykseen: Ajan pyörää laajennettiin"Wheel of Time" uusittu kaudeksi 2 Amazonissa, kun kausi 1 kattaa tuotannon / lajikkeen toiselle kaudelle kauan ennen ensimmäisen julkaisua.
Kuitenkin ensi-illan jälkeen monet länsimaiset kriitikot moittivatAjan pyörä: kausi 1 / Rotten Tomatoes TV-sarja. Osittain totta: juoni vaikuttaa liian sotkuiselta ja visuaalisuus jättää paljon toivomisen varaa.
Mutta jo kolmen julkaistun jakson perusteella voimme sanoa, että projektista tulee paljon mielenkiintoisempi.
Esitys alkaa liian nopeasti, mutta tasoittuu sitten.
Kaukaisessa menneisyydessä mies lempinimeltään Lohikäärme, toi kaaosta ja tuhoa maailmaan. Siitä lähtien naisjärjestö "Aes Sedai" on odottanut hänen reinkarnaatiotaan. Legendan mukaan uusi lohikäärme pelastaa ihmiskunnan pahalta. Moiraine-ritarikunnan edustaja Damodred (Rosamund Pike) saapuu Mesopotamian rauhalliselle alueelle, koska siellä on neljä nuorta (kolme nuorta miestä ja tyttö), joista jokainen voi valita. Samaan aikaan siirtokuntaa hyökkäävät trollokihirviöt - synkän Dark Onen kätyri. Pelastaakseen asukkaat ja samalla selvittääkseen Reborn Dragonin Moiraine ottaa teini-ikäiset mukaansa ja lähtee matkalle heidän kanssaan.
Robert Jordan piti alun perin kirjansa massiivisena moniosaisena saagana. Lisäksi hän tiesi jopa etukäteen, miten viimeinen osa päättyy (harmi, ettei hän ehtinyt kirjoittaa loppua itse). Juuri tämän globaalisuuden vuoksi ensimmäistä romaania, Maailman silmää, voidaan pitää osittain esittelynä historian tulevasta kehityksestä. Kirjoittaja otti aikaa ja tutustui lukijoihin vähitellen kaikkiin hahmoihin ja heidän universumiinsa.
Tekijät elokuvasovitukset he tekivät juuri päinvastoin. Kirjan viidessä ensimmäisessä luvussa ei tapahdu melkein mitään: hahmot vain kommunikoivat keskenään ja ratkaisevat arjen ongelmia. Sarjassa 20. minuuttiin mennessä juoni siirtyy monimutkaisiin rakkaus- ja perhehäiriöihin, ja 30. päivänä toiminta alkaa. Näyttää siltä, että kirjoittajat pelkäävät liikaa, että katsoja kyllästyy.
Siksi jokainen lyhyt dramaattinen kohtaus korvataan välittömästi jollain iloisella - johdannosta alkaen tietystä hullu mies, jota Aes Sedai metsästi ennen nuorta Egweneä (Madeleine hullu).
Ehkä se todella lisää dynamiikkaa. Mutta tämä lähestymistapa näyttää aluksi oudolta. Näyttää siltä, että nuoret sankarit ovat eläneet koko elämänsä rauhassa ja hiljaisuudessa. Ensimmäisellä kutsulla he kuitenkin hyppäävät heti hevosensa selkään ja lähtevät seikkailuun. Se näyttää No Time to Explain -meemin ruumiillistukselta.
Tällaisen kiihtyvyyden tarpeesta voidaan kiistellä. Riittää, kun muistetaan muita moniosaisten fantastisten saagojen mukautuksia. Esimerkiksi monet moittivat uutta "Dyyni”Denis Villeneuvelle lähes koko elokuvan johdatukseksi tuleviin tapahtumiin. Mutta toisaalta, jos muistat Taru sormusten herrasta sovituksen, et halua edes kuvitella, että hobitit pääsivät Rivendelliin 30 minuuttia kuvan alkamisen jälkeen, eivätkä he puhuneet mitään heidän alkuperäisestä Shirestään kertonut.
Nopeasta tahdista johtuen dialogit kärsivät osittain. Sankarit puhuvat usein täysin luonnotonta, yksinkertaisesti kertoen toisilleen (ja itse asiassa katsojalle) tarvittavat tiedot. Se on tietysti vilkkaampaa kuin "Perustelu", mikä on jo pitkään ollut syynä lukuisiin vitseihinANOIR / TikTok, mutta silti on vaikea uskoa tällaisten keskustelujen todellisuuteen.
Suurin osa näistä ongelmista säilyy kuitenkin ensimmäisessä jaksossa. Jo toisesta jaksosta lähtien "Ajan pyörä" muuttuu rauhalliseksi peräkkäiseksi tarinaksi. Sankarit liikkuvat paikasta toiseen, tapaavat ystäviä ja vihollisia, joutuvat erilaisiin vaikeisiin tilanteisiin, joissa jokainen voi näyttää luonteensa ja löytää epätavallisia kykyjä.
Ei voi muuta kuin toivoa, ettei toiminta palaa entisestään alkuperäiseen kaaokseen ja tekijät tuovat vähitellen esille uusia hahmoja ja lisäävät tarinan linjoja.
Juoni kuulostaa tutulta, mutta silti yllättävältä
Jopa Robert Jordan itse ei salannut sitä, että hän tarkoituksella muutti "Maailman silmän" eräänlaiseksi Tolkienin "sormusten herraksi". Analogioita on todellakin paljon: tietyn Dark Onen herääminen, "pienten" ihmisten ryhmän matka, jotka eivät näytä ollenkaan pahan taistelijalta, eivätkä he itse ole mielissään heille uskotusta tehtävästä. Siellä on myös viittauksia Frank Herbertin dyyniin (Aes Sedai on selkeä kopio Bene Gesserit -naisten järjestyksestä). Sanalla sanoen kirjan rakenne on tyypillisin fantasia. Lisäksi Amazon Primelle ensimmäinen vertailu on ironinen: "Ajan pyörää" kutsutaan usein alustakoulutukseksi ennen kunnianhimoisemman ja kalliimman sarjan julkaisua.Taru sormusten herrasta».
Suurimmaksi osaksi Jordanin kirjojen sovitus, joka seuraa tarkasti alkuperäisen juonen, säilyttää klassisen rakenteen. Mutta samalla yllättäen se ei liuku kliseisiin. Ajanpyörässä on useita mukavia ominaisuuksia, joiden avulla se saa katsojan koukkuun.
Joten "valitun" teema, kuten alkuperäisessä, esitetään epätavallisella tavalla: sankarit eivät itse tiedä, kumpi heistä tulee olemaan Reborn Dragon. Tämä ei tietenkään ole salaisuus alkuperäisen lähteen asiantuntijoille. Mutta elokuvasovituksessa painotus siirtyi hieman: itse asiassa päähenkilöä voisi kutsua pikemminkin Moiraineksi. Lisäksi häntä näyttelee näyttelijöiden ainoa suosittu tähti. Muille sankareille annetaan suunnilleen saman verran aikaa.
Kirjan ystäville tekijät valmistivat myös muutamia yllätyksiä. Olisi voinut pelätä, että nykyaikaisessa versiossa projektista tulee toinen teini-fantasia, kuten "Varjot ja luut». Mutta kerronnan sävy on tässä vielä tummempi kuin kirjassa: kehyksessä he eivät säästä julmuudella, sankarit tekevät usein hyvin epäselviä tekoja.
Päähenkilöt tehtiin useita vuosia alkuperäistä vanhempia (muuten on jopa mukavaa, että näihin rooleihin otettiin vähän tunnettuja näyttelijöitä). Niinpä heidän melkein lapselliset huolensa korvattiin vakavammilla ajatuksilla. Tämä on havaittavin Perrinin (Marcus Rutherford) linjassa. Yksi tapahtumista tekee tämän sankarin kohtalosta traagisemman.
Mutta on tärkeää, että "Ajan pyörä" ei yritä olla liian suora ja ankara, kuten "Noidalle"Tai" Game of Thrones". Tämä on edelleen klassinen fantasia, jonka tarkoituksena ei ole järkyttää katsojaa.
Erikoistehosteet eivät ole vaikuttavia, mutta maailma ja hahmot näyttävät mielenkiintoisilta
Monet katsojat, kuten myös kriitikot, voivat olla järkyttyneitä kohtauksesta peikkojen ensimmäisen hyökkäyksen yhteydessä. Pahat hirviöt, jotka hyökkäsivät asutusta vastaan, osoittautuivat luonnottomiksi eivätkä siksi pelkää ollenkaan. Ja kun Moiraine lähtee taisteluun heidän kanssaan, se pahenee entisestään: efektien laatu ei vastaa lainkaan ilmoitettua valtavaa budjettia.
Ja tälle kohtaukselle se on jopa loukkaavaa: sankarittaren liikkeet ovat erittäin siroja, mutta keskinkertainen grafiikka pilaa koko tunteen taika-. Asennus on vielä ongelmallisempaa. Taisteluissa kamera vaihtuu liian nopeasti, ja joskus toiminta on täysin piilossa pimeässä.
Mutta sitten taas, kun hahmot lähtevät vaellukselle, esityksestä tulee paljon nautinnollisempaa katsottavaa. Hahmot löytävät itsensä erilaisista kauniista paikoista: lauttareitistä, hylätystä linnoituskaupungista. He tapaavat kaikenlaisia epätavallisia ihmisiä. Täällä on jo mahdollista paeta erikoistehosteiden ongelmista ja nauttia sekä luonnon kauneudesta (projekti kuvattiin useissa Itä-Euroopan maissa Tšekistä Sloveniaan) että mielenkiintoisista käänteistä. Esimerkiksi päähenkilöiden painajaisten teeman onnistunut lisäys.
Kuvaa täydentää erittäin tyylikkäästi ääniraita pseudo-folklore-sävellyksistä. Sen on tuottanut skotlantilainen Lorne Balfe, Hans Zimmerin Remote Control Productionsin pitkäaikainen työntekijä ja "Dark Principles" -kappaleen ja franchising-sarjan kuudennen osan musiikin luoja.mahdoton tehtävä».
Lisäksi Jordanin kirjoja on aina kehuttu mielenkiintoisesta maailman ja hahmojen käsittelystä. Ja näyttää siltä, että esitys selviää myös siitä. Nuoret sankarit edustavat neljää perinteistä hahmoa: romanttista Randia (Josh Stradowski), nokkelaa Matia (Barney Harris), pohdiskelevaa Perriniä ja varhaiskasvaista Egweneä. Moiraine on töykeä, mutta vahva mentori; hänen avustajansa Lan (Daniel Henney) on esimerkki omistautumisesta. Ensimmäisissä jaksoissa aika ei ehkä riittänyt Thomas Marilynille kirjoista.
Vähitellen hahmojen välille syntyy kemiaa, jossa dramaattinen komponentti pidetään. Ja Moirainen suun kautta he paljastavat tämän epätavallisen maailman esihistorian, jossa on yhä enemmän analogioita todellisuutemme kanssa kuin perinteisen "sormusten herran" kanssa.
Meidän on myönnettävä, että "Ajan pyörän" ensimmäinen jakso voi pilata sarjan kokemuksen. Mutta huolimatta liian nopeasta tutustumisesta pääjuonen kanssa, projekti tasoittuu edelleen ja haluaisin uskoa, että se kehittyy tällä tavalla kauden loppuun asti. Sitten hänellä on kaikki mahdollisuudet kasvaa vähitellen todella laajamittaisiksi ja kaunis saaga.
Lue myös🍿🎥🎬
- Miksi Orlando Bloomin Carnival Row on huonoa fantasiaa, mutta hienoa draamaa
- 13 silmiinpistävintä fantasia-TV-sarjaa
- Miksi Mandalorian on juuri se, mikä Star Warsista puuttui?
- Mitä sinun tarvitsee tietää Pimeästä tornista, sovitus Stephen Kingin kahdeksanosaisesta saagasta
- Matka maailmojen ja poliittisen juonittelun välillä. Miksi Dark Beginningsin kausi 2 on jopa parempi kuin kausi 1
Black Friday: Mitä sinun tulee tietää AliExpressin ja muiden myymälöiden myynnistä