Onko Big Pharma todella pettänyt ihmiskuntaa?

Mikä on Big Pharma

Big Pharma tai Big Pharma (englannista Big Pharma) on lyhenne eräille suurimmista lääkeyhtiöistä. Nämä sisältävätL. Urquhart. Parhaat yritykset ja lääkkeet myynnin mukaan vuonna 2020 / Nature Reviews Drug Discovery:

• American Pfizer, Johnson & Johnson, Merck & Co, Wyeth, Eli Lilly and Company, Bristol-Myers Squibb;
• Brittiläinen GlaxoSmithKline ja brittiruotsalainen AstraZeneca ja brittiläinen-hollantilainen Unilever;
• Ranskalainen Sanofi;
• Sveitsin Roche ja Novartis;
• Saksalaiset Boehringer Ingelheim ja Bayer;
• Japanilaiset Takeda Pharmaceutical ja Astellas Pharma;
• Israelin Teva Pharmaceutical Industries;
• Kiinalainen Sinopharm;
• ja muut.

Tämä sana tarkoittaa myös ryhmää teorioita

R. Blaskiewicz. Big Pharma salaliittoteoria / lääketieteellinen kirjoittaminen, jonka mukaan lääkintäyhteisö, pääasiassa suuret lääkeyhtiöt, tavoittelevat voittoa huijata koko maailma. Esimerkiksi he piilottavat todella toimivia lääkkeitä, myyvät "nukkeja" ja jopa haitallisia lääkkeitä, joten myöhemmin ihmisiä on hoidettava myös sivuvaikutusten varalta.

Väitetään, että lääketieteellisiä yrityksiä avustavat korkeat poliitikot, virkamiehet, tutkijat ja lääkärit. Tavalliset ihmiset eivät tiedä mitään salaliitosta ja salaavat totuuden heiltä.

Nämä teoriat voivat sisältää myös syytöksiä suurimpia vastaanN. Huet, C. Paun. Tapaa maailman tehokkain lääkäri: Bill Gates / Politico Maailman terveysjärjestön yksityinen sponsori Bill Gates, pelko 5G -torneista, huhut haketuksesta ja muut hulluja käsitteitä.

Mistä Big Pharmaa syytetään

Tietoa salaliitosta levittävät pääasiassa salaliittoteoreetikot.

Edunvalvonta

Maailmanlaajuiset lääkemarkkinat arvioidaanJ. Bilfield. Big Pharma & Big Lies: Piilotettu syöpähoito / Epätavallisten uskomusten psykologia vähintään yksi biljoona dollaria. Ja saadakseen isomman palan häneltä Big Pharma ei pysähdy mihinkään.

Se lahjoittaa esimerkiksi tarkastuslaitoksia, poliitikkoja ja tieteellisiä lehtiä. Tämä mahdollistaa kätevämpien lakien läpiviemisen, hallituksen toimeksiantojen tiukkojen vaatimusten ohittamisen ja turhia lääkkeitä markkinoilla. Ja sitten myös julkaista pseudotieteellisiä artikkeleita tällaisten lääkkeiden tehokkuudesta.

Jotkut jopa uskovat, että voimakkaat lääketieteelliset yritykset luovat taskupoliitikkoja. Yksi näistä on nimeltäänSISÄÄN. Nikiforov. Lääke vapauteen. Big Pharma tukahdutti ihmisoikeudet / RIA Novosti Ranskan presidentti Emmanuel Macron. Hän työskenteli nuoruudessaan David de Rothschildin pankissa, joka teki suuria onnistuneita kauppoja Pfizerin kanssa. Kyllä, se riitti päästäkseen salaliittolaisten luetteloon.

Salaliittoteoreetikkojen mukaan lääkkeiden valmistajat eivät kuitenkaan halveksi vielä pienempää lahjontaa. Esimerkiksi he väittävät vaikuttavanB. I. Koerner. DR. Ei ilmaista lounasta / Äiti Jones lääkäreille: he lahjoittavat lääkinnällisiä laitteita, antavat lahjoja, vievät ne ravintoloihin tai maksavat yksinkertaisesti lahjuksia. Tämän seurauksena korruptoituneet lääkärit alkavat määrätä ja suositella kalliimpia ja hyödyttömiä lääkkeitä halvempien tai tehokkaiden vaihtoehtojen sijaan.

Tutin ja haitallisten lääkkeiden valmistus

Suurten lääkkeiden vastustajat ovat varmoja, että yritykset eivät ole kiinnostuneita taistelemaan sairauksia vastaan, koska tämä vähentää lääkemyyntiä. Joten yritykset tuottavat valtavan määrän lääkkeitä, jotka eivät ole helppoja hyödytön, mutta haitallista. Monet salaliittoteoreetikot uskovat myös, että yritykset haluavat innokkaasti luoda varoja, joihin potilas jää koukkuun.Miksi on aika laittaa suuret farmaseuttiset salaliittoteoriat lepoon / Forbes ja joka joutuu ostamaan koko elämäni.

Niinpä kirjailija ja toimittaja, riippumattomien tutkimusten kirjoittaja Celia Farber Harper's Magazine -sarakkeessa syytti HIV- ja AIDS -lääkkeen nevirapiinin kehittäjiä salaliitosta. Hän totesi muun muassa, että HIV ei johda aidsiin, ja kokeiden aikana nevirapiinia injektoitiin raskaana oleville naisille, mikä aiheutti heidän kuolemansa. Farberin väitteet on kumottu. Mutta korotettu resonanssi todella tekiS. C. Kalichman. AIDSin kieltäminen: salaliittoteoriat, pseudotiede ja inhimillinen tragedia aidsin kieltävä liike on tunnettu ja houkutellut monia seuraajia.

Työvarojen piilottaminen

Myymällä hyödyttömiä lääkkeitä lääkeyhtiöt väittävät pitävän tehokkaat hoidot salassa ihmisiltä tai hidastavan niiden luomista. He eivät esimerkiksi patentoi todella vaikuttavia lääkkeitä ja käyttävät korruptoituneita virkamiehiä estääkseen itsenäisten tutkijoiden kehittymisen markkinoille.

Yritysten vastustajat uskovatD. R. Grimes. Salaliiton uskomusten elinkelpoisuudesta / PLoS ONEettä lääke kaikkien muotojen hoitoon onkologia jo keksitty. Syövän lisäksi Big Pharma väittää häiritsevän taistelua useita sairauksia vastaan. Tässä on vain muutamiaM. Shermer. Lääkkeet ja haitat / Scientific American niistä:

• herpes;
• niveltulehdus;
• AIDS;
• fobiat;
• masennus;
• lihavuus;
• diabetes;
• multippeliskleroosi;
• lupus;
• krooninen väsymys;
• ADHD - Tarkkaavaisuus-ja ylivilkkaushäiriö;
• lihasdystrofia ja muut.

Salaliittoteoreetikot puhuvat myös piilotetuista huumeista. Esimerkiksi korallikalsiumin oletetaan parantavan syöpää, kun taas Biotape -kipulääke lievittää kipua ikuisesti.

Taudin luominen

Jotkut menevät pidemmälle ja syyttävät lääkkeiden valmistajia olemattomien diagnoosien keksimisestä. Kaikki lääkemarkkinoiden lisäämiseksi. Joskus teorian kannattajat jopa väittävät, että Big Pharma itse luo viruksia ja edistää tautien leviämistä. Esimerkiksi se tekee tietoisesti kaiken jatkaakseen koronaviruspandemiaa pakottaakseen hallitukset rokottamaan ihmisiä.

Monet salaliittoteoreetikot uskovatD. R. Grimes. Salaliiton uskomusten elinkelpoisuudesta / PLoS ONEkuin hän itse rokotus tehdään heikentämään ihmisten koskemattomuutta, tartuttamaan heidät uusiin sairauksiin tai tekemään heistä kuuliaisia. Tämän kaiken oletetaan antavan lääkejätit ansaita vielä enemmän. Tällaiset näkemykset herättävät huhuja rokotusten ja lääkkeiden vakavista sivuvaikutuksista. Esimerkiksi sikotautirokotteen ja autismin riskin välinen yhteys.

Mitä todella tapahtuu

Useimmiten salaliittoteoreetikot keksiä leikkiä niihin luotettavien ihmisten pelkoihin ja tietämättömyyteen. Joskus salaliittoteoreetikot eivät kuitenkaan ole niin kaukana merkistä.

Suuret yritykset todella hallitsevat lääkemarkkinoita

Lääketeollisuus on monimutkainen mutta erittäin kannattava liiketoimintaD. Ostwald, M. Cramer, N. Albu et ai. Lääketeollisuuden maailmanlaajuinen taloudellinen vaikutus 8% maailman terveysmarkkinoista ja kasvaa nopeasti. Niinpä 13 lääkeyhtiötä oliGlobaali 500 / omaisuus maailman 500 suurimman yrityksen luettelossa.

Mutta eiMiksi on aika laittaa suuret farmaseuttiset salaliittoteoriat lepoon / Forbes Ei ole epätavallista, että yritykset pyrkivät kasvattamaan voittojaan ja saamaan huomattavaa markkinaosuutta. Tämä tapahtuu monilla toimialoilla. Jos katsot maailmantaloutta, löydät maailman johtajia kaikkialta: esimerkiksi autoteollisuudesta, IT -teollisuudesta, vaatteiden ja elintarvikkeiden tuotannosta.

Farmaseuttinen aula on olemassa

Esimerkiksi Yhdysvalloissa pelkästään vuosina 1998-2004 kaksi suurten lääkkeiden valmistajien järjestöä lobbasiR. J. Smith, J. H. Birnbaum. Huumelasku esittelee aulan vetoa / Washington Post 1600 lakia. Lääkeyhtiöt käyttivät tähän 900 miljoonaa dollaria enemmän kuin mikään muu yritys millään muulla talouden alalla. Yhdysvaltain lääkeyhtiöt käyttävät keskimäärin rahaaO. J. Wouters. Yhdysvaltojen lääke- ja terveydenhuoltotuoteteollisuuden lobbausmenot ja kampanjapanokset, 1999-2018 / JAMA International Medicine 235 miljoonan dollarin lobbauksesta vuosittain. Investointien kokonaismäärä vuosina 1998-2018 oli 4,7 miljardia euroa.

Tämä auttaa edistämään itseään hyödyttäviä lakeja. Vältä esimerkiksi huumeiden vähittäishintojen hallintaa. Itse asiassa huumeiden hinta Yhdysvalloissa voiInternational Federation of Health Plans 2012 Vertaileva hintaraportti / International Federation of Health Plans on 2-3 kertaa korkeampi kuin muissa kehittyneissä maissa.

Totta, vaihtoehtoinen mielipide on olemassaR. E. Santerre, J. A. Vernon. Yhdysvaltojen / Southern Economic Journalin huumeiden hintavalvontapolitiikan kuluttajahyötyjen arviointi, jonka mukaan sääntelyn puute stimuloi innovointia. Lääketehtaat itse viittaavat tähän. He sanovat, että kustannukset ovat korkeat, koska tutkimusohjelmat ovat kalliimpia vuosittain. Niiden kustannukset ovat kuitenkin useita kertoja pienemmät.D. W. Valo, J. R. Lexchin. Lääketutkimus ja -kehitys: mitä saamme kaikesta rahasta? / BMJ lääkkeiden valmistajien saamat tulot ja ovat vertailukelpoisiaM - A. Gagnon. Pillereiden kustannukset: uusi arvio lääkkeiden myynninedistämismenoista Yhdysvalloissa / PLoS Medicine kustannusten kanssa markkinointi.

Ja lääkeyhtiöt käyttävät mainontaaKäännä huumeiden mainosten äänenvoimakkuus alas / The New York Times todella aktiivinen. Viime vuosisadan puolivälissä se sijoitettiin vain erityisiin lääketieteellisiin lehtiin, koska hän uskoi perustellusti, että vain ammattilainen voi arvioida lääkkeen edut ja haitat. Tänään mainonta monenlaisia ​​medioita voi nähdä missä tahansa. Tämä johtaa usein ihmisiä harhaan ja edistää uusien, kalliimpien lääkkeiden kysyntää.

Lääketeollisuus julkaisi haitallisia lääkkeitä ja yritti piilottaa sen

On monia esimerkkejä siitä, että markkinoille saatetut lääkkeet ovat aiheuttaneet todellista haittaa. Yksi tunnetuimmista skandaaleista oli unilääkkeen talidomidin kieltäminen 1960 -luvulla. Hänen vastaanotto raskaana oleville naisille johti hirvittäviin luun poikkeavuuksiin vastasyntyneillä. Monien tapausten avaamisen jälkeen lääke kiellettiin, ja laajamittainen testi alkoi Yhdysvalloissa. Hän vahvisti, että 40 prosenttia markkinoilla olevista varoista on täysin tehottomia.Huumeasetuksen historia Yhdysvalloissa / FDA.

On myös ollut tapauksia, joissa yritykset ovat tahallisesti rikkoneet lakia ja yrittäneet välttää julkisuutta korkean profiilin epäonnistumisista. Tämä tapahtui esimerkiksi silloin, kun Pfizer myi laittomasti psykotrooppista lääkettä Geodonia (ziprasidonia). Yhtiö maksoiD. Wilson. Sivuvaikutukset voivat sisältää oikeudenkäyntejä / The New York Times 301 miljoonan dollarin sakko, mutta ei tunnustanut rikkomusta.

Vielä tummempi tarina tuli Nigerian Pfizerista, josta yksi yhtiön huumeista on peräisin aivokalvontulehdus. Sitten paljastettiin lukuisia korruptiotapauksia ja lasten kuolemia. Lääkealan jättiläinen ei koskaan tunnustanut syyllisyyttään ja ratkaissut tilanteenDonald G. McNeil Jr. Nigerialaiset saavat ensimmäiset maksut lapsista, jotka kuolivat vuonna 1996 Aivokalvontulehduslääkekokeilu / The New York Times asia on tuomioistuimen ulkopuolella.

Toinen yritys, GlaxoSmithKline, myönsi syyllisyytensä vuonna 2012 salassa pidettävään tietoon lääkkeidensä turvallisuudesta, lääkäreiden lahjonnasta ja huumeiden todellisen toiminnan epäjohdonmukaisuudesta mainostetun kanssa. Korvauksen kokonaismäärä oliGlaxoSmithKline maksaa 3 miljardia dollaria Yhdysvaltain huumepetoskandaalista / BBC News 3 miljardia dollaria on yksi lääkehistorian suurimmista sakoista.

Lääkkeitä on olemassa, mutta akateeminen yhteisö estää niiden leviämisen

Big Pharma sponsoroi tutkimuksia, jotka osoittavat myönteisiä tuloksia lääkkeillä, joiden tehokkuus on kyseenalainen. He palkkaavat kirjoittajia kirjoittamaan pilkka -artikkeleita, toteuttamaan koulutusohjelmia lääkäreille ja sponsoroimaan joitain lehtiä. Ei ole sattumaa, että lääkeyhtiöiden rahoittamat lääkkeiden tehokkuustutkimukset antavat positiivisia tuloksia useamminT. Tungaraza, R. Poole. Lääkeyrityksen kirjoittamisen ja sponsoroinnin vaikutus lääkekokeiden tuloksiin / The British Journal of Psychiatrykuin itsenäinen.

Siksi tutkijoiden on paljastettava mahdolliset eturistiriidat. Yksinkertaisesti sanottuna kerro, kuka maksoi tutkimuksesta.

Tämä ei kuitenkaan estä nukkeja kritisoivien artikkeleiden julkaisemista. Esimerkiksi arvostettu brittiläinen lääketieteen aikakauslehti BMJ on julkaissut katsauksenG. C. Machado, C. G. Maher, P. H. Ferreira et ai. Parasetamolin teho ja turvallisuus selkäkipuun ja nivelrikkoon: satunnaistettujen lumekontrolloitujen tutkimusten järjestelmällinen tarkastelu ja meta -analyysi / BMJ tutkimukset osoittavat, että parasetamoli ei auta alaselän kipuihin ja on lähes hyödytön nivelrikko.

Tieteelliset julkaisut, jotka arvostavat mainettaan, arvioivat aina julkaisuja, kysyntääEturistiriitojen kohtaaminen / Luontolääketiede kirjoittajilta osoittavat mahdollisia eturistiriitoja ja arvioivat muiden lehtien artikkeleita.

Tämä mahdollistaa väärinkäytösten tosiasiallisen havaitsemisen. Tällaiset tiedot kuitenkin saavuttavat harvoin tavallisia ihmisiä.

Toimivat huumeet tulivat markkinoille

Suurten yritysten määräävästä asemasta huolimatta markkinat ovat edelleen erittäin korkeallaMiksi on aika laittaa suuret farmaseuttiset salaliittoteoriat lepoon / Forbes kilpailua. Lääkkeen tehokkuus määrää suurelta osin sen menestyksen, ja tutin myyminen ikuisesti on menettävä strategia.

Siksi vain hullu kieltäytyy patentoimasta esimerkiksi lääkettä syöpäjoka tuo paitsi valtavia voittoja myös lukuisia palkintoja. Esimerkiksi Nobel -palkinto.

Lisäksi salaliittoteoreetikot unohtavat jostain syystä, että lääketiede on jo edennyt melko pitkälle monien sairauksien hoidossa. Esimerkiksi syöpään kuolleiden määrä vähenee jatkuvasti.J. Bilfield. Big Pharma & Big Lies: Piilotettu syöpähoito / Epätavallisten uskomusten psykologia. Joka vuosi ilmestyy uusia kirurgisia ja terapeuttisia menetelmiä sen hoitamiseksi.

On merkittävää, että huhut tehokkaiden tekniikoiden ja huumeiden salaamisesta leviävätD. R. Grimes. Salaliiton uskomusten elinkelpoisuudesta / PLoS ONE vaihtoehtoisen lääketieteen tekniikoiden kannattajat ja luojat. Joten he yrittävät selittää, miksi tutkijat eivät tunnista epätavallisia hoitoja, joilla ei ole tieteellisesti todistettua tietoa tehokkuudesta. Esimerkiksi sellaiset naurettavat keinot kuinM. Shermer. Lääkkeet ja haitat / Scientific American magneettinen patjatyyny tai peptidi krokotiili orava.

Todellisuudessa ne eivät varmasti toimi. Tämä ei estä "totuuden selittäjiä" myymästä luonnollisia lääkkeitään ja ihmepillereitä.

Lääketeollisuuden jättiläisten salaliitto on tilastollisesti mahdoton

Arvioitu J. Bilfield. Big Pharma & Big Lies: Piilotettu syöpähoito / Epätavallisten uskomusten psykologia tutkijoiden mukaan Big Pharman salaliittoon osallistuvien lukumäärän pitäisi olla yli 700 tuhatta ihmistä. Tällaisen salaisen sopimuksen olemassaolo on yksinkertaisesti mahdotonta matemaattisesti. Liian monien on oltava "aiheessa". Joten tiedot vuotivat riittävän nopeastiD. R. Grimes. Salaliiton uskomusten elinkelpoisuudesta / PLoS ONE olisi mediassa ja tieteellisissä julkaisuissa.

Esimerkiksi lääkäreiden ja proviisorien salaliitto koronaviruspandemian pidentämisestä tuli yleisesti tunnetuksi hyvin nopeasti. Todennäköisyys, että joku paljastaa tai muuten paljastaa salaisuuden, nousisi 50 prosenttiin vain 10 viikossa ensimmäisten tartuntojen jälkeen.

Big Pharman salaliittoteoria vie ihmisten huomion todellisista ongelmista

Rokotus auttoiM. Shermer. Lääkkeet ja haitat / Scientific American voittaa useimmat tartuntataudit, ja lääkkeet ovat pelastaneet monia ihmishenkiä. Tämä ei kuitenkaan estä teorian kannattajia pitämästä päätelmiään vakuuttavina.

Salaliittoteoreetikkojen väitteet ovat irrationaalisia, perustuvat todellisuuden väärään tulkintaan, jättävät huomiotta tilastot erityistapausten vuoksi tai ovat yksinkertaisesti virheellisiä. Useimmiten Big Pharman vastustajat uskovat useisiin salaliittoteorioihin kerralla ja elävät omassa todellisuudessaan, joten tällaisten ihmisten vakuuttaminen on lähes mahdotonta.

Valitettavasti salaliittoteoreetikot hajottavat yleisön huomion lääkkeiden todellisista ongelmista. Esimerkiksi, petos suuria yrityksiä tai lääkkeitä, joiden tehokkuus on heikko.