"Tulevaisuuden sodassa" hienoja erikoistehosteita ja täydellinen logiikan puute
Miscellanea / / July 31, 2021
Elokuva kannattaa katsoa toiminta- ja toimintafaneille, mutta se raivostuttaa scifi-faneja.
2. heinäkuuta Amazonin suoratoistopalvelussa julkaistiin suuren budjetin toimintaelokuva "War of the Future" ihmiskunnan ja ulkomaalaisten välisestä taistelusta. Päärooleissa näyttivät Chris Pratt, Yvonne Strahovski ja J. TO. Simmons.
Kriitikot ja kaikenlaiset arvostelijat moittivat kuvaa heti epäloogisesta järjettömyyden partaalla. Mutta yleisö oli tyytyväinen viileisiin erikoistehosteisiin ja huumoriin. Ja näyttää siltä, että "Tulevaisuuden sota" on toinen teos, joka erottaa asiantuntijat ja toiminnan tavalliset fanit: Mädät tomaatit elokuvassa on vain 54% positiivistaHuomenna sota / Rotten Tomatoes arvosteluja kriitikoilta, mutta 82% katsojilta.
Itse asiassa molemmat ovat oikeassa. Kokematon elokuvantekijä Chris McKay ja käsikirjoittaja Zach Dean keksivät täysin hankalan ajatuksen sodasta ulkomaalaisten kanssa. Mutta he kuvasivat dynaamisen toimintaelokuvan kirkkailla hahmoilla.
Typerin konsepti
Toiminta alkaa tänään. Entinen SWAT ja nyt opettaja Dan Forester (Chris Pratt) asuu onnellisesti vaimonsa ja tyttärensä kanssa ja yrittää saada arvokasta työtä. Yhtäkkiä sotilaita saapuu tulevaisuudesta ja ilmoittaa, että 30 vuoden kuluttua ihmiskunta aloittaa sodan tyhjien kanssa tulleiden kanssa. ulkomaalaisia valkoisia piikkejä. Ihmisillä on kipeästi resursseja, joten rekrytoijat rekrytoidaan menneisyydestä. Pian suurin osa armeijasta tapetaan ja hallituksen jäsenet ympäri maailmaa alkavat värvätä tavallisia kansalaisia. Sotilaiden joukossa on Dan, joka suorittaa tärkeän tehtävän tulevaisuudessa.
On heti huomattava, että mihin tahansa elokuvaan liittyy tiettyjä oletuksia juonesta. Jos kauhuelokuvien hahmot käyttäytyisivät kohtuullisesti, puolet tarinoista ei yksinkertaisesti olisi olemassa. Myös draamassa on usein tapahtumia, joita tarvitaan vain traagisiin käänteisiin. Ja vielä enemmän se koskee tieteiskirjallisuutta. Hyvin kirjoitetusta Interstellarista löytyy kymmeniä virheitä. Ja jopa "Pimeys" - yksi ohuimmista aikamatkoista kertovista sarjoista - joskus arvosteltu.
Mutta tulevaisuuden sota on eri tarina. Tässä elokuvassa on kyse absurdisuuksista ja oletuksista. Ajatus sotilaiden värväämisestä menneisyydestä näyttää oudolta. Lisäksi kirjoittajat yrittävät selittää sen osittain, mutta tämä ei auta. Lisäksi tulevaisuuteen lähetetään ihmisiä, joista monet eivät osaa pitää aseita käsissään eivätkä ole fyysisesti lainkaan valmiita. Heille ei näytetä edes valokuvia valkoisista piikkeistä, eikä heille kerrota miltä ne näyttävät. Tietenkin valtaosa tulokkaista kuolee välittömästi siirron jälkeen.
Mutta vaikka hyväksyisit tämän osan, luullen sen johtuvan kaikkien maailman hallitusten äkillisestä typeryydestä, pääjuoni heittää typerimpiä käänteitä.
Sotilas heitetään päähän sotamutta kun hän palaa, kukaan ei halua kuulla hänen suunnitelmastaan voittaa muukalaiset. Vaikka on olemassa asiantuntijoita, jotka vahvistavat työskennelleensä tulevaisuuden tiedemiehen kanssa, joka ehdotti tätä ratkaisua. Tämän seurauksena koululaisesta tulee päästrategi, jonka on autettava sankareita. Vain siksi, että se näytettiin aiemmin.
"Tulevaisuuden sodan" vaikutelmia pilaa myös elokuvan samankaltaisuus muiden kuuluisien elokuvien kanssa. "Tulevaisuuden reunalla" hän liittyy ihmisten ja ulkomaalaisten välisen vastakkainasettelun ja aikamatkailun yhdistelmään, ja finaali viittaa "ulkomaalaisiin" ja "Jotain». Mutta kehitystaso on hämmästyttävän erilainen kuin he. Uusi elokuva ei edes selitä hirviöiden syklistä käyttäytymistä. Se on vain käsikirjoittajan mukavuuden vuoksi.
Katsojat, jotka ovat taipuvaisia ymmärtämään juonen logiikkaa, tarttuvat päätään 10 minuutin välein. Voit nauttia katsomisesta vain, jos unohdat kohtuulliset selitykset hetkeksi. Ja sitten voit nähdä, että "tulevaisuuden sodassa" on joitain hyviä elementtejä.
Hienoja erikoistehosteita ja mahtavaa toimintaa
Suoratoistoon julkaistuihin tieteiskirjallisuuksiin on jo pitkään ollut ennakkokäsitys - valitettavasti useimmiten perusteltua. Jopa suurilla budjeteilla, maalauksilla ja sarjoilla Netflix tai Amazon näyttää vertaansa vailla köyhemmältä kuin suuret näytöt.
Mutta tämä ei koske "tulevaisuuden sotaa". Elokuvaan investoitiin huikeat 200 miljoonaa dollaria, ja kun on kyse ulkomaalaisten taistelusta, näet, mihin budjetti meni.
Hirviöiden suunnittelu ei tietenkään ole täysin alkuperäinen. Ne on selvästi kopioitu hyönteisistä, jotka muistuttavat jonkin verran "Aliens" -ksenomorfeja, ja liikkuvat kuin kissan perheen edustajat. Mutta valkoisten alusten kehitystaso on vaikuttava jopa sankareiden ensimmäisessä kohtaamisessa heidän kanssaan.
Ja sitten mittakaava vain kasvaa. Kohtaus hirviöiden hyökkäyksestä helikopterilla tekee vaikutuksen kaikkiin fantastisten toimintaelokuvien faneihin ja muistuttaa jopa hetkistä ”Maailmojen sota Z». Ja taistelu merivoimien tukikohdasta tekee sinut surulliseksi, että näin suurta elokuvaa ei näytetä elokuvateattereissa.
Voimme vain neuvoa kaikkia, jotka tulevat katsomaan "Tulevaisuuden sotaa", etsimään kaverin, jolla on suurin televisio tai parempi kotiteatteri. Silloin kuva näyttää paljon mielenkiintoisemmalta.
Epätavallista tarinankerrontaa ja dramaattisia käänteitä
Ja jälleen kannattaa varata, että "Tulevaisuuden sota" ei tarjoa jotain täysin yllättävää ja omaperäistä, sitä ei voida liittää tarinoihin arvaamaton loppu. Silti elokuva yllättää monet katsojat, koska sen rakenne eroaa tyypillisistä toimintaelokuvista.
Näyttää siltä, että liian pitkä johdanto on tarpeen vain selittääkseen naurettavan käsitteen katsojalle. Mutta itse asiassa kirjoittajat esittelevät meidät sankarin perheelle. Lähes kaikki Danin lisämotivaatio on sidottu suhteisiin perheen kanssa. Valitettavasti ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi aikaa syvälle tutkimukselle, mutta sukupolvien perinnöllisyys ja isän kommunikointi lapsen kanssa sekä anteeksiannon aihe sopivat orgaanisesti yleiseen juoniin.
Täällä "Tulevaisuuden sota" pelastuu myös erinomaisella näyttelijäkaartilla. Chris Pratt esiintyy jälleen henkilönä, joka sopii hänelle hyvin, ja jossa yhdistyvät viileys ja huolenpito. Hänen sankarinsa ja hahmon Yvonne Strahovskin välillä on vilpitön lämpö. J. TO. Simmonsille, joka esittää Danin isää, annetaan liian vähän aikaa, mutta hän vetää maksimaalisen tunteen ruudun jokaisesta minuutista.
Mutta mikä tärkeintä, keskikohdan jälkeen, kun kuva näyttää kehittyvän lineaarisesti, toiminta kääntyy takaisin. Lisäksi niin juoni kuin tempo. Tämä estää kalvon muodostumisen klisee toimintaelokuva ja saa katsojan seuraamaan toimintaa.
Valitettavasti epäonnistunut juonen logiikka pilaa merkittävän osan "tulevaisuuden sodan" vaikutelmista. On vaikea uskoa, että elokuva, jolla on valtava budjetti, voi olla niin tyhmä. Mutta jos yrität unohtaa sen, kuva osoittaa, että suoratoistopalvelut ovat jo saavuttaneet maailman tason menestyselokuvia. Nauha voittaa tehosteilla ja toiminnalla. Ja varmasti se on loistava viihde illalla genren ystäville.
Lue myös🍿🎥🎬
- 20 kaikkien aikojen parasta scifi-toimintaelokuvaa
- 30 elokuvaa ulkomaalaisista: kauhusta lasten fiktioon
- 50 parasta toimintaelokuvaa, joita voi katsella loputtomasti
- 24 parasta elokuvaa avaruudesta
- Zombeja, ydinräjähdys ja sota enkelien kanssa: 15 suurta maailmanlopun TV -sarjaa
Tutkijat ovat osoittaneet prototyypin suojamaskista, jolla voidaan testata koronavirusta
Mikä on koronaviruksen uudelleenrokotus ja miksi sitä tarvitaan? Vastasi tärkeimpiin kysymyksiin