"Passin leima on niin syy." 6 tarinaa pitkäaikaisista suhteista ilman avioliittoa

1. "Kaikki ajattelevat, etteivät he mene naimisiin ja olen hyvin onneton"

Yleensä olemme eläneet perheenä pitkään. Mutta en näe syytä korostaa tätä virallisesti - en halua allekirjoittaa missään olosuhteissa. Ja kumppanini haluaa.

Toistaiseksi se säästää päivää, että hän on 10 vuotta nuorempi kuin minä ja luulee, että häät pidetään myöhemmin. Esimerkiksi eilen hän sanoi haluavansa järjestää loman luonnossa. Mutta heti suhteen alussa kerroin hänelle rehellisesti: emme koskaan mene naimisiin. Ja lapset myös emme koskaan aloita. Luulen, että ajan myötä hän ymmärtää, ettei hän tarvitse häitäkään. Tai hän ei ehkä ymmärrä, mutta se on toinen keskustelu.

Sillä välin hän uskoo, että kieltäytymiseni on vitsi tai flirttailu. Mutta ei, en ole rekisteritoimistossa.

Olin jo virallisesti naimisissa. Tämä kesti kolme vuotta. Ja kirjaimellisesti kaikki oli kauheaa: arki, sukulaiset, rahan puute, miehensä kylmyys ja niin edelleen. Ei sillä, että luulen, että tämä leima muutti mitään, vaikka meillä oli kaikki hyvin ennen häitä. Minusta näyttää vain siltä, ​​että jos kaksi ihmistä on mahtavaa yhdessä, heillä on kaikki hyvin sekä arjessa että kaikessa muussa, miksi he tarvitsevat leimaa. Jos kaikki on huonosti, niin vielä enemmän - avioliitto ei korjaa sitä, vaan pahentaa sitä.

Vaikka yhteiskunnalla on tietysti erilainen mielipide. Jokaisessa juhlassa näitä kysymyksiä tulee esille. Ja kuinka monta kertaa minulta on kysytty avioliitosta ja lapsista, kun erosin ja aloitin uuden suhteen! Luonnollisesti kaikki ajattelevat, että nimeni ei ole naimisissa ja olen hyvin onneton.

Haluan pysyä tässä suhteessa pitkään, jopa ikuisesti. Mutta en mene enää rekisteritoimistoon. Mielestäni aikuisella omavaraisella ei yksinkertaisesti ole argumentteja tällaisen teon puolesta.

2. "Jokainen meistä on innokas poikamies"

Emme ole menneet naimisiin emmekä aio, koska emme aio asua yhdessä. Naimisiin meneminen ja asuminen erillään on vaikeampaa kuin jos et vain muuta mitään.

Kaikkien näiden vuosien aikana olemme asuneet erikseen lukuun ottamatta yhtä noin kuuden kuukauden jaksoa. Halusimme nähdä, olisiko heidän kannattavampaa asua yhdessä. Kustannukset olivat suunnilleen samat, joten ei ollut mitään järkeä muuttaa.

Perusasia on, että jokainen meistä on innokas kandidaatti.

Ja emme halua sopeutua toiseen ihmiseen. Poikaystäväni mielestä on järkevää mennä naimisiin lasten takia. Mutta en halua lapsia. Minusta tuntuu, että on järkevää mennä naimisiin joidenkin vuoksi oikeudellinen edustusesimerkiksi sairaalaan pääsyoikeudet. Mutta tämä liittyy vanhuuteen. Ja luultavasti siitä ei ole minulle hyötyä.

Muuten, haluaisin häät lomana - kuitenkin ilman avioliittoa. Mutta samaan aikaan olin alle kolmekymppinen. Tästä näkökulmasta on siis liian myöhäistä muuttaa jotain. Sukulaiset paheksuvat tätä valintaa, mutta hiljaisesti. Todennäköisesti he ovat jo luopuneet minusta. Miehiä painostetaan tässä suhteessa vähemmän.

Oli miten oli, on epätodennäköistä, että menemme koskaan naimisiin.

3. "Emme molemmat haittaa naimisiin menoa, vaikka emme ole vielä tehneet sitä."

Keskustelimme avioliitosta heti, kun aloimme seurustella. Olin 24 -vuotias. Olin jo naimisissa, minulla on lapsi, enkä halunnut mennä naimisiin. Hän oli myös naimisissa ja hänellä on lapsi. Hän uskoi, että hänellä oli kiire avioliiton kanssa, oli pettynyt tähän kaikkeen. Näkemyksemme osui siis yhteen. Ainoa asia, jota myöhemmin katuin: keskustelussa en heti huomannut, että tulevaisuudessa saatan muuttaa mieleni. Ihmiset muuttuvat iän myötä. Toivoin, että hän ymmärsi sen.

Ja tulevaisuudessa toiveeni muuttuivat, ja halusin mennä naimisiin. Ensin minä Minä haluan vauvan, ja tässä on parempi olla naimisissa: juridisesta näkökulmasta se on kannattavampaa. Yleisesti ottaen on monia oikeudellisia kysymyksiä: yhteinen omaisuus, tehohoitoon pääsy ja niin edelleen. Ne ovat minulle tärkeitä. Toiseksi, mielentila on muuttunut, avioliitosta on tullut tärkeä rituaali, jonka kautta halutaan käydä läpi tämä mies. Yhteinen valmistautuminen, loma, johon osallistuvat läheiset ihmiset, iloitseminen puolestasi - kaikki tämä on erittäin hienoa.

Useita vuosia sitten heräsi kysymys ulkomaille muuttamisesta. Ja hän sanoi, että olisi hienoa mennä naimisiin, koska hän haluaisi mennä sinne kanssani. Hänelle se oli laillinen muodollisuus. Ja halusin jo mennä naimisiin, mutta se ei ollut muodollisuus.

Minun virheeni oli, etten sanonut siitä heti, mutta työskentelin, keräsin ajatuksia ja esittelin ne sitten liian emotionaalisesti. Ja hänellä ei ollut aavistustakaan siitä.

Päätin, että minun on lopetettava suhde. Ei siksi, että hän ei rakastaisi. Se oli vain se, että se oli minulle tärkeä kysymys: oli mahdotonta jatkaa elämää yhdessä ja olla jatkuvasti ajattelematta avioliittoa. Hän yritti saada minut takaisin. Sitten tein tarjouksen, mutta kieltäydyin. Joitakin suhteellisia ongelmia on ilmennyt, jotka olisi pitänyt käsitellä ennen naimisiinmenoa.

Päätimme pysyä yhdessä ja työskennellä parisuhteen parissa, koska rakastamme toisiamme, osumme yhteen monien tärkeiden asioiden kanssa. Nyt meillä on hyvä suhde. Ja me molemmat emme välitä menemästä naimisiin, vaikka emme ole tehneet niin tähän asti.

4. "Meillä ei ollut kiirettä mennä naimisiin, koska kukaan ei oikeastaan ​​välittänyt siitä"

Asuimme yhdessä, koska molemmat ajattelimme aina, että tämä oli paras tapa todella tutustua toisiimme (ja myös tavata useammin). Mutta he eivät keskustelleet avioliitosta siinä mielessä, että he istuivat pöydän ääreen, hengittivät henkeä ja alkoivat keskustella. Olimme melko nuoria, ja meistä tuntui, että se oli liian pragmaattinen eikä yleensä comme il faut. Siitä huolimatta meillä oli yhteinen kanta, ja se oli meille molemmille selvää: halusimme olla yhdessä, mutta meillä ei ollut kiirettä avioliiton kanssa, koska kukaan ei ollut erityisen itsepäinen. Olimme myös opiskelijoita, kun aloimme seurustella, emmekä halunneet mennä naimisiin vanhempiemme kustannuksella. Joten asuimme seitsemän vuotta ja teimme kaikenlaista mielenkiintoista.

Vanhempamme olivat mahtavia. Emme ole kuulleet mitään oppikirjakysymyksiä, kiitos heille.

Ja sitten halusimme loma-ja päätimme, että ehkä on aika. Kävi ilmi, että keskustelut eivät häiritse romantiikkaa - ehdotus tehtiin tappavan romanttisella tavalla, matkallamme rakkaaseen Englantiin, kodikkaassa nurkassa yhdessä maailman parhaista kaupungeista, Manchester. Ja sitten loma oli myös onnistunut.

5. "Olemme olleet yhdessä niin kauan, että on turha todistaa jotain jollekin"

Olemme olleet yhdessä vuodesta 2007, tulimme yhteen vuonna 2014. Vuoteen 2015 mennessä jopa vanhempamme lakkasivat puhumasta häistä sellaisenaan - he menettivät toivonsa mennä naimisiin kanssamme.

Periaatteessa meillä ei ollut tällaista keskustelua - en haaveillut mekosta tai morsiuskimppusta (tai mistä tytöt yleensä haaveilevat siellä?). Leima passissasi on myös huono syy vaivautua häiden kanssa. Olemme olleet yhdessä niin kauan, että on turha todistaa jollekin jotain ja järjestää show -avioliittoja.

Samaan aikaan olemme perhe: yhteisiä iloja ja suruja, tuloja ja kuluja, kisu.

Lakiasiat ovat tietysti meille tärkeitä. Mutta toistaiseksi niillä ei ole merkitystä (ja joidenkin kohdalla - kuten pääsy tehohoitoon tai oikeus olla todistamatta henkilöä vastaan ​​oikeudessa - toivon, että ne eivät koskaan ole merkityksellisiä). Toivon tulevaisuudessa, että kauhea sana "avoliitto" lainsäädäntötasolla saa toisen nimen. Ja ihmiset, jotka ovat parisuhteessa, mutta eivät ilmoittaa siitä valtio saa myös joukon oikeuksia toisiinsa nähden.

6. "En näe mitään etuja, vain haittoja"

Tapasimme kirjaimellisesti ensimmäisen treffimme päivänä. Ennen sitä he olivat tunteneet toisensa noin kuusi kuukautta, mutta nyökkäävät: tapasivat juhlissa ja tervehtivät. Yhdessä juhlista puhuimme hieman enemmän, kuukautta myöhemmin menimme treffeille. Sitten tapasimme ystäviä ja menimme hänen luokseen. Ja minä, voisi sanoa, jäin hänen luokseen. Kaikki kävi orgaanisesti: se ei ollut tietoinen päätös, me vain rakastuimme toisiimme ja päätimme olla eroamatta.

En voi sanoa, että kannatan ajatusta siitä, että meidän pitäisi muuttaa mahdollisimman nopeasti. Mutta minun tapauksessani ymmärrän, että kirkas rakkaus tasoitti kaikki jokapäiväiset kulmat. Perushetket, joiden pitäisi osua pariin, mukaan lukien näkemykset jokapäiväisestä elämästä, olivat meille samanlaisia. Samaan aikaan, emotionaalisen nousun aikana, annoimme toisillemme anteeksi pienet asiat. Nyt saamme tästä hyötyä ja elämme erittäin mukavasti samassa tilassa.

Emme ole koskaan keskustelleet yksityiskohtaisesti menemmekö naimisiin vai emme. En ole koskaan halunnut mennä naimisiin. Heti kun tajusin 12-14-vuotiaana, että on olemassa vaihtoehto olla naimisiin menemättä ja hankkimatta lapsia, tajusin, että tämä oli minun vaihtoehtoni.

Minua ei koskaan kiinnostanut valkoiset mekot, vauvat. Matkustelu, ura, opiskelu houkuttelivat minua. Luonnollisesti he sanoivat minulle: jos kasvat isoksi, kaikki muuttuu. Mutta mitä vanhemmaksi tulen, sitä enemmän syitä olla tekemättä tätä ja vakuuttua päätökseni oikeellisuudesta. Suhteen alussa, kun keskustelimme eri asioista, puhuin asemastani. Hän sanoi tuntevansa samoin. Ja sen jälkeen mikään ei ole muuttunut.

Itse en näe mitään etuja, vain haittoja. Esimerkiksi avioeron tapauksessa, josta kukaan ei ole vakuutettu, sinun on jaettava omaisuus. Suuret ostokset voidaan jo järjestää osakkeina, perintö voidaan siirtää testamentilla. Jälleen avioliitto tehdään usein lasten takia, enkä halua lapsia.

Ainoa asiayhteys, jossa voin tarkastella avioliittoa, on maastamuutto. Jos jollekin pariskunnalle tarjotaan muuttoa toiseen maahan, molempien on helpompi muuttaa, jos he rekisteröivät suhteen. Mutta emme kumpikaan työskentele alueilla, joilla tällä on merkitystä. Ja vaikka tarjous otettaisiin vastaan, olisin miettinyt, muutanko vai en. Ymmärrän itseni uran kautta, sosiaaliset siteet ovat minulle erittäin tärkeitä. En ole varma, olisinko voinut muuttaa, jos paikkaa ei tarjottaisi minulle: kenen kanssa työskentelen, mitä teen?

En vain tiedä miksi mennä naimisiin. Joskus he sanovat, että siitä on hyötyä naiselle, mutta näin ei ole. Katsotaanpa tilastoja: naiset käyttävät palkatonta kotityötä kahdellaPalkaton hoitotyö ja työmarkkinat. Ajankäyttötietojen analyysi, joka perustuu uusimpaan World Compilation of Time-use Surveys / International Labor Organization -järjestöön kertaa enemmän aikaa. Tutkimusten mukaan vaimot elävät vähemmänS. Felder. Sukupuolten pitkäikäisyysero: selittämällä eron sinkkujen ja parien välillä / Journal of Population Economicskuin naimaton. Myös lastenhoito on perinteistä makaa naisen päällä, minkä vuoksi hän hidastaa uraansa. Patriarkaalisessa maailmankuvassa avioliitto hyödyttää miestä. Mutta ymmärrän miten se toimii. Sinun on vakuutettava nainen siitä, että hänen pitäisi haluta mennä naimisiin helpottaakseen miehen elämää.