Mitä ovat vääntökentät ja ovatko ne todella olemassa?

Mitä ovat vääntökentät

Ensimmäistä kertaa käytettiin termiä "vääntökentät"Ivanenko D.D., Pronin P.I., Sardanashvili G.A. Mittaa painovoiman teoria. M. 1985 Ranskalainen matemaatikko Elie Cartan vuonna 1922. Avullaan hän kuvasi hypoteettisen voimakentän, joka ilmestyy avaruuden kiertymisen takia.

Siksi nimi tuli: ranskalainen vääntö, joka muodostui latinalaisesta tor querosta, mikä tarkoittaaByalko A.V. Vääntö myytit. Luonto "vääntö". Fysiikan ja matematiikan tohtori Alexei Byalko tarjoaa seuraavan esimerkin tästä energiasta:

Tutkija kirjoittaa myös, että monet luonnonilmiöt, mukaan lukien ne, jotka siirtävät energiaa suuriksi etäisyydet, kuten valo- tai sähkömagneettiset aallot, voivat myös "pyöriä" eli olla vääntöpalkki.

Huolimatta siitä, että Einstein-Cartan-teorian mukaan vääntökentät, jos niitä on, ovat edelleen hyvin heikkoja, termi alettiin käyttää pseudotieteellisissä ja esoteerisissa käsitteissä yhdessä aksionin, spinin, spinorin ja mikroleptonin kanssa kentät.

Kaikkien tällaisten teorioiden ydin supistuu Shipov G. JA. Fyysisen tyhjiön teoria suositussa esityksessä että muodostuvien atomien - alkeishiukkasten - välillä on tietty tyhjyyden (tyhjiön) energia. Ja sen oletettavasti pystyy etenemään paljon nopeammin kuin valon nopeus.

Kuinka vääntökentistä tuli osa pseudotieteellistä tutkimusta

Neuvostoliiton vääntöhanke

Vääntötiede kukoisti myöhään Neuvostoliittomissä näiden hypoteettisten kenttien tutkimus tehtiin valtion tasolla.

Se kaikki alkoiKruglyakov E. P. "Tutkijat" valtatieltä-3. Venäjän tiedeakatemian pseudotieteen ja tieteellisen tutkimuksen väärentämisen torjunta. M. 2009 joistakin "maagisista" D-säteistä, joiden löytämisestä Moskovan ilmailun insinööri Alexander Deev ilmoitti 1980-luvun alussa. Muutama vuosi myöhemmin hänen seuraansa liittyi yksi Neuvostoliiton ja Venäjän tärkeimmistä pseudotieteilijöistä Anatoli Akimov. Vuonna 1986 aloitettiin laboratoriokokeet D-säteillä, jotka nimettiin ensin spinorikentiksi ja sitten vääntökentiksi.

Viranomaiset myönsivät hankkeelle 500 miljoonaa ruplaa, koska kirjoittajat ilmoittivat puolustusteollisuudelle kehittyneen tekniikan. Sen eduista nimettiin:

• vihollisen luotettava havaitseminen;
• sen kosketuksettomuus pitkältä etäisyydeltä;
• piilotetun jumiutumisen estävän yhteyden luominen avaruudessa, maan alla ja vedessä oleviin esineisiin;
• painovoiman hallinta;
• psykofysikaaliset ja lääketieteellisesti biologiset vaikutukset.

Suunnitelmat vääntökenttien käytöstä olivat kunnianhimoisimmat: taistelupääjen tuhoamisesta avaruudessa lisääntymiseenAlexandrov E. B. "Vääntökentän" vaikutuksesta silumiinin plastisuuteen. Tieteen puolustuksessa nro 5 lehmien maidontuotto.

Vasta vuonna 1991 esityksen täydellisen kritiikin jälkeenPseudotieteellisen tutkimuksen rahoituksen julma käytäntö valtion lähteistä. Alexandrov E.B. RAS: n esihistoria pseudotieteen torjumiseksi. Tieteen puolustuksessa nro 22 Akateemikko Evgeny Aleksandrova Neuvostoliiton valtiollisen tiede- ja teknologiakomitean alaisuudessa sijaitsevan Epätavanomaisten teknologioiden keskus perustettiinKruglyakov E. P. "Tutkijat" valtatieltä-3. Venäjän tiedeakatemian pseudotieteen ja tieteellisen tutkimuksen väärentämisen torjunta. M. 2009 suljettu. Sen johtaja Anatoly Akimov erotettiin. Neuvostoliiton tiedeakatemiassa kävi todellinen skandaali.

Erityisesti tuli tunnetuksi, että kokeet suoritettiin metodisesti virheellisesti. Viittaukset joidenkin arvostettujen tutkijoiden, esimerkiksi akateemikko Nikolai Bogolyubovin ja Lev Okunin, nimiin otettiin katosta, ja nämä tutkijat itse kiistivät yhteyden torsionisteihin. Myös "kokeelliset testit akateemisissa laitoksissa" osoittautuivat bluffi.

Sen jälkeen Akimov loi organisaation, jolla oli suuri nimi - "Kansainvälinen teoreettisen ja sovelletun fysiikan instituutti", josta myöhemmin nimettiin uudelleen "YUVITOR". Siellä hän jatkoi "tutkimustaan".

Hän onnistui jopa jollakin tuntemattomalla tavalla saamaan varoja Venäjän tiedeministeriöltä. Akimovin "instituutista" tuli osa Venäjän luonnontieteiden akatemiaa.

Tätä julkista organisaatiota, josta on tullut paratiisi kaikenlaisille näennäistieteellisille henkilöille, ei pidä sekoittaa Venäjän tiedeakatemiaan.

Budjettivarojen päällekkäisyyden jälkeen torsionistit loivatByalko A. SISÄÄN. Vääntö myytit. Luonto uusi yksityinen organisaatio, jolla on voimakas nimi - ISTC VENT, "Interdisciplinary Scientific and Technical Center for Venture and Non-Traditional Technologies".

Tämä organisaatio loi useita "läpimurto" laitteita, joista tunnetuimpia olivat "vääntögeneraattorit", yrittivät turvata valtion rahoituksen ja saada tieteellistä tunnustusta. Mutta kaikki nämä yritykset olivat turhia.

Gennadi Shipovin fyysisen tyhjiön teoria

Epätavanomaisen teknologian keskuksen häpeällisen hajotuksen jälkeen Anatoly Akimov jatkoiKruglyakov E. P. "Tutkijat" valtatieltä-3. Venäjän tiedeakatemian pseudotieteen ja tieteellisen tutkimuksen väärentämisen torjunta. M. 2009 popularisoida vääntökenttiä. Toinen Venäjän luonnontieteiden akatemian "akateemikko" Gennadi Shipovista tuli yksi hänen tärkeimmistä kannattajistaan.

Viimeinen esiintyiAlexandrov E. B. Kirja on järjetön, petollinen ja herjaava. Tieteen puolustuksessa nro 16 tässä parissa teoreetikko ja Akimov - harjoittaja. Näin tehdessään he viittasivat useimmiten toistensa tuloksiin. Heidän teoriansa pääteos on kirja Shipov G. JA. Fyysisen tyhjiön teoria. M. 1997 Gennadi Shipov "Fyysisen tyhjiön teoria".

Tiedeyhteisö hyväksyiKruglyakov E. P. "Tutkijat" valtatieltä-3. Venäjän tiedeakatemian pseudotieteen ja tieteellisen tutkimuksen väärentämisen torjunta. M. 2009 häntä vihamielisesti. Mutta torsionistit onnistuivat julkaisemaan kirjan Nauka-kustantamolla, ja se käännettiin jopa englanniksi. Tämä antoi työlle suhteellisen vakavan työn aseman, vaikka todellisuudessa se ei ollut.

Shipov kirjoittaa paljon kirjassaan Shipov G. JA. Fyysisen tyhjiön teoria. M. 1997 Einsteinista, mikä ei estä häntä puhumasta täysin esoteerisista asioista. Hän esimerkiksi yhdistää tyhjiön fyysisen käsitteen idän muinaisten kansojen ajatuksiin siitä, että kaikki syntyi suuresta tyhjyydestä.

Shipov jakaa muun muassa todellisuuden seitsemälle tasolle ja yrittää perustella tietyn Korkeimman Olennon olemassaoloa. Kirjoittaja kertoo myös Penzan Anatoly Antipovista, joka oletettavasti voi houkutella metalliesineitä kehollaan.

Lisäksi Shipov väittää yhdistävänsä työstään länsimaisia ​​ja itäisiä ajattelutapoja sekä erilaisia ​​tutkimuksia.

Shipovin teorian vääntökentät näyttävät aineettomien tiedon kantajien roolia. Ne määräävät alkuhiukkasten käyttäytymisen eikä niillä ole energiaa. Tämä antaa heidän oletettavasti olla kerralla kaikissa aika-ajan pisteissä.

Kaikki tämä mahdollisti tulevaisuudessa yhdistää vääntökenttien teorian hyvin erilaisiin esoteereihin: aaltigenetiikkaanP. P., Wagner V., Leonova-Gariaeva E. MUTTA. DNA: n ja sen välittömän ympäristön aaltoreplikatiiviset näytöt. Trinitaarinen akatemia, biolokointi, "varattu" vesi, biokenttä, homeopatiaA. Mikään, missä kaikki, tai selvänäkijäinen pimeä aine. Tieteen puolustuksessa nro 13-14, ekstrasensorinen havaitseminen, levitaatio, telepatia, telekineesi ja niin edelleen.

Torsionistien pseudotieteellisten näkemysten leviämistä helpottiKruglyakov E. P. "Tutkijat" valtatieltä-3. Venäjän tiedeakatemian pseudotieteen ja tieteellisen tutkimuksen väärentämisen torjunta. M. 2009 ja tiedotusvälineet, jotka aistimusten tavoittelemana julkaisivat artikkeleita röntgenihmisistä ja muista "ihmeistä". Kun kävi ilmi, että kaikki tämä oli huijausta, toimittajat eivät kiirehtineet julkaisemaan kumouksia.

Vääntökenttien "käytännön soveltaminen"

Tämän konseptin seuraajat keksivät paitsi outoja teorioita myös luovat erilaisia ​​outoja laitteita, jotka oletettavasti perustuvat vääntöperiaatteisiin. Samanaikaisesti torsionistit lupaavat uskomattomia tuloksia.

Esimerkiksi he julistavatByalko A. SISÄÄN. Vääntö myytit. Luonto, mitä panssarivääntöpalkkien generaattorien käsittelemät, oletettavasti vahvistuvat ja kuparilangat ovat niin superjohtavia, että ne sulkevat puolet voimalaitoksista.

Jälkimmäisen projekti, muuten, Venäjän federaation tiedeministeriön järjestämän kokeellisen testin aikana epäonnistui surkeasti.

Torsionistit kuitenkin useammin kuin kerranKruglyakov E. P. "Tutkijat" valtatieltä-3. Venäjän tiedeakatemian pseudotieteen ja tieteellisen tutkimuksen väärentämisen torjunta. M. 2009 yrittivät menestyksekkäästi "hyödyntää tuottajiensa potentiaalia": esitellä heitä Norilsk Nickelin tuotannossa, puhdistaa Yauza-joki, siirtää Bulgarian lämmitysverkot "edistyneisiin tekniikoihin", luoda syöpälääke ja niin edelleen Edelleen.

He ilmoittivat menestyksestä, kun heidän väitettiin onnistuneen suodattamaan Gelendzhikin lahden pilaantumisesta vääntögeneraattoreiden avulla. Itse asiassa positiivinen tulos johtui vilpillisistä vesinäytteistä.

Vuonna 1996 Anatoly Akimov ennusti, että lähitulevaisuudessa kehitetään lentävä lautanen, joka nousee ilmaan ilman suihkumoottoria, samoin kuin muut ajoneuvot, jotka eivät tarvitse sisäistä moottoria palaminen. Mutta ei näitä eikä muita vääntömiehiä koskevia hankkeita energian saamiseksi "käytännössä tyhjästä" ei ole ilmestynyt.

Suuri skandaali paljastui Yubileiny-satelliittihankkeen ympärille, johon kenraali Valery Menshikovin aloitteesta asennettiin "tukematon" (vääntö) propulsiolaite. Hänen oletettavasti täytyi ottaa laite ulos Aurinkokunta. Luonnollisesti mitään sellaista ei tapahtunut.

Ja tämä ei tapahtunut Neuvostoliiton aikana tai 90-luvulla, vaan vuonna 2008!

He yrittävät luoda vääntölaitteita lääketieteellisiin tarkoituksiin. Joten lääketieteellisen tohtorin Alexander Trofimovin aloitteesta vuonna 1994Kansainvälinen kosmoplaneettojen antropoekologian tutkimuslaitos nimetty akateemikko V.P. Kaznacheeva ja Kansainvälinen avaruuden antropoekologian instituutti on edelleen toiminnassa.

Sen työntekijät totesivatKruglyakov E. P. "Tutkijat" valtatieltä-3. Venäjän tiedeakatemian pseudotieteen ja tieteellisen tutkimuksen väärentämisen torjunta. M. 2009että he tutkivat "vääntökenttien vaikutusta elävään olentoon", "vertailevat potilaiden astrologisia ja astrofyysisiä tietoja", voivat muuttaa ajan kulkua ja niin edelleen.

Kaikkia näitä laitteita tarvitaan tietenkin myyntiin.

Torsionistit onnistuvat jopa patentoimaan keksintönsä. Esimerkiksi on olemassa patenttiPatentti nro 2140796 - Laite energiavaikutuksia varten laitteeseen, jonka tulisi luojien suunnitelman mukaan toimia ihmisen biokentän ja vääntövirtojen kanssa.

Se oletettavasti suojaa haitalliselta säteilyltä (esimerkiksi mikroaaltojen tai matkapuhelinten), syöpää aiheuttavilta aineilta ja muilta vastaavilta vaaroilta. Itse asiassa nämä ovat vain muutamia eri materiaaleista valmistettuja levyjä.

Miksi vääntökentät ovat myytti

YrityksetAudretsch J., Lammerzahl C. Neutronihäiriö: yleinen teoria painovoiman, inertian ja aika-ajan vääntövaikutuksista. Journal of Physics A: Matemaattinen ja yleinen Vääristyskenttien löytäminen, joista pseudotieteilijät puhuvat, eivät ole onnistuneet laboratorio-olosuhteissa. Siksi fyysikot uskovatMohanty S., Sarkar U. K-fysiikan taustavääntökentän rajoitukset. Fysiikan kirjaimet B; Alexandrov E. B. Kirja on järjetön, väärä ja herjaava. Tieteen puolustuksessa nro 16 vääntökentät puhtaasti hypoteettisella energialla.

Torsionistit väittävät tämänKruglyakov E. P. "Tutkijat" valtatieltä-3. Venäjän tiedeakatemian pseudotieteen ja tieteellisen tutkimuksen väärentämisen torjunta. M. 2009että todisteet löydetään pian. Heidän teoriansa kritiikki he pyyhkäisevät sivuunAlexandrov E. B. Kirja on järjetön, petollinen ja herjaava. Tieteen puolustuksessa nro 16 kautta demagogia: viittaa ehdottomasti Einsteiniin, syyttää RAS: n akateemikkoja siitä, että heillä on yhteyksiä "ulkomaisiin sponsoreihin".

Todisteiden puute vääntökenttien olemassaolosta ei estä niitä johtamastaByalko A. SISÄÄN. Vääntö myytit. Luonto kokeita kuparin "säteilyttämisestä" upeilla säteillään. Samalla käy ilmi, että nämä pseudotieteilijät eivät tiedä esimerkiksi metallien resistiivisyyden käsitettä eivätkä osaa mitata tutkittavien materiaalien jännitettä oikein.

Vääntökenttien teorian "valaisimet" Anatoly Akimov ja Gennadi Shipov eivät koskaan julkaisseetKruglyakov E. P. "Tutkijat" valtatieltä-3. Venäjän tiedeakatemian pseudotieteen ja tieteellisen tutkimuksen väärentämisen torjunta. M. 2009 hänen artikkelit vakavissa vertaisarvioiduissa fysiikan lehdissä. Samalla Akimovilla ei ollut lainkaan tieteellistä tutkintoa, vaikka jonkin aikaa hän esitti itsensä "tieteiden tohtoriksi".

Heidän teoriansa vastustaja oli teoreettinen fyysikko, Nobelin palkintoFysiikan Nobel-palkinto 2003. Nobelin palkinto Vitaly Ginzburg. Torsionisteja suojaa toinen omistajaFysiikan Nobel-palkinto 2020. Roger Penrose. Nobelin palkinto Nobel-palkinnot Roger Penrose on kiistanalaisen kvantipsykologian käsitteen luoja.

Jopa RANS: n "fyysikot" ovat skeptisiä torsioasentajien työstäKruglyakov E. P. "Tutkijat" valtatieltä-3. Venäjän tiedeakatemian pseudotieteen ja tieteellisen tutkimuksen väärentämisen torjunta. M. 2009. Ja tämän organisaation fysiikan osasto kieltäytyi ottamasta Akimovin instituuttia sen alaisuuteen.

Torsionistien virheelliset laskelmat ovat näkyvissäByalko A. SISÄÄN. Vääntö myytit. Luonto edes teoreettisissa laskelmissaan: esimerkiksi heidän "maagisilla" kentillä ei ole energiaa, mutta he kutsuvat niitä kvanteiksi ("kantajiksi") "matalan energian reliikkineutriineiksi".

Huolimatta siitä, että vääntökenttien pseudotieteellisen käsitteen kirjoittajat ilmoittavat, että luonnollinen ympäristö ei absorboi niiden säteilyä, nämä samat "tutkijat" sanovat, että tämäntyyppinen energia voidaan helposti havaita.

Tarina on tässä suhteessa ohjeellinenKruglyakov E. P. "Tutkijat" valtatieltä-3. Venäjän tiedeakatemian pseudotieteen ja tieteellisen tutkimuksen väärentämisen torjunta. M. 2009 vesipyörrevirtaimilla (ulkonevat "vääntöä" varten) lämmitysjärjestelmiin. Heidän torsionisteja myytiin 150, 200, 500 ja jopa 1 000% tehokkaampina kuin tavanomaiset laitteet. Todellisuudessa generaattorit, jotka oletettavasti saivat energiaa tyhjiöstä, olivat heikompia kuin höyrylämmitys, ja kummallakin tavalla he itse tarvitsivat sähköä. Vääntögeneraattoreiden todellinen hyötysuhde ei ylittänyt 83–86%.

Muut keksinnöt ovat huomattavasti vähemmän hyödyllisiä (noin nolla). Esimerkiksi tarroja, joita kutsutaan "lentovääntögeneraattoreiksi", jotka oletettavasti suojaavat haitallisilta vaikutuksilta mikroaaltouuni, matkapuhelimet ja vastaavat laitteet. Ja lääkinnälliset laitteet voivat olla haitallisia terveydelle ollenkaan, jos niitä käytetään tavanomaisen hoidon sijaan.

Kaikki tämä antaa meille varmuuden sanoa, että torsionistien maagisia kenttiä ei yksinkertaisesti ole.