Onko järkevää mennä tuomaristoihin?
Vastaukset / / January 07, 2021
Tämän kysymyksen lähetti lukijamme. Sinä myös Voitko esitä kysymyksesi Lifehackerille - jos se on mielenkiintoista, vastaamme ehdottomasti.
Maxim Prokhorov
Daniil Barabanov
PhD psykologiassa, apulaisprofessori.
Tähän kysymykseen on vaikea vastata yksiselitteisesti, koska on olemassa useita tekijöitä. Aluksi kannattaa harkita kandidaatin ja maisterin tutkintojen suhdetta yleensä. Tämä järjestelmä ei ole meidän "syntyperäinen", klassinen järjestelmä Neuvostoliitossa ja Venäjällä on viisivuotinen erikoistuminen. Vaikka ensimmäiset kandidaatin ja maisterin tutkinnot ilmestyivät maassamme jo 1990-luvulla, ne hyväksyttiin laajalti Venäjän sisällyttämisen yhteydessä Bolognan prosessi vuonna 2003, jolla pyrittiin yhtenäistämään koulutusohjelmia ja helpottamaan työvoiman muuttoliikettä osallistujamaat.
Valitettavasti Venäjä teki tämän sopimuksen puhtaasti poliittisista syistä, ja akateeminen yhteisömme oli tosiasia. Tämä johti siihen, että kotimaiset professorit, työnantajat ja opiskelijat eivät alun perin ymmärtäneet sen olemusta jako kandidaatin ja maisterin tutkintoihin ja mikä tutkintotaso vaaditaan tiettyjen suorittamiseksi muut tehtävät. Tämä järjestelmän puutteellinen ymmärtäminen ja joskus sabotointi jatkuu tähän päivään asti.
Alkuperäinen ajatus perustuu siihen tosiasiaan, että nykyaikainen maailma ja työmarkkinat muuttuvat nopeasti. Joka vuosi ilmestyy uusia ammatteja, ja joistakin niistä tulee menneisyyttä. Opeta tässä yhteydessä opiskelijoille kiinteät tiedot, taidot ja taitoja se on kohtuutonta, koska tieto on vanhentumassa nopeasti: siihen pisteeseen asti, että ensimmäisenä vuonna opittu saattaa olla riittämätöntä viidenteen vuoteen mennessä. Siksi jako kandidaatin ja maisterin tutkintoihin perustuu erilaiseen oppimislogiikkaan.
Kandidaatin tutkinnon tehtävänä on muodostaa yleiset taidot työskennellä tiedon kanssa, kyky oppia, ajatella kriittisesti ja motivoida itseään. Nämä taidot auttavat henkilöä keräämään, analysoimaan ja arvioimaan tietoja itsenäisesti valmistumisen jälkeen. Maisterin tutkinnon tehtävä on syventävä erikoistuminen tietylle alueelle. Tässä mielessä maisterin tutkinto tarjoaa enemmän ammattitaitoa ja taitoja, jotka asetetaan kandidaatin tutkinnon pohjalle.
Idea ja toteutus Venäjällä valitettavasti eroavat toisistaan. Monet opiskelijat astuvat yliopistoon harkitsemattomista syistä: perheen paine, huono käsitys työmarkkinoista ja palkoista tai omien tarpeiden ja pyyntöjen ymmärtämisen puute, joka voidaan esimerkiksi tyydyttää keskimääräisen ammattilaisen kustannuksella koulutus. Lisäksi Yhdysvalloissa suosittu välivuoden käytäntö ei ole levinnyt maassamme, kun opiskelijat koulun jälkeen pitävät vuoden tauon. Uskon, että tällainen aukovuosi auttaisi monia ottamaan enemmän tasapainoiset päätökset.
On aivan selvää, että neljä vuotta kandidaatin tutkintoa ei riitä hallitsemaan hyvin monia ammatteja, kuten insinööri tai psykologi. Siksi kannattaa hakea maisterin tutkintoa, jos haluat rakentaa uraa valitulla erikoisalalla, tai jos aiot harjoittaa opetusta ja tieteellistä toimintaa tällä alueella (sitten valmistumisen jälkeen sinun on ilmoitettava valmistua koulusta).
Jos tehtäväsi oli saada tutkintotodistus, etkä aio työskennellä alun perin valitun mukaisesti erikoisuus, valmistuminen maisterin tutkinnosta ei tuo sinulle paljon hyötyä (ensinnäkin - palkka ja Tila).
Monet työnantajat eivät kuitenkaan ymmärrä eroa kandidaatin ja maisterin tutkintojen välillä ja saattavat virheellisesti arvioida kandidaatin tutkinnon "keskeneräiseksi koulutukseksi" - tämä on myös väärin. Se on vain, että jokainen koulutustaso (kandidaatin, maisterin, jatko-opinnot) on räätälöity sen tehtäviin, ja sinun on ymmärrettävä ne päätöksenteossa.
Lue myös🧐
- Kuinka päästä amerikkalaiseen yliopistoon ja opiskella ilmaiseksi
- Kuinka päästä yliopistoon, jos olet valmistunut koulusta kauan sitten
- Mikä vikaa korkeakoulutuksessa Venäjällä