9 väärinkäsitystä viikingeistä uskomme TV-ohjelmiin ja peleihin

1. Viikingit rakastivat sarvisia kypäröitä

Stereotyyppisellä viikinkillä, jonka oletetaan muistuttavan Skyrimin hahmoa, ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Mikään järkevällä taistelijalla ei ole kypärää koristeellisilla sarvilla. Kyllä, tällaisia ​​hattuja oli olemassaVastakohta: Esseitä arkeologiassa ja perintötutkimuksissa professori Kristian Kristiansenin kunniaksimutta se oli seremoniallinen panssari, jota käytettiin uskonnollisten rituaalien aikana. Tai käytetään tilakohteena.

Taisteluissa tällaisella koristeella varustettu kypärä auttaa todennäköisemmin vihollista tappamaan sinut: jos ase tarttuu sarviin, se vahingoittaa sinua vakavasti.

Kypärät tehtiin sileiksi, jotta vihollisen aseet liukuisivat niiden päälle lyödessään: tämä lisää mahdollisuuksia selviytyä. Siksi esimerkiksi todellisilla Viking-kypärillä, löydetylläKäytivätkö viikingit todella sarvisia kypäröitä? vuonna 1943 Jermundbu-tilalla Norjassa ei havaita sarvia. Keskiaikaisista kuvistaKeskiajan ja renessanssin käsikirjoitukset ei ole myöskään skandinaavia.

Todennäköisesti syyNordisch - Germanische Götter und Helden, Richard Wagnerin Der Ring des Nibelungen -esitys Myytti viikinkien sarvipäinen kypärät tuli pukusuunnittelija ja kuvittaja Karl Emil Dipler. Lavastus ooppera Wagnerin Nibelungen-rengas vuonna 1876 hän loi kauniita, mutta epärealistisia vaatteita, joihin kuului siivekäs ja sarvipäinen kypärä.

2. Viking-ase - kaksiteräinen kirves

Tämä ase on erittäin suosittu sarjakuvissa ja viikinkipeleissä. Ja se oli todella olemassa ja sitä kutsuttiin labriksi. Yksi pieni mutta: viikinkit eivät piristyneet sellaisista asioista, ne keksivät pronssikauden kreetalaisen minolaisen sivilisaation asesepät.

Myöhemmin kreikkalaiset ottivat haltuunsaLabrys minolaisilla oli tämä kirves ja tekivät siitä Zeuksen attribuutin. Kyllä, Thorilla oli vasara Mjolnir, Zeuksella kirves. Ja labrys ei ilmeisesti ollut ase, vaan seremoniallinenLabrys: miksi kaksinkertainen kirves oli kaksinkertainen? aihe.

Jos viikinkeille annettaisiin tällainen kirves, heidän mielestään se olisi erittäin hankalaa ja epäkäytännöllistä.

Skandinaaviset käyttivät brodekkejaVegard vike - kirveet, joissa on yksi puolikuun muotoinen terä ja skeggoxDe Norske Vikingesverd: En Typologisk - Kronologisk Studie Over Vikingetidens Vaaben - parta-muotoiset akselit, joissa on ulkoneva terän alaosa.

Tämä on kätevä ja yksinkertainen ase. Se on helpompi omistaa kuin miekkaja helpompi hoitaa. Lopuksi skandinaavisia kirveitä käytettiin rauhan aikana tai pitkissä kampanjoissa työkaluna: puun hakkaamiseen, laudan leikkaamiseen, naulan lyömiseksi drakkariksi. Kaksiteräinen kirves tuskin tekisi sitä.

Ja ei, viikinkikirveet eivät olleet raskas ase todellisille sankareille. He painoivat keskimäärinLangeid broadaxe 800 g - 1,5 kg. Yleensä suosituinViikinki keihäs viikinkiase ei ollut edes kirves, vaan keihäs: sen valmistaminen on paljon helpompaa.

3. Viikingit ovat sellaisia ​​ihmisiä

Jos luulet, että viikinki on joidenkin pohjoisten ihmisten edustaja, olet väärässä. Viking ei ole kansalaisuus, vaan eräänlainen toiminta.

Vanha norjalainen kieli oli sana Víking, joka tarkoittaaMitä sana 'Viking' todella tarkoittaa?, Viikingit kotona sekä ryöstötarkoitus, että vain tutkimusmatka rauhanomaisiin tarkoituksiin - esimerkiksi tutkimukseen tai kauppaan. Ja Víkingr osallistuu tällaiseen retkikuntaan.

Viikingit tulivatViikinki Ruotsalaiset, norjalaiset ja tanskalaiset. Muut kansat nimittivät heidät latinalaisella termillä Norman - "pohjoisempi". Tavallisessa elämässä viikinki voi tehdä mitä tahansa: olla maanviljelijä, käsityöläinen, maanviljelijä, kasvattaa karjaa, metsästää tai kalastaa. Tällaisia ​​ihmisiä kutsuttiin joukkovapaiksi talonpoikiksi, joilla on omat maatilat.

Kun pohjoismaalaiselta puuttui toimeentulo tai hän halusi seikkailua, matkaa tai sotilaallista kunniaa, hän naulasi muita vastaavia joukkovelkakirjoja, ja he ryhtyivät ryöstämään naapureita, etsimään parempaa maata itselleen tai jopa vain tinkiä. Ja sitten hän palasi kotiin ja asui kuten aiemmin.

4. Viikingit olivat mahtavia punahiuksisia jättiläisiä

Kun kuvitelet viikingit, olet todennäköisesti piirtämässä päähänsi mahtavia ja pitkiä punahiuksisia barbaareja ylellisillä viiksillä. Tai vaaleat tukkaiset komeat miehet, joilla on malli Travis Fimmel. Todelliset viikingit kuitenkin pettävät sinut hieman.

Arkeologisten löydösten mukaanMITÄ VIKINGIT NÄKYVÄT?, heidän keskimääräinen korkeus oli 172 cm ja naisten 158 cm, mikä on 6-10 cm alle nykyisen keskiarvon. Nykyaikaisista skandinaavisista on tullut paljon korkeampi kuin heidän esi-isänsä. Ja tämä on aivan luonnollista, koska he elivät hyvin ankarissa olosuhteissa, söivätMiltä viikingit todella näyttivät ei niin hyvä ja elinajanodote oli pienempi. Ei olosuhteita, joissa urheilijat ja koripalloilijat syntyvät.

Lisäksi pohjoisten kova fyysinen työ johti terveysongelmiin. Louise Campe Henriksen, Roskilden viikinkilaivamuseon kuraattori, toteaaMiltä viikingit todella näyttivätettä tuolloin skandinaavisten keskuudessa oli yleistä niveltulehdus ja hammassairaudet.

Normanin soturit eivät eronneet kasvojensa erityisen raakuudesta ja maskuliinisuudesta. Tässä sanotaanMiltä viikingit todella näyttivät tästä arkeologi ja antropologi Kööpenhaminan yliopistosta:

Itse asiassa viikinkiaikaisen luurangon sukupuolen määrittäminen on vaikeaa. Heidän uroskallonsa olivat hieman naisellisempia kuin nykyajan ihmisillä, ja naisten kallot olivat maskuliinisempia.

Liz Lock Harvig, tutkija, oikeuslääketieteen osasto, Kööpenhaminan yliopisto

Hän lisää, että viikinki naisilla oli ulkonevat leuat ja kehittyneet kulmakarvat, kun taas miehillä oli naisellisempia piirteitä. Ja myös vierailevan arabimatkailijan todistuksen mukaanMiltä viikinkit näyttivät? Hedebyn kaupunki noin 1000 jKr BC, pohjoiset - sekä naiset että miehet - käyttivät meikkiä näyttääkseen houkuttelevammalta.

Punaiset hiukset eivät olleet harvinaisia ​​pohjoisten keskuudessa, mutta siellä oli myös tarpeeksi blondeja, brunetteja ja vaaleakarvaisia ​​viikinkiä.Miltä viikingit todella näyttivät.

Ja he eivät käyttäneet kauhistuttavia, identtisiä harmaita ja mustia vaatteita kuin extrat. "Valtaistuinpeli». Pohjoiset pitivät parempana kirkkaita ja värikkäitä asioita, he rakastivat silkkiä ja turkiksia. Suosituimmat väritMuodikkaat viikingit rakastivat värejä, turkista ja silkkiä olivat punaisia ​​ja sinisiä.

5. Viikingit olivat likaisia ​​barbaareja

Ei, skandinaavisilla ei ollut mitään hygieniaa vastaan. Pesemättömät villit, heidät ilmeisesti kastoivat britit, jotka eivät pitäneet hyökkääjistä-pohjoisista ilmeisistä syistä. Itse asiassa viikinkit uivat ainakin kerran viikossa, lauantaina, mikä oli tuolloin erittäin hyvä.

Lauantai vanhan skandinaavan kielellä kutsuttiin15 suosituinta myyttiä ja väärinkäsityksiä viikinkeistä Laugardagur - pesulapäivä. Ja kuten arkeologiset löydöt osoittavat, viikingeillä oli pinsetit, partakampa, työkalut kynsien ja korvien puhdistamiseen sekä hammastikku. Kroonikko John of Wallingford kirjoitti vuoden 1220 kronikkaanMiltä viikingit todella näyttivätettä he pesivät, vaihtoivat vaatteensa ja kampasivat hiuksensa ja nauttivat siksi menestyksestä englantilaisten naisten kanssa.

John kutsui halveksivasti hygieniaa "kevytmieliseksi mielihahmoksi". Mitä nämä pakanat eivät kuvittele?

Myös viikinkit laskivat7 myyttiä viikingeistä, purettu, Miltä viikingit todella näyttivät ja valkaistut hiukset ja levitetty silmäripsi Muuten, "Vikings" -kauden viimeisinä kausina Ragnar Lothbrok harrastaa ajeltua päätä. Ja muut hahmot haluavat käyttää upeita kampauksia parranajonsa parissa Skandinavian parhaissa partureissa.

Mutta todellisuudessa viikingit katkaisivat päänsä rikollisilta ja orjilta, kun he itse kävivätMIKÄ VIKINGS SAA VIRHEÄ HISTORISTA, Miltä viikingit todella näyttivät, Viking-kampaukset: Onko Ragnarin leikkaus historiallinen? pitkät hiukset.

6. He joivat viiniä vihollistensa kalloista

Se kuulostaa hyvin julmalta, mutta tämä on myös myytti - suurimmaksi osaksi.

Yleensä historiassa on monia esimerkkejä siitä, kun erilaisia ​​astioita valmistettiin ihmisen kalloista. Hemmotellaan samankaltaisiaKallo kuppi Skytit, mongolit, kiinalaiset, eurooppalaiset, slaavit ja japanilaiset. Todennäköisesti jotkut viikingit voisivat myös tehdä pikareita kalloista. On kuitenkin epätodennäköistä, että ruokien valmistus voitetuista vihollisista olisi ollut massi-ilmiö.

Ehkä myytti syntyi siitä, että tanskalainen lääkäri ja luonnontieteilijä Ole Worm kirjoituksessaan Runer seu Danica literatura antiquissima, julkaistu vuonna 1651, käänsi virheellisesti fragmentin Krákumálin runosta ”The Word of Krake ".

Muinaisessa skandinaavisessa kirjassa sanottiinJuiko viikingit vihollistensa kalloista?drekkum bjór af bragði ór bjúgviðum hausa - "Juo olutta pikemminkin kallojen vinoista oksista." "Kallojen kaarevat oksat" on kenning, metafora "sarvesta". Worm käänsi fragmentin seuraavasti: "Sankarit toivovat juomaan Odinin salissa tappamiensa kalloista." Sitä ei vain ollut siellä "Google kääntäjä».

Enimmäkseen skandinaavit valmistivat ruokia sarvista sekä puusta ja metallista.

7. Viking-yhteiskunnan naiset nauttivat tasa-arvosta

Usein Internetistä löytyy lausuntoja siitä, että viikinkin naisilla oli samat oikeudet kuin miehillä ja että he taistelivat jopa tasavertaisesti heidän kanssaan kampanjoissa. Ajattelemattomat etuoikeudet 8. – 11. Vuosisadalle, jolloin muiden kansojen naisia ​​sorrettiin kaikin mahdollisin tavoin. Severiineillä oli onni, eikö? Mutta se ei ole niin.

Viikingien kaltaiset sarjat liioittavat naisten roolia taistelussa. Joten tutkija Judith Yesh Nottinghamin yliopistosta väittääViikinginaiset, soturit ja valkyyrit, Nainen viikinkisoturi? Hautatutkimus tuottaa vihjeitäettä rohkeita naishävittäjiä löydettiin vain normannilaisten myytteistä, eikä ole todisteita siitä, että heitä olisi ollut todellisuudessa. Muut tutkijat ovat ehdottaneet, että naissotureita oli olemassa, mutta tämä ei ollut yleistä.

Tällaisia ​​naisia ​​kutsuttiin Skjaldmæriksi - "kilven neitseksi".

Ja vaikka pohjoisilla naisilla oli suurempi vapaus kuin muiden kansojen edustajilla, viikinkiyhteiskunnassa ei ollut tasa-arvoa.

Esimerkiksi keskiaikainen islantilainen Grágásin laki on kiellettyNaisten rooli viikinkiyhteiskunnassa naiset käyttävät miesten vaatteita, leikkaavat hiuksiaan tai käyttävät aseita. He eivät saaneet osallistua useimpiin poliittisiin tai hallituksen tapahtumiin. Vain miehet päästettiin vapaiden pohjoisten Ting-julkiseen kokoukseen. Nainen ei myöskään voinut tulla tuomariksi ja todistaa oikeudessa.

Mutta pohjoiset pystyivätNaiset viikinkiaikana omistaa omaisuutensa, hävittää aviomieheltä peritty maa tai perintö ja vaatia avioeroa, jos puolisot kohtelevat heitä huonosti. Sillä Keskiaika jo hyvä. Yleensä viikingit kunnioittivat naisiaan, koska he huolehtivat talosta ja sadosta, kun aviomies oli vaelluksella.

8. Suosikki viikinkien kidutus - "verinen kotka"

Todennäköisesti tämän kauhean kidutuksen, kun elävän ihmisen selkä leikataan ja keuhkot otetaan pois, keksivät kristilliset kronikoitsijat, jotka pyrkivät esittämään pohjoiset hirvittävinä helvetin paholaisina.

Tutkijat ovat taipuvaisia ​​uskomaanViikinki-julmuus ja skaldinen jae: Verikotkan riitti, Kidutus ja julmuus keskiaikaisessa kirjallisuudessa, Ivarrin luuttoman kostoettä viikingit eivät olisi ajatelleet niin nerokasta kirurgista toimenpidettä.

Keuhkojen leikkaaminen voittoa varten on kuitenkin liian vaikeaa: uhri kuolee melko nopeasti tuskalliseen sokkiin ja pneumotoraksiin eikä hänellä ole aikaa kärsiä.

On mahdollista, että veriset fantasiat repeytyneistä kylkiluista ja keuhkoista, jotka törmäävät takaosasta, syntyivät väärästä käännöksestä Ragnarssona þáttr -saagasta "Ragnarin poikien säike". Siinä Ivar Luuton kostaa kuningas Ella II: ta isältään. Epämääräisesti tulkitut sanat kotkoista ja repeytyneistä selistä voivat tarkoittaa"Blood Eagle" -kidutusmenetelmä näyttelyssä nähty Viikingit: Oliko se todellista vai pohjoismaisen legendan tavaraa?että Ivar vain heitti Ellan ruumiin saaliinsa lintulintujen toimesta, ja he söivät sen.

9. Ivar Luuton oli heikko

TV-sarjassa "Vikings" Ivar sai lempinimen, koska hän ei pysty kävelemään osteogenesis imperfectan vuoksi. Mutta se on kaukana siitä, että todellinen Ivar oli niin avuton. Päinvastoin, saagoissa hänet kutsutaanIvar Luuton julma ja hurja soturi, pitkä, komea ja älykkäin Ragnarin lapsista.

Kroonikko Saxon Grammar ei sano mitäänIvar Luuton Ivarin luiden puuttumisesta, vaikka se onkin näennäisesti kelvollinen osa hänen ulkonäköään. Tämän seurauksena lempinimen tarkkaa historiaa ei tunneta. Ehkä viikinkien luuton johtaja sai lempinimen potentiaaliongelmien takia.

Ivar Luuton oli kuningas pitkäänSaga om Konung Ragnar Lodbrok ja hans Söner Englannissa. Hänellä ei ollut lapsia, koska hän oli sellaisten naisten kanssa, jotka eivät kykene himoon, mutta älköön kukaan mies sanoko, että häneltä puuttuu ovela ja julma.

Ragnarssona þáttr

Myös Ivaria voitaisiin kutsua samalla tavalla joustavuuteen ja liikkuvuuteen taistelussa. Tai hänen lempinimensäIvarrin luuttoman jalanjäljissä kirjoitettu vain väärin latinaksi, ja itse asiassa häntä olisi pitänyt kutsua vihatuksi Ivariksi.