8 hyödytöntä älypuhelimen innovaatiota, joista maksat yli
Laitteiden / / January 06, 2021
Älypuhelimet ovat monimutkaisempia ja kalliimpia vuosittain. Jotkut tekniikat on suunniteltu helpottamaan elämäämme, kun taas toiset auttavat meitä myymään enemmän laitteita älykkään markkinoinnin avulla. Elämän hakkeri selvitti, mitkä innovaatiot eivät paranna käyttökokemusta, jotta et maksa liikaa niistä älypuhelinta valittaessa.
1. Ennätys synteettisten testien suorituskyky
Ilmoittaessaan uusista älypuhelimista valmistajat ylpeilevät erinomaisella suorituskyvyllä ja ennätystuloksilla synteettisissä vertailuarvoissa, kuten AnTuTu, GeekBench ja 3DMark. Nämä ohjelmat arvioivat raudan potentiaalia ja lataavat sen monimutkaisilla laskelmilla. Teoriassa, mitä parempia tuloksia tällaisissa testeissä on, sitä tehokkaampi ja nopeampi älypuhelin.
Käytännössä kaikki ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista. Valmistajat käyttävät usein temppuja saavuttaakseen vaikuttavan suorituskyvyn. Esimerkiksi OnePlus-älypuhelimetÄLÄ luota OnePlus 5: n vertailuarvoihin arvosteluissa - miten tarkasteluyksikkömme huijaa vakavasti vertailuarvoilla
, Xiaomi, OPPO ja HuaweiPuhelimet, jotka saimme huijaamaan vertailuarvoja vuonna 2018 poisti prosessorin ja grafiikan ydintaajuuksien rajoituksen synteettisissä testeissä. Ja vaikka AnTuTu-kehittäjät ovat sulkeneet porsaanreiän maaliskuusta 2019 lähtien, tällaisten vertailuarvojen hyödyllisyys on edelleen kyseenalainen.Nämä ohjelmat testaavat laitteistoa äärimmäisissä tilanteissa, joita harvoin esiintyy jokapäiväisessä käytössä. Jopa uusimmat mobiilipelit eivät lataa älypuhelinta yhtä paljon kuin vertailuarvot. On käynyt ilmi, että uuden laitteen potentiaalia voidaan arvioida vasta muutama vuosi myöhemmin, kun resursseja kuluttavia pelejä ilmestyy. Lisäksi kuolleen painon ripustama teho kuluttaa enemmän sähköä kuin optimaalinen ratkaisu jokapäiväisiin tehtäviin.
Luetaan nyt🔥
- 8 merkkiä, mitä pomosi arvostaa sinua, vaikka hän ei näyttäisikään sinua
2. Langaton laturi
Langattomasta latauksesta on tullut viime vuosina yksi älypuhelinten trenditekniikoista. Sen työn ydin on seuraava: laitteen takaosaan on rakennettu induktiokäämi, joka pystyy johtamaan virtaa, kun se asetetaan magneettikenttään. Asetat älypuhelimesi erityiselle alustalle ja se latautuu.
Tulevaisuudessa tekniikka poistaa liittimien ja johtojen tarpeen, mutta nyt sillä ei ole juurikaan järkeä.
Paradoksaalista kyllä, langaton latausasema vaatii edelleen kaapelin verkkoyhteyden muodostamiseksi.
Turhauttavaa on myös infrastruktuurin puute julkisissa paikoissa: kahvilasta ei todennäköisesti löydy pöytää, jossa on sisäänrakennettu langaton lataus. Joten sinun on kannettava lankaa mukanasi vanhanaikaisella tavalla.
Induktiokäämi vie älypuhelimen sisällä arvokasta tilaa, joka olisi voinut lisätä akkua. Lisäksi kulkemalla virtaa se lisää lämmitystä, mikä teoriassa voi lyhentää akun käyttöikää.
3. Kaareva näyttö
![Samsung Galaxy S9 Samsung Galaxy S9 kaarevalla näytöllä](/f/c07c14a28fd0d18a7cffc33256dcf891.jpg)
Näytöstä on tullut tärkein osa nykyaikaisten älypuhelinten suunnittelua, joten valmistajat yrittävät houkutella siihen mahdollisimman paljon huomiota. Yksi tapa tehdä tämä on näytön kaarevat reunat. Samsung kokeili ensimmäisenä tällaista ratkaisua esittelemällä Galaxy S6 Edgen vuonna 2015. Nyt samanlainen näyttö löytyy melkein jokaisen tuotemerkin älypuhelimista.
Vaikka kaareva näyttö näyttää vaikuttavalta, sillä on merkittäviä haittoja: se on paljon helpompi murtaa ja vaikeampaa korvata. Näytön kaarevat reunat heikentävät myös ergonomiaa: terävämmät reunat lepäävät kämmentä vasten, ja väärät hälytykset reunoissa vaikeuttavat älypuhelimen käyttöä.
Kuva kärsii tästä. Kaikki joustavat matriisit on valmistettu OLED-tekniikalla, eli ne perustuvat orgaanisiin diodeihin. Nämä näytöt vääristävät värejä kulmissa, joten älä hämmästy kaarevien reunojen parittomista sävyistä.
4. Näytön sormenjälkitunnistin
Biometrinen sisäänkirjautumisominaisuus tuli suosituksi iPhone 5s: n ilmoituksen jälkeen vuonna 2013. Valmistajat ovat kokeilleet sormenjälkitunnistimen sijaintia pitkään: jotkut sijoittivat sen näytön alaosaan, joku asetti sen takaosaan, toiset rakensivat sivureunaan. Nykyään suurin osa ihmisistä rakentaa anturin näytön pinnan alle - tämä ratkaisu säästää tilaa, mutta sillä on haittoja.
Yritysten oli hylättävä sormenjälkitunnistin näytölle nopeasti ja tarkasti - kapasitiivinen skannaustekniikka (jännitteen mittaus sormen ja pinnan eri alueiden välillä) sensori). Ne korvattiin optisilla ja ultraäänitunnistusmenetelmillä, joista kukin on vähemmän täydellinen.
Optinen anturi on kuin pienoiskamera, joka toimii näytön näkymättömän aukon läpi. Se tarvitsee taustavalon tunnistamaan sormenjäljen, minkä vuoksi näytön yläpuolella oleva osa lähettää kirkasta valoa, mikä voi olla ärsyttävää pimeässä. Optinen tekniikka toimii ihon kuvion kaksiulotteisen kuvan kanssa, minkä vuoksi se on vähiten luotettava.
Ultraääniskanneri lähettää ääniaaltoja näytön läpi ja rekisteröi heijastukset. Tämä menetelmä tekee kolmiulotteisen skannauksen sormenjäljestä, mikä asettaa sen samalla tasolla kuin kapasitiivinen skannaus. Tämä on kuitenkin hitain tekniikka kolmesta. Lisäksi valmistajat eivät ole toistaiseksi saavuttaneet sujuvaa käyttöönottoa älypuhelimissa - foorumikeskustelut esimerkiksi Xiaomi Mi 5S, Kunnia 10, Samsung Galaxy S10 ja Liite 10, ovat täynnä skanneria koskevia käyttäjän valituksia.
Viimeinen argumentti näytön sormenjälkitunnistimia vastaan on puuttuvan viestinnän puute. Aikaisemmin skannerin alue oli helppo löytää sokeasti, nyt sinun on katsottava näytön pintaan päästäksesi pienelle skannausalueelle. Tietenkin tämä on tapana, mutta silti näytön sormenjälkitunnistimet ovat mukavuuden kannalta huonompia kuin perinteiset ratkaisut.
5. Taitettava muotoilu
![Samsung Galaxy Z Flip Samsung Galaxy Z Flip taitettavalla näytöllä](/f/9a060ab9db3d50a15f40f90f59cb4071.jpg)
Taitettavat sängyt ovat palanneet muotiin. Kauan unohdetusta muodosta on tullut älypuhelinten evoluution seuraava kierros ja uuden Motorola RAZR and Samsung Galaxy Z Flip on todellinen ilo. Valitettavasti kaikella tällä on pimeä puoli.
Taitettavat älypuhelimet ovat osoittautuneet erittäin epäluotettaviksi.
Joten Samsung Galaxy Foldin julkaisua lykättiin kuudeksi kuukaudeksi johtuen kuolevasta joustavasta näytöstä. Motorola RAZR- ja Galaxy Z Flip -käyttäjät kokivat myös näytön rikkoutumisen käytön alkuaikoina. Tilannetta vaikeuttaa huono huollettavuus ja varaosien korkeat kustannukset.
Itse laitteet eivät myöskään ole halpoja ja maksavat 1500 dollaria. Lisäksi niiden ominaisuudet ovat huomattavasti huonompia kuin halvemmilla malleilla, joilla on klassinen muoto. Lopuksi taitettavat älypuhelimet eivät tarjoa mitään uutta kuin suunnittelua. Ovatko jälkimmäinen kaksinkertaisen yli maksun ostajat päättävät.
6. Kameran temppuja
Koko näytön suunnitteluun siirtyessä valmistajat kohtaavat ongelman, jota ei ole niin helppo ratkaista: mihin etukamera laittaa. Moderni tekniikka ei vielä salli sen toteuttamista näytön alla, joten yksi ulospääsytapa oli koteloon piilotettu liikkuva tai kääntyvä etukamera.
Se osoittautuu hauskaksi tilanteeksi: yritykset hylkäävät massiivisesti 3,5 mm: n ääniliittimen perustellakseen tämän älypuhelinten tilan puutteella, mutta ottavat käyttöön suuria mekanismeja ja saranoita. Lisäksi mekaaniset osat tukkeutuvat liasta ja ovat herkkiä putoamiselle, mikä lisää rikkoutumisen todennäköisyyttä.
Toinen epäilyttävä trendi on älypuhelimissa olevien kameroiden mieletön kasvu. Aluksi valmistajat kokeilivat erilaisia polttoväliä täydentämällä vakio-objektiivia tele- ja laajakulmamoduuleilla. Uusista laitteista löytyy kuitenkin jopa viisi kameraa, joista osaa et todennäköisesti käytä.
Esimerkiksi suhteellisen uusissa Honor 20 -älypuhelimissa Xiaomi Mi Note 10 Pro ja Mi 10: ssä on oma makrokamera, jonka tarkkuus on enintään 2 megapikseliä, ja kuvien laatu on kuin vuodesta 2005. Laajakulmainen automaattitarkennusobjektiivi voi palvella tätä toimintoa, mutta markkinoijat ovat enemmän huolissaan kameroiden lukumäärästä kuin niiden laadusta.
Myös älypuhelimissa löytyy usein syvyysmittauskamera. Se määrittelee esineiden rajat taustan hämärtämiseksi. Ja vaikka hermoverkot tekevät tässä hyvää työtä, valmistajat eivät epäröi ottaa tilaa älypuhelimessa lisämoduulilla ja tarjota käyttäjälle ennätysmäärän kameroita.
7. 8K-video
Uusissa älypuhelimissa on alkanut olla 8K-videotallennus. Jokainen tällaisen videon ruutu vastaa 33 megapikseliä, mikä on varmasti vaikuttavaa. Mutta jos teemme abstraktin numeroista, emme saa paljon etua 4K-tallennukseen verrattuna. Mutta uusia ongelmia ilmenee.
Videon kuvaaminen 8K-muodossa on valtava muistin, energian ja tietokoneresurssien tuhlaaminen. Yksi minuutti tästä videosta kestää noin 600 Mt. Kameran kuvakenno lämpenee ja voi epäonnistua, joten valmistajat rajoittavat leikkeiden enimmäispituuden muutamaan minuuttiin. Suorittimen on pakko käsitellä valtava määrä tietoa reaaliajassa, mikä lisää myös lämmityksen ja virrankulutusta.
Ehkä näiden videoiden uskomaton laatu oikeuttaa kaikki nämä uhrit? Ei ole väliä kuinka se on.
Tarkkuus on vain yksi kuvanlaatuun vaikuttavista tekijöistä, eikä tärkein. Bittinopeudella on paljon tärkeämpi rooli, jonka määrää puristussuhde. Esimerkiksi Samsung Galaxy S20 kirjoittaa 8K-videota 80 Mbps: llä, mikä ei ole paljon korkeampi kuin tavallinen 4K-nopeus 55 Mbps (ja tämä on nelinkertaisella tarkkuuden kasvulla). Lisäksi kolmannen osapuolen kameran sovellukset, kuten Filmic Pro, voivat tallentaa 4K-nopeutta 100 Mbps: llä.
Mobiilikameroiden pullonkaula on myös optiikka, joka ei pysty tarjoamaan niin suurta tarkkuutta vaaditulla terävyydellä. Älypuhelimissa käytetyillä linsseillä on korkeat diffraktioluvut, jotka taittavat ja sirottavat valoa niiden läpi. Joten valtavalla määrällä pikseleitä ei yksinkertaisesti ole missään näyttää itseään.
Lopuksi, tällä hetkellä markkinoilla ei ole käytännössä yhtään 8K-näytöllä varustettua laitetta eikä tätä päätöslauselmaa tukevia alustoja. Siksi voit arvioida tuloksena olevan videon vasta muutaman vuoden kuluttua.
8. 5G-modeemit
Viidennen sukupolven verkkojen myötä on houkuttelevaa ostaa 5G-älypuhelin, jotta uusi tekniikka voidaan kokea nopeasti. Kiireitä ei kuitenkaan tarvitse olla: vaikka kaupallisia 5G-verkkoja on jo otettu käyttöön useissa maissa, Venäjällä ei ole kiire käynnistää niitä.
Lisää epäselvyyttä ja taajuusalueen tilannetta. On mahdollista, että venäläiset 5G-verkot otetaan käyttöön epätavallisissa 4,4–4,99 GHz: n taajuuksissa tai 24,5–29,5 GHz: n alueella. Toimiakseen jälkimmäisessä tarvitset mmWave-tuen, jota ei ole saatavana kaikissa 5G-älypuhelimissa.
Kun olet ostanut 5G-älypuhelimen nyt, et voi koskaan kokeilla seuraavan sukupolven verkkoja. Kaikissa nykyisissä käyttötapauksissa on kuitenkin tarpeeksi neljännen sukupolven verkkoja, erityisesti LTE Advanced.
Lue myös🧐
- Miksi kilpailu megapikseleistä älypuhelimissa on järjetöntä
- Realme X2 Prota kutsutaan Xiaomin tappajaksi. Mutta onko se todella niin? Jäsennys Lifehacker
- Vivo V17: kuinka ampua kaunis älypuhelin nelikameralla