Miksi "Perry Mason" on loistava noir, joka estää päähenkilön nimen
Opetusohjelma Elokuva / / December 30, 2020
Amerikkalainen HBO-kanava (Venäjällä - Amediatekalla) käynnistää 22. kesäkuuta Perry Mason -sarjan. Kirjoittajat ottivat perustan legendaariselle kirjasarjalle: Earl Stanley Gardner kirjoitti 80 romaania asianajaja Perry Masonista, jotka ovat edelleen suosittuja ympäri maailmaa.
Erittäin siisti tiimi työskenteli sopeutumisen parissa. Aluksi Robert Downey Jr. halusi pelata pääroolia. Mutta loppujen lopuksi hän tuotti projektin ja antoi tien amerikkalaiselle tv-tähdelle Matthew Reeseelle, jota seurasivat näyttelijät kuten John Lithgow ja Tatiana Maslani.
Näyttelijöitä ja käsikirjoittajia olivat pitkäaikaiset joukkuetoverit Rolin Jones ja Ron Fitzgerald (Friday Night Lights). Ensimmäiset jaksot ohjasi Tim Van Patten, joka on jo kuvannut historiallisen rikosarjan Boardwalk Empire ja The Sopranos.
Tällainen joukkue saa alun perin odottamaan jotain erinomaista projektilta. Ja hän on todella hyvä. Mutta Gardnerin kirjoista ei käytännössä mitään jäljellä "Perry Mason" -näytössä.
Kuvittele sankari uudelleen
Plus: merkin alkuperä paljastetaan ensimmäistä kertaa
Jokainen, joka on lukenut Earl Stanley Gardnerin kirjoja, muistaa varmasti päähenkilön kuvan. Perry Mason on tyylikäs ja luottavainen asianajaja, joka ottaa vakavia tapauksia (useimmiten murhat) ja suorittaa henkilökohtaisesti tutkimuksia.
Huomattava osa ajasta, jonka hän oleskelee tuomioistuimissa perustellakseen asiakkaitaan, pakottaa poikkeuksetta todellisen todistajan todistajan tunnustamaan.
Aivan samassa muodossa, hänet muistavat kaikki 50-60-luvun klassisen sarjan "Perry Mason" fanit, joissa pääroolin pelasi Raymond Burr.
On parasta unohtaa kaikki hahmon allekirjoituspiirteet ennen HBO: n "Perry Mason" katsomista.
Tosiasia on, että kirjoissa Gardner melkein ei puhunut sankarinsa menneisyydestä. Perry Mason ilmestyi heti uransa huipulla suurella nimellä ja avustajilla. He tekivät saman muissakin elokuvasovituksissa. Uusi sarja vangitsee hahmon jo ennen kuin hänestä tulee menestyvä. Ja tämä antaa tekijöille oikeuden keksiä hieman erilainen kuva.
Jones ja Fitzgerald ovat ensimmäiset, jotka kertovat tarinan Perry Masonin pimeästä menneisyydestä. Siksi ne eivät ole ristiriidassa kaanonin kanssa liikaa (vaikka jotkin yksityiskohdat eivät vieläkään osu), vaan pikemminkin täydentävät sitä.
Miinus: Perry Mason voisi olla mikä tahansa muu etsivä
Reeseen esittämä päähenkilö on huono yksityistutkija, joka elää tilauksesta tilaukseen eikä epäröi ansaita rahaa kuvaamalla aviorikosta. Hän nukkuu raunioissa olevalla maitotilalla, on aina pirstoutunut, juo paljon ja ostaa solmioita halvalla hinnalla ruumishuoneessa. Lisäksi Masonilla on vahva PTSD osallistuttuaan ensimmäiseen maailmansotaan.
Aluksi Reese-sankari näyttää enemmän kuin tutun hahmon nimikunta. Vain näyttelijän taito säästää vakavalta kritiikiltä. Näyttää siltä, että Downey itse ei olisi voinut pärjätä paremmin. Liian paljon Matthew Reese on hyvä sarkastisen ja ankaran etsivän kuvassa, jolla on jatkuvaa tuskaa. Liikkeet, eleet, mielialan vaihtelut - kaikki soitettiin täydellisesti.
Ja vasta kauden loppuun mennessä voimme havaita asteittaisen muutoksen -näyttö Masonin kirjakauppa.
Luetaan nyt🔥
- 12 tv-sarjaa kammottavista ja karismaattisista demoneista
Koko tarina menettelytavan sijaan
Plus: yksityiskohtainen tarina, joka lisää tumman ilmapiirin
Jokainen klassisen Burr-sarjan jakso perustui Gardnerin erilliseen teokseen ja kertoi uudesta tutkimuksesta.
HBO päätti pudottaa tämän rakenteen. Koko kausi on omistettu yhdelle korkean profiilin tapaukselle: pariskunnan lapsi siepataan vaatien lunnaita. Puolisot saavat rahaa, mutta vauva heitetään heille jo kuolleena. Asianajaja Elias Burchard Jonathan (John Lithgow) ottaa asian käsittelyyn, ja häntä avustaa Perry Mason.
On osittain hyvä, että tällaiselle juonelle osoitettiin useampi kuin yksi jakso, vaikka jaksot kestävätkin tunnin. Loppujen lopuksi he kertovat samanaikaisesti itse Masonin tarinan. Tapahtuman yksityiskohtaiseen ja mielenkiintoiseen analyysiin ei yksinkertaisesti jää tarpeeksi aikaa.
Suurikokoinen tarina kahdeksan pienen tarinan sijaan antaa katsojan uppoutua täysin synkkään ilmapiiriin rikollisuus kolmekymppinen. Lisäksi HBO ei perinteisesti säästä julmuutta ja selkeitä kohtauksia. On monia alastomia ruumiita (ei aina kauniita), paloiteltuja ruumiita, murskattuja päätä ja jopa ommeltuja silmiä. Erittäin vaikuttava on parempi olla varovainen katsellessasi.
Juoni on rakennettu klassisen etsivän tarinan hengessä: epäilys kuuluu kirjaimellisesti kaikille, jotka saattavat olla mukana asiassa. Lisäksi poliisi ja syyttäjät, miettimättä kahdesti, tarttuvat välittömästi jokaiseen väitettyyn rikolliseen ja yrittävät lyödä todisteita.
Samaan aikaan Perry Mason aikoo selvittää uskomattoman monimutkaisen rikoksen ja löytää todellisen tappajan. Se ei tietenkään toimi heti.
Negatiivinen: Kiristetyt pienet viivat
Mutta meidän on myönnettävä, että päätoiminta, eli etsivä ja Perry Masonin tarina, ei vie koko näyttöaikaa. Juoni mahtui helposti viiteen jaksoon. Jäljellä oleva aika on täynnä toissijaisia sankareita. Ja tässä valitettavasti projekti ei aina pidä kunnollista vauhtia.
Lisätty sisar Alicen radionsaarnaajalinja. Tämä on ehkä sarjan kirkkain ja kunnianhimoisin osa, ja tähti “Tumma lapsiTatiana Maslani on loistava roolissaan. Mutta hänen hahmollaan ei ole käytännössä mitään vaikutusta päätoimintaan, vain vetämällä aikaa.
Muuten, on hauskaa, että samanlainen juoni ilmestyi äskettäin toisessa korkean profiilin televisioprojektissa - “Pelottavat tarinat: Enkelien kaupunki». Saarnaajat kopioidaan todennäköisesti jopa yhdeltä historialliselta henkilöltä - Aimee Semple Macphersonilta.
Perry Masonin avustajat tai jopa ne, jotka ovat vasta valmistautumassa sellaisiksi, saavat myös oman linjansa. Lisäksi he onnistuvat vangitsemaan modernit sosiaaliset teemat.
Della Street (Juliet Rylance - McMafian Rebecca) on vastuussa kuvasta vahva feministi. Hän suojelee pidätettyä naista ja ilmaisee usein järkeviä ajatuksia, joita kukaan miehistä ei tietenkään kuuntele.
Poliisi Paul Drake (Chris Chock - Lucius Fox Gothamista) uudessa versiossa on musta. Ja rodulliset puolueet estävät hänen tutkimuksiaan jopa kollegoidensa keskuudessa.
Sekä Della Street että Paul Drake osoittautuivat erittäin eloisiksi, heidän tarinansa sopivat loogisesti juoniin. Mutta hahmot tulivat liian oikeiksi, mikä on huomattavasti vieläkin vahvempi rikkoutuneen Perry Masonin taustalla. Siksi joskus heidän ongelmansa näyttävät kauaskantoisilta.
Realistinen noir, ei kirjaetsivä
Plus: tuhota kolmekymppisen romantiikka
Jopa edellä mainittu "Pelottavat tarinat: Enkelien kaupunki", kuten useimmat gangsterien kohtaamista käsittelevät projektit, vanhojen aikojen kuvauksessa nojaa usein liian tyylikkääseen teatterikuvaan.
Todellinen suuri masennus ei näyttänyt lainkaan romanttiselta tai kauniilta. Perry Mason tuo katsojat realistisempaan maailmaan. Tyylikkäiden hattujen, vanhojen autojen ja jazzin myötä nämä ovat edelleen sairauden, köyhyyden ja vihan aikoja. Korruptoituneet lainpalvelijat yrittävät lopettaa asian nopeammin kuin löytää rikolliset. On jopa kohtaus, jossa poliisi kuristaa miehen painamalla kurkkuaan jalalla - tumma heijastus tämän päivän todellisuus.
Kaiken tämän keskeyttävät myös palautteet verisestä sodasta, joka tuhosi Masonin elämän. Muuten, Van Pattenin maanalaisessa imperiumissa on myös PTSD: n sankari, kun hän on osallistunut vihollisuuksiin. Ja yleensä, synkässä kolmekymppisenä, kirjoittajat tuntevat selvästi orgaanisen. Kuvausryhmän mukana sarjaan tuli myös osa toissijaisista näyttelijöistä.
Kirkkomaisemissa ne osoittavat suuren ulottuvuuden kymmenien extrojen avulla. Välittömästi kaikkea lävistää vaalea värimaailma, aggressiivisuus ja kadonneiden ihmisten tupakointi pysähtymättä.
Jopa näyttelyn huumori on töykeä ja kiltti. Sankarit nauravat - myös katsoja nauraa. Mutta tämä synkät vitsit hermoromahduksen partaalla.
Miinukset: toinen yhteyden menetys Gardneriin
Oikeudenkäynnit ovat tietysti osa sarjaa. Mutta Gardnerin rakkaus (hän itse työskenteli pitkään lakimiehenä) on hyvin kaukana Jonesin ja Fitzgeraldin prosessien pitkästä ja yksityiskohtaisesta kuvauksesta.
Ja ikään kuin pilkkaa alkuperäisen naiivisuutta, sarja tuhoaa kirjojen pääperiaatteen: itse asiassa tuomioistuimessa kukaan ei tunnusta syyllisyyttään. Ja muut prosessin osallistujat eivät todennäköisesti seuraa välittömästi asianajajan johtoa riippumatta siitä, kuinka kaunopuheinen hän on.
Mutta ruutuprojekti tuhoaa liian ahkerasti uskoa väistämättömään hyvän voittoon, jota Gardner puolusti. Siksi, kun kirkkaat hetket liukastuvat tämän pimeän maailman läpi, ne näyttävät hieman tarpeettomilta. Mutta päähenkilöllä on hyvä tulevaisuus.
Tämän seurauksena vain ne, jotka odottavat sen vastaavan alkuperäistä, toruvat sarjaa. He todella ajattelevat sankarin olevan vain kirjan asianajaja. Heille koko kausi näyttää olevan vain kertomus ja valmistautuminen todellisen Perry Masonin tarinaan.
Loput arvostavat varmasti viskoosia noir-ilmapiiriä: kirjailijat houkuttelevat julmalla etsivällä juonella ja sitten sukeltaa sankareiden kohtaloihin, jotka ovat kietoutuneet yhteen uskomattomimmalla tavalla. Tämä on hyvä itsenäinen projekti nimeltä elokuvan mukauttaminen vain houkutellakseen huomiota.
Oletko lukenut Earl Stanley Gardnerin kirjoja vai oletko katsellut vanhaa sarjaa? Haluatko tarkistaa HBO-uutuuden? Kuinka ajattelet hahmojen uudelleen ajattelua?
Lue myös🔫🎞🕵️♀️
- 10 parasta elokuvan noiria
- 15 parasta etsinsarjaa: brittiläiset etsivät, amerikkalaiset poliisit ja tanskalainen noir
- 35 parasta etsivää, jotka tekevät sinusta palapelin
- Kuinka Al Pacinon The Hunters yhdistää etsivä tarina ja groteskiväkivalta
- Miksi sarja "Luminaries" vetoaa etsivien tarinoiden, mystiikan ja Eva Greenin faneihin, mutta ei kirjan faneihin