Miksi vuotta 1917 ei voida hukata
Opetusohjelma Elokuva / / December 30, 2020
Amerikan kauneuden ja kahden viimeisen James Bond -elokuvan, Sam Mendesin, uusi teos julkaistaan 30. tammikuuta Venäjällä. "1917" on jo kerännyt monia arvostettuja palkintoja ja saanut 10 Oscar-ehdokasta. Lisäksi tässä tapauksessa tämä ei ole tyypillinen "kriitikoiden elokuva", joka on usein palkintokauden suosikeissa.
Mendes ampui kaikkien ymmärtämän tarinan tavallisimmista sotilaista, joilla on ollut vaikea kohtalokas tehtävä. Ohjaaja pyrki kaikin tavoin luomaan realistisimmat aistit katsojalle, saamalla hänet kokemaan hahmojen kokemukset.
Ja tulos oli loistava!
Arki, mutta jännittynyt juoni
Kaksi Britannian armeijan nuorta sotilasta, Blake ja Scofield, käsketään huhtikuussa 1917 menemään etulinjan yli ja toimittamaan kiireellinen viesti pataljoonaan. Asia on, että saksalaiset vetäytyivät, ja osa brittiläisjoukoista päätti ajaa heitä takaa, mutta kuten kävi ilmi, kaikki tämä oli vain ansa.
Nyt toisen pataljoonan 1600 sotilasta voi kuolla. Ja mikä tärkeämpää, Blaken vanhempi veli on heidän joukossaan, joten tehtävä tulee hänelle erityisen tärkeäksi. Kaksi sankaria lähti matkalle, ja jokaisella askeleella tilanne muuttuu vaarallisemmaksi: viholliset lähestyvät, ja aika toimii heitä vastaan.
Ampumalla "1917" Mendes päätti luopua sotatoimien romantisoinnista, vastusti hänen tarinaansa lukuisille menestystarinoille tankeista, lentokoneista ja suurista kohtalokkaista taistelut. Hän sanoo, että tavalliset ihmiset olivat tärkeimmät sodassa.
Tietenkin he tekivät niin ennen häntä. "Dunkirk" Christopher Nolan koukussa täsmälleen sama: sankarit vain yrittivät selviytyä ja auttaa toisiaan. Mutta Mendes meni vielä pidemmälle. Hän lyhensi koko toiminta-ajan muutamaan tuntiin ja samalla hylkäsi rinnakkaisen kertomuksen ja merkkien runsauden.
Juoni on yleensä lineaarisin elokuva. Mutta näin voit ymmärtää, mitä Blake ja Scofield tunsivat matkansa aikana. Jokainen kohtaus lisää väistämättä jännityksen tasoa, jota helpottaa epäsäännöllinen kuohuva ääniraita. Samaan aikaan sankarit eivät ole ujo pelkoistaan, esimerkiksi Scofield tarjoaa toistuvasti luopumista tai ainakin odottaa.
Mutta vähitellen vauhti kasvaa, ja kiireellinen askel toiminnan loppupäässä muuttuu kilpailuksi itseään vastaan.
Lisäksi vaikka tapahtumat kiristyisivätkin, esiintyy toistuvasti taukoja, jotka osoittavat ihmisille, joista on tullut tämän sodan panttivankeja. Esimerkiksi tyttö piiloutuu kellariin jonkun toisen lapsen kanssa.
Tällaiset hetket antavat enemmän tunteita ja ajatusainetta kuin mikään säiliötaistelu ja tarpeettomasti verinen riita, jota Mendes yrittää välttää. Ja vahvempi on vaikutelma kuolleiden ruumiiden kasasta, joita joki ei voinut kuljettaa pois.
Aloittelijat tähtien sijaan
"1917" -trailerit ja julisteet lupaavat, että elokuvassa esiintyy joukko kuuluisia näyttelijöitä. Todellakin, siinä näyttävät Benedict Cumberbatch, Oscar-voittaja Colin Firth ja monet julkiset suosikit, kuten Andrew Scott ja Richard Madden. Mutta ne kaikki saivat vain lyhyet roolit muutamaksi minuutiksi. Eikä kyse budjetin säästämisestä.
Se on vain, että vuonna 1917 kamera seuraa armottomasti vain päähenkilöitä, loput näkyvät vain kahden sotilaan jotenkin ohjaamiseksi. Ja se on todella hyvä.
Tuntematon klo 11.22.63 ja Kapteeni Fantastic, George McKay ja Dean-Charles Chapman, jotka esiintyivät Valtaistuinpelissä, tekevät erinomaista työtä pääkuormalla.
Tämä lähestymistapa auttaa tunnistamaan hahmot todellisina. Monilla tähdillä odotetaan olevan vakiintunut kuva, ja tulokkaiden kasvot antavat heille mahdollisuuden havaita sankareita tyhjästä ilman turhia stereotypioita.
Elokuvan tuntijat ja näiden julkkisten fanit nauttivat yksinkertaisesti epäjumaliensa lyhyistä, mutta hyvin tunnepitoisista esiintymisistä. Olipa kyseessä Firthin motivoiva puhe vai Cumberbatchin odottamaton ilme.
Hämmästyttävä kuvaamisen kyky
Sam Mendes ei vain kertonut ihmisille tarinaa sodasta, vaan pystyi kääntämään sen uskomattoman monimutkaiseksi elokuvaksi. Ei ihme, että kolmetoista ehdokasta työskenteli hänelle operaattorina "Oscar"Ja vain elävä legenda Roger Deakins.
"1917" ammuttiin melkein kokonaan yhden jatkuvan kuvan vaikutuksella. Tämä lähestymistapa ei ole uusi. Sitä käytti Alejandro Gonzalez Iñarritu kuuluisassaLintumies", Ja Alexander Sokurov ampui" Venäjän arkin "editoimatta.
Silti Mendes monimutkaisti ja paransi tätä tekniikkaa. "1917" -sankarit eivät ole pitkään samoissa paikoissa ja menevät harvoin sisätiloihin. Ne liikkuvat jatkuvasti, ja kamera seuraa niitä jopa kaivoissa, jopa mutassa, jopa vedessä, vaihtamatta. Muokkaavia liimoja löytyy harvoin tummista elementeistä.
Jopa itse kuvausprosessia voidaan pitää erillisenä taideteoksena. Ja tähän on myös syytä lisätä, että suurimmasta osasta kuvaa käytettiin luonnollista valoa, mikä ei ole estää tekijöitä muuttamasta värimaailmaa, jolloin katsoja tuntee joko yökylmän tai lämmön palavan taloja.
Kaikkia näitä monimutkaisuuksia tarvitaan paitsi yllättämään katsojia tai kriitikkoja taitavasti: luonnollisen liikkumisnopeuden ansiosta kuvan jännitteet voidaan ymmärtää paremmin.
Sankareilla ei ole varaa kiirehtiä, mutta jokainen viivästymisen minuutti voi olla kohtalokas.
Siksi jokaisen siirtymän, jokaisen tauon ja pysähdyksen on oltava liian pitkä yleisölle. Nolan käyttiDunkirk"Kellon tikitys. Mendes onnistui kääntämään tämän itse kuvaksi.
Ja sitä enemmän tämä koskee dynaamisia hetkiä, jolloin sotilaat pakenevat vihollisia vastaan tai joutuvat taistelukentälle. Kaikki on rakennettu siten, että jopa katsojalla on tunne, että lyhyt juoksu kestää pitkiä minuutteja, ja sankaria tavoittava kuolema on jo kiinni hänestä.
Sam Mendes keksi tämän elokuvan käsikirjoituksen hänen isoisänsä tarinan perusteella Ensimmäinen maailmansota. Tomin oli todella toimitettava viestejä vihollisen tulen alla. Todennäköisesti henkilökohtaiset tunteet auttoivat häntä luomaan niin syvän tarinan, jonka keskellä olivat yksinkertaiset ja ymmärrettävät hahmot.
”1917” on hieno esimerkki siitä, kuinka tehdä elokuva siten, että jokainen katsoja tuntee sen. Tämä on kirjoittajan projekti, jossa yhdistyvät tiimin uskomaton ammattitaito, realistinen juoni ja täydellisesti sovitettu tahti. Tästä kuvasta tulee epäilemättä yksi viime vuosien elokuvateatterin tärkeimmistä tapahtumista, joten sitä ei voida hukata.
Lue myös🎬🎞📺
- 33 elokuvaa historian harrastajille
- Weather Child on pakko nähdä anime-mestariteos
- Guy Ritchien voitollinen paluu: 4 syytä katsoa herrat
- 20 parasta TV-sarjaa ja elokuvaa Suuresta isänmaallisesta sodasta
- 12 parasta historiallista TV-sarjaa