Jobs: Ljudmila Sarychev, toimittaja ja julkaisija "Asiat Modulbanka"

"Muutaman vuoden näet vanhan tekstin ja ymmärtää, mitä hän on huono": luokka toimitukselle "Kirjoita, leikkaa" ja Maxim Ilyahove

- monet tietävät sinut mukana kirjoittamassa kultti kirja "Kirjoitus lasku", joka kirjoitit Maxim Ilyahovym. Kuinka tapasit ja alkaa työskennellä yhdessä?

- Ennen tapasimme, olin enemmän kuin vuosi seurasi maksiimi: lukea hänen neuvoja ja kommentoivat blogissa. Tuolloin Työskentelin "Citibank", teki sisäisen tiedotteen ja etsivät työtä kuin copywriter. Totta, turhaan: kieltäydyin kustantamo "Myytti" eikä vain se.

Kun olen nähnyt, että Maxim etsii avustaja "Megaplan". Lähetin hänelle kirjeen, ja seuraavana päivänä meni kampaajalle ja päivitetään lähes joka minuutti toivossa vastauksen. Sen seurauksena hän oli positiivinen, mutta minulla on mitään se ei kerro, koska en voinut uskoa sitä.

En vieläkään ymmärrä, miten tämä voisi tapahtua: kukaan ei halunnut ottaa minua töihin, ja Maxim Ilyahov, joille katselin vuosipuoliskolla, teki heti ensimmäisen kirjeen. Sittemmin ja alkoi tästä liitosta.

- Kirjassa on hetkiä, että olet kiistanalaisia?

- Kirja - yhteinen tuote, sitä emme riita, mutta on hetkiä editointi, jota emme yhdy.

- Mitä, esimerkiksi?

Maxim edistää teorian, että menestys tahansa julkaisun takia kuolemansynti, johon se perustuu. Esimerkiksi ihmiset lukevat "Tinkoff lehteä", koska he haluavat olla rikas (ahneus), ja Layfhaker koska he haluavat parempi muut (ylpeys). Äänet jäähtyä ja hauska, mutta en tue tätä ajatusta. Mielestäni on aivan liian helppoa: ihmiset ovat monimutkaisempia, kiistanalainen ja mielenkiintoinen.

- Missä vaiheessa tiesitkö, että haluat käsitellä tekstiä?

- Kävin kulttuurintutkimus, mutta viime vuosien työ toimittajana: televisiossa ja Rjazanin sanomalehden "Meshchersk puolelle." "Citibank" Aloin olla uutiskirje ja suunnilleen samaan aikaan aloittanut blogin "kompotik", koska haluan kirjoittaa. En muista aikaa muokkauksessa ja tekstipohjaisille ei olisi kiinnostunut minusta, jotta orgaaninen villitys johti ammattiin.

- Mitä luet pumpata taitoa editor?

- saman kirjan, että kaikki "Kuinka kirjoittaa hyvin" William Zinsera, "Applied journalismi" Sergei Kolesnichenko ja varaa Sasha Karepin liikekirjeenvaihdon. Yritin oppia kaikkea, jotka täyttivät hallituksissa toimittajat ja copywriters. Eikä ainoastaan ​​tekstin muotoilua, mutta myös esimerkiksi julkisia puheita.

- Monet ihmiset lukevat "Kirjoitus lasku" ja alkoi kuvitella itseään toimittajat. Riittääkö kirjan, tulla pro?

- Ei tietenkään. Mutta se on aivan luonnollista, että kun opin jotain uutta ihminen luulee olevansa valmis kaikkeen. Otin sen journalistina: Näin kiitosta lukijoilta ja päättänyt, että ei ole olemassa yksi viileämpi kuin minä. Tämä ehto tapahtuu kun lukee vanha teksti ja ymmärtää, mitä hän on onneton muutamassa vuodessa.

En näe mitään vikaa ihmisiä, kun käsittelyssä "Kirjoita vähentää"Aloin pitää itseään jäähtyä editorit - niin kuin sen pitäisi olla. Jos heillä ei ole, että sitten tulee, ja tällä kertaa - normaali kehitysvaihe ammattiin.

- Onko mielestänne hyvä editori - tämä on mitä?

- Se voi ottaa vakavasti päätöstä edelleen kohtalo materiaalin, jos se ei sovi formaatin julkaisun. Hyvä editori löytää tien ulos ja edelleen vapauttaa viileä tekstin sijasta tönäisi materiaalin tavalliseen puitteissa. Lisäksi henkilö, joka pystyy tekemään päätöksiä ilman, että joku muu neuvoja. Se yrittää tehdä jotain, arvioi tuloksia ja antaa päätelmiä.

Kun joku ryhmäni tulee kysymykseen, joskus en vastaa, ja sanoa: "Ota itse päätöksen toimittajana." Se pumput paljon ammattitaitoa ja helpottaa edelleen työtäni. Ensimmäistä kertaa päätös ei toisessa, mutta kolmas on siistiä.

Lisää suuri kun toimittajat tietävät erilaisia ​​työkaluja: Pystyä määräämään sivuja HTML ja muistiot Adobe InDesign. Tämä ei ole tarpeen, jos kustantaja on oikolukija, suunnittelija ja koodaaja, mutta kun editori on yksi, se on hyvin edistää liiketoimintaa.

- Sanoit, että hyvä editori osaa tehdä vaikeita päätöksiä omasta. Mikä on vaikein päätös otit?

- En muista, olla rehellinen. Kaksi kuukautta sitten Vaihdoin asemaa päätoimittajan klo kustantaja "Asiat Modulbanka" ja kaikki monimutkaisuus menneisyyden osoittautui täysin järjetöntä. Aiemmin tehtäväni oli tarkistaa sisällön laatua, luominen toimituspolitiikan ja organisaation prosessien toimituksessa. Nyt työ korvattiin johdon: yhteistyötä keskenään markkinoija, analyytikko, suunnittelija, kehittäjät, toimittajat, kaikki jakamaan tehtäviä, seurata kaikkia tuloksia, oikein jakaa talousarvion ja saavuttaa toimintakykyyn. Laittaa merkintälomaketta sivuilla, on välttämätöntä, että suunnittelija veti, kehittäjä toteutetaan, analyytikko lisäsi tapahtuma "metrinen" ja alkoi seurata.

On tarpeen järjestää koko rakennelma, ja tekee kaikkensa, jotta se toimisi kunnolla. Paljon on vielä muuttaa ja keksiä uudelleen. Tämä työ on paljon enemmän uuvuttavaa kuin päätoimittajan tehtävistä.

- Miksi vaihtaa työpaikkaa?

- Meidän painos kaksi vuotta, ja puolet heistä ei ollut henkilö, joka on vastuussa jakelusta. Julkaisimme kaksi materiaalia viikossa, post artikkeleita sosiaalinen verkostoituminenJa liikenne kertynyt itse.

Sitten tuli markkinointijohtaja, mutta selvisi kuuden kuukauden kuluttua, emme toimi: henkilö ei ymmärrä rajoihin ja eivät tiedä, miten me kohtelemme lukija. Kuukausi, ajattelin, joiden pitäisi olla vastuussa jakelusta, ja tajusin, että vain minä tiedän itse, mitä elämme paikaksi itseämme ja että pidämme todella tärkeää.

Lisäksi lähes koko joukkue palkkasi minut, joten työntekijät ovat lojaaleja minulle. Kun ohjaaja tuli ja sanoi, että meidän pitäisi aloittaa liittymän bannerin, kaikki sanoivat: "PF-f-f, emme pidä sitä!" Ja kun Tulen saman idean, kaikki tällaiset: "Älä viitsi, mitä tarvitset meiltä?" Voin rikkoa sääntöjä, ja kaikki kokevat sitä riittävästi.

Uudessa tehtävässään on erittäin mielenkiintoinen - uusi virstanpylväs.

En ole koskaan käsitellyt ennen levitystä siten, että kiintyy asioita kaikille ystäville ja jopa tuntematonJoka ymmärtää tätä. Siinä on ero kustantaja ja päätoimittaja. Jälkimmäinen voi toimia itse, keksiä tekijän menetelmät ja siirtää matkaansa, ja kustantaja ei voi tulla ammatti, jos et kommunikoida ihmisten. Mielestäni ilman vuorovaikutusta kollegojen tällä alalla on mahdotonta kehittää.

- Kenen kanssa sinä yleensä neuvoo ja kuka opiskella?

- Olen hieman jotain kannalta muokkausta, vaan kehittää yrittäjänä. Esimerkiksi osaomistaja "Modulbanka" Jakov Novikov vähentää hyvin viileä aivoni. Olen myös piip erilaisia ​​ratkaisuja muissa julkaisuissa. Oletetaan Näen, että Layfhaker julkaisee suosituimpia artikkeleita viikon, ja kysy Rodion Scriabin, miksi olet tekemässä ja miten se toimii. Tulevat kysymykset Sasha Paradise, äskettäin tapasi Mishan Kafanovym, kysyin sosiaalinen verkostoituminen. Ja vastata ja jakaa kokemuksiaan, se on erittäin mukava. Muutamia asioita, jotka minua neuvottiin, olemme toteuttaneet ja saadut tulokset.

- Mistä tiedät, että kirjoitat hyvin? Tämä tunne koskaan tule?

- En vieläkään ymmärrä. On tunne, että tällä hetkellä tein työtä maksimiin, mutta en tasaisempi itseäni illuusion, että se toteutetaan täydellisesti. Varmasti joku tulee ja kaikki paranevat. Tai minä itse huolehtia vuoden ja löytää miten parantaa tulosta.

Washington Post ja Esquire julkaistut raportit ovat hyvin jyrkkiä, ja haluan pystyä kirjoittamaan niin hyvin, mutta ymmärrän, että ei vedä tällä tasolla seuraavien parin vuoden aikana. Tällaisia ​​materiaaleja liittyvät viestintään ihmisten kanssa: on tarpeen haastatella 20 ihmistä, nostaa toinen vahva raportti. En tiedä, kun en kykenee jotain, mutta luin ja ymmärrän, että työni - päiväkodin verrattuna siihen, mitä ihmiset tekevät, jotka saavat Pulitzer.

Mielestäni tärkein asia - jatkaa opiskelua: käytäntöön kirjoittamista, lukemista hyviä kirjoja.

Ja sinun täytyy lukea kirjaa, paitsi muokkausta, mutta myös taiteellinen. Lisäapua katsella hyviä elokuvia ja purkaa niitä palasiksi: ajatella motiiveja sankareita, tutkia konfliktit juoni ja etsiä syvällisiä ajatuksia. Päätöksiä löydät muilla alueilla makaamaan toimitustyö. Se on hyvin rikastuttavaa tulevasta.

"Lopeta puhua, kuinka hyvä olet muokkaaja": työ viikonloppuisin ja tuloksen teksteistä

- Onko mahdollista ansaita Venäjällä tekstistä? Mikä on suurin saat yhdestä materiaalista?

- Minusta tuntuu, on yksi teksti on vaikea tehdä, mutta voit saada hyvää rahaa tuotteen ja palvelun. En koskaan tee tekstistä eivätkä tehdä tällaista työtä. Annan aina palvelu: Ehdotan paras ratkaisu, löytää sille resursseja, suunnittelua ja ajoitusta potkua saada tulosta. Kun tehtävä hankkii palvelun, sillä se voi kestää, ja viisikymmentä kaksisataatuhatta, koska se poistaa valtava päänsärky asiakkaalta.

Mutta jos tarvitset yksinkertainen esimerkki tietyn tehtävän, kolme vuotta sitten tein sivun yhden tuotteen. Ei vain ollut mitään palvelua, ja siellä hän ei tarvittu. Kirjoitin tekstin latoa tilastosivu HTML ja otti tehtäväkseen 25 000 ruplaa. Tämä sivu on karkea siirtämään suunnittelija ja koodaaja, mutta se oli kunnollinen, oli mahdollista toteuttaa ja julkaista, ja kesti kaksi viikkoa työtä. Nyt olen tällaisiin tehtäviin eivät suorita.

- Jos voisit vain antaa yhden neuvon, joka tarkasti auttavat työtä tekstiä, aivan kuin se kuulosti?

- Minun neuvoni - älä vertaa itseäsi muihin: kuuntelemaan itseäsi ja vain mennä omalla tavallaan. Älä ajattele, että jos joku on jotain saada kerralla oikein, sinun pitäisi olla niin. Ei, joskus tarvitaan enemmän yrityksiä, ja joskus ei saa tapahtua. Se ei ole kauhea, on välttämätöntä hengissä ja siirtyä eteenpäin, jokaisella on omalla tavallaan.

- Sinä työstää samanaikaisesti useita projekteja. Miten hallita koko ajan?

- Olen soitetut monista projekteista, että minulla ei ole tapa skhalyavit. Työ alkaa 07:00 ja päättyy klo 13:00, ja sitten teen kotitöitä ja viettää aikaa lapsen kanssa. Toinen kaksi tai kolme tuntia saada yöllä tai päivällä, kun Varya unessa. Kun otin hanke, sinun on tehtävä se, niin yritä oikein jakaa työtä.

Kun minulla on aikaa, olen alkaa kärsiä ja kaivaa itse, joten vain älä anna itsellesi mahdollisuus.

Se todella auttaa, että "tapaus" Olen hyvä tiimi, jossa kaikki on jo laadittu. En voi hallita mitään: toimittajat itse kirjoittaa artikkeleita, tehdä toimituksellista suunnitelma, jaettiin teema ja löytää asiantuntijoita. Tarkistan vain luonnoksia ennen nukkumaan julkaisua, ja yleensä se on erittäin hyvä teksti. Kustantajana olen jatkuvasti jonkun kutsuttu, ja silti katsella analytiikan ja laudat Trello.

In "Modulbanke" helppo minulle suunnitella, koska kaikki allani sopeutua. Jos en voi puhua 13.00 jälkeen, niin saan puhelun sopivana ajankohtana, ja toimittajat itse potkiminen, joten tarkistin artikkeli. Minun täytyy tehdä vähintään valvoa prosesseja toimituksellisen ja esimiestyön on melko helppo löytää tilaa minun aikataulu.

Lisäksi minulla on kokemusta, joten en tiedä kuinka kauan kestäisi yhden tai toiseen tehtävään. Yleensä kaikki samat, joten voin suunnitella Tällä viikolla ja vielä aikaa. Lisäksi minulla on enemmän aikaa ja istua Facebookissa ja Instagram. Oikeastaan ​​en ole niin tehokasta - voidaan kurinalaista.

- Et koskaan työtä viikonloppuisin ja et ota yli kiireellisiä tehtäviä, että joku yhtäkkiä pyydetään tekemään. Miten hallita noudattamaan näitä sääntöjä tällaisella työmäärän?

- Työskentelin "Modulbanke" ja muodostivat näiden sääntöjen kun aloin kirjoittamaan viikonloppuisin. Tajusin, että olin ärsyttävää, mutta teräskuulat sanoa niin suoraan, ei riitä. Sitten menin ja Kirjoitin post blogiisi. Kaikki lukea sen ja pysähtyi äkillisesti kirjoittamisen minulle viikonloppuisin. Helpompi tietysti keskustella näistä asioista henkilökohtaisesti, mutta minun tapauksessani menetelmä toimi hyvin.

Viikonloppuisin Teen oma projekti: tekee tietysti kirjoittaa kirjan. Kuitenkin nyt kaikki mitä olin töissä, olin hirveän kiinnostava, jotta joskus voi ottaa ja kauppa, mutta yksikään hänen kollegansa samalla eivät kommunikoi ja ei suostunut.

- Miten työpaikallasi?

- Asun kahdessa kaupungissa: Moskova ja Rjazanin. Rjazanin Olen työskennellyt tasainen sisar, ja Moskovassa - henkilökohtaisella paikka coworking, joka on 10 minuutin päässä talosta. Siellä on suuri näyttö, joka yhdistää kannettavan muokata artikkelin, sekä näppäimistö ja hiiri. Enemmän pöydällä on vesipullo, ja kaikenlaisia ​​juttuja.

Jos puhumme verkossa työtila, sitä useammin käytän Wunderlist. Siinä pidän Kehittyneiden luetteloiden viikonpäivän mukaan. Tässä olen pyydetään jättämään paperit tarkistettavaksi, ja minä merkitse ne rasti, kun muokattu. Silti minulla on muutama lauta kehittämiseen, suunnitteluun ja markkinointiin Trello tuntua hyvin epäjohdonmukaista, ja loput työt - in sähke. On monia chat eri suuntiin, jossa keskustellaan ajankohtaisista haasteista hankkeisiin.

"Hyviä kommentteja älä kirjoita, ja siellä on aina huono": on toimintaperiaatteet ja uusi kirja

- Monet kirjoittajat pommeja kanssa kommentit hengessä "kirjoittaja ääliö" ja koet niitä rauhallisesti. Miten käsitellä kritiikkiä?

- Olen tottunut, että hyviä kommentteja eivät kirjoita, ja siellä on aina huono. Facebookissa on tyttö, joka tuli minun sivulle ja yritti urkkia lauseita luokkaan "te Ilyahova koskaan kiinni."

Ehkä vuosi sitten olisin valittaa, mutta nyt rakennettu paksu iho ja eivät kiinnitä huomiota.

Kuitenkin kommentatorshu niin olen edelleen tukossa. Hän kirjoitti kolme kertaa ja ei satuttaa minua, mutta sitten kirjoittaa jotain todella epämiellyttävää neljännen kerran. En voi poistaa kommentteja, koska piti sitä heikkoutena - Aion katsoa sitä ja hulluksi. Yksinkertaisesti estää henkilön ja älä tuhlaa hermoja.

Kohtuulliset kommentit periaatteessa ei riitä. Jos henkilö haluaa apua tai pisteeseen virheestä, hän jakaa näkemyksiä ja perustelut henkilökohtaisia ​​viestejä. ymmärtää kommentitMinusta näyttää siltä, ​​on epäeettistä - En.

On parasta vastata kysymyksiin loukkaavan kommentin. Esimerkiksi henkilö sanoo, että artikkeli - täysin järjetöntä, ja päivittää: "Miksi?" Useammin sitten ihmiset yhdistää, koska ainoa asia, jonka he halusivat - heittää ja huvittaa itsetuntoa. Todennäköisesti henkilö ei ymmärrä aihe, niin että siitä tulee selvä: vastata niihin ei ole tarpeen.

- Mikä on paras kommentti koskettamasi?

- Muistan, kuinka Maxim Ilyahov lähti "Megaplan" ja kirjoitin uutiskirjeen. Yhden heistä, joku sanoi: "Dismiss Luda Sarychev: teräksen jakelun on liian naisellinen." Olin loukkaantunut ja erittäin vituttaa. Tämä on yleensä seksismi. Että se oli neljä vuotta sitten ja siitä lähtien on varmasti ollut muita kommentteja, jotka järkyttää minua, mutta en muista niitä.

Nyt olen aika vaikea satuttaa. alapuolella video esitys konferenssissa MEH 50 huomautusta, mutta luin ja nauraa heille. Minusta näyttää siltä, ​​rauha tulee kokemus: ensin suuttua, ja sitten lopetat kiinnittäen huomiota.

- Uusi kirja julkaistaan ​​pian. Millainen se on?

- Onko teillä joitakin tietoja, kun se tulee ulos? Jaa, ja sitten en. Mutta kirja on, siinä on kyse draamaa informaatioteksti. Olemme jo kirjoitettu miten tekstiä jäsennelty, selkeä ja mielekäs, ja nyt minä kerron teille, miten tehdä se yllättävä ja mielenkiintoinen. Ja mitä se tulee olemaan tekstin: post sosiaalisten verkostojen tai suuri artikkeli.

Toivon, että voin lopettaa kirjan vuoden loppuun mennessä, mutta tarkat päivämäärät vielä.

- Olet äitini ja samalla on melko tiukka esimies, joka tietää tarkalleen, mitä haluaa, eikä varsinkaan kursailla henkilöstön kanssa. Miten yhdistää nämä roolit?

- En ole seremonia, mutta sillä ei ole mitään tekemistä minun henkilökohtainen suhtautuminen miehen. minä vannon kommentit esineeseen, ja viiden minuutin kuluttua tulla päätoimittaja chat ja kommunikoida hyvin henkilökohtaisesti. Kyselen kaikille: "Näytät väsynyt. Ehkä vapaapäivä? Miten auttaa? Haluatko tämän tehtävän lykätä? "Yleisesti ottaen olen hirveän varovainen ja toimittajille purkavat äidinvaistoja.

Ennen kaikkea Vihaan kun olen sata kertaa olen korjata virheen, mutta se näkyy edelleen luonnoksia. Se vituttaa. Kuitenkin nyt yritän olla tahdikas ja herkkä. Parempi viettää aikaa selittää kuin kiroilua.

Roolissa Olen myös melko vaativa äiti. Tytär ja puoli vuotta, ja on suurin onni ja rakkautta maailmassa, mutta jos se on hajallaan leluja, hän kerää ne itse. Yritän pitää huolta, mutta samalla olla tiukka tarvittaessa. Tämä lähestymistapa toimii myös perheen ja työn.

- Millä piti synnyttää lapsen?

- monia. Kun on lapsi, ei voi irrottautua ja mennä minnekään, koska orientirueshsya häntä. Tästä huolimatta, aloimme matkustavat säännöllisesti Moskovaan kun Varya oli kuusi kuukautta vanha, joten en sano, että sopeutamme sitä koko elämäni.

Tänä vuonna olen luopua kaikista esityksiä ja yritysten koulutus, sillä nyt aika on lyhyt, ja tämä toiminta tulee kustannuksella perheen ja projekteja. Nyt en aio luennoida Jekaterinburgissa, koska en halunnut lähteä perheeseen. Samalla voin sanoa ehdottomalla varmuudella, että tämä saattaa olla normaalia pidempinoinum.

Lapsi on sata kertaa siistimpi esityksiä kaikissa kaupungeissa. Vaikka joku soittaa minulle Lontoossa ja minun täytyy luopua, en ole järkyttynyt.

- Älä ajattele, että kaikki tämä haittaa uran?

- Se on totta. Se säästää minulle on, että mieheni ja minä jakaa perhevelvollisuudet kahtia ja meillä molemmilla on sama aika työtä. Lapset - paljon työtä, joka on usein tyrmää ura ja elämästä yleensä. Olen vain onnekas, että meillä on kaikki erilailla.

- Kuulin, että 15 minuuttia syntymän jälkeen olet jo vastannut työntekijöitä chatik. Sinulla on ylimääräistä aikaa?

- katselu mitä pidetään vapaa-aikaa. Aika vailla työtä olen kiireinen perhe. Olen myös mennä kuntosalille, tapaaminen sisaret vierailla vanhemmat joskus mennä ulos jonkun jolle puhua.

Uskon vapaa-aikaa, kun vain maata sohvalla, ja se on mahtavaa. Mutta lapsen kanssa voi tehdä niin paljon vähemmän. Elokuvat En etsi, mutta keräilyluetteloon, ja sitä kertyy.

Layfhakerstvo alkaen Ljudmila Sarychev

kirjat

Mainitsen jotka vaikuttivat minua ja että olen vielä ole mainittu missään (mielestäni). Rakastan kirjoja, jotka paljastavat joitakin ei-ilmeinen syy-seuraussuhteita.

• Dan Ariely "ennustettava irrationaalisia" - siitä, miten ihmiset tekevät päätöksiä ja miksi se on lähes aina epäkäytännöllinen.
• Steven D. Levitt, Stephen Dabner "Freakonomics"- kirja osoittaa, että syyt ilmiöt ovat paljon syvemmällä ja mielenkiintoisempi kuin ne näkyvät ensi silmäyksellä.
• Michael LewisinIso peli lasku"- kirjan syihin 2008 talouskriisin. Boring, täynnä taloudellisesti vaan kaikki nämä jännittäviä avaamista ei ymmärrettävistä syistä. Ja silti mielenkiintoista ristiriitaisia ​​merkkejä. Katselin elokuvan ensin ja sitten lukea kirja. Molemmat ovat erittäin kannatettavia.

Näissä kolme kirjaa pidän, että he ovat kirjoittaneet todelliset tiedemiehet, ja se näkyy syvyys materiaalia.

Elokuvia ja sarjoja

Viimeisen puolentoista vuoden, en melkein ei katsella elokuvia ja TV: ei ole aikaa. Ja pidän paljon kuvia, mutta kun he pyytävät jotain kutsua, olen aina muistaa "kummisetä».

Katsoin sen monta kertaa. Ensimmäinen kuin lapsi, isä rakastaa. Sitten hän, aikuisena, on erilainen käsitys siitä, mitä on tapahtumassa. Katsoin Venäjä, Englanti, ja sitten taas venäjäksi. En tiedä elokuva on vahva draama, konflikti, kehitys sankari. Ja finaali - se perikuva kipua, syyllisyyden, pelko, kosto.

Blogit ja sivustot

Olen maksullisena tasavallalle, seurata tapahtumien järjestystä. Joka aamu he lähettävät sinulle listan artikkeleista, ja päätän jotain lukea. Uutinen, että tutkijat ovat löytäneet syyn Alzheimerin taudin, toivoisin poliittisia uutisia.

Sähke lukea "Kastele ihotesti», «SHBMNK», «testi"Ja kaikki kanavat lakien ja liiketoimintaa. Mutta kaikkein hyödyllinen minulle - on kanava TJKoska he kirjoittavat kaiken: mêmes, politiikka, uutisia päivän. Luin hiljattain uutisia, ja me nopeasti tehty sen situativochku. Mutta tärkeintä - TJ voidaan lukea ilman mennä sivustoon, ja olla tietoinen siitä, mitä tapahtuu.