Jobs: Panchin Alexander, biologi ja popularisoija tieteen
Työpaikkaa / / December 27, 2019
Alexander Panchin
Biologi ja popularisoija tiedettä.
"Minulla oli paranormaaleja kokemuksia tapaamisen joulupukin"
- Teille kerrottiin, että he olivat taikauskoisia lapsi. Onko tämä totta?
- En sanoisi, että oli taikauskoinen muita, mutta jonkin aikaa todella tunnustettu Jumalalle ja jopa yrittänyt periä vettä. Isäni toi töistä kotiin kertakäyttöisiä suodattimia, joita ei enää käytetä, ja ne hakattu minua leluna. Olen ohitetaan niiden kautta vettä, se vaati aurinkoa ja tuntui taika - pelin nimeltä "The Water tohtori". Kuitenkin, jos en kysyttiin tämä vesi on parantavia ominaisuuksia, en aikonut.
Silti minulla oli paranormaaleja kokemuksia tavata joulupukin kanssa. Muistan kerran uudenvuoden vanhempieni kanssa, menimme ulos talosta, jossa oli lahjoja, ja sitten tuli takaisin, ja he makasivat puun alla - se on selvää näyttöä podarkogeneza! Muuta selitystä en ole löytänyt, ja vanhemmat mitenkään tunnisteta.
Lisäksi kerran käytin risti ja ajattelin, että voisi olla hyödyllistä, ja jopa laittaa okkultismin amuletin pääsykokeissa yliopistossa. Sillä hetkellä en näe mitään outoa siinä, että ottaa aihe, että aina antoi
tentit täydellisesti - vaikka ei auta, ainakaan loukkaantunut.Nämä olivat pieniä taikausko, jossa et ole täysin vakuuttunut, mutta samaan aikaan et näe järkeä luopumaan niistä. Nyt minä näen tämän kaiken niin lapsellinen kepposia.
- Mutta isäsi - biologi. Hän ei auttanut tuhoamaan harhaa?
- He antoivat minulle paljon kannalta tietoa maailmasta, mutta ei puuttunut prosessin muodostumista näkymiä. Muistan monia asioita, jotka liittyvät biologiaan, matematiikkaa, fysiikkaa ja kemiaa, mutta mikään olemassaolosta henkiä ja yliluonnolliseen. Perheen ei kosketa.
Sanon enemmän: isäni - ateisti, ja äitini - uskovainen. Minut kastettiin seuraaviin seikkoihin: Jos ateisti kasvaa, se on silti, aivan kuin uskovaiset - sanoa kiitos. Tämän seurauksena Vartuin ateisti ja en välitä.
- Miten voittaa harhaa ja tullut yksi kuuluisimmista venäläinen popularisoijat tiedettä?
- Sen lisäksi, että vanhemmat, on suuri rooli, kun minusta tuli pelataan opettajat. Työskentelin erikoistunut biologian luokassa, jossa yksi aiheista oli tieteellisen menetelmän - epätyypillinen useimpien koulujen aihe. Täällä olemme yrittäneet käsitellä käsitteitä "kontrolliryhmässä", "tilastollinen analyysi", "todisteet syy-yhteyttä "ja" näytteen koko", ja sitten on yksinkertainen fysiologinen kokeita ihmisiä.
Ehdin ajatus saada luotettavampaa tietoa keksiä ja kokeilla oikein suunnitella etukäteen ja muotoilla hypoteesi ymmärtää, miten tarkistaa sen. Nyt minusta tuntuu, että tämä aika on voimakkaasti vaikuttanut minuun.
Yliopistossa, aloin siirtyä pois joitakin taikausko: yhä enemmän pohtimaan ja ajatellut mitä minun uskomuksia korjata. Ilmestyi verkossa, ja huomasin, että ihmiset vaahtoamista suulla todistaa asioita, jotka ovat selvästi hölynpölyä, jos tarkastellaan niitä näkökulmasta biologian.
Mietin kun joku sanoi, että vesi Minulla on muisti tai väitetty, että muuntogeenisten elintarvikkeiden - on jotain kauheaa. Halusin muuttaa asioita, jos joku oli väärässä, niin aloin osallistua keskusteluun.
Kuitenkin pian havaittiin, että kiista Internetissä on erittäin tehoton tapa muuttaa yleisen mielipiteen. Joten Vaihdoin tieteellisen ja suosittu artikkeleita, jotka kattavuus on laajempi kuin keskustelun foorumi tai chat.
- Miten tulit että tiede ei pitäisi vain käydä toimistoissa, ja puhua siitä ja mene luentoja ympäri maata?
- Olen popularisoida tiedettä hyvin eri tavoin - että kirjoja ja artikkeleita, ja luentoja, ja matkoja radiossa ja televisiossa. En usko, että on tarpeen tehdä kaikkea, mutta minulle henkilökohtaisesti se ilo.
Aloitin sana - oli tieteellinen tarkkailija "Novaja Gazeta". Sitten minua pyydettiin lukemaan muutaman populaaritieteellisten luentoja ja jopa kutsui pari kertaa televisiossa. Pidin siitä ja loput ilmeisesti liikaa, joten ehdotuksia tuli yhä.
Popular Science toimintaa, jota en kapea-spesifinen. Puhun lähinnä niistä asioista, jotka ovat mielestäni tärkeimpiä: ne voivat vaikuttaa yksilön elämää ja kehitystä meidän valtion.
Esimerkiksi ensimmäinen scifi kirja oli omistettu geenitekniikkaa. Uskon, että ihmisten pitäisi olla riittävä ajatus siitä, koska Venäjällä säätää lakeja, jotka kielletään tiettyjä käyttötarkoituksia geenitekniikan, mikä voisi johtaa teknologista jälkeenjääneisyyttä.
Tulosten mukaan sosiologisen tutkimusten yli 70% väestöstä uskoo, että GMO - se on erittäin haitallista. Ja haluan kantamme tässä asiassa on muuttunut sekä valtion ja yhteiskunnan. Ihmiset joutuvat häikäilemättömien markkinoinnin ostaessaan "luonnonmukainen" tuotteet ovat jopa viisi kertaa kalliimpi.
Valmistajat yksinkertaisesti kaupallistaa pelkoa. Monet niistä, jotka ovat lukeneet kirjoja ja kuuntelemaan luentoja, myönsi, että he voivat nyt turvallisesti kävellä supermarketit: he ovat menneet fobioita, koska he ymmärtävät, miten asiat toimivat.
- Miksi muuntogeenisten elintarvikkeiden edelleen turvallista?
- Kun saamme uuden lajikkeen, se on aina hieman erilainen kuin mitä se oli ennen. Jokainen sukupolvi tekee kymmeniä uusia mutaatioita, ja tämä pätee kaikkiin tuotteisiin: sato rotuja.
Lisäksi, jos katsomme menetelmällä, käy selväksi, että geenitekniikka päihittää valinta. Jälkimmäisessä tapauksessa, olemme riippuvaisia arvaamaton mutaatiot ja keskittyä perimmäinen osoitin - tuottavuus lajikkeita, ja jos kyseessä on geenitekniikan voi tarkemmin puuttua genomissa.
Jos ajaa Google «GMO", sitten ulos omena, joka ruiskutetaan jotain ruiskuun, tai jotkut enemmän kuin absurdia kuva. Ihmiset eivät ymmärrä, miten geenitekniikan, ja jotkut jopa ajattelevat, että geneettisesti muunnettuja jos syödään GMO-tuotteen. Tässä tapauksessa olen yleensä vitsi, että on keitetty, jos syö keitetty kananmuna.
Tietenkin voit tietoisesti luoda myrkyllinen myrkyllinen proteiini, ja sen käytön jälkeen on ongelmia, mutta kukaan ei tehdä. Kaikki tarinat, kun otetaan pois vaarallisia lajikkeiden ihmiset liittyivät vain valintaan. Tuotteista syntyy geenitekniikan, kukaan ei toistaiseksi ole kärsinyt.
Samalla, GM - vain yksi esimerkki siitä, mitä näyttää olevan yhteiskunnallisesti merkittävä minulle. Olen huolestunut siitä, että on olemassa ihmisiä, jotka kieltävät rooli HIV kehittämisessä aids. Tämä on erittäin vaarallinen myyttejä, jotka voivat työntää sairastuneiden lopettaa huumeiden. Tämä ratkaisu vähentää heidän elämänsä ja vaarantaa seksikumppaneita. On tarpeen ryhtyä varotoimiin, mutta Venäjällä HIV-epidemia kehittyy edelleen.
"Tieteessä yksi ei mene iso palkat"
- Kuten tänään on rakennettu aikaa ja se näyttää työtilaa?
- Olen töissä Institute for Information Vaihteisto ongelmat ja tekee bioinformatiikka. Oma työpaikka - tietokone, missä hän seisoi. Voin siis tehdä asioita missä minä miellyttää. Luen paljon tieteellisiä artikkeleita, kirjoittaa ohjelma analysointiin biologiset tiedot, keskustella tuloksista kollegoiden valmistella julkaisuja.
Mikään tästä on vaikea yhdistää tieteen ja suosittua. Viime aikoina olen vierailla muissa kaupungeissa ympäri pari kertaa kuukaudessa - viikonloppuisin. Uskon, että on tärkeää puhua tiede alueilla, koska tällaiset tapahtumat Moskovassa paljon, ja maakunnassa - ei.
Tavoitteeni - antaa ihmiset ymmärtävät, että he eivät ole yksin haluavansa oppia jotain uutta, mutta valitettavasti, koska suuri joukko tapauksia käyn muissa kaupungeissa ei olisi yhtä yleistä kuin kustannukset. Esimerkki minulle - Asya Kazantsev, joka matkustaa paljon.
- Mitkä sovellukset käyttävät, ei pitää miljoonaa tosiasiat päähäsi?
- Minun tärkein sovellus kirjaa - on kannettava tietokone. Olen myös todella palvelun EndNote, joka auttaa pitämään ja yhdellä napsautuksella lisättävän vordovsky tekstin linkit lähteisiin. Tästä voi olla hyötyä kirjoitettaessa tieteelliset ja tieteellisen artikkelin, kirjan. Lisäksi sovellus luo itseään viittaukset oikeassa muodossa. Tämä helpottaa suuresti työtä - suositeltava.
- Oletko koskaan katunut, jotka ovat menneet tieteeseen? Johtuen pienestä palkkoja tässä ympäristössä, esimerkiksi.
- Uskon, että tieteessä yksi ei mene ison palkkoja. Kaikki ne ovat riittävän käsitys siitä, mitä on tulos. En koskaan katunut päätöstäni, koska huono kuvitella itseni jotain muuta. Haluan tyydyttää uteliaisuutta ja oppia jotain uutta, joten en voi edes kuvitella, miltä teistä voi rakastaa tiedettä.
- te ette usko, että Venäjä jäljessä maailman nauchpop?
- Jos nauchpop kirjoitettu Englanti, se tulee automaattisesti omaisuutta maailmassa ja on tehokkaampi. Lisäksi ihmiset, jotka puhua EnglantiEnemmän kuin ne, jotka kommunikoivat venäjäksi. Siksi maailman nauchpop enemmän tekijät ja lukijat. Tämä epätasa-arvo, joka todennäköisimmin ei koskaan muutu.
Samaan aikaan on varsin kunnollinen kotimainen nauchpop. Kuitenkin muutamia esimerkkejä Venäjällä, kun tiedemies maailmanmainetta tai suuria ansioita tehdä tämä. Siellä Konstantinus Severinov tai Mikhail Gelfand - ihmisiä viileä tieteellisiä julkaisuja, mutta he eivät kirjoita tietokirjoja. Venäläisessä folk nauchpop pidempään.
- Missä ovat meidän pumpata päästä maailmassa?
- Ollakseni rehellinen, en tiedä. Aikoinaan lännen edessä vaikutus Sagan nimetty kuuluisan tieteen popularisoija Carl Sagan. Hän oli suuri oppinut ja yritti jäseneksi National Academy of Sciences USA, mutta se ei ottanut.
Elämäkerran mielestämme tärkeää roolia, että hän oli popularisoija tiedettä. Tiedeyhteisössä ei tunnistanut häntä, koska he ajattelivat, että tutkijat ovat istua laboratoriossa sekä kasvattaa opiskelijoita ei kiivetä television vaikuttavat yhteiskunnan.
Myöhemmin kävi ilmi, että Carl Sagan oli suuri toimivalta kuin monet tutkijat ja oli kuin kukaan ansaitsee tulla jäseneksi Academy of Sciences. Lännessä voittaa keikarointi, ja nyt nauchpop erittäin kunnioitettava asia. Hyvä kirjoittajat kunnioitetaan akateemisessa yhteisössä, ja monet tutkijat ovat hiljaa harjoittavat opetuskäytön edistäminen ideoita massoja.
Uskon, että Venäjä on juuri menossa läpi ajan varhaiskehityksen nauchpop että Yhdysvalloissa ovat voittaneet aika Carl Sagan. On olemassa monia ajatuksia siitä, mitä popularisoida tiedettä vähättelee ja vulgarized. Pyrimme voittaa, ja toivon, että lähitulevaisuudessa yhä enemmän arvoinen tutkijat luennoivat suurelle yleisölle. On tärkeää, että ihmiset tietävät, mitä tapahtuu tieteessä. Ehkä niin voitamme pelon teknologisen kehityksen.
- Miksi luulet nuoret eivät nykyisin ole erityisen innokkaita mennä tieteeseen?
- Ihmiset voivat lopettaa puhtaasti taloudellinen osa: palkat tieteessä ei ole kovin suuri. Lisäksi jos henkilö pois kaupungista ja haluavat työskennellä hyvän college, se todennäköisesti on liikkua ja vuokrata asunto. Kaikki tämä voi hillitä halu harjoittaa ammattia, että olet kiinnostunut.
Lisäksi valitettavasti on voimakas devalvoituminen tieteellisen maineen. Venäjällä valtava määrä ihmisiä, jotka vievät korkeisiin asemiin - asti yliopistojen rehtoreita, vaan kirjasi tutkielman. On Deans jotka h-indeksi on yhtä kuin yksi - eli ne vain yhden artikkelin, joka mainitaan vain kerran tiedemaailmassa.
Täysin myönnettävä, että kaikki ihmiset ymmärtävät tämän ja eivät halua olla mukana. He eivät uskalla tulla ehdokkaiksi tieteen kuin mikä tahansa teologi, puolusti tutkinto teologiasta. Tai sama Ph.D., kirjoittaja teoria, että vesi voidaan ladata asettamalla CD tallennusjärjestelmän kanssa lääkkeen.
Kaiken olen juuri sanonut - viittaus todellisia esimerkkejä. Ihmisillä herää kysymys, onko tehdä tiedettä Venäjällä olisi jos kaikki täällä on niin huono. kaksi vastausta: se ei ole välttämätöntä, tai päinvastoin, on tarpeen muuttaa nykyistä tilannetta. Mutta muutos astuu tavoitteita tahdonvoima ja todellinen halu nähdä mahdollisimman vähän roskaa naamioidun tiedettä.
- Mitä neuvoja antaisit niille, jotka vielä uskaltavat taistella kaikki tämä vääryys?
- Annan puhtaasti käytännön neuvoja valintaan laboratorio - on tärkein, jos haluat saada henkilökohtaisia taitoja ja opiskella tiedettä. Tärkeintä - tietää Englanti ja mitä tieteellisiä julkaisuja tulee ulos laboratorioista että pidit.
Lue ne ja katso, jos niillä on merkitystä sinulle, tai ainakin joku maailmassa, onko se on lupaava. Jos huomaat, että kyllä, toimia tulla hyödyllinen ryhmän jäsen ja vakuuttamaan ihmisiä ottamaan itse. Älä pelkää kuulla asiantuntijoita, jotka näyttävät mielenkiintoinen heitä miettimään ehdokkuudesta ja antaa neuvoja jatkokehitykseen.
"Usko homeopatia ei ole vain tyhmä, vaan myös vaarallinen"
- Miksi älykkäät ihmiset usein uskovat kaiken tämän roskaa? Esimerkiksi samassa homeopatia.
- On ymmärrettävä, että tekniikoita vaihtoehtoisen lääketieteen läpi seulan luonnollinen valinta. Win, vain ne, jotka parhaiten mukautuvat johtaa ihmisiä harhaan. ottaa homeopatia.
Jos sinulle määrätään homeopaattisen eikä se ole parantunut, ongelma väitetty, että sinulle määrätään väärää lääkettä, ei ole, että homeopatia ei toimi. Teille kuusi kuukautta tehtävä käsittely yhdellä lääkettä, niin toiset kuusi kuukautta ja sitten lähtevät itse tauti. Voit kuitenkin olla varma, että apua on toinen lääke.
Lisäksi valinnassa homeopaattista hoitoa sairauden, jotka yleensä tapahtuvat omasta. Esimerkiksi monia fufloferonov tarkoitus päästä eroon vilustuminen. Kuten tiedetään, hoidon se menee viikon, ja ilman hoitoa - seitsemän päivän kuluessa, mutta ihmiset ovat vakuuttuneita siitä, että se auttoi heitä huume.
Paljon huomiota homeopatian antaa haastattelussa potilaan ja luottamuksen rakentamiseen, mutta jos lääkäri on hyvä psykologi - se ei tarkoita, että hän on pätevä lääkäri. On mahdollista, että henkilö, joka osaa puhua sydämestä, ei paras asiantuntija lääketiede.
- Mitä vaativimmatkin fanit homeopatian olet kohdannut?
- Minulla on ystävä onkologi, joka toi poika kasvain poskessa halkaisijaltaan 21 senttimetriä. Vanhemmat yhdeksän kuukauden sitä käsiteltiin homeopatia, vaikka hammaslääkäri lähetti lapsen onkologi. Homeopaatti sanoi, että kaikki on kunnossa, ja swing vanhemmille. Kun isoisäni toi pojan normaaliin lääkärin, jos kyseessä on jo hyvin laiminlyöty. Esimerkkejä ovat monet.
Lännessä, yhtiö on tehnyt homeopaattisia pillereitä hammassärky, joka ei tapahtunut mitään, odotetusti. Mutta heikon tuotannon valvonnasta he saivat Belladonna ja useita lapsia kuoli. Joissakin tapauksissa usko homeopatia ei ole vain tyhmä, vaan myös vaarallista.
- Olitte televisiokanava "kylpylät", joka keskusteli Jumalan olemassaolosta, ja vieläpä osoittavat Malakhov, jossa he keskustelivat ilmiö tisulskoy prinsessa. Mutta miksi? Olemme vakuuttuneita siitä, että yleisö näiden kanavien on valmis tieteellinen näkemys maailmasta?
- Ongelmana on, että merkittävä osa yleisöstä nauchpop - ihmisiä, jotka eivät enää tarvitse vakuuttaa mitään. Ne ovat jo riittävyydestä tarkastella maailmaa. Nauchpop arvosteltu saarnaamisesta keskuudessa hänen, ja tämä on osittain totta. Pääsy muihin sivustoihin, joilla ei ole suhteessa edistämiseen tiedeVaikuttaa minusta vastaus tähän kritiikkiin ja yrittää tavoittaa laajemman yleisön.
Ei ole toivoa, että suurin osa ihmisistä, jotka katselivat vaihteisto vaihtaa näkökulmasta. Jos kuitenkin ainakin muutamia ihmisiä alkavat epäilystä, ja kuulla väitteen, että heille dostuchitsya olla suuri. On vaikea tieteellisesti arvioida tehokkuuttamme.
- Älä ajattele, että juuri käytetty vahvistaa toista myyttiä huomautuksen: katso, kaikki tämä kuuluu ja tiedemies voinut haasteeseen?
- Olen tästä tulkinnasta ohjelmia hänen osallistuminen ei törmännyt. "Tallenna" kaikki ihan asennettu - osoitti kantani siinä muodossa, jossa halusin. Uskon, että on olemassa hyvin tehty ja ovat osoittaneet aivan liian arvokas. Se oli positiivinen kokemus.
Kun kyseessä on hanke Malakhov ei käytetä täysin, mielestäni se ei ollut, koska en saanut sanoa mitään todella. Menin sinne vain selvyyden eksistentiaalinen kokemus: miten rakentaa datasiirron pelata, valitettavasti melko suuri rooli kehityksessä yhteiskunnassamme.
Kuitenkin erityisesti episodi, jossa he keskustelivat ilmiö tisulskoy prinsessa, esitimme molemmat näkökulmat: kannattajien että artefakti +800.000.000vuosi, ja epäilijät. On paljon kauheita esimerkkejä - etenkin, ohjelma "Ren TV", jossa ihmiset osoittavat suoraan roskiin ilman toisen näkökulmasta.
- Oletko jäsen nimeltään Harry Houdini palkinnon neuvottelukunta. Yllättävintä näet siellä?
- Olen yksi perustajista palkinnon, joten olen siellä alusta alkaen. Tapahtuman pääjärjestäjä - Stanislav Nikolski. Hän tuskin puhuu julkisestiMutta aluksi se oli hän, joka päätti toistamaan Länsi-palkinnon, joka osoittamiseksi paranormaaleja maksukyvyn miljoona dollaria. Päätimme syrji kotimaisia psyykkisiin ja sanoivat antaa voittajalle miljoona ruplaa.
Toinen perustaja Mihail Lidin Prize - tekijä skeptinen blogin YouTubessa, jossa hän paljastaa show "taistelu psychics." Hän luultavasti tekee suurimman työn. Meidän neuvottelukunta sisältää useita haihattelijoiden, jotka auttavat poistamaan mahdollisen uhan, että joitakin testejä voidaan siirtää avulla temppuja.
Olemassaolon aikana palkinnon, emme ole nähneet mitään yliluonnollista ja selittämätön. Ei ollut yhdelle hakijalle, joka olisi läpäissyt testit.
- Ja mitä ne on tehty?
- Testit valitaan yksilöllisesti kunkin hakijan. Jos henkilö sanoo, että hän voi määrittää jonkun kuolema valokuva, pyydämme häntä ottamaan joukko kehykset ja luettelon kuoleman olosuhteista ja tarjota ottelussa. Mikään muut eivät voi kertoa: oikea vastaus on piilotettu kirjeessä. Lisäksi kaikki yksityiskohdat testin keskustellaan hakijan etukäteen, ja ennen testin alkua, hän vahvisti, että mikään ei estä päästä alkuun.
"Saan sirinä kun lajitella mitään myytti"
- Teos "Suojautuminen pimeyden voimilta" romuttaa monia väärinkäsityksiä, mutta kirja on hyllyssä säännöllisesti "Astrologia". Mitä mieltä olet siitä?
- Siellä hän kuuluu. Se vain ratkaisu keskuudessa saarnassaan. Kirjan kansi ja sen suunnittelun tulisi houkutella huomiota ihmisiä, jotka ostavat kirjan vaihtoehtoinen lääketiede, mutta sen sijaan lukea "Suojautumisen pimeyden voimilta"Ja ehkä uhreiksi harhaluuloja. Luettuaan henkilöllä on oltava riittävä arsenaali tunnistamiseksi ja oppia vääriä johtopäätöksiä.
- Enemmän olet taidekirja "APOPHENIA". Miksi tiedemies kirjoittaa Dystopia?
— «APOPHENIA"- maailmaan, jossa trendejä ja voitti pseudotieteellistä astrologiaHomeopatia ja teologian valtavirtaan. Ne alettiin käyttää tuomioistuimissa ja valtion lääke. Paljon siitä, mitä on kirjoitettu, ei loistava, mutta heijastaa todellisuutta liioitellusti muodossa.
Tämä kirja Kirjoitin enemmän itselleen - se oli mielenkiintoista yrittää ilmaista mielipiteensä asioista, jotka voimme rullata. Halusin tarinan toisaalta, aiheuttaa lukijan pelätä koska elämme yksi vaarallisimmista harhaluuloja ja toisaalta - nauraa, koska kaikki on niin naurettava.
- Sanoit, että monet luonnoksia kirjan tapahtui tuolloin kirjoitettaessa - että esimerkiksi?
- syntyminen saman teologian julkisena ammatti tai esiintymistä vastaavan jäsenen Venäjän tiedeakatemian - homeopaatin. Kaikki tämä on hengessä "APOPHENIA". Tai otamme opetusministeriö, joka koskee määräämistä uskonnollisen ideologian sijaan, että keskitytään popularisoinnin tieteen ja etsiä tieteellisiä vastauksia kysymyksiin. Äskettäin niiden verkkosivuilla oli kirjoitusvirhe FreudMinisteri valaistumisen.
- Miten rentoudut? Luin jostain, että vietät paljon kirous kun "Internetissä joku ei ole oikein." Srach verkossa voi olla tuottava tästä näkökulmasta?
- Osa keskustelua internetissä todella tehdä minut onnelliseksi. YouTubessa on video nimeltä "Tämä on minun pakko-oireinen häiriö." Lääkäri tekee merkki joitakin asioita, jotka laukaisevat halu korjata ne. Esimerkiksi kolme kuvaa, joista yksi roikkuu vino.
Hero kanssa Haggard tarkastella kaikkia rakentaa, ja lopulta kysyy, "Voinko tulla takaisin huomenna?" Hän saa mielihyvää tästä terapia, ja minulla on sama reaktio virhe. Tunnen jännitystä kun ryhmittää tahansa myytti, joten nauchpop - eräänlaista rentoutumista minulle.
Jos otat harrastusmahdollisuudet, että joskus käsittelen sosiaalisia tanssia. Menet juhliin, jossa kaikki koulutettu jonkinlaista tanssia, mutta ei ole pysyvää paria ja tanssia kenen kanssa haluat. Tämä on siinä mielessä sosiaalisuuden: on mahdollista tavata uusia ihmisiä. Tietenkin, kuten monet muutkin, luin kirjoja, mennä elokuviin ja jopa pelata tietokonepelit - hyvin paljon StarCraft.
Layfhakerstvo Alexander Panchina
kirjat
Hyödyllisin ja mielenkiintoisen kirjan kaikkien äsken mainitsi - "Harry Potter ja menetelmät rationaalinen ajattelu" Eliezer Yudkowsky. Siinä kuvaillaan joitakin käytettävissä olevat tieteelliset lähestymistavat ja ideologiset humanistista ideoita, jotka ovat mielestäni hyödyllisiä.
Elämästä enemmän kuin mitään muuta, minä innostui tieteiskirjailija Stanislaw Lem. Tämä on suosikkini kirjailija. Lue tuote "Star Diaries"Ja"Cyberiad». Neuvoisin Lem koska hänellä on hyvä huumorintaju, ja hänen työnsä kehittämiseen monien profeetallinen ideoiden Tulevaisuuden.
saippuat
Ollakseni rehellinen, olen hieman serialoman. Näin valtava määrä tv-sarja, joka tekee HBO tai Netflix - mistä "Game of Thrones" ja päättyy "korttitalo." Jälkimmäisen on suosikkini - "Miracle Worker". On puhuttu siitä, kuinka taivaassa päätöksiä siitä, mitä tapahtuu maan päällä. Tärkeintä ei ole saada sitä Venäjän tv-sarjassa "Miracle Worker" - En katsonut sitä.
Elokuvat
Paras elokuva - "Cloud Atlas". Pidän todella, kun valmiita töitä ja ne kaikki on kytketty. "Pilvi Atlas" tehdään erittäin hienosti. Jokainen kertoo muutaman tarinoita, kuinka vapaustaistelun ja saavutuksia edellisten taistelijat innostaa tulevia.
Samoista syistä kuin elokuvan "Cloverfield" - on trilleri. On kuuluisan lauseen: "Jos seinällä roikkuu ase, se pitäisi ampua." Elokuvassa on paljon aseita ja he ampuvat - erittäin mukavaa.
video
Rakastan katsella esityksiä länsimaisen tieteen popularizers. Luultavasti suosikkini - fyysikko Sean Carroll. Se on erittäin miellyttävä kuunnella. YouTubessa voit löytää hänen luento "Hiukkasista ihmisille"Tai" Miksi Jumala ei ole hyvä teoria. " Myös podcast jossa hän puhuu muiden tutkijoiden ja jopa Nobel-palkinnon saajat.
Minulla on myös suuri ilo tarkastellaan keskustelussa, Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Harrisin ja Daniel Dennett. Nämä ovat neljä henkilöä, jotka on ollut merkittävä rooli kehitettäessä maallisen liikkeen Yhdysvalloissa. He olivat lempinimeltään "ratsumiehet maailmanloppu." He toivat paljon mielenkiintoisia ideoita ja siten myös erittäin hyvä kaiuttimet.
Layfhaker voi saada palkkion ostaa tavaroita esitetty julkaisussa.
katso myös🧐
- Jobs: Anton Bondarev, ideologina ja muotoilua "Roketbanka"
- Jobs: Nikolay Novoselov, perustaja projekti "ArtNauka"
- Jobs: Olga Skrebeyko skanneri - mies monien etujen