"Koko universumi mahtuu pääni" - haastattelu tähtitieteilijä ja popularisoija tieteen Dmitri Wiebe
Työpaikkaa / / December 27, 2019
Dmitry Wiebe
Tähtitieteilijä ja popularisoija tiedettä.
"Alkuvuosina urani, olisin tuskin voidaan erottaa Jupiter Venus"
- Dmitry, missä vaiheessa tiesitkö, että olet kiinnostunut opiskelusta tähdet ja ulkoavaruuden - harjoittaa tähtitieteen?
- From kaksi vuotiaana vapaa, olen aina viettänyt Kourovka tähtitietelliseltä Nimetty K. A. Barkhatova. Se toimi tätini Olga Pylskaya, joten lähes lapsenkengissä, olen usein ollut siellä. On vaikea vahvistaa, kun synnyin erityisen kiinnostunut tähtitieteen. Taisin aivopesty (kritiikittömästi anastanut muiden ajatukset - n. Painos) Se syntymästä, joten hän ei voinut edes ajatella toista uraa.
Monet aloittelevat tähtitieteilijät ovat pettyneitä, kun he kuulevat, että se ei ole aina kommunikoimaan kaukoputket ja ihailua tähdet. Paljon suuremmassa määrin tähtitiede - rutiini työtä luetteloita ja kirjallisuutta. Tiesin alusta alkaen, että tähtitiede se edustaa, ja pidin sen erityispiirteet. Lapsuudessa pidin kuvata tiedemies: saha kuvia, istumaan erityisiä laitteita ja simuloituja tutkimusta, piirsi kuvia ja videoleikkeitä valmistettu näistä kirjoista. Tähtitieteelliset lelu pienelle lapselle olivat melko erikoinen, mutta toisaalta he valmistivat minulle todellinen työ ammatissa.
- Joten et halua ainakin joskus katsoa taivaalle ja vain nauttia sen kauneudesta?
- Kävelin tieteellinen tapa. Tietenkin olin himo, joka on oma kaukoputki, mutta se on enemmän kuin lapsi halu saada uusi lelu. Kun hän ilmestyi, en ole katsonut liikaa siihen. Sanon enemmän, olen jopa tehnyt oman kaukoputken spektaakkeli lasit, mutta prosessi oli liian minulle tärkeämpi kuin tulos: taivaalle läpi, melkein ei katsella.
Ollakseni rehellinen, alkuvuosina urani, olisin tuskin voidaan erottaa Venus, Jupiter. Kiinnostus tutkimuksessa visuaalisen avaruuden taivaan ilmestyi paljon myöhemmin, kun olin jo syntynyt tutkijana. Siitä hetkestä lähtien, en ainoastaan osoittamaan tähtitaivasta ammatillinen kiinnostus, mutta myös ihailla sen taide-esineen.
- Ei kaikki lapset saadaan tieteeseen niin paljon kuin sinä. Miksi haluat tulla tiedemies?
- Erittäin tärkeä rooli tunnelma observatorio. Tämä suojaisa leikkipaikka metsässä, jossa voit valita sieniä ja yrttejä, ja sitten hautua herkullinen teetä. Tulemme varmasti saalista keskellä Ural kiviä, ja lisäksi voitaisiin käyttää ammatillista kaukoputket. Toisin kuin tavalliset että niiden avulla, ottaa kuvia, ja älä katso silmiin laitteen. näky henkilö ei sovi ammattilainen, joten tähtitieteilijät ovat pitkään käyttäneet työkaluja säteilynmittausratkaisuja taivaankappaleita pysyvään varastointiin. Tiesin siitä, niin halu katsella tähtiä kaukoputkella minulla ei ollut, vaan tehdä tiedettä tällaisessa ilmapiirissä - aivan.
- Kun koulu olet kirjoilla Uralin yliopiston osastolla tähtitieteen ja geodesia. Se oli ainoa vaihtoehto, kun niin monia matkoja observatorion?
- Sen lisäksi, tähtitiede, olivat muut harrastukset, joten en voi sanoa, että se on - ainoa. Lukiossa menin radiocircle, niin kuvitella, mitä puoli ryhtyä juotin ja mitä tehdä sen kanssa. On tärkeää, että koulu ei ole erityisesti täti työnsi minut menemään hänen jälkeensä. Mietin Radio teknillisen yliopiston ja Fysiikan, mutta kun hän tuli tekemään, se on vielä sanonut, että sinun pitäisi valita tähtitiede. Kuitenkin, en epäile sitä. Sydän, tunsin, että huolimatta runsaasti eri vaihtoehtoja oikea muutenkin.
- Kuka päätti valita tuottoisa ammatti, mutta tähtitiede on objektiivisesti vaikea tehdä tätä. Ystävät ja vanhemmat ei kannata mennä opiskelemaan olla taloustieteilijä laskea rahat, ei tähdet?
- Menin yliopistoon vuonna 1985. En voi sanoa, että tuolloin tähtitiede oli aivan kannattamatonta. Tietenkään tämä ei käy kauppaa markkinoilla, mutta myös nälkä, tutkijat tuolloin ei mennyt täsmälleen. Katsoin tätini ja näki, että henkilö on uranäkymätJa tämä kasvu tuo myös taloudellisia hyötyjä - se kannattaa tuolloin. Kun kaikki tämä tähtitieteen todella hirveän hyvä ammatti.
- jolla näyttää olevan erityisen kiinnostunut tähtitieteen?
- Pidin prosessia niin paljon, että tulos ei ole lainkaan kiinnostunut. Riittävä syy oli ajatus, että voin istua alas ja työ tähtien kanssa. En ole koskaan ajatellut, että nyt tehdä suuria löytöjä. Tähtitiede - yksinkertaisesti fysiologisesti miellyttävä kokemus.
Tässä on ilmoitus, joka kuuluu Richard Feynman: "Sentähden sanotaan että tiede kiistää kauneuden tähdet, jolloin ne vain kaasun atomi palloja. Se ei ole helppoa. Olen myös nähdä tähdet autiomaassa yöllä, ja tuntea ne. Mutta vähemmän näen tässä, vai enemmän? "Kuvittele, että olet seisoo tähtien alla, eikä vain ihaillen sinertävän valkoisia pisteitä, ja tiedän, että yksi tähti lähemmäksi tai kuuma, ja yhden tai useamman kylmempää. Mielestäni ei ole rajoitettu lähinnä tähtitaivaan kohteita.
Koko maailmankaikkeus mahtuu pääni, jotta voin nähdä pidemmälle kuin toiset, ja nähdä sen kokonaisuudessaan. Se on hieno tunne.
- Kuinka kannattavaa ja lupaava harjoittaa tähtitieteen juuri nyt?
- Voin tuskin kutsua yksiselitteinen määrä, koska merkittävä osa palkasta jopa palkkioita julkaistuja artikkeleita ja tuista. Tänä vuonna voit uida rahaa, ja seuraava saa ajoissa vastauksia arvioijat ja kierrä reikä vyö. Kun kaikki on, asut melko hyvin, mutta jos avustuksilla ja artikkeleita ei ole määritelty, muista avojaloin lapsuus. Suurin ongelma ei ole määrä, vaan sen epävakaus. Jos haluat paljon rahaa, on parempi olla mennä tähän ammattiin.
- Ja jos vain haluavat opiskella tähtitiede?
- Siinä tapauksessa, tietenkin, kyllä. Toistan sanat hänen tätinsä, joka sanoi, että tähtitiede - on äärettömän mielenkiintoinen. Lisäksi tasku on joskus tyhjä, joskus paljon. Oikein käsittelemään tapausta, sinun ei tarvitse syödä kuivaa sakkaa. On vain tarpeen pitää mielessä, että tähtitiede - ei ihaillen tähtiä kaukoputkella. Meidän täytyy opettaa fysiikka, Matematiikka, kemia, ja Englanti ohjelmointi. Jos olet tietoinen näistä ominaisuuksista ja löytää hyvä tieteellinen neuvonantaja, voit tehdä aika mielenkiintoinen elämä.
- Mistä aloittaa oman tiensä tähän ammattiin?
- Suorin tapa - walk tähtitieteellisiä organisaatiot, jotka ovat täysin auki tähän. Esimerkiksi Institute of Astronomy RAS järjestää erityinen päivä opiskelijoille Moskovan valtionyliopisto, jossa kerromme kuin voimme käsitellä ja kenen kanssa tehdä yhteistyötä. Jos halu on siellä, helpoin tapa järjestää vierailun lähimpään tähtitieteellisiä toimielimissä. Voit lukea kirjoja, mutta se on teoreettista koulutusta. On tärkeää nähdä, mitä tapahtuu todellisuudessa: tule, katso, puhua ihmisille.
Lause "Haluan tehdä tähtitieteen" mistään. On tarpeen arvioida etukäteen, jossa on mahdollisuus työskennellä tekniikan ja tietokoneet, ja mistä tarkkailla ja rakentaa teoreettisia malleja. Joka huoneessa toiminnan laatu voi vaihdella suuresti.
"Ihmiset eivät ymmärrä, miten tiede toimii"
- lukiossa pitkään ei opettanut tähtitiede. Luuletteko, että tämä laiminlyönti?
- Tähtitiede palasi opetussuunnitelmaan, mutta myös - on epäselvä. aiheena oli aiemmin vapaaehtoista, mutta se ei ole kiellettyä. Jos koulu toimi opettaja-harrastajaHän opetti tähtitiede, ja jos ei, tähtitiede ei ollut tänään. Huolimatta asetuksella tähtitieteen todella on olemassa ei joka koulussa, mutta haluan hänen olevan läsnä kaikkialla ohjelmassa.
Observatorion ja luennoillani usein tulevat kaverit maailmankuva, joka ei ole jotain, että maailmankaikkeus ei sisällä eikä edes päästä kuuhun. Ajoittain pyydän opiskelijat MSU, mitä liittyy muutos Kuun vaiheet, mutta eivät saa oikeat vastaukset juuri koskaan. He eivät edes yritä ajatella miksi me joskus nähdä kuu puolikuu, ja joskus - pallo. Tietämättömyys avaa oven erilaisia spekulointia, jossa näemme runsaasti internetissä. Edustavia esimerkkejä - vuonna 2012, kun se on melko näppärä ja koulutettuja ihmisiä vakavasti pelkäsi maailman loppu ennusti muinaisen Maya, koska ei ole aavistustakaan siitä, miten maailma toimii.
Toinen hälyttävä seikka on, että tähtitieteen ohjelmaan ovat palanneet ja ei ole opettajia. Pääsääntöisesti aihe opettaa ketään, koska kouluelämään raskas ja aikaa ajatella koulutuksen laatuun ei riitä. On tärkeää vain rasti, että tähtitieteen opetus toteutetaan ja mitä se sanoi - on epäselvä.
- Mitkä ovat tähtitieteellisiä väärinkäsityksiä ihmiset kohtaavat useimmiten?
- Esimerkiksi ajatus, että aurinkokunta on meille tuntematon planeettaJotka lentävät - ja me kaikki kuolemme. Mukaan oletuksiin, ne ovat hyvin pitkänomainen kiertoradat, joten pääset meille kerran tuhannessa vuodessa ja aiheuttaa tuhoisia tulvia ja maanjäristyksiä. Tämä ei ole totta, koska on olemassa voima, jota ei voi piilottaa - painovoima.
Jos aurinkokunta on kehon pystyvät tulemaan keskialueella tai ovat jo olemassa, se ilmenee kautta painovoiman vaikutuksista muihin tunnettuihin planeettoja. Jos jonkin ihmeen taivaankappale näkyy, se tuhoaa heidän vakavuutta vakauden aurinkokunnan ja siellä on maailmanlaajuisen uudelleenjärjestelyohjelman. Vaikutus ei rajoitu maanjäristysten ja tulvien maapallolla - seuraukset ovat paljon vakavampia. Emme näe niitä ja ovat edelleen elossa, joten se kattaa tällaista ollut. Gravity - tämä ei ole vitsi.
Jotkut uskovat, että oikeus auringossa planeetta, jota emme näe, mutta se on melko helppo kumota. Tarpeeksi ymmärtää, että koko aurinkokunnan tilaa lentävät laitteita kameroita, joten se piilottaa planeetta ei aurinkoa.
- Entä auringonpilkut?
- Se on vähän vakavampi juttu. Äskettäin kiitos avaruusteleskooppi "Kepler" on mahdollisuus katsella valtava määrä tähtiä samanlainen auringon. Jotkut heistä ovat löytäneet erittäin vahva salama, joka kertaluokkaa parempia mitä olemme nähneet 150 vuotta siitä aurinko. Tämä termi on vähäinen suhteessa sen elämän, jotta voidaan olettaa, että tällaisen epidemian tulevaisuudessa voi tapahtua, mutta on saalis.
Jos aurinko kauan sitten oli voimakas räjähdys, näkisimme jälkiä sen aikakirjoissa. näemme, että soihdut olivat siivuja vanhoja puita, ja ehkä melko vahva, mutta yksikään niistä ei johtanut tapahtumia, että ihmiset ovat päättäneet kirjoittaa. Lopuksi mahdollisuus auringonpurkauksen ei voida sulkea pois, mutta on todennäköistä, tältä puolelta, emme ole vaarassa. Ainakin meillä on huolellisesti seuraa auringon, niin että tapahtuma ei tapahdu yhtäkkiä. On edellytykset, että meillä on etukäteen.
Edelleen on oletus supernova räjähdys. Tällaiset tapahtumat ovat olemassa. Ne ovat voimakkaita ja niiden mukana on vapauttaa suuria määriä energiaa eri muodoissa. Laskelmat osoittavat, että jos supernova syntyy lyhyen matkan päässä aurinkokunnasta, niin se voi olla tuhoisa vaikutus meihin. Kuitenkin, ettei lähistöllä tähti, joka voi räjähtää supernovana. Olemme sijaitsee turvallisella alueella Galaxy, ja jopa muutama miljoona vuotta voi nukkua rauhassa.
- Mikä oli viimeisin tutkimus?
- Tämä on ongelma, joka liittyy kehityksen molekyylikoostumusta protoplanetary levyjä. Tiedämme, että aurinkokunnan peräisin levyn kaasun ja pölyn noin 4,5 miljardia vuotta sitten. Jotkut prosessit se johti ulkonäköä. Mies - tulos kehitystä tietty määrä tähtienvälisen aineen, joka on keskittynyt, ja kääntyi sitten tähtiä ja planeettoja.
Emme voi nähdä, miten tämä tapahtuu aurinkokunnassa, sillä se on ollut hyvin pitkään, mutta kiitos kehittämiseen havainnoivan tekniikoita on kyky valvoa muiden järjestelmien jossa prosessi menee suoraan Nyt. Ehkä hän ei toimi aivan yhtä aurinkokunnan, mutta silti mahdollisuuden katsella, meillä muodostumista planeettakuntien. Löysivät mahdollisuuden ymmärtää mitä prosesseja ilmennyt myös biosfääri Maan. Saamme tietää, miten planeetan muodostaa ja kerätä orgaanisia yhdisteitä, jotka sitten työnnetään ulkonäköä.
- Miksi päätitte tehdä tiedettä ei vain omassa toimistossa, vaan myös ratsastaa luentoja maan?
- En välitä, olen tiedon valo. Paljolti puhun itselleni. Joskus minulla on halu ymmärtää tiettyyn asiaan, mutta tarvitsevat kannustin. Sitten Lupaan jonkun luennoi aiheesta vaihtoehtoisiin, mutta ymmärtää sitä, se ei ollut helppoa. Esitykset auttaa systematisoida tietoa ja järjestää niitä loogisesti. Sitä paitsi, olen aivan kuten luennoimaan.
Minulla ei ole tarkoitus ottaa opettajan rooli ja kuorman kaiken tiedon. Tunne enemmän kuin näyttelijän.
On tärkeää voittaa yleisö, koska hän ei ole aina samaa mieltä, mitä sanotte, ja se on hienoa. Psykologisesti ottaen - tämä on tehokas toiminta.
- Mikä on luento on suosituin?
- menetelmistä tähtitieteen. Mielestäni on aika tylsää, mutta samalla on erittäin tärkeää. kun tiedemies sanoo, että nyt tähti sijaitsee 500 valovuoden päässä ja +100.000.000vuosi siitä tulee valkoinen kääpiö, monet ihmiset ajattelevat, että hän maksaa joitakin hölynpölyä. Vain piste taivaalla, joihin ihmiset katsoin sitä ja päätti, että se olisi yli 100 miljoonaa vuodessa? Siksi on tärkeää kertoa, miten tieto on saatu. Tarpeen osoittaa, että jokainen tuomio - on tulosta monimutkaisesta haun. Se ei ole unta tähtitieteilijä ja johtui laajan tutkimuksen kanssa joukko virheitä ja umpikujaan oksat.
Mail pakkauksissa laitokset vastaanottaa kirjeitä vaihtoehtoisilla tieteellisiä teorioita. Lähetä oma näkemyksensä kehityksestä universumin, tähtien ja aurinkokunnan. Kertoa lähettäjälle, että hän joka aika mene työnsä, se on erittäin vaikeaa ja joskus jopa mahdotonta. Monet ovat sitä tiedemies henkilöksi, joka istuu tuolilla, keksii jotain ja kirjoittaa paperille. Ongelmana on, että ihmiset eivät ymmärrä, miten tiede toimii. Siksi päätin puhua paitsi siitä mitä tiedämme maailmankaikkeuden, mutta myös siitä, miten olemme päässeet tähän. On vaikea, ikävä, vaivalloisen työn, jossa paljon enemmän pettymyksiä kuin onnistumisia ja oivalluksia.
"Monet ihmiset haluavat vierittää vastuun itseltään Jupiter ja Saturnus"
- Instagram on nyt jonkinlainen puomin astrologien joka ennustaa tulevaisuutta sijainti tähtiä ja planeettoja ja selittää käyttäytymistä ihmisiä syntymäkartalla. Kaikki tämä on mitään tekemistä todellisuuden kanssa, tai Jupiter Saturnus ei vaikuta kohtalomme?
- Minulla ei ole ennakkoluuloja astrologiaa, mutta on tärkeää ymmärtää, että tämä kansanperinne ja viihdemaailman, ei ole tiedettä. Jos ihmiset nauttivat käsittelyssä ja syntymäkartalla horoskoopit sanomalehdissä, ei ole mitään, mitä voimme tehdä. Monet ihmiset haluavat vierittää vastuun itseltään Jupiter ja Saturnus, mutta tieteellinen perusta ei ole.
Tiede - ei ole vain taitava kirjoitetut sanat paperille tai lausuttu, erityinen tapa tuottaa ja testaus. Useita kertoja Jouduin astrologit ja samat kysymykset: "Kuinka monta prosenttia taitoa oman ennustukset?" En saanut vastausta, koska he eivät ole kiinnostuneita. He tekevät ennusteita ja tarkistaa, onko ne totta.
Astrologit sanovat: "muutos ministerikabinetin tapahtuu 10 vuoden kuluessa." Kysyn: "Mikä maa?", Mutta he eivät vastaa, koska sen väitettiin ei ennusteen mukaan.
Elämme myrskyisä maailmaan, että 10 vuodessa jonnekin täsmälleen korvattu ministerivaliokunnan. Sitten he säkissä sitä sormella ja sanoa, että ennustus kävi toteen.
Toinen väärinkäsitys, että on yleinen järkevät ihmiset jos astrologinen ennustukset käyvät toteen, niin tämä on jotain siellä. Tämä ei tarkoita yhtään mitään. Vaikka astrologia ei ole järkevä perusta, puolet ennusteiden täytyy silti tapahtua, ja niitä ei voida heilutti koska todistaminen astrologian. Jos tämä on jokin ennuste ei toteudu, täytyy katsoa sitä astrologi tahdolla. Tämä tarkoittaa sitä, että astrologia on järkevä, mutta hän käyttää niitä väärin.
- Monet uskovat, että henkilön luonnetta riippuu horoskooppimerkki: Oinas kauhean itsepäinen, ja Vaaka on taipumus arvioida kaiken. Mitä mieltä olet siitä?
- Se toimii samalla psykologinen periaate. Tapaat ihmisen, joka on altis arvioida kaiken, ja tietää, että se on Vaaka. Se on painettu muistiin, mutta et huomaa, että on olemassa paljon ihmisiä, joilla on sama ominaisuus merkkiVaikka ne ovat toinen horoskooppimerkki.
Kaikki tosiasiat, jotka eivät sovi ajatus, yksinkertaisesti huomiotta. Onko helppo tapa tarkistaa tämän: Ajattele tahansa määrän, kuten 18. Tästä lähtien voit nopeasti huomaamaan, että se oli törmännyt sinulle tavallista useammin. Se tuntuu, että se on kohdistettu muun numeroita, mutta mitään tällaista - se psykologia.
- Miksi ihmiset uskovat horoskooppeja?
- On tarpeen ymmärtää, mitä merkitystä on upotettu käsitteeseen "luottamus". Se, että henkilö mielenkiinnolla lukee horoskooppi lehdestä - tämä. Jos hän alkaa sopeutua elämänsä tämän ennustuksen - enemmän. Jos, sen ihmeen, ensi viikolla tarvetta kiinnittää enemmän huomiota rahaa, niin tämä voi olla pentue? Tuskin. On epäselvää, mitä tämä tarkoittaa ja mitä johtopäätöksiä minun pitäisi tehdä tästä ennustuksen. Jos horoskooppi "Tänään on parempi omistautua kommunikoida rakkaansa" että peruutamme liikematka ja menossa kommunikoida hänen kanssaan? Kuinka moni heistä tekee niin? Korot ja uskoa - kaksi eri asiaa.
Ihmiset haluavat päästä eroon vastuusta, niin mene ennustelijat, astrologit ja lukea horoskooppeja. Helpoin tapa kertoa, että tuleva sanelee tähteä, joten en voi tehdä mitään itse.
Keskiaikainen astrologit ilman syytä sanoa, että tähtipisteeseen, mutta älä sanella.
- Aiemmin ihmiset uskoivat, että maapallo - on levy, joka on norsuja, ja ne puolestaan jättiläinen kilpikonna. Nyt paljon on käynyt selväksi, mutta mikä on todennäköisyys, että jotkut uskomuksia kosmoksen ja sen tilat ovat silti väärin?
- Tiede ei koskaan sano mitään juuri siksi se on takana tarina, jossa on useita käsitteitä on tarkistettu. Puhumme vain kuvaus maailmasta, ja ne osat, jotka ovat nyt hyvin kehittyneet ja ne todennäköisesti muutu dramaattisesti. Ne voidaan päivittää ja täydentää, mutta maapallo aina kiertää auringon ympäri.
Todennäköisesti emme odota merkittäviä lisäyksiä liittyvä evoluutio Universumi kokonaisuudessaan, koska se on hyvin vaikea tutkia objektin. Emme viety pitkälle tässä asiassa, jotta voimme kohdata yllätyksiä. Jos puhumme lähiympäristöön, makrokosmoksessa kaikki säilynee ennallaan. Ennustetaan edistysaskeleet tutkimuksessa Alkeishiukkasfysiikan maailman, mutta se ei ole tähtitiede.
On monia tärkeitä kysymyksiä, jotka edelleen jäävät ilman vastausta. Yksi niistä - olemassaolomme. Asuttava planeetta maailmankaikkeudessa ainoastaan yksi tai useampi niistä? Voimmeko laatia tarvittavat edellytykset syntymistä elämän? Vaikka se on mahdotonta.
- Kuinka usein tapaatte puolestapuhujia litteä maa? Mitä mieltä olet tästä?
- En ole joutunut käsittelemään erityisen kylmäpäinen ihmisiä tässä asiassa. Outoja merkkejä aina olemassa, eikä ole mitään, mitä voimme tehdä. Mutta on toinenkin vaarallinen kehityssuunta. Tämä ongelma koskee tavallisia ihmisiä, jotka määrittää sivuun, ja silti läpi naurua, mutta kysyi: "Tiedätkö, nyt täällä sanoa, että maapallo on litteä. Vai niin? "
Ihmisillä rajalliset näkymät edes kuun ja yksi Venäjän federaation alueella. Tältä pohjalta päätään hitaasti, voit toteuttaa tuomion tasainen maa. Hän henkisesti valmis hyväksymään tätä tietoa arjessa mukana.
Tuhansien vuosien evoluution ja kehittäminen tieteen, avaruustutkimuksen saavutuksia - kaikki mennyt hiekkaan.
Kyseessä ei ole aivan minun ajatus, mutta ihmiset ovat tyytymättömiä tieteeseen. Vuonna 1960 siinä käsityksessä, että hän on hyvin lupaava. Läpimurto, tieteellinen ja tekninen vallankumous, kehittäminen kvanttimekaniikan ja avaruuslento - kaikki auttoivat ideoimaan tulevaisuuden kukoistusta elämän. muistaa kaunokirjallisuus noina vuosina. Oli myös negatiivisia ennusteita, mutta se on paljon enemmän huomiota siihen, että ihmiset selviytymään sairaudet, lentää naapurimaiden tähdet lähteä, ruokkia kaikki nälkäisiä ja nähdä, että maa - Tämä puutarha.
Mikään tämä tapahtui, ja nyt ennustaa tiede melko synkkä asioita: Aurinko sammuu, maapallo tulee asumaton ole olemassa keinoja torjua sairauksia ja vanhuuden. Ihmiset eivät pidä siitä, joten he haluavat todistaa, että tutkijat kertovat totuuden. Tämä avaa uuden alueen lupauksia. Jos maa on litteä, se on mahdollista ja kaikki: kuolemattomuus ihmeparantumisen taudista ja niin edelleen.
- Glowing kohta taivaalla voimakkaasti romantisoituna ja näyttävät olevan jotain erityistä. "Lion King" Esimerkiksi ne liittyvät henget esivanhempien. Luultavasti etsivät tähtiä toisin. Mitkä ovat todellisia tieteellisiä ongelmia tähtitieteilijät?
- Jos puhumme katsomassa tähdet, vasta nyt olemme alkaneet oppia, että monet niistä ovat planeettajärjestelmät. Tämä ei näy paljaalla silmällä, ja jopa kaukoputkia, mutta nyt, katsomalla tähtitaivasta, voimme luottamus ajatella, että lähes valopisteitä lentelee saman kiven ja kaasupalloilla, kuten aurinko- järjestelmään. Tämä ei tarkoita sitä, että elämä on yhteinen maailmankaikkeudessa, mutta se on askel ongelman ymmärtämistä.
1990-luvulle asti, puhuimme luottavaisesti vain yhden planeettajärjestelmässä maailmankaikkeudessa, ja sitten alkoi ajatella, että hän ei ollut yksin. Nyt voimme sanoa, että muodostumista planeettakunnan - pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Todennäköisesti planeettoja maailmankaikkeudessa, jopa enemmän kuin tähtiä. Nyt tulemme tutkimaan ympäristöään, ja tämä on iso askel tähtitieteessä.
- Institute of Astronomy te zaveduete Fysiikan ja kehityksen tähdet. Kuin tähdet kehittyvät ja mitä se johtuu?
- Evolution tähden täysin määritelty sen alkupaino ja kemiallinen koostumus. Aurinko, esimerkiksi syntyi 4700000000vuosi sitten ja on nyt elämänsä kunnossa. Vähitellen siitä tulee elävämpiä ja 5000000000vuosi alkaa kasvaa voimakkaasti. Keltainen kääpiö tulee punainen jättiläinen ja vievät tilaa nykyisen kiertoradalla maa. Lopussa elämä heittää ulkokuori, ja murskasi sen ympäristöön - tällaisia esineitä voidaan havaita muiden tähtien planeettojen sumuja. Paikalla Auringon vasta vähitellen jäähtyä ydin, joka on 5000000000 vuosi näyttää samalta kuin esineitä kutsutaan "valkoiset kääpiöt."
- Ja mitä tapahtuu planeetat auringon ympäri?
- Tämä on vaikeampi kysymys. Toimii erilaisia vaikutuksia, jotka liittyvät siihen, että Sun menettää massaa. Yleensä mitään hyvää tapahtua heille ei. Maan voi olla sisällä aurinkoa tai lähellä sen pintaa. Mutta joka tapauksessa, planeettamme olisi sopimatonta elämää, joten minun on jotenkin käsitellä tätä asiaa. Onneksi meillä on paljon aikaa jotain keksiä.
"Joskus haluat istua tuolissa ja ottaa torkut, mutta pää ei sammu"
- Miten on tavallinen työpäivä?
- Minun Tällainen toiminta ei tarkoita, että klo 9.00 menen töihin ja kotiin lähtöä klo 18.00. Tämä negatiivinen puoli, joka myös on otettava huomioon. Työ ei anna mennä koskaan. Joskus haluat istua tuolissa ja ottaa torkut, mutta pää ei sammuteta.
Lisäksi muodostumista ehdotuksia ja raportteja, melkein aina istua ja ajatella. Ensinnäkin sinun täytyy luoda tehtävän aikaisemmista tutkimuksista, ja sitten lukea valtavasti ViitteetYmmärtää, emme päättää, onko jo 30 vuotta sitten. Ehkä joku tehnyt huonompi kuin voit. Tällaisissa tapauksissa on tarpeen muotoilla fysikaalisia ja kemiallisia malli keksiä tietokoneen täytäntöönpanoon, ja sitten koodin asti ei saa tehtävästä tulosta.
- Miten työpaikallasi?
- Minulla on kaksi työpaikkaa: kotona ja instituutin. Ne näyttävät samanlaisilta: tietokoneen ja kirjallisuutta. Ei ole erityisiä vaatimuksia tekniikka ei ole. Voin työskennellä missä tahansa, voit muodostaa yhteyden Internetiin.
- Käytättekö palveluita, jotka helpottavat työn ja elämän?
- Raskain osan toimintaa - työtä kirjallisuuteen. Aikakauslehtiä julkaisevat lukemattomia, ja on valtava määrä artikkeleita. Jos minun pitäisi työskennellä paperiversion, se olisi katastrofi. Onneksi on olemassa useita palveluja suunniteltu tähtitieteilijät. Niiden avulla saan pääsy lähes kaikkiin tähtitieteellisiä lehtiä ja artikkeleita julkaistu vuodesta kahdeksastoista-luvulla. Tärkein osa työtä - jos sellaisen bibliografisen järjestelmiä. Yksi merkittävimmistä on nimeltään Astrophysics Data System. Sen avulla voit etsiä eri lähteistä: kirjoja, lehtiä ja esityksiä konferensseissa.
Tähtitieteen havaintoja tehdään levisi yleiseen pääsyä, joten nämä tiedostot ovat myös hyvin tärkeitä. On esimerkiksi Infrapuna NASA arkistoJohon voit kytkeä ja löytää tarvittavat havainnot.
- Miten järjestät itse koko päivän?
- Vaikka en käytä mitään tekniikkaa ajanhallintaVaikka, ehkä, turhaan. Onnistun pitämään kaikki tehtävät pään ja vähitellen ratkaisemiseksi.
- Mitä teet vapaa-ajallasi?
- Työ tähtitieteilijä lehdet vähän vapaa-aikaa. En voi lakata ajattelemasta. Tietysti joskus teen muita asioita, mutta tämä ei ole järjestelmällistä historiaa. Pidän esimerkiksi matkustaa autolla. Lisäksi lapsena vanhempani antoivat minulle kameran. Sittemmin niin oli mukana, en voi lopettaa.
Layfhakerstvo Dmitry Wiebe
kirjat
Jos puhumme kirjoja, jotka ovat ollut iso rooli elämässäni on Lasten Encyclopedia of Astronomy and book Vorontsovin-Sonya "Essays on the Universe». Plus tietenkin science fiction. Lapsena en uskoa "ammatillinen vastuu" katsoa kaikki fantastinen elokuvia riippumatta niiden laadusta. Tänään onneksi myös julkaistaan paljon hyviä suosittuja kirjoja tähtitieteen, joten nyt siellä kuin motivoituneita.
Elokuvia ja sarjoja
Elokuvia - "Avaruusseikkailu 2001». Näyttää katson harvinaisia ja vain kaikkein yksinkertainen ja tavallinen - hyväksymään ne rauhoittava. Logenky huumoria, rakkautta ja oikeudenmukaisuutta vaaditaan. Saippuat Hug ei ole aikaa katsella, ja se ei ole minun, olla rehellinen.
Podcasteja ja videoita
Hirveää sanoa juuri nyt, en tiedä, mitä podcastin. Videoita ei voi säännöllisesti katsella mitään, varsinkin kollegat luentoja. Yhtäkkiä heillä on jotain kerrottavaa parempi pelissä? Ja masentunut pitkä lasku.
katso myös🧐
- Jobs: Panchin Alexander, biologi ja popularisoija tieteen
- Jobs: Alex Vodovozov - popularisoija tieteen, lääketieteen toimittaja ja bloggaaja
- Jobs: Viktor Zakharchenko, pää FunCubator