Luovuus - yli 10000 tuntia harjoittelua

Luultavasti monet ovat kuulleet, että saavuttaakseen huippuosaamisen liiketoimintaa sinun täytyy uhrata 10000 tuntia. Sääntö 10 000 tuntia Se oli kuvattu kirjassa kuuluisa kirjailija Malcolm Gladwell (Malcolm Gladwell). Hän teki sen pohjalta tutkimuksen psykologi Anders Eriksson (Anders Ericsson), johon osallistui opiskelijoiden musiikkiakatemiassa Berliinissä. Tutkimuksessa havaittiin, että lupaavimmat ja lahjakkaimmat lapset 20 vuotta olivat hänen takanaan noin 10 000 tuntia viulunsoiton.

Kirjassa, Peak: salaisuuksia New Science of Expertise psykologi Anders Ericsson ja toimittaja Robert Poole (Robert allas) ehdotti käsite kehityksen lähes kaikki taitoa avulla tahallista käytännössä. Tahallinen käytäntö on kuvattu niiden kirja, se koostuu joukosta tekniikoita: tavoitteiden asettaminen hajottaa monimutkaisia ​​tehtäviä osa kehitystä monimutkaisten skenaarioiden mahdollisen kehityksen pois comfort zone ja saada jatkuvasti palautetta viestintä.

Mutta kuten Kirjoittajat toteavat, nämä tekniikat ovat sovellettavissa aloilla, joilla säännöt ovat kauan sitten ja siirtynyt sukupolvelta toiselle. Esimerkiksi shakki, urheilun ja musiikin.

Periaatteita tahallista käytäntö ei ole yhtä tehokas työllisyyden, joissa on vähän tai ei ollenkaan kilpailua, kuten puutarhanhoito tai muita etuja, samoin kuin luova, ja monet muut modernit ammatit: liiketoimintapäällikkö, opettaja, sähköasentaja, insinööri, konsultti.

Kun toistaminen ei johda menestykseen

Tahallinen käytäntö on todella tärkeää, esimerkiksi shakki ja sinfonisen musiikin, koska ne perustuvat ovat toistettavissa toimia, toistuvat yhä uudelleen ja uudelleen. Kuitenkin luovin alueilla tarkoituksen ja menetelmät menestys muuttuvat jatkuvasti, ja yksitoikkoinen käyttäytymistä vain sattuu.

Kirjoittajat eivät voi tuottaa saman romaanin tai tarinoita yksitoikkoinen kohtauksia ja odottaa, että yleisö jälleen kerran iloinen.

Taiteilijat ovat jatkuvan paineen ei toistamaan mitä he tai joku muu aikaisemmin. Ja se on tämä paine aiheuttaa heidän mennä eteenpäin ja luoda jotain omaperäistä.

Taideteos voi nopeasti menettää kykynsä yllättää. Kuinka monta kertaa Lady Gaga pukeutui lihaan pukea ennen kuin ihmiset kyllästyin sen? Jos käytimme tekniikkaa tahallista käytännössä luonut liha mekko ja käytti sitä jokaisen halloween, kuka arvostaa hänen persoonallisuutensa?

Luovuus - yli asiantuntijalausunnon

Vaikka luovuus perustuu usein syvä tuntemus taidetta - se on jotain enemmän kuin tulosta asiantuntijoiden työtä. Koska työ on alkuperäinen, merkittävä ja yllättävä.

Omaperäinen siinä merkityksessä, että luoja palkitaan luopumisen perinteisen viisauden, ja ylittää normit.

Merkittäviä siinä mielessä, että luoja on täytettävä joitakin käytännön toiminta, tai ottaa käyttöön uusi tulkinta. Sitä jatkuvasti nostaa rimaa mitä pidetään hyödyllisenä.

Lopuksi tulos luovuuden pitäisi olla odottamaton ja yllätys, paitsi Luoja, vaan myös kaikille muille.

Viimeisten 50 vuoden aikana on ollut monia järjestelmällisiä tutkimuksia, jotka ovat tutkineet urapolun luovia ihmisiä, heidän luonteenpiirteitä ja elämänkokemusta. Saadut tiedot ovat ristiriidassa sen kanssa, että tahallinen käytäntö on pääasiallinen tai tärkein osa luovuutta. Tässä on 12 tekijöitä, jotka vain vahvistavat tämän.

1. Luovuus on usein sokeasti

Jos työ perustui ainoastaan ​​tahallista käytännössä voisimme kouluttaa tunnustamista. Mutta itse asiassa tämä ei ole mahdollista: luoja voi tietää varmasti, onko hyvän tahdon sen luomiseen. Joskus yhteiskunta ei ole vielä valmis sellaista ajatusta - luova tuote on noudatettava ajan hengestä. Kun kokemusta luovia ihmisiä intuitiivisesti ymmärtämään tulee se, että, kuten julkinen tällä hetkellä, mutta silti teoksissa on aina jonkin verran epävarmuutta.

Vain joku, jolla on viisaudessaan voi päättää, että nyt on hyvä aika kokeilla, mutta ei teoria kirjoittamiseen runon sijasta pelaa kirjallisesti muotokuva sen sijaan maisema tai koostumuksia sijaan koostumuksen Opera.

Dean Keith Simonton (Dean Keith Simonton), amerikkalainen tutkija psykologian

2. Luovat ihmiset työskentelevät usein kaaos

Kun taas käytännössä eri johdonmukaisuus ja vakaus, luovuus on ominaista paljon ja erehdyksen. On monia esimerkkejä, joissa neroja luotu mestariteoksia, ja niiden jälkeen - erittäin epäsuosittu asioita.

Esimerkiksi hänen tunnetuin näytelmät Shakespeare kirjoitti iässä 38 vuotta. Näihin aikoihin hän loi "Hamlet" - aarre maailman kirjallisuuden. Pian "Hamlet", hän kirjoitti näytelmän "Troilus ja Cressida", joka on paljon vähemmän suosittu.

Jos työ oli yksinkertaisesti kysymys käytännön kokemuksen kanssa olemme luoneet täydellisen luomisen. Mutta jos tarkastellaan uraa monia luovia ihmisiä, näet hyvin erilainen kuva: paljon ja erehdyksen, huiput suosiota puolivälissä uransa, ei lopussa, kun heillä on eniten kokemusta.

3. Luovat ihmiset harvoin hyödyllistä palautetta yleisöltä

Kun luoja maailma on uusi romaani, reaktio on tavallisesti yksi kaksi asiaa: hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Ja mitään hyödyllistä vastausta.

Tahallinen käytäntö hyvin jäsennelty ongelmia. Ja teoksissa (useimmiten), kaipaat työskennellä yksin, esimerkiksi kirjoittamalla romaanin tai johdetaan matemaattinen kaava, ja palautetta et.

Kukkuraksi, kriitikot eivät useinkaan ole vain yksi lausunto ja väittävät toistensa kanssa niin, että luoja tuotteen vaikea ymmärtää, jonka kärki on todella hyvä ottaa huomioon, ja joiden tyhmyys tai saneli kateus.

Lisäksi standardit muuttuvat jatkuvasti taiteellisesta ja tieteellisen tuotteita. Se, että kerralla tunnustettu läpimurto, se voi tuntua roskaa seuraavalle sukupolvelle. Tämä voi mutkistaa tahallinen käytännössä matkalla vallankumouksellinen löytö.

4. Sääntö kymmenen vuosi ei todellakaan ole mitään sääntöä

Ajatuksena on, että kaikki yrityksen ammattilainen tarvitsevat 10 vuotta käytäntö - se ei ole sääntö. Dean Keith Simonton Olen analysoinut elämää ja tuotantoa klassisen säveltäjiä 120 ja löysi omituista. Huolimatta siitä, että säveltäjä kestää noin 10 vuoden käytännössä ennen kuin se voi kirjoittaa ensimmäinen suuri työ, poikkeama tällä kaudella on erittäin korkea - noin kolme vuosikymmentä. Jotkut ihmiset tarvitsevat enemmän aikaa, joku vähemmän. Taiteessa ei ole tarkkaa päivämäärää. Se tapahtuu, kun valmis tapahtua.

5. Talent on tärkeää myös luovan saavutuksia

Jos määrittelet lahjakkuutta kuin nopeus, jolla henkilö saa kokemusta, hän on epäilemättä tärkeää luovuudelle.

Simonton aikana työssään havainnut, että suosituimpia säveltäjiä - niille, jotka viettivät vähemmän aikaa hankkia tarvittavaa tietoa alansa. Toisin sanoen, lahjakkaimmat.

6. persoonallisuus laskee

Se ei ole vain nopeutta saada syvällistä tietoa, mutta myös useita muita ominaisuuksia. Ihmiset eroavat toisistaan ​​useita eri tekijöitä, kuten yleiset ja erityiset kognitiivisten kyky (IQ, alueellinen päättely, verbaalinen päättely), persoonallisuuden piirteet, edut ja arvot.

yksi tutkimus todettiin, että luovia ihmisiä on suurempi taipumus kuin conformism, ei-perinteisten, riippumattomuus, avoin kokeilu, jolla on vahva ego, riskinottohalua, ja jopa lievä muotoja psykopatiaa.

Tätä ei voida selittää tarkoituksellinen käytäntö. Tietenkin jokainen luova toiminta vaatii tietyn joukon kykyjä ja ominaisuuksia. Esimerkiksi onnistumisen fysiikan tarvitaan suurempia IQ, kuin harjoitella kuvataiteen. On kuitenkin olemassa yhteisiä piirteitä Luovuuden millään alalla.

7. vaikutus geenien

Moderni käyttäytymiseen Genet huomasi, että jokainen yksittäinen psykologinen piirre lukien kaltevuus ja halu riippuu käytännössä geneettinen alttius. Tämä ei tarkoita, että geenit määräävät käyttäytyminen on täysin, mutta varmasti vaikuttaa siihen.

Simonton ehdotti, että jossain noin neljännes tai kolmannes kaikista eroista käyttäytyminen voi johtua perinnöllisistä tekijöistä. Kuinka sitten vahva ulkoiset tekijät?

8. Myös ympäristö merkitsee paljon

Darwinin serkku Sir Francis Galton (Francis Galton), joka tunnetaan työstään perinnöllinen luonne nero, osoittivat myös, että merkittävin tiedemiehet, pääsääntöisesti ovat Esikoinen perheen.

Myöhemmin todettiin, että vaikutus luovuuteen ja muiden saatujen kokemusten ympäristöstä, myös sosiokulttuuriset, poliittinen ja taloudellinen ympäristö, jossa lapsi on kasvamassa. Tämä on todennäköisesti vielä enemmän vaikutusvaltaa kuin perinnöllisyys.

Toinen ympäristötekijä, joka on suuri merkitys työn - saatavuus roolimalleja lapsuudessa ja nuoruudessa.

9. Olemme luovia ihmisiä monenlaisia ​​etuja

Vaikka tahallinen käytäntö käsittää keskittyminen yhteen tiettyjä tehtäviä ja tekniikalla on tarkoitus saavuttaa tavoite parannuksia tietyillä aloilla, luovia ihmisiä on monenlaisia ​​etuja ja kokonaisvaltaiseen kehittämiseen, toisin kuin heidän vähemmän luovia kollegansa.

Jos luovuus on jopa tahallista käytännössä oopperasäveltäjänä on parasta valita yhdenlaisen oopperan ja parantaa sitä. Kuitenkin Dean Keith Simonton tutkittu 911 kirjoittaneet oopperoita 59 säveltäjät, ja löysi aivan päinvastainen. Tunnetuin ooppera koostumukset sisältävät tyypillisesti synteettinen genre.

Tärkeää tällainen luova sekoitus myös vahvistettiin tiede. Itse asiassa meillä on paljon luovia tutkijoita taiteellisen harrastukset. Esimerkiksi analyysi elämän Galileon totesi, että hän oli kiinnostunut taiteesta, kirjallisuudesta ja musiikista. Kuten alla psykologi Howard Gruber (Howard Gruber) sijasta kova tutkimuksen asiasta, kaikkein luovien tieteentekijöiden kautta historian ovat työskennelleet eri löyhästi toisiinsa projekteja.

10. Erittäin syvä tuntemus voi olla huono luovuudelle

Käytetyssä menetelmässä tarkoituksellinen käytäntö, että suorituskyky riippuu käytännössä. Ja vaikka tämä voi olla totta, että suurin osa säänneltävä selkeästi ihmisen toiminnan aloilla, se ei sovi työtä.

Suhde tiedon ja luovuuden on parhaiten tunnettu siitä, että käännetyn U-muotoinen käyrä. Jonkin verran tietoa on hyvä, mutta liian paljon tietoa tappoi joustavuutta. Itse joillakin alueilla, kuten kirjailijanuraOn olemassa optimaalinen määrä muodollisia tiedä, niin lisäkoulutusta vain vähentää kykyä luoda jotain epätavallista.

11. Meillä ulkopuolisille usein luova reuna

Jos ydin luovuus on harjoitella, ulkopuolisten kanssa heidän tiedon puute ja kokemuksen ei voisi luoda jotain luovaa. Mutta monet innovaattoreita olivat viivyttelijät alallaan.

Kuten professori David Henry Feldman (David Henry Feldman), asiantuntija lapsen kehittämiseen Tufts University, eroavuus ihmisten ympäristönsä kanssa aiheuttaa niiden kriittisesti katsoa, ​​mitä on tässä ympäristössä.

Monet syrjäytyneet ihmiset kautta historian, myös maahanmuuttajat, ovat edenneet hyvin luovia ideoita, eikä huolimatta heidän kokemuksensa ulkopuolisten, vaan sen takia.

Esimerkkinä tästä oli säveltäjä Irving Berlin (Irving Berlin), ohjannut Ang Lee (Ang Lee), ja ensimmäinen Yhdysvaltain ulkoministeri Madeleine Albright (Madeleine Albright). Nämä ihmiset eivät ole harjoiteltu, seuraavat tunnettu tavalla, he loivat oman. Ja tämä johtaa meidät viimeiseen avainkysymys.

12. Joskus luoja on luoda uusi tapa antaa muiden mennä läpi

Käytäntönä tarjoaa keskittyä ratkaisemaan ongelmia, tutkia nykyisiä sääntöjä tietyllä alueella.

Kuitenkin luovat ihmiset ovat hyviä paitsi ratkaisemaan ongelmia, mutta myös etsiessään. Hyvä esimerkki - tutkimus Galileon.

Monen yritetään luoda uusi väline ja erehdyksen tutkia yötaivasta Galileon mullistanut tähtitieteen. Hän ei ole vain harjoiteltu tehdä omia löytöjä. Itse asiassa hänen tutkimuksissa ei perustu mihinkään olemassa olevaan tuolloin tiede. Lähes kaikki mitä hän näki, ei sovi Ptolemaiosten tähtitieteen ja Aristoteleen kosmologia.

Useimmat asiantuntijat tuolloin ei hyväksynyt Galileon ajatuksia. Palkitsevinta kokemus hänen olleen harjoitus kuvataiteen. Chiaroscuro hänen piirustukset auttoi häntä tulkita oikein mitä muut hukata.

Kukaan hänen aikanaan ei olisi voinut ennustaa, että taiteellinen kokemus Galileon saattaa vaikuttaa yksi tärkeimmistä löytöjä ihmiskunnan. Ja tietenkin, jos hän oli juuri harjoiteltu on tiedettä kosmoksen, hän olisi koskaan tehnyt löytöjä.

Joten, luojia - se ei ole vain asiantuntijoita. Luovuus perustuu syvä tuntemus, ja tahallinen myös käytännössä, on tärkeää, mutta samalla työ - on paljon enemmän kuin vain käytännössä.

Luovat ihmiset eivät välttämättä kaikkein tuottavimpia, mutta niiden epäjärjestyksessä mielensä ja työskennellä täydellinen kaaos usein voit nähdä asioita, kukaan ei huomannut niitä. Ja luoda uusi polku, joka kulkee seuraavalle sukupolvelle.