Miten minun pitäisi elää? 15 vastauksia, jotka antavat erilaisia eettisiä opetuksia
Inspiraatio / / December 26, 2019
Miten elää, jotain pyrkiä, jotain toivoa? Me kaikki käytännön työtä ohjaavat tietyt arvot. Layfhaker keräsi 15 vaikutusvaltaisimman eettisiä opetuksia, kukin omalla vastauksia ikuisen kysymyksiin.
Oppi kultainen Aristoteles ei mennä äärimmäisyyksiin
Joka ihmisen toiminta voi olla liikaa ja puutteen. Moraalista tahtoa välillä. Esimerkiksi, rohkeus on puoliväliin piittaamattomuudesta ja raukkamaisuudesta.
Hedonismi: nauti
Hedonismi pitää ilo ylin elämän arvon. Ei pidä sekoittaa epikurolaiset - opetuksia Epikuros, antiikin Kreikan, myös ylistää ilo kuin korkein hyvä, mutta ymmärrän sen puuttuminen kärsimystä.
Kategorisen imperatiivi: toimia niin, että maksiimi tahtosi voisi olla yleinen laki
Yksinkertaisesti sanottuna, ihmiset ovat aina, riippumatta olosuhteista, on toimittava noudattaen eettisiä periaatteita, jotka voisivat ohjata kaikki yhteiskunnan jäsenet. Esimerkiksi velvollisuus aina kertoa totuus, myös tilanteessa, jossa valhe voi pelastaa elämän, henkilöllä ei ole oikeutta valehdella.
Kristinusko: enää tee syntiä
Eettinen opetus kristinuskon esitetään kymmenen käskyä. Enimmäkseen ne ovat negatiivisia muodossa: eli tehdä oikea elämäntapa, niin ei syntiä.
Buddhalaisuus: eivät kärsi
Tavoitteena buddhalaisuus - päästä eroon kärsimyksen, joka on pohjimmiltaan maailmankaikkeuden. Tätä varten ihmisten on noudatettava viisi hyveitä: hylkäämisen haittaa eläville olennoille, varastaminen, aviorikos, valheita ja alkoholia.
Kultainen sääntö etiikan tekemään toisille niin kuin haluaisi heidän tekevän teille
Tämä sääntö tietyssä formulaatiossa voidaan nähdä eri kulttuureissa. Näyttää siltä, että se on täydellinen, mitä muut opetukset? Mutta se ei ole aivan: ihmiset jotain erilaista. Luultavasti mitä haluaisi itse, ei muita.
Nihilismi: Look mukaisesti ihanteiden mitä asuu eniten. kieltää ne
Kaikki nihilistiseen liikettä sen kaikissa ilmenemismuodoissa jotenkin tyhjäksi hallitseva moraalia. Mitään positiivista paikoilleen ja niitä saa tarjota, tärkeintä tässä - niiden kieltämistä.
Utilitarismin: toimia hyödyllisesti
Toimia, jotka ovat hyödyllisiä, eli lisäävän ihmisen onnellisuusNe ovat moraalisia. Vain täällä määritelmän kanssa onnen utilitaristinen ongelmia. Loppujen lopuksi sitä ei voida ilmaista määrä ja esittäminen ollenkaan eri.
Efektiivinen altruismi: parempaa maailmaa
Tämä moderni pyyteettömästi käsite, joka tarkoittaa tieteellistä analyysiä mahdollisista toimista ja valinnoista ovat ne, jotka johtavat paras lopputulos kaikille.
Perfektionismi: tulla paremmaksi
Mukaan perfektionisti, merkitys ihmisen elämän jatkuvaan parantamiseen. Se sisältää kehittäminen eettisten ominaisuuksien kuten ystävällisyyttä, rehellisyyttä, ja niin edelleen.
Moniarvoisuus: Elävät kuin haluat, mutta muista, että muilla on oikeus
Useita liittyy sovelletaan erilaisia näkökulmia ja erilaisia eettisiä käyttäytymismalleja. Voit kiinni mihinkään niistä, tärkeintä - ottamaan muita näkemyksiä eikä edistämään heidän asemaansa.
Eudemonism: Be happy
Korkein ihmisen hyvä - tämä on onnea. Toimet, jotka edistävät sen saavuttamista, moraalista.
Rational egoismi: ajattele vain itseäsi, mutta älä unohda, että muut
Varsinaisen itsekkyys järkevä egoismi on toinen: väite, että ihmisen toiminta, joka tapahtuu kokonaan sen edun, lopulta ei tuo häntä tyydytystä.
Edun kunkin harkita etuihin.
Eli kaveri antaa tyttö kukkia, mutta hän saa tietyn mielihyvää siitä. Varastaa tällaisessa viitekehyksessä on myös väärin, koska se ei ole kannattavaa: rikoksentekijä vaivataan tunnonvaivoihin tai jopa aiheutuu rikosoikeudellisia seuraamuksia.
Seurausetiikka: ajattele tekojensa seurauksia
Kriteeri teko moraalin - on tulos. Että on tietyissä tilanteissa, valhe on moraalisesti oikeutettua. Murha, myös - esimerkiksi kun eutanasiaa.
Kollektiivisuudelle: teko hyvästä joukkue
Etujen kollektiivinen on tärkeämpää kuin yksittäisten etujen mukaisesti. Siksi toimet, jotka on suunnattu hyvä joukkue on enemmän moraalista kuin toimia, joilla pyritään henkilökohtaisen onnen.