Marco Arment iPad mini ja Retina

iPad mini - varsin kiistanalainen tuote. Samaa mieltä siitä, että uusi Apple Tablet ja Marco Arment, luoja Instapaper ja Tumblr aiemmin johtava kehittäjä alustalla. Ehdotamme, että lukenut hänen väitteet ominaisuudet pieni Applen tabletti, sekä syyt siihen, miksi iPad mini ei varustettu Retina-näyttö.

iPad mini paljon helpompaa iPad 3 ja 4. Heidän kanssaan helpompi käsitellä, se on helpompi kuljettaa, se on helpompi pitää käytön aikana. Klo iPad mini tällä hetkellä paras design joukossa kaikki tabletit. Hän on vähemmän lämmitetään ja paljon pienempi koko ja paino akun pitää lähes yhtä paljon kuin sen isompi veljekset. Lisäksi iPad mini suorituskyky verrattavissa iPad 2 ja 3, useimmissa testeissä. Hän maksut nopeammin iPad 3 ja 4, lisäksi sen avulla voit tehdä vaikka iPhonen laturi.

Kaikessa tässä iPad Mini on paljon halvempaa kuin muut iPad.

Eniten kriitikot ovat kutsuneet sitä iPad mini näyttö, koska se ei ole verkkokalvon. Jos, ennen kuin suuntaat tabletti et näe retina-näyttöjä, on todennäköistä et väitä olevansa näytön tabletin, mutta jos silmät ovat pilalle laatu verkkokalvon kuva, ero tuntuvat ensimmäisestä hetkestä ja tuntuvat jokaisessa vilkaisemalla näytön iPad mini.

Ristiriitaiset iPad mini on juuri yhdistelmä high-end ja low-end tuotteita. Itse asiassa, iPad mini on edustaja lähtötason tabletti, mutta enemmän tarkentaminen - Tämä Applen tuote, ja tällä hetkellä hän menee numero kaksi luettelossa keskeisten tuotteiden tämän yritys. Käsite "budjetin" devaysa on vaikea soveltaa, kuten tapauksessa 11 tuuman MacBook Air. Se ei ole byudzhetka, se on melko nuorempi malli. Jos vuoden kuluttua Apple julkaisee iPad Mini c verkkokalvon näyttö (ja niitä ei todennäköisesti tehdä ennen), säilyttäen nykyinen hinta on loistava tuote.

Verrataan iPad Mini hinta kilpailijat eivät unohda ensiluokkaisia ​​materiaaleja ja työn yhteydessä erinomainen suorituskyky: akun käyttöikä, suorituskyky, muistin määrä ja tuotosmallit Moduuli Viestintä 4G. IPad Mini ei ole mitään, mikä osoittaisi sen talousarviota.

Sama koskee näytön.

Verkkokalvo näyttö on paljon kalliimpaa kuin näyttöjen alempi dpi. Tietenkin, asennus verkkokalvon vaikuttaisi kustannuksiin lopputuotteen. Hinnoittelu verkkokalvo-näyttö iPad 3 tuntui kaikille käyttäjille. Tällaiset näytöt ovat paljon kyltymätön kannalta virrankulutus. Siksi iPad 3 tuli paksumpi ja painavampi - hän tarvitsee tilava akku. tuskin eroaa iPad 4 paino- ja mitat iPad 3, joka tarkoittaa sitä, että tässä vaiheessa tekniikka ei salli vähentää painoa ja kokoa akun vaarantamatta perusominaisuudet.

On selvää, että piirustus kuvaa näytöstä, jossa on suurennettu 4 kertaa määrä pikseleitä, ja vaatii 4-kertainen nousu voima GPU. Tämä on erityisen tärkeää resursseja vaativa (pelaamista) sovelluksia. Siksi A5X prosessori iPad 3 on tullut näin. Oli hienoa, se kuluttaa paljon energiaa ja voimakkaasti lämmitetään vaikka aallokko selaimessa. Vaikka iPad 4 ja sai A6X prosessori, mutta yleensä edelleen ongelmia.

Ei ole vaikea kuvitella, mitä olisi osoittautuneet iPad Mini nykytasolla teknologian työntää se verkkokalvon näyttö.

On selvää, että Apple ei ole toimittanut verkkokalvo iPad mini ei taloudellisista syistä. On epätodennäköistä, että näin on tehty, ja kiinnittää huomiota "vanhempi» iPad 4. Voimme olettaa, että idea on vapauttaa jälkeen joitakin iPad minin verkkokalvo, pakottaen nykyiset käyttäjät mini tehdä päivitystä, mutta se on aivan yhtä epätodennäköistä. Tärkeintä tässä on juuri tuotteen suorituskykyä.

Kuvitella Release Retina iPad Mini kanssa akun 03:00 tai paksu ja raskas mini. Lisää että vahinkoa suorituskyvyn ja kustannustehokkuuden verkkokalvon (valmiin mini for $ 399 sijasta $ 329). Ostaisitko iPad Mini?

Siksi meillä ei ole verkkokalvon iPad mini. Kyse ei ole hintaa, juuri tällainen tuote olisi kauhea käyttökelpoisuuden kannalta. Vaikka ei ratkaissut ongelman voimalla retina-näyttöjä ja jalostajien yhdessä akun kapasiteetti, meillä täällä on kiistanalainen iPad mini.

[via Marco]