Touch ID: 10 syitä... vai?

Syntymistä uusia ominaisuuksia Applen laitteet (eikä vain) aiheuta aallon keskustelua, keskustelua, kritiikkiä. Ei säästynyt tämän kohtalon ja sormenjälkiskannerin rakennettu iPhone 5s ja nimeltään Touch tunnus.

Kanadalainen sanomalehti Toronto Star ilmestyi artikkeliOtsikolla "sormenjäljen iPhone 5s: 10 syytä siihen, että se on huono idea." Artikkelin otsikko puhuu puolestaan. Mutta yritetään selvittää, onko Touch ID kritiikkiin - Otetaan tekijän väitteet Toronto Star ja pitävät niitä lähemmin.

1. On video, kuin kissa avata iPhone. Kuinka pian päästä skannerin hakkerit?

No, kyllä, on olemassa sellainen video. Lisäksi on olemassa yli sata tällaista videota, jossa Touch tunnus on lukitsematon läpi eri puolilla kehoa (mukaan lukien intiimi), mutta mitä tämä tarkoittaa? Ainoastaan, että skanneri pystyy lukemaan tulostaa paitsi sormin. Onko se paha? Nro Vähemmän turvallinen? Joko. Kissasi voi avata iPhonen vain siinä tapauksessa, jos lisäät jälki jalkojaan luotettavaksi. No, tietenkin teoriassa mahdollista olettaa, että hyökkääjät, hiippailla iPhone, ja samalla napata kissan käyttää sitä avata laitteen... kuulostaa typerä, eikö olekin?

Mutta entä hakkerit - he ovat saaneet skannerin, mutta tiet huijaaminen Touch ID ovat kaukana yleisesti käytettyjä.

2. Jos Apple oli tehnyt jotain väärin, se hylkää Biometriikan teollisuudelle jo vuosia

Joka tarkoittaa "tehnyt jotain väärin"? Ja miksi niin vakavasti alan, joka kehitti ennen kynnyksellä Touch tunnus, ja kehitetään jälkeen, vaikka on käynyt ilmi, että Apple on todella jotain vialla.

3. Touch ID - Päätöksen olematonta ongelmaa

Täällä kirjoittaja asettaa jopa tuskallisen tuttu forumnym taisteluihin kysymys - miksi ihmiset pitäisi ostaa iPhone 5s, maksaa siitä paljon rahaa, jos he ovat tyytyväisiä iPhone 5. Kuten foorumeilla, kuten kysymys hyvin vaikea vastata. Tai hyvin yksinkertaisesti, tyytyväinen vanha malli - no, niin älä osta uutta.

4. Apple käyttää pelkäävät edistää tätä tuotetta

No, se on todella hauska. Pelkäävät, mitä? Ennen mahdollisen varkauden laite? Ennen mahdollisuutta tutustua arkaluonteisiin tietoihin? Mutta Touch ID ei ole jonkinlainen suoja liikaa, se vain tekee käyttäjälle helpommaksi tunnistamisen verrattuna tavalliseen panos salasanan.

5. Märkä ja saastuneen sormet vaikuttavat kielteisesti anturin, joka aiheuttaa virheitä

Vahva argumentti. Ja edelleen - märkä ja likainen sormet eivät toimi hyvin kosketusnäytöllä. Joten ne tarvitsee vain pestä ja kuivata.

6. Jossain älypuhelin tallentaa tulosteita, ja joku voi käyttää

Ensinnäkin Touch ID tallentaa tietonsa täysin eri paikkaan, joka on suunniteltu erityisesti tässä kaupassa. Ja loput laitteisto älypuhelimen lähetetään ainoastaan ​​seurausta muotoa "Check ID onnistunut / epäonnistunut." Ja jotenkin siepata dataa puolella - on mahdotonta.

Entisestään. IPhone sormenjälkiä ei tallenneta. Kun lisätään sormenjäljen skannataan ja muunnetaan tiedot joukko, joka on tallennettu puhelimeen. Sitten, kun tunnistetaan sormi tarkistetaan uudelleen, se kääntyy toinen datajoukko, jota verrataan ensimmäiseen. Jos data on sama - on käyttäjätunnistus. Tässä tapauksessa nämä aineistoja ovat erityisiä iPhone, ja käyttää niitä eri paikassa (vaikka oletettaisiin, että he jotenkin voivat varastaa) vain ei ole mitään järkeä.

Varas saa siansaksaa, muunna takaisin sormenjälkiohjelmistoon tulee yhtä "yksinkertainen", kuten luomalla uudestaan puoli-syödään kakkua, ja jopa jakaa pienempiin osiin, alkuperäinen kulinaarinen mestariteos kaikki koristeet ja kerma kirjoituksia. Tällainen vertailu johti perehtyneet asiaan.

7. Tämä on monimutkainen ohjelmisto, joka voi aiheuttaa ongelmia

Tekijällä on mielessä, että monimutkaisia ​​ohjelmistoja vähemmän kestävä hakkerien hyökkäykset. Mitä sanoa, että? iPhone 5s - paitsi maailmassa elektronisen laitteen monimutkaisia ​​ohjelmistoja. Eikä mikään, toiset jotenkin elää, selvitä ...

8. Se on vain osa markkinoista. Suurin osa ihmisistä eivät ole huolissaan turvallisuudesta

Anna heidän älä välitä. Kukaan ei pakota ketään käyttämään Touch tunnus, kuin kukaan on pakko käyttää salasanaa. Mutta kuten skannerin autentikointimenettelyyn on paljon helpompaa kuin salasanalla - sitten ehkä yksi niistä, jotka eivät olleet ajatelleet turvallisuudesta, tulee edelleen käyttämään Touch tunnus?

9. Mahdolliset tekniset ongelmat uuden tuotteen

Kyllä, se tapahtuu. Mutta toistaiseksi mitään ongelmia merkille, käyttäjät ovat ilmoittaneet, että Touch tunnus «vain toimii" ja toimii oikein. Mutta jos me edetä logiikkaa, että jokainen uusi tuote saattaa teknisiä ongelmia, ja siksi se on huono - niin kaikki uudet tuotteet on parempi olla tuottamatta, eikö?

10. Ihmiset käyttävät Touch ID alkuvaiheessa, mutta sitten luopua, koska kulumista tunnistustietojen viivästyy

Ja onko tämä viivästys? Kuka tahansa voi väittää tätä luottamusta? Nyt ei ole viivettä, laite toimii nopeasti ja ei aiheuta ongelmia.

Ja lopputulos. Jälleen kerran - ei pakko käyttää Touch tunnus on pakollinen. Anturi on helppo tunnistaa - ja kaikki tämä ei ole mikään ihmelääke kaikkiin ongelmiin, mutta ei niiden lähde. Kuka haluaa, hän käyttää sitä, toiset vain käyttää älypuhelimeen tuttuja aiemmista malleista tavalla.