Vaikka tämä artikkeli on osoitettu ensinnäkin, fanit tekniikka sinänsä, ne todennäköisesti sivuuttaa sitä ja esitettyjen päätelmien tätä kamaa (kommentit vahvistavat selkeästi tämän). Erittelyt käyttöä vastaan kokemus - tämä keskustelu on jo käynnissä samana vuonna. Ja näyttää siltä, että voittaja on jo tiedossa. Arvaa kumpi puoli Apple? ;)
* * *
Me kaikki rakastamme tekniikkaa. Haluamme mitä he voivat saavuttaa, ja me kuten mahdollisuus, että tekniikan avulla voimme tehdä tulevaisuudessa. Olemme kuitenkin usein tapahtuu aytishnyh piireissä pakkomielle kuin tiettyä tekniikkaa, eikä niinkään ihme, Sentähden sitä tarvitaan. Käyttäjät eivät ole pyydetty 802.11ac langattomiin verkkoihin - he vain tarvitsevat nopeamman Wi-Fi. Kukaan vaatii H.264-koodekin - kaikki vain haluavat katsella korkealaatuista videokuvaa ilman epätarkkuuksia ja esineitä. Koko saalis on, että tehnogiki keskittyvät usein standardeihin, eikä niiden soveltamista.
Jossain määrin, standardit - viileä juttu. Ne tarjoavat yhteisen alustan, joka eliminoi tietyt epäjohdonmukaisuutta laitteiden välillä. Koska tekniikka leviää laajemmalle, suhde standardeista tulossa vähemmän merkitystä, ja usein se tällainen riippuvuus voi sulkea kaikki ovet, jotka eivät tarjoa enemmän avoimuus.
Esimerkiksi IT Press vaaditaan (ja vaatii vielä) Applen iPhone lisätä tukea NFC: sanoa, kanssa Tämä alkaa kultakauden mobiilimaksaminen, joka pelastaa meidät tarvitse kuljettaa lompakko.
Kuitenkin Apple päätti, että ihmiset välittävät NFC teknologia itsessään - se on tärkeää käyttää puhelimensa keinona maksaa ostoksia. Niinpä siellä Passbook, ja nyt voin jättää lompakon kotiin kun menen lähellä Starbucks, työskennellä siellä kahvinjuonti.
Teknokratian on tärkeämpää itse tekniikka kuin todellinen tarve sen käyttöön.
Ennen kynnyksellä matkapuhelinvalmistajat ayfon mietti uusia menetelmiä tietojen syöttämistä laitteista yhteydessä Internetiin. Ja he antoivat meille erityisen laitteiston painikkeet median toimintojaan ja internet-näppäimiä painetaan vahingossa jotka maksavat käyttäjät rahaa ylimääräistä liikennettä. Apple antoi meille ohjelmistonäppäimistöllä (Tehdä tyhjäksi kritiikki kommentit, on huomattava heti, että Applen tietenkään ei keksinyt itse näyttö näppäimistö, mutta on mahdollisesti tapahtunut sen laajamittainen käyttö ainoana keinona tekstin kirjoittamiseen tiedot - n. kohden.).
Mobiililaitteet kasvavassa määrin kotitalouden laitteiden, pikemminkin kuin tietokoneissa. Tämä on juuri se merkki, joilla käyttäjät eivät enää vaivaudu gigatavua, langaton taajuuksia ja alkaa ihmetellä, mitä puhelimia voi tehdä. Mitä ongelmia he voivat ratkaista? Kuinka helppoa on käyttää niitä?
Chromecast laitteen tyyppi - kuten mehukas pala lihaa tehnogikov koska ne voi hakata. Mutta tavalliselle käyttäjälle mahdollisuus hakkerointi koskaan sisällytetty ominaisuusluettelossa. Ihmiset eivät hakata leivänpaahtimet, joten ne pätkääkään joka l33tpwnr587 vain keksiä hack "Hromkasta" Me katsella HBO sisältöä.
Technophiles vaikea hyväksyä, että tekniikat ovat nyt olemassa paitsi heille. Elinehtoja tekniikka - nyt se riippuu mielijohteesta massan käyttäjä. Tällaisissa tapauksissa.
Kukaan ei halua Flash mobiililaitteella - haluat vain katsella online-videoita. Teimme.
Kukaan ei todellakaan tarvitse fyysistä näppäimistöä - yksinkertaisesti helpompi tapa olla vuorovaikutuksessa puhelimeen. Teimme.
Toinen kipeä aihe - langattoman latauksen. "Miksi iPhone ei tue langatonta induktiolataukseen? - ulina. - Käyttäjät olisivat halunneet. "
Tässä tilanteessa, älykäs yhtiö kysyy: "Mikä on ongelma se ratkaisee?" Ja tässä ongelma ei ilman langattoman latauksen sellaisenaan - ongelmana on monimutkaisuus latauksen laitteeseen. Lopeta. Mutta langaton lataus laite vaatii vielä johdot kytketty pistorasiaan. Ja puhelin on vielä sijaittava erityisessä paikassa, niin, että akku latautuu. Ainoa ero on, että puhelin itsessään ei ole missään liittää fyysisesti. Saada mitä innovaatio!
Totta puhuen, langattoman latauksen näyttää vaikuttavan, mutta ei lohduta siitä. Fiksu yritys kehittää akkuja, mikä on muutama päivä elää, luominen energiatehokkaiden siruja, tapauksia aurinkokennojen ja virtansa kineettisen energian akun - mutta ei viettää aikaa tuotannon latauksen tyynyn, jotka on kytketty samaan pistorasiaan kuin USB-latausta.
Niistä Tehnomaniya tämä "sokeus" kärsivät monet, yrittää puristaa teknologia joissakin "pala rautaa", eikä hyödyntää tätä tekniikkaa ratkaista erityinen ongelma.
iPhone 5s kamera oli vielä sama 8 megapikselin, sillä se ja Nokia «pyyhkäisi». Mutta toiminnalliselta kannalta, tämä kamera on edelleen yksi luokkansa paras. Miksi? Kyllä, koska se on suunniteltu luomaan laadukkaita kuvia, ei voittaa kilpailun suorituskykyä.
On huomionarvoista, että muut valmistajat alkoivat kehittää tällaista lähestymistapaa: HTC ja Motorola ovat jo yrittää laittaa etusijalle kokemusta käytöstä eikä vaatimuksia. Ja kuluttajille on hyvä uutinen, koska me kaikki eivät välitä siitä, mitä he ovat autojen konepellin alle, sisällä leivänpaahdin tai älypuhelimissa. Ihmiset ovat ainoa tärkeä asia, että he voivat tehdä ja onko se tuo heille iloa.
— Spencer Callaghan, Macgasm