Jotkut asiantuntijat uskovat, että Apple on halvemman iPhone kuin nyt, pysyä Android kannalta älypuhelinten myynti. Se on hullu idea.
Apple ei tarvitse halpa iPhone. He tarvitsevat kalliimpia iPhone. Tästä syystä.
Android on saanut suuren osan markkinoista, joilla pienen voiton
Android-pohjaisia älypuhelimia myydään huomattavasti suurempia määriä kuin iPhone. Niin suuri, että Eric Schmidt hän totesiEttä osuus Android ja iPhone älypuhelimet markkinoilla verrattavissa Microsoft ja Apple osakkeita markkinoilta käyttöjärjestelmien viimeisten 20 vuoden aikana. Vain Schmidt hienotunteisesti ei mainita, että Microsoft tekee rahaa Windows.
Pääsyy siihen, että Android on myynyt niin hyvin on se, että suurin osa Android-älypuhelimet ovat erittäin halpoja. Tietysti pieni määrä älypuhelimet, kuten Samsung Galaxy S III ovat erittäin hyviä ja kalliita. Mutta kalliin laadukkaita Android älypuhelin ei ole niin paljon.
Suurin osa Android-älypuhelimen laivoja Kiinassa. Väkirikkain maa maailmassa, jonka väkiluku on yli 1,3 miljardia ihmistä, noin 2/3 älypuhelimet myydään - älypuhelin perustuu Android. Itse asiassa joka kolmas puhelimen Andorid myydään Kiinassa. Ja hyvin suuri osa puhelimista myydään kehitysmaissa, ovat puhelimia valmistettu Kiinassa. Esimerkiksi yksi suosituimmista puhelimissa Keniassa on Huawei Ideos, joka
kustannukset vain 80 $.Nämä puhelimet ovat yleisiä kuluttajia, ei hyödytä Samsung Galaxy S III. Sen sijaan niitä myydään puhelimia Kiinassa, lähinnä huono laatu. Kiinalainen käyttää Android, koska se on eräänlainen vapaa käyttöjärjestelmä. On huomattava, että on olemassa satoja yrityksiä, jotka tekevät puhelimia Android. Mutta Apple saa paljon enemmän rahaa kuin kaikki Android-valmistajat yhteensä.
Siksi ajatus, että iPhone olisi niin halvalla kuin Android, pysyä markkinaosuus Android on hullua.
Tämä on kuin sanomalla, että Ferrari tarvitsee tehdä halvalla autoja, pysyä Toyota. Tai että Starbucks pitäisi tehdä halvalla huonolaatuista kahvia pysyä Coffee House.
Apple - on laadukas tuotemerkki, tuotemerkki, että kuluttajat rakastavat.
Jos Apple menettäisi kasvonsa Kiinan puhelimien alhainen kannattavuus, se ei vain varjostaa kuvan Apple. Tällä olisi kielteinen vaikutus tekniseen tukeen, toimitusketjun. Tämä aiheuttaisi vakavia ongelmia tuotannossa.
Sen sijaan, että halpa, vähätuottoisia puhelin, Apple pitäisi vapauttaa kallis, erittäin kannattavaa puhelin. Satelliittipuhelin.
Miksi Apple pitäisi myydä satelliittipuhelin
Satelliittipuhelin voit soittaa mistä tahansa - kävely jalka, matkustaa ympäri maailmaa. Cool on tällainen puhelin, mutta se on erittäin kallis puhelin.
Jos luulet satelliittipuhelimia - ruma, neliö, raskas laitteiden heidän 90s kamala, paksu antennit, olet todennäköisesti ole perehtynyt puhelinta TerreStar Genus.
Genus - on eräänlainen, Windows Mobile-Cmartfon ettei kukaan halua ostaa. Se näyttää Blackberry ylimääräinen hissin takaosaan kotelon, joka on tarkoitettu, ilmeisesti, että satelliittiantenni.
Lukitsematon iPhone TerreStar Genus kustannukset Amazonin $ 800: ssa. Se voi toimia normaalina GSM-puhelin, mutta voit vaihtaa satelliitin tila puheen ja datan välittämiseen. Se toimii AT & T: n verkon ja käytöstä maksu satelliittiviestinnän on 25 $ kuukaudessa normalisoitui yli summa olisi maksanut, plus 65 senttiä minuutilta soitettaessa satelliitin tilassa. Puhelin voi siirtyä satelliitin tila, joka tukee äänipuheluita, vaihto tekstiä (kuten tekstiviestit), tietojen vaihtoa. TerreStar Genus ei ole paras puhelin, ja markkinat satelliitti- viestintäpalvelujen ei ole vielä kehitetty. Lisäksi satelliittiviestintä ole joka puolella maailmaa.
Tosiasia on, että todella hyvä satelliittipuhelin voisi helposti tehdä, ja sen mahdollisen laaja käyttö on paljon enemmän kuin luulet. Apple ei ole halpaa kapealla tuotteita, jotka tekevät samoja tuotteita, jotka tekevät muut puhelimet. Apple on pohtia liiketoiminnan teollisuudessa. Apple pitäisi keksiä teollisuudelle satelliittipuhelimia uudelleen.
Mittakaavassa mahdollista oli selvää, Apple voisi ostaa ehdottomasti mitään valmistaja satelliittipuhelimia, alle $ 3 miljardia euroa. Samalla Apple on $ 125 miljardia käteistä. Apple voisi kehittää oman nopean maailmanlaajuisen satelliittiverkon. Se maksaa noin $ 5 miljardia euroa.
Tietenkin käynnistämiseen ja kehittämiseen oman satelliittiverkon olisi erittäin kallista. Mutta se tekisi Applen maailmanlaajuinen toimija langattoman viestinnän tulevina vuosikymmeninä. Siten yritys ei vain voi saada enemmän rahaa jokaisesta puhelimesta, hän Voisin ansaita satoja tai tuhansia dollareita jokaiselle käyttäjälle maksupalveluja viestintä.
Voimme olettaa, että "Satelliitin» iPhone voi myydä 1500 $ sekä versio sopimuksen $ 600 $ 800: ssa. Hinta on vastattava kustannuksista Apple valmistaa tällainen puhelin sekä suuri marginaali $ 500 tai enemmän.
Aikana, jolloin Android yritti saada lähelle iPhone Ominaisuus ominaisuus, satelliitti iPhone olisi vain pois kilpailusta. Lisäksi erittäin huippuluokan iPhone olisi toivottavaa hankinta miljoonia faneja Applen tuotteita, joka nostaisi Applen kuva seuraavalle tasolle.
Kuka ostaisi tällaisen puhelimen ja maksaa tällaisia hintoja olisi palvelun?
- Liikemiehet, matkustellut ympäri maailmaa, rajoittamaton menot
- Ihmiset, jotka elävät ulkopuolella matkapuhelimen kattavuus
- Ihmiset, jotka työskentelevät tai suorana laivoilla merelle
- Ihmiset matkustavat ympäri maailmaa
- valtion palveluksessa
- Työntekijät "hätä"
- Rakentajat ja urakoitsijat
- Toimittajat ja bloggaajat
- yksinkertaisesti Rich
- Apple fanit
Tosiasia on, että iPhone on antanut uutta pontta toimialan kehitystä, mutta ajan teollisuus pakokaasun itse koska kaikki paitsi Applen, plagioida tuotteitaan ja vähitellen ennen iPhone myyntiä.
Ratkaisu ei ole tulva markkinat halvoilla puhelimissa Applelta. Todellinen ratkaisu on keksiä teollisuudelle satelliittiviestinnän, tarttumaan tähän teollisuuteen ja vapauta paras tuote hänelle.
Apple tarvitse kalliita satelliitti iPhone. Olisitko ostanut satelliitti iPhone?