Malli ilmainen online oppiminen - kokemus Duolingo
Elämä / / December 19, 2019
Miten varmistaa, että ihmiset voivat saada jotain ilmaiseksi, mutta luovat tämän ilmaisen palvelun voi tehdä kannattavaa, tai ainakin maksettu takaisin? Vastaus: Jos käyttäjät käyttävät palvelua ilmaiseksi, joten se maksaa joku muu.
Tässä videossa Luis von Ahn, perustaja Duolingo ja reCAPTCHA, kertoo, kuinka he keksivät mallin rahoittaa hankkeen Duolingo, jonka avulla oppia Englanti ilmaiseksi vain niille ihmisille, jotka sitä todella tarvitsevat, mutta heillä ei ole kykyä maksaa paljon rahaa on standardoitua kieltä kursseja.
Suurin ongelma nykymaailmassa - on 1,2 miljardia ihmistä, jotka opiskelevat vierasta kieltä. Ja lähes kaikki nämä ihmiset ovat hajallaan ympäri maailmaa. Jos me kaivaa hieman syvemmälle, käy ilmi, että 1,2 miljardista noin 800 miljoonaa laskua kolmeen perusmääritelmistä. Ensimmäinen - he oppivat Englanti. Toinen - he tekevät sen saada paremman maksaa työtä. Ja kolmas - suurin osa näistä ihmisistä kuuluu varakkaita ihmisiä. Siksi pääosa ihmiset oppimisen Englanti - se on huono tai erittäin rikkaita ihmisiä, jotka haluavat ansaita hieman enemmän rahaa tai jopa ansaita ainakin jotain.
Perus ironia kielen oppiminen on mitä on syytä jonkin verran, ja yleensä tämä määrä ei ole niin vähän. Esimerkiksi on Rosetta Stone, ja tämä kurssi on $ 500-1 000 Yhdysvalloissa. Latinalaisessa Amerikassa on Open Englanti ohjelma, joka maksaa $ 1000. Eli käy ilmi, että monet ihmiset ovat oppimisen Englanti, jotta voi ansaita rahaa, vaan tutkia se vain tarvitsi rahaa, jota he eivät. Siksi Projektin tavoitteena Duolingo - luominen täysin ilmainen kielikurssille. Siinä koko backstory Duolingo. Kun aloitimme, luulimme pitäisi löytää tapa oppia kieltä, joka olisi 100% vapaa.
Hanke alkoi minun ja toinen perustaja - Steven Hacker. Kun aloitimme, tiesimme, että halusimme löytää ilmainen tapa oppia kieltä. On helppo sanoa, että se on ilmainen, ongelmana on löytää tapa rahoittaa että ilmaiseksi, ja sen avulla on elinkelpoinen. Eli kysymys on, miten voimme oppia kieli ilmaiseksi, mutta samaan aikaan rahoittaa tämä koko prosessi? Päätös tuli ulos aiemmista projekteista, ajatus, joka oli lähellä ajatus Duolingo. Tämä ajatus on peräisin eräs lasten ajatuksia. Itse asiassa se oli kauhea ajatus, mutta sitten ajattelin, että se oli mahtavaa. Halusin avata ilmaisen kuntosalin. Käynnit ovat maksuttomia, mutta kaikki laitteet, jotka oli huoneessa, se olisi liitetty sähköverkkoon, ja kaikki kansa, joka olisi mukana simulaattoreita, sähköntuotantoon, joka sittemmin myytiin sähköä yritys. Ja siksi hän olisi ollut vapaa. Emme voineet periä ihmisille rahaa, mutta se saisi rahaa sähköä voimayhtiön.
Mutta kävi ilmi, että tämä ei ole hyvä idea, koska ihmiset, se kääntyy pois, ei ole niin hyvin sähköntuotantoon. Mutta tuolloin ajattelin, että se oli hyvä ajatus. Lisäksi on toinen syy, miksi tämä ajatus ei ole kovin onnistunut. On käynyt kuntosalilla talouden suurin osa rahasta, kehittyneet ihmisille, emme voi nähdä, kun ihmiset tarvitsemme, jotta sähköntuotantoon. Tämä ei ole hyvä idea, mutta idea on hyvin samanlainen kuin käytimme Duolingo, ja minun muissa hankkeissa: onko voimme tarjota ilmaisia palveluja, mutta, sillä tarjoamme sen ilmaiseksi, jos saamme tästä pikku voitto? Kun kyseessä on kuntosali oli saada sähköä. Kysymys kuuluu, mitä arvoa saamme ihmisiltä, jotka ovat oppimisen Englanti? Ja käy ilmi, että voit pyytää ihmisiä, jotka ovat kielen oppiminen, apua käännöksiä. Mitä teemme Duolingo hankkeen rahoittamiseksi? Tarjoamme opiskelijoille tutkittuaan tietyn oppitunnin (esimerkiksi autoimme heitä tutkimaan asiaa elintarvikkeet) auttamaan meitä käännös tietyn tekstin aiheesta, ja niin vähän käytännössä. Tässä on asiakirja, jota ei koskaan käännetty, ei pelkästään kielen olet oppimista. Voisitteko auttaa meitä kääntämään sen omalle äidinkieli? Ja sitten myymme tämän käännöksen. Esimerkiksi CNN on kumppanimme. CNN kirjoittaa kaikki Englanti, he lähettävät meille näitä tekstejä, ja sitten ihmiset, jotka ovat Oppiminen Englanti Duolingo, ne käännetään heidän kieltään. Sitten on äänestää parhaan käännöksen, ja sen seurauksena myymme tätä vaihtoehtoa.
Keskeisenä ajatuksena hankkeessa on, että ihmiset oppivat kieltä, auttaa meitä tekemään käännöksiä ja siten harjoitetaan. Tämä on täysin valinnainen. Voit oppia kaikki, että lentokoneessa on Duolingo, eivätkä siten käytännössä kääntämisessä tällaisten tekstejä. Mutta noin puolet ihmisistä, jotka tarjotaan mahdollisuus siirtää, he sanovat, että he haluaisivat tehdä käännöksen. Eli käy ilmi, että tämä menetelmä toimii.
Hanke on hyvin kasvatettu sen käyttöönoton jälkeen. Meillä on nyt noin 42 miljoonaa käyttäjää (0-42 miljoonaa kaksi vuotta). Duolingo - yksi suosituimmista tavoista oppia kieliä maailmassa. Yhdysvalloissa, enemmän ihmisiä opiskelee kieliä Duolingo, kuin julkisen koulujärjestelmän Yhdysvalloissa.
Joten, meillä on paljon ihmisiä, jotka oppivat kieltä ja samalla ei tarvitse maksaa mitään. Kehitysmaissa on miljoonia ihmisiä, jotka eivät yksinkertaisesti ole mahdollisuutta opiskella kieliä, he eivät yksinkertaisesti ole pääsyä oikeaa tietoa. Nyt Duolingo, heillä on mahdollisuus. Eli olemme muuttaneet teollisuudelle. Jos katsokaa osakekurssit Rosettan kivi, näet ole kovin hyvä kuva. Mutta mielestäni tämä on vasta alkua. Olemme juuri lähemmäksi mielestäni hyvä tulos. Mielestäni meidän täytyy opettaa kielen kolme-neljä kertaa tehokkaampi, ja teemme tätä.