Miksi en voi julkaista lasten kuvia internetissä

Katsokaa tätä pähkinähiiri. Lapsi juuri heräsi, pyjamat autoihin hieman ratsastetaan. Hän makeasti ulottuu lämmin pikku sängyn, hieroo unta silmistään. Äiti ja isä kiinni kaunis hetki heräämisen kameran linssi ...

Tai katsokaa "huligaani", joka osoittaa kielen.

Eivätkö he kaunis? Haluatko nauttia näistä pienistä päivittäin? Tervetuloa! Miksi emme? Ajatelkaapa - se ei ole lapsesi! Ketä kiinnostaa?! Loppujen piireissä heidän suloinen kasvot voi ostaa verkkokauppa.

toimittaja Dmitry Tokmetsis (Dimitri Tokmetzis) ja suunnittelija Yuri Virman (Juri Veerman) teki sosiaalinen kokeilu. He keräsivät kuvia lasten Flickr ja käynnisti odnostranichnik, joka myy mukeja muotokuvia muiden ihmisten lapset. Vain $ 15-20, ja sinulla sattuu olemaan lasi makea murusia.

"Onko se mahdollista?" - kysyt. Koska yksityisyyden suojan lapsen oikeuksien ja muiden oikeudellisten arvojen perustalle perustuslakeihin ja kansainvälisiin asiakirjoihin?

Oikeus yksityisyyteen on osa perus ihmis- ja kansalaisoikeudet. Venäjällä, se on kirjattu sen 21-25 perustuslain, liittovaltion laki № 152 "Tietoja henkilötiedot», № 149 "informaatioon, teknologioiden ja tiedon suojaus", artikkeleita 152, 152,1, 152,2 siviililain artiklan 137 rikoslain sekä useat kansainväliset välinettä: Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus, Euroopan yleissopimus ihmisoikeuksista ja perusvapauksien sekä kansainvälisen yleissopimuksen ja Poliittisia oikeuksia.

Tehdä kauppaa valokuvia muiden ihmisten lapset ei loukkaa ihmisoikeuksia?

Rikkoo.

Tokmetsis Virman ja uskovat, että heidän kokeilu loukattu oikeutta yksityisyyteen monessa suhteessa. Vaikka ihmisoikeuspyrkimysten elämässä ei aina noudateta, niiden merkitystä ei pidä aliarvioida.

Oikeus valvoa tietoja itsestään

Yksityisyyden koostuu useista osaamista. Yksi niistä - oikeus valvoa tietoja itsestään. Tämä tarkoittaa, että henkilö on oikeus päättää itse (sikäli kuin lain mukaan sallittua), missä ja mitä tietoja saattaa itsesi ja elämäsi. Tämän perusteella Tokmetsis Virman ja tehnyt mitään väärää. Loppujen lopuksi ihmiset lähettää kuvia Flickr lisenssin Creative Commons jonka tarkkuus on kaupallisen käytön sisältöä.

Eettisiä ongelmia esiintyy, koska monet eivät tiedä, että CC lisenssit ovat erilaisia.

Tältä pohjalta on viime vuoden lopulla, rikoin skandaali painoliikkeessä Flickr Wall Art. Yhtiö Yahoo (Flickr omistaja) täysin ehtojen Creative Commons lisenssi, joka sallii Valokuvien käyttö kaupallisiin tarkoituksiin, painettu valokuva kuvia, lähettää niitä asiakkailleen ja saat maksaa sen maksu. Laatijat kuvia samanaikaisesti ei saanut penniäkään. Aalto suuttumuksen aiheutti palvelu poistaa kokoelma Creative Commons valokuvat kokoelma Flickr seinän Art ja tuovat virallista anteeksipyyntöä.

Joissakin maissa käyttö valokuvia, jotka ilmentävät lapset tarvitsevat luvalla huoltajien alaikäisten. Mutta se on kiistanalainen kysymys. Loppujen lopuksi jossa esitetään kuva ketju vanhempien lasten (edustajat) ovat antaneet hiljaisen hyväksyntänsä niiden jakeluun.

Mikään ei estä muita sivustoja käyttämällä valokuva. Jos kuva on saanut etsiä Googlen kuvahaku, niin pian hän murskasi resurssi asetettu. Tokmetsis Virman ja huomasimme, että ladatun kuvan lapset olivat myös verkkosivuilla matkustaa, on lasten suojelu, Mental Health.

Ja tämä on vain jäävuoren huippu.

Web jättiläiset ansaita miljoonia yksityisiä tietoja käyttäjille. Voima World Wide Web - käyttäjien luomaa sisältöä. Valokuvat, videot, tekstit, musiikki - ihmiset ladata ja jakaa sen.

Sillä hetkellä, kun klikkaa "Julkaise" Facebook tai YouTube, astutte hiljainen sopimus heidän kanssaan, mikä antaa mahdollisuuden käyttää vapaasti tätä materiaalia, mukaan lukien kaupallisesti.

Ottaa Facebook esimerkkinä. 01 tammikuu 2015 sosiaalinen verkosto on päivittänyt käyttösopimus. Sosiaalinen verkosto ilmoittanut, mitä kerää henkilötietoja käyttäjistä:

• virkaa, kirjeenvaihto, henkilötietoja rekisteröinnin yhteydessä, valokuvat ja videot ladataan alustalle - kaikki tämä Facebook varastoi ja tarvittaessa voidaan käyttää omiin tarkoituksiinsa;
• transaktio Facebookin kautta (esim., Donato Candy Crush Saga);
• käyttäjien toimet kolmannen osapuolen resursseja, jos he napsautti painalluksella asennettu siellä ", kuten» (Like) tai "Jaa» (Share).

Lähetettyään Facebook ilmoituksia päivitys käyttäjäkäytännön Venäjän lehdistö alkoi meteli. Johtuen epämääräisyyttä sanamuodon toimittajat päätti, että sosiaalinen verkosto lähettää (esim analyyttinen yrityksiä, kantajia, jne) henkilötietoja ilman käyttäjän suostumusta. Mutta myöhemmin edustajat Facebook selitti:

Emme jaa henkilökohtaisia ​​tietoja, joiden tunnistaa käyttäjän, mainostajia tai kumppaneita silloin et anna meille tätä erityistä lupaa.

Kuitenkaan tämä ei tarkoita, että web-yritykset eivät tee sinusta. Mene Google Play, lähellä monia sovelluksia, kirjoja, pelejä ja elokuvia näet avatareja ystävillesi Google+ piireissä. Rekisteröitymisen yhteydessä he tarkistivat laatikko, ja nyt Google voi käyttää näitä kuvia markkinointitarkoituksiin, edistämällä niiden soveltamista.

Siten kanssa politiikkaa tietojen käyttöä tietyn resurssin, me itse luopua oikeudestaan ​​hallita tietoja itsestään.

Oikeus yksityisyyteen

Tällä hetkellä Venäjän oikeusjärjestelmän kenttä ei ole virallista määritelmää yksityisyyttä. Mutta on selvää, että jos henkilö on saanut käyttöönsä tietoja yksityiselämää toisen henkilön, se ei saa ilman lupaa siirtää niitä kolmansille osapuolille.

Ovat yksityisyyden rikkominen kerääminen, varastointi, levittäminen ja käyttö valtion, julkisten tai muiden yleistä etuaSekä tapauksissa, joissa tiedot yksityiselämää kansalaisen aiemmin tuli julkiseksi tai tiedotti kansalainen tai hänen tahtoaan.

Yksinkertainen esimerkki: klinikalla voi paljastaa tietoja potilaan sairaus ilman heidän suostumustaan. Mutta jos diagnoosi haetaan lainvalvontaviranomaisten etujen Tutkinnan hoitolaitoksen voi kutsua. Myös menettää tietojen luottamuksellisuuden, jos henkilö on julkisesti kirjoittaneet siitä, esimerkiksi Twitterissä.

Verkosto luottamuksellisuus voidaan jakaa vahingossa. Sanotaan laitat hyvin tiukka tietosuoja-asetukset sosiaalisia verkostoja ja ajatella, että nyt näkee julkaisemisen intiimi vain kaikkein-lähimpänä. Tämä ei ole niin. Ei ole mitään takeita siitä, että perhe ja ystävät sekä tarkasti seuraamaan yksityisyysasetuksia. "Luokka" tai "Jaa" lähetetään postitse seinällä ystävä, ja hän näki kaiken, joskus jopa myös ei-rekisteröityneille käyttäjille.

Käyttäjät huolimattomuus ei pääty tähän. Äidit laittavat lapsensa kuvia valokuvauskilpailun, leviäminen yhteisöissä kiinnostuksen, ja en usko, että sääntö luottamuksellisuuden tässä tapauksessa ei toimi.

konteksti yksityisyys

Niin, että oikeudellisesta näkökulmasta toiminnan ja Tokmetsisa Virmana laillista. Mutta laatijat kokeilun pidetään edelleen hänen toimintansa väärässä. Miksi? Koko juttu yhteydessä.

In Englanti puhuvissa maissa, on olemassa sellainen asia kuin yksityisyyteen. On vaikea kääntää. Karkeasti ottaen se on yksityisyyttä on jotain, joka liittyy läheisesti persoonallisuus, epäviralliset suhteet ja vuorovaikutus rakkaansa.

Vaikeampi ymmärtää oikeudellinen luonne yksityisyyttä. Venäjän oikeuden alalla lähinnä yksityisyyden käsitettä, puhe joka edellä mainittiin. Mutta tämä ei ole sama asia. "Tietosuoja" on myös liittyy läheisesti ihmisen luonnollisista oikeuksista, mutta sen rajat ovat vaikeammin oikeudellisia ääriviivat.

Siten johtaja Institute for Information Law yliopiston New Yorkin professori Helen Nissenbaum (Helen Nissenbaum) monta vuotta opiskelua kysymys yksityisyyden ja anonymiteetin Internetissä. Hän uskoo, että monet käyttäjät sopimalla tietoja itsestään yleisön mahdollisuuksia edes kuvitella, mitä intiimi yksityiskohtia voidaan poimia siitä.

Professori Nissenbaum otti käyttöön termin "yksityisyyttä yhteydessä." Hänen mukaansa digitaalinen kenttä on vähitellen imeytyy normit etiikan. Esimerkiksi keskustele lääkärisi kanssa terveysongelmia tarkoitamme, että nämä tiedot pysyvät yksityisinä. On luonnollista yhteydessä yksityisyyttä. Mutta, jos samasta asiasta puhumme myyntiedustaja lääkeyhtiön, on selvää, että tietoja käytetään kaupallisiin tarkoituksiin.

Molemmissa tapauksissa, käsite tiedon jakamisen yhteydessä. Ei tarvitse määritellä, mitkä tapaukset liittyvät yksityisyyteen, ja mikä ei.

Ongelmat alkavat, kun asiayhteys ei ole ihmisen tahdosta. Ja se tapahtuu aina, kun painiketta painetaan, "Jaa."

Vanhemmat, jotka julkaisevat kuvia lapsistaan, ovat yhteydessä: Näytä lapsille ja isovanhemmat, sukulaiset ja ystävät jakaa ilon. Mutta kun Tokmetsis Virman ja iski laukausta mukeja ja lähetetty kaupallinen alustalla, yhteydessä on siirtynyt. Siksi vaiva - he hyökkäsivät yksityisyyttä.

Tässä mielessä sosiaalinen media - ram, valtaavat yksityisyysmaski ja muuta tietoa yhteydessä. Monet ovat kuulleet tilanteita, joissa harmiton piipittää alkaa elää elämäänsä ja tuo ongelmia.

Facebook, Google, Instagram ja muut suuret yritykset lausua käyttäjän yksityisyyttä. Mutta yksityisyyttä yhteydessä pakenee. Halu jakaa elämänsä verkossa, ei tarkoita, että kaikki ovat yhtä mieltä muotojen käytön henkilökohtaisia ​​tietoja.

Olisi mukavaa, jos ponnahdusikkunan kun painat nappia, kortti jakaminen "Luopuvat oikeudestaan ​​yksityisyyteen?». Mikä painike olisi painat "kyllä"Tai"ei»?

P. S. Tokmetsis Virman ja pyytää sinua kirjoittamaan niitä ([email protected]), jos löydät verkkokaupan kuvan lapsestaan. He heti poistaa sen. Tällä hetkellä se myi seitsemän kuppia. Tuotto menee hyväntekeväisyyteen.

(Via: 1, 2, 3)