Sillä maan Audin ja BMW käyttäytyminen törmäystesteissä lakeja

Olemme tottuneet ajattelemaan lakien jotain globaali, ylhäältä alas ja osui yksinkertainen maallikko, kuin kirves pään. Tämä artikkeli Layfhaker tarjoaa kurkistuksen "kaikkeinpyhimpään" Saksan liittopäivien, joka tuottaa ja "tuntea vahvuus" uusia lakeja. Olimme juuri hämmästyneitä ammattitaitoa, jolla saksalaiset lähestyvät lain ja täysin vakuuttunut yhdestä asiasta: sitovissa suorittamisen, jos ne on kirjoitettu pätevä käsi, voidaan menestyksellisesti käyttää paitsi siinä maassa, johon ne on julkaistu, mutta pienessä yhteiskunnassa. Esimerkiksi omassa, yksikkö- ja ainutlaatuinen mikrokosmos, nimeltään "perhe".

— — — — — — —

Viime kerralla käsitelty "määräykset"Joka osoittautui ei niin pelottava - vain seurausta jonkun toisen kokemus, puhelu ei tule kahdesti samassa rake. Huomasimme, että lääkemääräykset antanut "joukkue kentällä" - ihmisiä, jotka tietävät yksityiskohtien hänen piiri, kaupunki, kylä.

Muuten, tämä on miksi valituksia monia lukijoita siitä, että "meillä on, meidän hallitus, se ei ole ratsastaa," ehdottomasti perusteettomia. Voit tehdä tilauksen minun eteinen! Oletetaan, tehdä aikataulu puhdistus rapussa (Saksassa tehdä juuri niin), eikä hallitus kieltää sinua elää puhtaassa sisäänkäynti. Tällöin kukaan ei tullut mitään voimia. Jokaisella asukkaalla on oikeus joko noudattaa sääntöjä tai lähettää siististi naapureita, oikeutetusti keräsivät eniten yleisesti halveksivat. Näin se toimii.

Mutta tänään sitominen henkilökohtaisia ​​aloitteita ja puhua valtion aloitteesta. Tänään - tarina asioista suurempia kuin reseptiä. Kyse laki - valvoa hallituksen, tiiviste kiinnitetty välttämätön, pakollinen soveltaminen. Ja samaan aikaan Ehdotan mennä sinne, jota ei voi tunkeutua edes Angela Merkel on "kaikkein pyhimmässä" liittopäivien, joka testattiin vahvuus projektien tulevaa lainsäädäntöä.

VAIN MAMA tuntee heidät edessä

Kaikki tekemät päätökset parlamentissa Saksassa (liittopäivien) eli elin, joka koostuu edustajista kansalaisten valitsema. Mutta tämä on vain jäävuoren huippu, koska itse asiassa, se ei ole vain edustajia, ja ihmisiä, jotka pystyvät annetaan lakiluonnokset keskustelua varten ja testaus tiedemiesten - sosiologit, taloustieteilijät, psykologit, politiikan tutkijat.

Yksinkertaisesti sanottuna, kaikki päätökset, ennen kuin se näkee, se keskusteli koko toimielimissä.

Saksassa, on mahdotonta kuvitella, että yksi henkilö, vain pohjalta kansallisen merkityksen sai oletetaan lain käyttöönotosta pysyvä kesäaikaan. Jos tällainen laki ehdotettiin Saksan parlamentin, kymmeniä tutkijoita ja asiantuntijoita Monilla aloilla aluksi olisivat lasketaan kaikki mahdolliset seuraukset sen käyttöönottoa, ja sitten... tämä olisi keskeytettävä mitata. Mitä Venäjä nyt - kolme vuotta raskasta väestön.

Tässä tapauksessa on syytä huomata, että ihmiset, jotka ovat lakiluonnokset voimaa ja älykkyyttä, ehdottomasti salassa. Kukaan - ei Angela Merkel eikä pää Panaman mafian - ei voi vaikuttaa eikä tutkimuksesta näistä ihmisistä, eikä niiden lopullista tuomiota. Kuten ammattilaiset, lainsäädännön alaisia, kattavaa tarkastusta, kukaan ei tiedä näitä ihmisiä. Vain tavallinen tiedemies. Penniäkään tusinaa nämä tiedemiehet. Ja vain äidin sydän arvata, mitä hänen lapsensa. Ja ehkä neuvoja äitinsä, nämä ihmiset ovat hyvin edes kuuntele, tutkitaan mahdolliset altistumisen vaikutuksia kohtalosta yhteiskunnan näiden tai muita laskuja. :)

Haluan ehdottaa katsella työtä nämä ihmiset, varmista, että leipä (ilman punaista kaviaaria ja muita herkkuja sitä) syövät hyvästä syystä.

Lakiluonnoksia testataan yhtä perusteellisesti ja tiukasti kuten Saksan autoja tunnetuille BMW-AUDI-Mercedes ADAC törmäystestit. Ne pyörähtää, voittaa kaikki kulmat - lyhyesti sanottuna testataan voimaa.

Kuvitellaan, että meidän täytyy testata vahvuus uuden merkityksen laskun. Määritelmä "ensisijainen solu valtion." Tässä tapauksessa emme käytä Saksan määritelmää primäärikennoja (mikä ei ole järkevää testi, koska se on täydellinen), ja määritelmä Luulen, täysin huomioon ajatus perinteisiä venäläisiä arvoja ( "Perhe perustuksena valtion", politiikka ja valtio oikeassa. 2014. № 6).

Diplomityö: Perusta valtion on perheen

Tässä on määritelmä:

Ikimuistoisista ajoista ihmiset elävät perheissä. Ihmiskunnan historiassa - on tarina perheen. Perhe on osa valtion järjestelmään. Perhe, mukaan perinteinen käsitteet, tämä on perusyksikkö, tunnettu siitä, että muun muassa seuraavat olennaiset piirteet vakaa:

• liitto miehen ja naisen;
• perheenjäsenet ovat sidoksissa kotitalouden;
• tuloa avioliitto;
• halu syntymän, sosiaalistumiseen ja lasten koulutus.

Joten, saada sanamuoto parlamentissa me edustajina kansanvaltaa, sitten suoraan sen huomioon tutkijat, jotka ovat vahvistaneet, että tämä formulaatio ei loukkaantunut ihmisiä, joille me työskentelemme (eli henkilöä).

Ensimmäinen asia, sinun kiinnittää huomiota poliittisten analyytikkojen, tämä on tosiasia, että harkitsemme tietty solu, jonka pitäisi olla perustana valtion. Näin ollen meidän täytyy laatia ehdot ovat tässä solussa, niin että se kattaa kaikki kansalaiset. Muuten, meillä on ties kuinka monennen prosenttiosuus "ulkopuolisten" - ihmiset ulkopuolella ensisijaisen tilan solun. Mitä enemmän ihmisiä, sitä vähemmän vakaa perusta valtion.

Katsotaan ensimmäinen teesi. Ikimuistoisista ajoista ihmiset elävät perheissä.

Tämä määritelmä "ponnahtaa" pääasiallisesta sosiaalisesta solun ihmisiä, jotka haluavat elää yksin. Elleivät ne ole yhteiskunnan jäseniä, sosiaalinen yksikkö ...

Toinen tutkielma. Perhe on liitto miehen ja naisen.

Nyt luettelossa ulkopuoliset saavat miehiä, jotka haluavat elää miehiä ja naisia, jotka haluavat elää naisten kanssa. On kuitenkin olemassa tapa sulkea nämä ihmiset listasta ulkopuolisten, että tavaraa niitä vankiloissa ja psykiatrisissa sairaaloissa tai lähettämällä "sata ensimmäinen kilometri "teeskentelemällä, että näillä ihmisillä on jälkeäkään... mutta tämä toimenpide ei tee valtion vakaampi ja demokraattinen.

Kolmas teesi. Perheenjäsenet sidoksissa yhteisen elämän.

Jälleen kerran ongelma, sanovat osallistujat törmäystestissä. On monia ihmisiä, jotka eivät anna niiden kotitalouksien yhteen soluun, mutta eivät halua elää yksin. Nämä ihmiset ovat valmiita tapaamaan muita vastaavia itsekäs "siinä sivussa", toteutetaan eri improvisoituja perhe jonkin aikaa, mutta lopulta palautetaan hänelle, hänen yksinäinen "pesän" uudelleen Flit alkaen häntä. (Saksassa, kuten yhden päivän perhe kutsutaan "Family Weekend".) Edellä määritelmä "perhe", nämä ihmiset kuuluvat myös luokkaan ulkopuolisille.

Työssä neljännen. Välttämätön tuloa avioliittoon.

Ja tässä "Pahus." Monet ihmiset elävät yhdessä jo vuosia kokematta mitään halua millään tavalla rekisteröidä suhteensa. Mitä tehdä ...

Thesis viides. Halu syntymän, sosiaalistumiseen ja lasten koulutus.

Joka maassa on ihmisiä, jotka eivät halua (tai pysty) tuottamaan jälkeläisiä. Ehdotetun määritelmän perheen meille, hekin joutuvat epäsosiaalista irtoaminen.

Joten meidän "ensisijainen ja tärkein solu" oli vain pari: mies-nainen, fixated perustamisesta yhteisen elämän ja syntymän jälkeläisiä. Mutta hallitus - ei turkistarhatyöhön, jossa tärkein tehtävä - lisätä syntyvyyttä! Valtion ja elävien taiteilijoiden ja tiedemiesten ja vapaa-ajattelijoita ja toisinajattelijoiden ja hippejä, ja vain vanhempia ihmisiä, jotka haluavat olla rauhassa.

Jotta ei mutkistaa tilannetta entisestään perusteluja, ehdotan teille määritellä ensisijainen yhteiskunnallinen yksikkö, otettu Saksassa. Tämä on määritelmä, joka on jo läpäissyt "törmäystestissä" ja on täydellinen. 12 artiklan suojelun henkilökohtaiseen piiriin kunkin yksilön.

Diplomityö: Perusteet valtion on ja MicroWorld

Tässä on määritelmä:

Jokaisella on oikeus omaan, henkilökohtaiseen, koskematon mikrokosmos. Untouchable mikrokosmos - on:

1. Henkilöllisyytesi (oikealla aistit, nimen valinnan vaatteet, kampaus, uskonto, ajattelutapa).
2. Fyysinen koskemattomuus (puuttumattomuuteen - mukaan lukien terveys - kehossasi, kehon eheyden jokapäiväisissä tilanteissa).
3. Intimacy (oikeus valita ystävät, suhteet, henkilökohtainen ajatuksia mukavuutta - oikeus perustaa perhe tai asua jollakin muulla tavalla, toiveesi mukaan).
4. Henkilökohtaista tilaa, viestintä (heti alussa ja suhteiden kehittäminen - intiimi ja ystävällinen - muiden ihmisten kanssa).
5. . Seksuaalisuus (oikeus valita heidän seksuaalisuuttaan) * (* jossa on vahvistettavaksi ikä: valtiolla on oikeus puuttua, kun se tulee alaikäisiä.)

Pieni ja kodikas mikrokosmos, erotettu tuulet ja myrskyistä neljä seinää, on perusta kaikki alustat. Kuten lain mukaan jokaisella on oikeus tämän hyvin mikrokosmos. Huomata, emme puhu perheen, eli omaa, henkilökohtaista, ainutlaatuinen tila. Ensinnäkin - yksityisen suojaisaan tilaan. Ja sitten on oikeus päättää kenen kanssa asut, missä asua ja kuinka elää, onko perhe alku; ja jos on, mitä tämä perhe.

Yksin kotona

Määritelmä "kulmakivi" edellä, luonnostaan ​​monissa kehittyneissä maissa. Mutta Saksassa (toisin kuin esimerkiksi Ranskasta tai Yhdysvalloissa) pikku henkilökohtaista tilaa lainsäädännön tasoa ei voida penkillä rautatieasemalla tai muotokuvasta puhelinkopissa, jossa he asuivat onnellinen perhe krokotiili Gena Cheburashka. Et vain ole oikeutta hänen asunnossaan, mutta täytyy olla sinänsä.

Saksassa, huoneiston pääasiassa ammuttu. Mutta jos sinulla ei ole rahaa asumiseen irrotukseen, valtion täysin ilmaiseksi antaa sinulle tarvittava määrä. taatusti jokaisen kansalaisen maa ei ole vain mikrokosmos, vaan mikrokosmos lämmin sänky, liesi ja kylpyhuone, jossa on vettä.

Lisäksi, jos muistat, laki todetaan (12 artiklan 3, 4), jotka kukaan ei ole oikeutta rikkoa oma tila - molemmat saadakseen tuhota sen ja parantaa edellytyksiä oman olemassaolon. Tämä viimeinen kohta on erittäin tärkeää: ei ole oikeutta, jopa leveys sielun tai hyvässä uskossa, että häpäisevät miehelle, että hän asuu yksin; Suosittelen mennä naimisiin (olla naimisissa).

Tällaiset toimet ovat laittomia ja niitä pidetään loukkauksena ja hyökkäys yksilön vapauden. (Vaistomaisesti tulee mieleen on meidän natiivi, pyhä, "On aika mennä naimisiin, rakas, ja että näin ja istuu hyllylle!". Tai: "Mitä vielä ole naimisissa? Oletko niitä... ")

On mielenkiintoista huomata, että tutkimusten mukaan sama "Crash Team" on kuin "ystävällinen" sekaantua yksityiselämään Ihmisen kannustaa nuoria, käymättä läpi tarvittavat vaiheet henkilökohtaista kypsymistä, heittää, kuten poreallas, perhe-elämässä, jossa ei ole tarvittavaa kokemusta kotimaan, seksuaalinen ja henkilökohtaiset suhteet, eikä alkeis toive: kaikki on joko "ilkeyttään" tai "enemmän Emme saavuttaneet niitä. "

Tulos - elinikäinen "hihna Burlaka" sen hiljainen kova juominen ja hänen kyyneleet tyyny, ja pahimmillaan - kotitalouksien puukotus kanssa pöyristyttävää avioeron (jos jälkeen puukotus vielä joku avioero). Ja kun "huolehtiva äiti" valitti minulle: "Se oli hyvä, putoaa suussa ei ota, ja naimisissa - kännit ja lyö häntä kuinka paljon turhaan," - minä olankohautuksella. Te itse pakko naida häntä, ottivat luonnon tapahtumien kulusta, itse murtui psyyke! Nyt mitä valitat?!

Mitä tulee suosikki ja yleisin muoto olemassaolon, Saksassa, tämä "yksin kotona". Mutta pyydän, ei assosiaatioita "bobylom" tai "Madame - sinisukka"! Yksinkertaisesti, monet erittäin arvostavat riippumattomuutta ja mieluummin pysyä itsenäisenä, vaikka liittyminen toisiinsa seksuaali- ja perhesuhteissa.

Jos tuloksena tämä suhde lapsi on syntynyt (mikä on epätodennäköistä yleistä seksuaalista lukutaito), kukaan raahataan tuomioistuin eikä pakko rekisteröityä suhdetta. Kaksi on oikeus päättää haluaako jatkaa elää itsenäisesti, onko liittyä viralliset suhteet tai jätä.

Tällaisen vapauden suosivat muutamia kohteita, kuten järjestelmän eduista yksinhuoltajaäitien (isät) ja pakollisia sairausvakuutus.

Yksinhuoltaja valtion myöntääkin ja tarjoaa etuja. Joten vaikka pari ei maalattu ja elatusapua voi odottaa joku, niin äiti (isä) lapsen kanssa paitsi katoavat, mutta on myös mahdollisuus rakentaa suotuisa taloudellinen perusta tulevan elämänsä tahtoa.

Johtopäätös mitä on sanottu niin. Laki, sekä reseptiä - tämä ei ole "Shrek" rajoitamme vapautta, mutta päinvastoin - kokonaisvaltaisen, hyvin harkittu, joka on suunniteltu suojelemaan meitä. Suojella ihmisten ainutlaatuisena, ainutlaatuinen persoonallisuus.

Kellareissa, joissa valo on syntynyt

Lopuksi Tämän lyhyen tarkastelun Haluan vastata kommentit yhden lukijoita kolme periaatetta tietoisen vapautta.

• Mitä en aiheuta odottamattomia, surullinen, traagisiin seurauksiin.
• Nämä esineet, mekanismit (kotitalouksien ja teollisuuden), jota käytän, ei muuta sen tarkoituksena niitä toimintoja.
• Henkilöt, joiden kanssa puhun, eivät mielestäni mahdollisena uhkana.

Kommentti oli: "Tein yli 20 vuotta asuu Saksassa, mutta nämä kolme periaatetta ole koskaan kuullut. Vai ei kiinnittänyt huomiota. Voit viitata tähän?".

Haluaisin vastata sinulle lainaus "Hamlet": "Muitakin asioita maan päällä, Horatio, että viisaat eivät hometta Internetiin."

Mutta tämä on vitsi. Itse asiassa kolme näistä periaatteista aseistettu aivan sama joukkue, joka testaa lakeja "kaatuu". Ryhmä toimii ei tue, ja kuten sanoin, "vain äiti tuntee nämä ihmiset edessä." Jotain hän näyttää (ei äitini, ja joukkue) ja "komento" Valitse elokuvien palkinnot "Oscar". Nekin ovat salaisia, eikä kukaan tiedä, jos niitä ylipäätään. Selitys "salaus" on yksinkertainen. Kenenkään ei pitäisi pystyä vaikuttamaan näitä ihmisiä.

Olin hyvin onnekas. Muutama vuosi sitten tulin lukemisen yhden liittovaltion lakeja.

Täällä peilattu hissi minun piti mennä alas nnen maanalainen kerros valtiopäivien ...

Hissin joudut koko verkon maanalaisten käytävien, joka johtaa johonkin eristetyssä tilassa, jossa kulkee suoraan zachitka projekteja.

Tunne rehellisesti, klaustrofobinen. Jossain vaiheessa, mieleni on niin jännittynyt, että minun piti pysyä korvissa, "banaanit", eikä kuulla kaikuja oman jalanjälkiä tyhjään tilaan epätodellinen.

Oli hienoa, että sain ottaa kuvia - erittäin suuri henkilökohtaisia ​​siteitä, joissa on erittäin suuri poikkeus yleiseen sääntöön.

Suljettuna kokoushuone, jouduin lukemaan asiakirjaa, jälleen aiheutti vapinaa polvet: "merkintä salassapitosopimuksen." Ettei epäilet minua valapatto, se kannattaa selittää ehkä se tuolloin olin työskennellyt taidetta, joka kosketti hyväksymisen yhteydessä lakien Saksassa. Jotta asiakirja oli selvästi mitä minulla on oikeus puhua, ja mitä - no. Minulla ei ollut oikeutta nimiä (ja älä tee sitä), minulla ei ollut oikeutta mainita laskun keskusteltiin ja mainita erityisiä ihmisiä keskustelemaan siitä.

Joten, kansanedustaja lukea lakiluonnokseen. Tutkijat kuunnellut häntä, tehnyt tarvittavat huomautukset ja sanoi, että he ovat valmiita aloittamaan keskustelun.

Sen jälkeen olin kunniallisesti saattajan ulos salin keskusteluissa. Kaikki ylimääräiset suljetuin ovin.

Jonkin ajan kuluttua, lopputuloksen "törmäystestissä" meni "ylös" eduskunnassa - mahdollisesti uuden keskustelun laskun. Ja niin täyteen, loistava otshlifovki tekstiä tulevan lain.

Pieni harhauduttua

Liittopäivillä, olin onnekas useammin kuin kerran. Keskustelun jälkeen olin otettu (jälleen suurelta hyvät yhteydet) kanssa lääkäri lääketieteen - kaikkein suljettuja ryhmiä. Hänen vanhempansa ovat syntyneet Itä-Preussissa - nykyisen Kaliningradin alueella. Koska pari vuotta olen asunut Kaliningradissa, ja jopa kirjoitti romaanin kaupunkia, olemme hyvin nopeasti löytäneet yhteisen kielen ja ystävystyvät.

Äskettäin työskennellessään tämän artikkelin, venäläinen uutiset opin, että duuman kansanedustajia ehdotti Bill mielenkiintoinen: pelottavia kuvia tulostetaan pikaruokaa. Hyödyntämällä hyvät suhteet henkilö kokee Saksassa lakeja "vahvuus ja tarkoituksenmukaisuus "Tapasin hänet ja kysyi, miten heidän joukkue ottanut tällaisen lainsäädännöllisen ehdotusta.

Saanen muistuttaa, että tavoitteena parlamentaarisen aloitteen tarkoituksena on "tuoda kuluttajalle varoitus tietoa vaaroista pikaruokaa. Erityisesti tällaisia ​​tietoja pyydetään paikkaan pikaruokaa mainontaa ja pakkausten pikaruokaloissa. Lisäksi kansanedustajat haluavat kuvitella seuraukset taudin kiinnitetä pakkaukseen, joka voi aiheuttaa säännöllisesti tuotteen kulutusta. "

Keskustelua ei kestänyt kauan. Kuultuaan Ylläoleva teksti minun kääntäminen saksaksi, jäsen "Crash-test laskut" Nauroin ja sanoin: "Kun poliittisia ja taloudelliselta kannalta, enkä voi arvioida, mutta on selvää, että lääkärit vastustavat tällaista lakia, koska siellä on yrittää liittää ruokaa sairauden ja kuoleman, joka on erittäin haitallinen vaikutus terveyteen ja henkinen tila ihmisiä, ruokaa vievää. Jos jokin ruoka on haitallista, älä vapauta sen markkinoille ollenkaan. Voit myös kertoa ihmisille lehdistä, että pikaruoka on huono. Mutta ei tapa esitellä ihmisille alitajuntaan vastenmielisyyttä ruokaa. Tämä voi aiheuttaa enemmän haittaa Bolshy kuin itse kulutustuotteita. Sivuvaikutukset - ajan, henkilö voi kokea vahva side epämiellyttäviä tapa ruokaa (onko se pikaruokaa tai laadukasta ruokaa kallis ravintola), mikä lisää riski gastriitti tauti (puhtaasti hermoston sairaus) ja bulimian (paniikkikohtauksia näläntunteen, tunne, että et syö että elintarvikkeet eivät ole pilkottu), sekä johtaa masennukseen ja psykoosi. Ottaen huomioon, että pikaruokaa kulutus pääasiassa nuoret, voimme luottavaisin mielin sanoa, että käyttöönotto tällaisen toimenpiteen vaikuttaa haitallisesti koko sukupolvi. "

EPILOGI

Ja että olemme näin edustavat viranomaiset, antoi minulle käynti "kaatuu lab." Sain vihdoin ulos auki!

Jos huomaat, olen niin innoissani kaikki kokeneet, nähnyt ja kuullut, että aikana keskustella edes muistanut vetäytyä "banaanit" korvista. Jos se on reilua sanoa tässä vaiheessa olin eniten huolissaan vatsassani. Hermot hän vain käännetty nurinpäin. Vieressäni sijainen, olin vain ajatellut yksi asia: jos on tässä alla kupoli valtiopäivillä, wc ???

Kun sain himoitun wc, sitten putosi polvilleen ja oksentaa hänelle aamiaisen. Ja sitten pitkään istuu steriili laattalattia, pyyhkimällä kyyneleet puhui kasvoille ja ajattelu, "No, miksi meillä ei ole niin! Miksi meillä on kaikki läpi perse!!! Miksi Saksa haluaa oksentaa kun lakeja kiertämällä aiheesta "sentrifugin", ja meillä on - sen jälkeen, kun ne tulevat voimaan... "

Että tällaisia ​​asioita.

vilpittömästi, Yuri Balabanov