Miksi ihmiset eivät näe sinistä väriä viime aikoihin asti

Viime aikoina ihmiskunnan historiassa, kuten väri, kuten sininen, ei yksinkertaisesti ole olemassa. Ei ole sana, joka määrittää väri, niin antiikin kielet kuten kreikan, Kiinan, Japanin, heprea. Paitsi, että ei ole sana, on todisteita, että muinaiset ihmiset eivät näe tätä väriä lainkaan.

Mistä me tiedämme, että sininen ei riitä?

Kaikki alkoi antiikin teoksia. Kun "Odyssey" Homer vertaa väri meren väriä tummaa viiniä, mutta miksi ei maininnut siniset tai vihreät?

Vuonna 1858, tiedemies William Gladstone (William Gladstone) huomautti, että se ei ollut ainoa outo värikuvauksen tässä työssä. Homer kuvataan myös yksityiskohtia vaatteet, aseita, panssareita, kasvonpiirteet, eläimiä ja värejä, jotka hän antaa paljon asioita, hyvin outoa. Esimerkiksi rautaa ja lampaita violetti, vihreä ja hunajaa.

Gladstone on päättänyt laskea, kuinka paljon aikaa on maininta värejä "Odyssey." Musta noin 200 kertaa, noin 100 valkoinen, punainen 15 kertaa, ja keltainen ja vihreä vähintään 10 kertaa.

Sitten hän alkoi tutkia teoksia muille Kreikan ja huomasi mielenkiintoisen kuvio: ei mainitse sininen. Ei ole edes aavistuksen siitä. Tunne, että kreikkalaiset asui pimeässä ja hämärästä maailmassa, vailla kirkkaita värejä. Oli vain valkoinen, musta ja metalli värin muutamalla roiskuu punainen ja keltainen.

Gladstone olettaa se oli jonkinlainen yhteinen piirre luonnostaan ​​vain kreikkalaiset, mutta filologi Lasarus Geiger (Lazarus Geiger) jatkoi työtään ja tuli siihen tulokseen, että tämä pätee myös muita muinaisia viljelmiä.

Hän opiskeli Islannin saagat, Koraani, muinaiset kiinalaiset historiaa ja heprean raamatunkäännöstä. Esimerkiksi hän kirjoitti Hindu Vedic virsiä:

Näitä virsiä koostuvat yli 10000 riviä, jossa paljon kertaa meillä kuvaus taivaan. Juuri mitään kuvataan useammin kuin taivaissa. Aurinko, auringonlasku, yö ja päivä, myrsky pilviä ja salamoita ja paljon muuta. On kuitenkin yksi asia, jota ei voi oppia nämä kuvaukset. Tämä on mitä taivas on sininen.

Lazarus Geiger

Muinaisina aikoina, se ei ollut sininen, se ei poikkea vihreä ja tummia sävyjä.

Geiger sitten alkoi kaivaa pidemmälle ja selvittää, milloin samassa ilmestyi sininen. Ja paljasti toinen mielenkiintoinen kuvio. Jokaisella kielellä oli ensimmäinen määritelmä tummat ja vaaleat sävyt jne ilmestyi sana "punainen" - väri verta ja viiniä, ja vasta sitten keltainen ja vihreä. Ja lopulta, kun monta vuotta, lopulta ilmestyi sininen.

Ainoa antiikin kulttuuri, jotka eroavat toisistaan ​​värin blue - egyptiläinen. Egyptiläiset oli jopa sininen maali.

Jos näin on miettiä sitä, sininen väri ei ole niin paljon luonnossa. On tietenkin taivaalle. Mutta onko se todella sininen? Kuten näemme teoksia GM, jotka ovat pyhät kirjoitukset, jotka kuvaavat usein taivaat, ei välttämättä näe sitä sellaisena.

Yksi tutkija, Guy Deutscher (Guy Deutscher), kirjoittanut kirjan "peilin läpi kieli", suoritti mielenkiintoinen kokeilu. Hän tiesi, että yksi ensimmäisistä kysymyksiin monta lasta, on "Miksi taivas sininen?". Joten hän nosti tytär, Varo kuitenkin kuvaamaan hänen värin taivaan, ja eräänä päivänä sanoi hänelle, kysyy mitä väriä hän näkee, kun hän katsoo ylös taivaalle.

Hän ei voinut vastata. Taivas oli hänen ensimmäinen väritön. Lisäksi se sopi, että se on valkoinen. Vasta sen jälkeen kun tuli siihen tulokseen, että se on sininen.

Sininen väri ei ollut ensimmäinen hänen, jonka hän näki. Hän oli viimeinen.

Näkevätkö värejä, jolla ei vielä ole määritelmä?

Vastaus tähän kysymykseen on vaikea antaa, koska emme tienneet, mitä oli tekeillä mielessä Homer, kun hän kuvaili viiniä tumma meri väriä ja violetti lampaita. Tiedämme kuitenkin, että antiikin kreikkalaiset ja edustajia muista vanhoissa kulttuureissa oli sama biologinen rakenne ja kyky hahmottaa väriä kuin me.

Mutta vai et voi nähdä, mitä ei vielä ole kuvauksia?

Davidoff tutkija Julie (Jules Davidoff) on erityisesti meni Namibia löytää tämän ulos. Siellä hän johti kokeilu paikallisessa Himba heimo, jotka puhuvat kieltä, jossa ei ole määritelmää sinistä väriä, eikä ole mitään eroa sinisen ja vihreän.

Hän näytti heille ympyrän 11 ​​vihreät neliöt ja yksi sininen. Jäsenet heimon eivät pysty osoittamaan, mikä niistä on erilainen.

Mutta Himba ovat jättäneet useampia sanoja, jotka kuvaavat vihreää väriä kuin me. Kun he katsoivat ympyrä vihreät neliöt, jossa on hieman erilainen sävy, he heti osoitti häntä.

Ja voit?

Useimmille meistä on vaikea.

Tässä se on, toiseen ruutuun.

Julie Davidoff todettava, että ilman sanaa, joka määrittää värit, ilman tapa tunnistaa se, että on hyvin vaikea havaita mitään eroa, vaikka silmämme havaitsevat heidät fyysisesti.

Joten, ennen kuin sininen väri tuli normi, ihmiset voivat nähdä sen, mutta ei ymmärrä, mitä he näkevät.

On käynyt ilmi, että uudet värit vähitellen kehittymässä maailmassamme. Ei oikeastaan ​​(jo olemassa luonnossa), pelkästään ajan myötä ihmiset kehittävät kykyä nähdä ja erottaa toisistaan.

Ihmettelen jos nyt nähdä jotain, jota muut eivät vielä näe? Ja onko se todella jotain siellä?