Layfhaker kysyi asianajaja miten puolustaa oikeuksiaan kärsiviä estämällä IP-osoitteet liittovaltion virasto.
Sarkis Darbinyan
Asianajajan kansalaisjärjestö "Roskomsvoboda" Managing Partner "Centre for Digital Rights."
Onko monia sivustoja joutui lukko Telegram?
Mielestäni tällaiset tapaukset ovat jo satojatuhansia. Savu taistelun jälkeen ei ole vielä selvitetty, joten meidän on aika arvioida rahaa, kuinka paljon vahinkoa saanut yritykset, mainostoimistot, markkinoijat, liiketoimintaa.
Puutteellinen viestintä, kyvyttömyys päivittää tietonsa kokenut monet yritykset, jotka alkavat "Bitrix" ja päättyy kuriiri "Birdie". Mitä Roskomnadzor, verrattavissa ydinase poistamiseksi taskuvaras.
Yrittäjät ovat jo valittaneet tuomioistuimeen?
Vaikka monet vannovat sosiaalisissa verkostoissa, mutta ei vakavasti valmis haastaa valtion useista syistä. Liikemiehet pelkäävät, eivät usko oikeudenmukaisuuteen, uskon, että se on kallista, ja ei ole kovin tehokas nykyoloissa.
Mitä niille, jotka vielä uskaltavat haastaa?
Ensimmäinen - hakea määrätä hallinnollisia Virkamiehen vastuulle joka tahallaan häiritsee suorituskykyä sivuston. Tämä artikkeli 13.18Artikkeli 13.18. Ahtauman luotettavan radio- ja televisio-ohjelmien sekä sivustoja verkossa "Internet". Code of hallinnollisia rikkomuksia.
Toinen tapa - hakemuksen vaatimus. Jos sivuston omistaja on oikeushenkilö, sen on haettava välimiesoikeuden Moskovassa. Roskomnadzor voi houkutella niin vastaajan: näyttää hänelle tunnustamisen edellytyksiä laittoman viranomaisten toimintaa ja väittää omistavansa määrään tappioista, voittojen menetyksestä.
Tuomioistuin on osoitettava, että Roskomnadzor toimet olivat suhteettomia ja toi tappiot suorina tulojen ja ansionmenetykset. Koska siellä on vastaajana omia, pitäisi saada mukaan valtion budjetista yritys.
Ja jotka voivat tehdä tavalliset käyttäjät, eivät yritykset?
Venäjällä asuvien on oikeus puolustaa kansalaisoikeuksiaan rauhanomaiseen siviili protestoida, hovioikeudet, valituksen toimivaltaiselle viranomaiselle. "Roskomsvoboda" ja kansainväliset ihmisoikeussopimukset ryhmä "Agora" vastaan hakemuksia käyttäjiä. Olemme valmiita tarjoamaan oikeusapua ja oikeuksien suojelemiseksi tuomioistuinten, erityisesti oikeus saada tietoja.
Jotka voivat todistaa, että olen kärsinyt lukosta?
Ensinnäkin täytyy korjata, että sivusto ei ole käytettävissä. Tämä voi olla kirjeenvaihtoa teknisen tuen tarjoaja, palveluntarjoaja, joka vahvistaa, että verkkoresurssista ei toimi.
Kalliimpi vaihtoehto - kuvakaappauksia oikeaksi.
Jos tämä ei ole mahdollista, tehdä kuvakaappauksia, sertifioitu vastaavan henkilöstön suorituskykyä sivuston. Tuomioistuin ottaa mitään näyttöä, mutta arvioidaan niiden sisäistä vakaumus.
On myös tarpeen vahvistaa avulla teknisiä välineitä, joita operaattorit ja miten rajoittaa pääsyä sivustolle. Omistaja voi kanavien ja ryhmien pyytämään käyttäjiä testaamaan sivuston näitä työkaluja. Kerätty tuloksia voidaan käyttää oikeudessa.
Voit käyttää avoimia ratkaisuja Ooni ja Blockcheck.
Onko olemassa alaraja? Vähennettynä vahingon määrää mennä oikeuteen ei ole välttämätöntä?
Sinun täytyy mennä oikeuteen tahansa vahingon määrä. Kaikilla ei ole rahaa asianajajien, mutta otamme sovelluksia yritysten ja ovat valmiita tarjoamaan palveluja maksutta: neuvomaan ja auttaa niitä, jotka haluavat suojella oikeuksiaan.
Kuinka suuri on mahdollisuus voittaa Roskomnadzor?
Uskon, että kukaan uskoo ihme, että arviomme voi olla helppo voittaa ensisijaisesti klo FSB ja Roskomnadzor. Mutta tämä ei tarkoita, että meidän pitäisi suojella oikeuksiaan.
Tämä voi olla pitkittynyt taistelu, mutta se on erittäin tärkeää. Nyt ihmiset yrittävät haastaa FSC vaatimuksia ja ratkaisuja Roskomnadzor, toimittajat tekevät, mutta toiminta on edelleen hiljaa. Ja viranomaiset varmasti näyttää, että yrittäjät ei ole ongelmia, mutta tuomioistuin palvelee vain joitakin "marginaalinen". Emme näe kriittinen massa oikeusjuttuja, joten se on okei.
Mutta, valitettavasti sähke lukko - ei ole ensimmäinen eikä viimeinen. Tämä tarina voidaan toistaa uudelleen ja uudelleen. Siksi on tärkeää mennä oikeuteen puolustaa oikeuksiaan, tarvittaessa jopa kansainvälisten tuomioistuinten muuttaa lakia ja järjetön käytäntö sen soveltamisesta.
Mitä tapahtuu seuraavaksi?
Kun otetaan huomioon suuntaukset, ymmärrämme, että se ei ole sähkeen. Messenger vain sattui olemaan hyvä tilaisuus kokeilla jotain muuta. Mitä tapahtui 16 miljoonaa Amazonin ja Googlen IP-osoitteista - merkki siitä, että viranomaiset kokevat kokonaan estää amerikkalaisten jättiläisiä. Tämä tarkoittaa, että ennen vuoden loppua voidaan tehdä todellisiin toimenpiteisiin rajoittaa pääsyä Facebook, YouTube ja monia muita alustoja, jotka eivät halua kantaa Venäjän lainsäädännön.
Kyllä, käyttäjät voivat perustaa välityspalvelimen ja VPN. Mutta älä naiivia ja uskon, että teknologia voi auttaa aina. On tärkeää käyttää oikeudellisia mekanismeja oikeuksien suojelemiseksi laissa määritellyissä ja perustuslain noudatetaan kaikissa tilanteissa.