30 virheitä ajattelua, koska elämme malliin

Kognitiivinen vääristymät - se bugeja mielessämme, algoritmeja, jotka ovat näkyneet hyvä tarkoitus - suojata aivoja ylikuormituksesta. Mutta kävi ilmi, että kaikki suojelua on yhtä hyödyllinen. Joskus nämä algoritmit käynnistyvät jossa niiden ei pitäisi ja teemme virheitä.

meillä on jo kertoi virhe ajatella, koska emme ymmärrä mitään. Ne auttavat suodatin tietoja eikä hulluksi jatkuva uuden tiedon virtaa. Tänään me ymmärrämme vääristymiä, jotka auttavat meitä selviytymään surullinen tosiasia, että emme ajattele.

Maailma on valtava, ihminen oppii koko elämänsä ja vielä tiedä siitä hyvin vähän. Me vain ei ole aikaa oppia kaikkea meitä ympäröivää maailmaa. Vaan elää kuin on tarpeen. Ja aivot piirtää oman kuvan maailmasta kuin kirjoittaminen loistava kirja. Sisältä se olemme olemassa.

Joskus tilanne on hyvin erilainen kuin todellisuus. Toimiakseen kunnolla, on syytä mennä pidemmälle kankaalle.

Me ymmärrämme, mitä mekanismeja se haittaa.

Näemme logiikkaa, jossa se ei ole

Muodostamme maailman mosaiikki. Mitä nopeammin se muodostuu, niin se on helpompaa. Joten joskus lisäämme kuvio itse.

anthropomorphism

Me ominaisuus ihmisryhmiä, eläimiä ja jopa luonnonilmiöt ominaisuuksia ihmisen. Ja luulen, että he todella voivat käyttäytyä kuten ihmisillä. Muista, että tarinoita sankareita jatkuvasti kommunikoivat tuuli, aurinko, harmaa sudet? Jossain muodossa, emme pääse eroon tästä myyttinen käsitys.

pareidolia

Tämä visuaalinen illuusio, kun satunnainen rykelmä viivoja, pisteitä ja muodot näemme valmiiksi esine. Kun pimeydestä sängyn alle sinulle "ulos" hirviö, ja kuun maisemaa muodostettu muotoon jänis - tämä on pareidolia.

klustereiden illuusio

Löydämme kuvioita jos heitä ei ole. "Olen kahdesti otettu haastatteluun tämän villapaita, kahdesti saanut kutsun töihin. Kolmas haastattelu laittaa paidan, se oli huono. Joten villapaita onnellinen. " Itseasiassa en.

näennäistä korrelaatio

Kyse on myös etsintä olemattomia lakeja. Voimme helposti huomata asioita, jotka erottuvat muun muassa: kuvia tekstissä, väri julisteita harmaata seiniin, pitkä mies keskuudessa kitukasvuinen. Mutta se ei riitä.

Jos huomaamme kaksi erinomaista muassa yritämme löytää yhteys ja löytää, vaikka se ei ole niiden välillä.

Vääristymä toimii, kun teemme näkymä ihmisiä, erityisesti ulkomaalaisille. Esimerkiksi tapaamme asukas Uusi-Seelanti, mikä sinänsä on epätavallinen. On käynyt ilmi, että hän on maaninen rakastaa kahvia. Aivomme päättää, että hän on fani kahvia, koska Uuden-Seelannin.

Aliarviointiin otoksen koon

Tämä vääristymä, mikä osoittaa, että emme tiedä, miten käsitellä tilastoja. Tilastotiedot toimivat hyvin suuria näytteitä, mutta vähän - huonosti. Mutta emme voi arvostaa ja odotan, että samoja periaatteita kuin suuret pienryhmissä.

Se toimii päinvastaiseen suuntaan. Esimerkiksi köyhä opiskelija heitti kaksi tyttöä varakkaille miehille. Opiskelija päättää, että kaikki naiset ovat materialistinen ja ajatella vain rahasta. Ja luullaan elämää.

Virhe riittävä syy

Tämä vääristymä johtuu kyvyttömyys ajatella loogisesti. On olemassa laki: jos yksi objekti on ominaisuus, ja toinen esine ole sellaista omaisuutta, nämä kohteet eivät ole samat. Esimerkiksi, on olemassa polkupyörän polkimet, kun taas skootterin ei ole. Joten, ei skootteri pyörä. On loogista? Juuri niin kauan kuin tiedämme kaikista aiheista. Mutta jos tietomme ei riitä, laki antaa epäonnistua.

Esimerkiksi joku varasti rahani. Tiedän, että varas - rikollista. Ja tiedän, että ystäväni Sasha ei ole rikollinen. Joten, Sasha ei varastanut rahani. Joten olen hyvin yllättynyt, kun poliisi löytää varastetun Sasha kotiin.

Soitinvirhe

Se näyttää meille, että ketju satunnaisia ​​tapahtumia vaikuttaa seuraavaan tapahtumaan. Jos kolikko putoaa hännät jopa viisi kertaa, sitten kuudentena kerran varmasti kotkan. Itse asiassa, todennäköisyys kotka - 50%. Sama kuin se oli silloin, kun kolikko heitettiin ensimmäistä kertaa.

vaikutus uutuus

Olemme sitä mieltä, että viimeaikaisten tapahtumien vaikuttaa maailmaan enemmän kuin ne, jotka tapahtui kauan sitten. Esimerkiksi maanantaina menit altaan, kuntosalilla tiistaina keskiviikkona sairastui. Olet todennäköisesti päättää, että tartunta oli noutaa kuntosalilla, vaikka ne olisivat kiinni hänen altaassa.

Mielestämme malli

meidän aivot ei kestä jännitystä. Meidän kaikkien pitäisi tietää ja ymmärtää kaiken. Siksi kaikki uudet tiedot tarvitaan pikaisesti ram järjestelmään, johon olemme tottuneet. Ja jos tiedot ovat ristiriidassa meidän uskomuksia, me helposti keksiä tästä mitään selityksiä, eikä kukaan koskaan vaati meitä.

Fundamental ansioksi virhe

Kun ajattelemme toisia, me selittää toimiaan ovat henkilökohtaisia ​​ominaisuuksia. Miksi esimerkiksi kollega huusi minulle? Koska hän on vuohi. Ja kun ajattelemme itsestämme sitten selitämme käyttäytymistä ulkoisista tekijöistä. Miksi olen huusi hänen kollegansa? Koska hän on vuohi.

Seuraus - ryhmä ansioksi virhe. Me ominaisuus ominaisuudet koko ryhmän kullekin sen edustavaa, ja päinvastoin. Muistakaa uusiseelantilainen, joka rakasti kahvia? Mielestämme kaikki uusiseelantilaiset rakastavat kahvia.

stereotypioita

Eroon nimeäminen virhe on niin vaikea, että jokainen uusiseelantilainen kysymme, miksi se yhtäkkiä ei pidä kahvia? Tiedämme he kaikki kahvin kuluttajia.

toiminnallinen fixedness

Jos osaamme käyttää kohde ja käytä sitä tai emme voi. Mitä voit tehdä tyhjällä alumiinitölkit? Murskata ja Hylkää. Tai rakennetaan siitä poltin. Kun olemme voittaa tämän vääristymän, todellinen alku luova.

moraalinen uskottavuus vaikutus

Vaikutus liittyy maineen. Jos henkilö on jo pitkään ollut malli jollain tapaa tehdä oikeita päätöksiä, se koetaan itsestäänselvyys. Ja mies itse alkaa uskoa, että hänen päätöksensä ovat hyviä vain koska se on hän otti ne.

Usko oikeudenmukaiseen maailmaan

Uskomme, että kaikki roistot saavat mitä he ansaitsevat, ja totuus koskaan voittaa, ihmiset kohtelevat meitä kuin olemme heille ja kaikki rikoksentekijöitä rangaistaan ​​karman / Jumala / maailmankaikkeuden / Pasta Monster. Tämä vääristymä syy, jota käsittelemme jotta olimme rauhallisia ja miellyttävä asua.

toimittamista viranomaiselle

Meillä on tapana tehdä mitä käsketään pomoja, hallitus ja ihmiset yleensä suurempia, ja noudattaa käskyjä, vaikka ne ovat eri mieltä heidän kanssaan.

Mallit kontrolloida meitä

Me niin rakastamme kuvioita, jotka luovat niitä melkein heti, ja tarkistaa edes menossa.

halo vaikutus

Kokonaisvaikutelma ihmisen vaikutuksesta kaiken, ajattelemme sitä. Kauniita ihmisiä näyttävät olevan älykkäämpiä, siisti - ammattilainen. Joten rakastu ensi silmäyksellä, ja sitten kysyä, missä ovat aivot.

Vääristymän arvioinnin yhdenmukaisuus toisen ryhmän

Kansa, jota emme pidä "heidän", näyttävät meitä olemaan yhtä suuri kuin ne ovat. Siksi vitsi miten korealaiset tarkistetaan yksitellen passi.

Distortion hyväksi ryhmässä

Ihmisistä, joita me pidämme "heidän", näyttävät meille paremmin kuin toiset. Tämä toimii suuressa mittakaavassa (kaupunkien eivät pidä kansamme hauskaa), ja pienet.

Voimme luopua toisten keksintöjen ja saavutuksia vain, koska ne ovat vieraita.

vaikutus cheerleaderit

Jos henkilö on ryhmän sisällä, jossa kaikki ovat hieman samanlainen, se näyttää houkuttelevampi. me kirjoitti yksityiskohta vaikutuksen se ja miten sitä käytetään.

poistot lausunnot

Emme voi havaita tietoja erillään Henkilö, joka esittää sitä. Ja jos jotain sanoo "hänen" ihmisiä, näemme ehdotusta järkevänä, ja jos "vieras", sitten etsii sen puutteita.

"Katsotaan koristella toimistossa loma!" - sanoo kollega. Jos tämä on suunnittelija, jolla on valtuus, se on hyvä idea. Ja jos tämä ei ALOITTELIJASUOJAUS kortti, jota kukaan ei tiedä, se on melko turha tuhlata aikaa moista hölynpölyä.

Emme voi olettaa

Alitajunnan ei samoilla numeroilla, se haluaa olla kaikkea "silmämääräisesti" ja "noin". Näin ollen, olemme pyöristää ja yksinkertaistaa mitään numeerisia arvoja.

negaatio todennäköisyys

Todennäköisyysteoriasta aivomme ei tiedä lainkaan. Joten kun haluat tehdä päätös, ja tieto ei riitä, pienet riskit joko ohitetaan kokonaan tai uudelleenarvostukseen. Tämä vaikutus on rakennettu kaikki terroriteot. Meillä on paljon paremmat mahdollisuudet saada auton alla, kun menemme töihin kuin kärsiä räjähdyksen metro. Mutta räjähdys - tapahtuma, joka vaikuttaa voimakkaasti tunteita, ja tässä me olemme uskalla mennä konserttiin, mutta eivät uskalla ylittää tien väärässä paikassa.

Toinen esimerkki: väestö varoitettiin uhkaavasta hurrikaani, mutta suurin osa ei tehnyt mitään valmistautua siihen. Mies, joka ei koskaan saanut hätätilanteessa, voi kuvitella sitä, joten se ohittaa todennäköisyyttä.

virhe perhe

Jos henkilö pystyy hengissä onnettomuudessa, hän ajattelee, että selvisi, koska kaikki on tehty oikein, vaikka hänen kohtalonsa voi vaikuttaa satoja tekijät ja monet ihmiset, jotka ovat toimineet samalla tavalla kuin hän kuoli.

vaikutus nimellisarvo

Me tuskin viettää suuren summan rahaa kertaostolle, mutta helposti laskeutua saman verran ne pieniksi. Voi vain kuvitella, että massa pieniä seteleitä taitettu kavalluksesta. Tämä on yksi syy, miksi on välttämätöntä suorittaa taloudellinen blogi.

Mielestämme kaiken Tietävätkö

Ainoa henkilön, jota voit ainakin jotain sanoa varmuudella - se olet sinä. Mutta me elämme ihmisten keskuudessa, joten meidän täytyy jotenkin selittää toimiaan. Siksi meidän on jatkuvasti määrite muille ajatuksiaan ja odottaa niiden omaa käyttäytymistään.

tuntemus kirous

Jos henkilö on hyvin perehtynyt tiettyä oppiainetta, hän luulee, että muut tietävät yhtä paljon. Hän ei voinut tarkastella ongelmaa silmin tietämättömiä henkilö. Siksi jotkut opettajat pystyvät selittämään aiheeseen, kun taas toiset - no, joku kirjoittaa suuri tekninen työ, mutta joku on närkästynyt, että nämä esiintyjät taas kaikki sekava ja eivät ymmärrä mitään.

Illuusio avoimuutta

Me yliarvioivat omat kykynsä ymmärtää muita ihmisiä ja ajatella, että muut tietävät paljon meitä. "Olin katsomassa kaiken! He tietävät, että olen sairas valmis! Että se, joka hieroo käsiään, tiedän, että hän täyttää minut nyt! "

valokeilassa vaikutus

Me yliarvioida huomiota oman henkilölle. Koska olemme asettaneet itsellemme on aina tärkein, se näyttää meille, että muut ihmiset jatkuvasti ajattelevat meistä tai kiinnittää huomiota toimissamme, kuin olisimme toimijoiden valokeilaan. Itse asiassa ympärillämme eivät välitä paljon, he ovat kiireisiä.

Uskomme, että tunteet eivät muutu

Arvioimme kaikki tieto ja uskomukset menneisyyden ja tulevaisuuden, ikään kuin kaikki tiedämme nyt, se oli tiedossa ennen, mutta mikään ei muutu ajan myötä.

kaikkitietävä vaikutusta

Joka kerta sanomme "Tiesin sen," olemme armoilla tällainen vaikutus. Olemme sitä mieltä, että mitä tahansa tapahtui, oli mahdollista ennustaa etukäteen. Itse asiassa se on tullut mahdolliseksi vasta nyt, kun kaikki on jo tapahtunut.

Vaikutus historian loppua

Tiedämme, että paljon on muuttunut. Joka vuosi jotain lisää kokemusta, tapahtuman vasemmalle jälkeäkään muistissa. Mutta olemme varmoja, että tulevaisuudessa tämä ei tapahdu, ja me pysymme kuin nyt.

Poikkeaman suuntaan tuloksen

Tuomitsemme päätöksiä eikä miten ne ovat perusteltuja ajankohtana hyväksymistä, mutta mitä tuloksia näiden päätösten tuloksena.

Kolya ja Bob meni kuntosali, mutta Kolya mitään, ja Bob pudotti painoa jalalle ja nyt kävelee kipsissä. Bob mielestä harjoitus oli huono idea olisi voinut jäi kotiin.

kaunistus viimeinen

Katsomme menneisyyden näkökulmasta esillä. Ja asiat näyttävät huono, kamala, inhottava, eivät ole niin kamala. "Ja olen ollut, eikä mitään, minä elän."

uudelleenarvostuksesta vaikutukset

Uskomme, että tuleva kehitys liikaa muuttaa elämäämme ja aiheuttaa tulva tunteita. Erityisesti olemme kärsivät suuresti ennen tärkeitä vaiheita: tentit, haastattelut. Se kestää useita päiviä, ja riippumatta siitä, miten me pelkäsivät etukäteen, se pysyy aiemmin.

---

Mieti, miten aivot pettää itsensä ja ajaa kehyksessä. Ehkä ensi kerralla sinun täytyy tarkastella tilannetta toiselta puolelta ja avata luovaa potentiaalia, jota et itse ei odottanut.

Ja kerromme muunlaisia ​​kognitiivisia harhat.