Miten tulla mestari taiteen riita: Vinkkejä Schopenhauerin
Elämä / / December 19, 2019
Schopenhauerin
Saksalainen filosofi. Hänen tärkein työ "Maailma tahtona ja edustusto" on kehittänyt alkuperäisen idealistisia opin.
Schopenhauerin oli yksi taitavin miesten aikansa. Hän kirjoitti paitsi teoksia akateemisen filosofian, mutta myös satoja elintärkeitä aforismeja. Mukaan aikalaisten hän loisti keskusteluja jäljittelemätön kekseliäisyyttä. Schopenhauerin rakasti contrive ristiriitoja ja on aina tullut ulos niistä voittaja.
Ydin riita
Vaikka pääasiassa Schopenhauerin kirjoitti periaatteellisesti ongelmia, se miehitetty ja kotimaan asioista luonteeltaan käytännöllisiä. Esimerkiksi "Eristic tai taiteen voittaa riidoissa"Hän huolellisesti tutkii Kiistautusprosessi ja johtaa paljon vaivihkaa temppuja, asianmukaista käyttöä mikä suuresti lisää mahdollisuuksia voittaa.
Mutta mitä tarkoitetaan riita ja voitto siinä? Schopenhauerin kerran erillinen alue tähtäävää tutkimusta objektiivista tietoa kentältä tavanomaisten sanallista keskustelua. Voiton riita ei tarkoita voiton totuuden. Kiistassa, voit puolustaa täysin väärä näkemys, mutta jos perustelut ovat ääntä vakuuttavia, voit helposti voittaa.
Jokainen erimielisyys merkitsee kumottu teesin vihollisen. Tuhota tutkielma kahdella tavalla: huomauttaa epäjohdonmukaisuus hänen todellista tilannetta tai muut lausunnot vastustaja.
Temppuja, jotka auttavat voita väittelyä
1. Kytke vastaväittäjän lausunnosta laajemmassa yhteydessä, mikä on vastoin sanonta
V: "Winning Donald Trump tuo meille paljon hyvää."
B: "Ei, koska Trump - onnistunut poliitikko. Mutta me kaikki tiedämme, että menestys politiikassa tekevät vain petollinen konnia. Mitä hyötyjä voidaan odottaa sellainen mies? "
Konna B laajensi käsitteen "presidentti" käsitteeseen "politiikka", jossa hän kuului merkki vilpillisessä mielessä.
2. Käytä samaa sanaa eri merkityksissä
V: "En aio tehdä työtä, koska työ tekee minut onnettomaksi."
B: "Mies on velvollinen korvaamaan rahaa ja menestyä. Olet mies, niin mennä toimistoon. "
Vastustaja B on antanut käsitteen "ihminen" sovi hänen arvonsa ja soveltaa esillä olevassa asiassa. Hän korvasi sanan "mies" on yhteiskunnan odotuksia miehiä.
3. Käyttää suhteellisia asioissa kuin absoluuttinen
V: "En pidä kouluttamattomien ihmisten. Pidän rock-muusikot. "
B: "Mutta monet kouluttamattomat ihmiset muodostavat hyvän rock-musiikkia."
B vastustaja yrittänyt kirjautua yksityiseen käyttöön absoluuttisena. Vastata hänelle seuraavasti: "En pidä kouluttamattomia ihmisiä, koska se ei ole jotain puhua heidän kanssaan. Kivi muusikot Rakastan perustuu rakkauteni tätä musiikkia genre. Ei ole mitään ristiriitaa. "
4. Kysyä niin monta kysymystä kuin mahdollista vastustajat sekoittaa häntä
Ja jos olet puolustaa hänen näkökulmasta, toteaa hänen asemaansa mahdollisimman pian.
Vastaväittäjänä toimii keskittyä omaan puhetta, joten hän ei ole aikaa arvioida oikeellisuutta loogista päättelyä.
5. Yritä ärsyttää vastustaja
Vihaisia, hän ei voinut puhua kunnolla.
6. Peittää todellinen tarkoitus heidän kysymyksiinsä
riita me usein haluamme kuulla jotain erityistä vastustajalta, sana, sitten käyttää sitä rakentaa kannattavaa, me päättely. Esimerkiksi:
V: "Väität, että ihminen kehittyi apinoista, eikö?" Tässä tapauksessa, haluamme kuulla "kyllä", sitten muistuttaa vihollinen, että hän oli äskettäin pitäytyi uskoa Jumalaan.
B: "Ei, en sano mitään." Vihollinen näki sinun kauttasi ja sanoi "ei", jotta ei ansaan.
Korjaa peittää sen todellisen tarkoituksen:
V: "Väität ettei ihminen ole polveutuu apinoista, eikö?"
B: "Sinä kuuntele minua? Sanon vain, että se on johdettu siitä. " Vihollinen oli kiinni, klyunuv fake kysymys. Sait oikean "kyllä".
V: "Mutta tunti sitten, sanoit että olet kristitty, joka on sitä mieltä, että Jumala loi ihmisen. Olet ristiriidassa itsesi. "
7. Älä anna vihollisen vetää yleisiä johtopäätöksiä oman ketjun vääriä perusteluja
Sinun täytyy tehdä se itse. Tässä tapauksessa vastustaja huomannut temppu:
V: "Henkilö on aivot, eikö?"
B: "Se on totta."
V: "Puskin on aivot, eikö?"
B: "Se on totta."
Ja: "Siksi mies - lammas, eikö?"
B: "Väärä".
Oikein lopettanut täytyi olla niin:
Ja: "Siksi käytetään loogista lain ulkopuolelle keskellä, mies - pässin. Ja jos väittää vastaan logiikkaa, olet vain vahvistaa minun johtopäätös. "
B: "Mutta tämä ei ole totta ..."
Anna vastustaja alkaa todistaa, että olet väärässä. Voitat pistettä muiden silmissä, sekä pahentaa tunnetila vastustajan.
8. Käytä synonyymeja sanoja emotionaalisia sävyjä, luoda tunne totuuden sijaintisi
Jos esimerkiksi olet arvostella kirkon, puhumme popah, ei papistoa. Jos me vastustettava toimia jotkut valtakunnan, älä unohda käyttää sanaa "Toppatakit".
9. Tarjota vastustaja ainoa mahdollinen vaihtoehto
Esimerkiksi, sinun täytyy todistaa, että matematiikka on opittava aivan kaikkia lapsia.
V: "Mitä valtion on vahvempi ja lupaava: missä enemmän koulutettuja tai kouluttamattomien ihmisten?"
B: "koulutettu".
V: "Keksitkö koulutetun henkilön, joka ei tiedä matematiikkaa, vai ei?"
B: "Ei".
Olemme kahdesti antanut vastustajan illuusion valinta. Hänen on pakko sopia kanssanne pelossa juuttua ja vastata typerä paradokseja.
10. Jos vastustaja kaino, tulosta hänen sanansa mitään
Tärkeintä - tehdä ottein.
Esimerkiksi me puolustamme asemaa jumalallisen maailman luomisesta ja ihmisen.
V: "Lukuisat tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että evoluutioteoria on totta."
B: "Se osoittaa jälleen, että kaikkivaltius Jumalan! Loppujen lopuksi hän ei voinut luoda maailmaan, että tiede on jotain hän ei voinut todistaa sen! Kuvitelkaapa, että olet Jumala. Oletko tullut palmu pois fake ihmiset sijasta tiedettä, jota ei voi tehdä mitään? Vain vahvistaa tässä, ystäväni! Äläkä yritä väittää! "
11. Karppi Väitteitä lähde, etsii ristiriitaisuuksia
Esimerkiksi hän asuu Moskovassa, mutta yrittää todistaa, että Moskova - huono kaupunki. Pitäisi kysyä häneltä, miksi hän ei ole jättänyt. Kaikki nämä moitteisiin heikentävän harmonian vastustaja.
12. Jos sinusta tuntuu, että vastustaja voittaa, välittömästi siirryttävä pois kierteet
Tällä temppu jokainen merkki. Olemme esimerkiksi osoittaa, että Venäjä toteuttaa parhaiten demokratian mallia. Vastustajan painostaa meitä siitä, että puolet väestöstä ei käydä äänestämässä ja väärentämiseen kaikkialla. Vastauksena, voit vaihtaa aihetta: "Ja sinun on parasta katsoa Yhdysvalloissa. Tai ajatella antiikin Kreikassa... "
13. Tee vihollinen puhaltaa väitöskirjaansa ja tuhota sen
V: "Ihmiset aamuisin kannattaa juomapikarista kahvi».
B: "Niin on olemassa etu kahvia?"
V: "Kyllä."
B: "Mutta useat tutkimukset osoittavat, että kahvi on haitallista terveydelle."
Tämän seurauksena vastustaja B kiistää väitteen jonka mukaan "kahvi on hyödyllinen," eikä alkuperäistä ilmoitus "aamulla ei pitäisi juoda kahvia."
14. suututtanut vihollinen
Jos joku argumentti Angersin vihollinen, toista sitä niin usein kuin mahdollista.
15. Käytä huumoria
Jos opiskelijat tietoa aiheesta riidan ovat pieniä, voit korjata johtopäätös vastustaja alistumaan naurettavaan tilanteeseen avulla vitsejä. Esimerkiksi:
V: "Friends, Charles Darwin sanoi, että ihmisen kehittyneen apinoista. Ollakseni rehellinen, katsomalla kallon muoto Charles, runsaasti kasvillisuutta hänen kasvonsa ja kurjuutta hänen ajattelunsa tuotteita, se on vaikea kieltää häntä tällaisia esivanhemmat. Mutta olemme teitä ihmisiä! "
16. Linkki kuuluisia ihmisiä
Vaikka olet todistaa, että maapallo - keskellä maailman tiimisi on niin suuri mielissä kuten Platon, Pythagoras, Konfutse, Solomon. Varmasti muistuttaa, että kaikki nämä ihmiset ovat sijoitettu keskelle maapallon. Ehkä mielessä vastustaja proskolznot ajatuksen, "Hmm, jotain tässä asennossa on
Yleisö kunnioitetaan viranomaiset.
17. Vaikeassa tilanteessa myöntämään epäpätevyys
Esimerkiksi: "Mitä sinä puhut, ei ole saatavilla minun heikko mieleen. Ehkä olet oikeassa, mutta olen tyhmä kadunmiehen ja eivät ymmärrä sitä, koska en suostu kantaa. " Tämä temppu toimii, jos on enemmän valtaa kuin vastustaja.
18. Pidä opponointia jossain halveksittu asentoon
Tarve huudahtaa: "Rakas, kyllä teit rasisti!", "Kyllä, teet johtopäätöksiä ennustajien ja astrologien."
19. Jos vastustaja yrittää siirtää aiheen, missään tapauksessa, älä anna hänelle, että
Kun osui heikko kohta vastustaja, jatkoi lyödä häntä.
20. Stump ja kaataa vihollisen sekoittaa merkityksettömiä joukko sanoja ja lauseita
Tärkeintä - pitää vakava ilme kasvoillaan.
Toimme mielenkiintoisin temppuja, jotka Schopenhauerin kirjoitti. Kirjassaan löytyy muutamia vinkkejä. Heidän tietonsa on hyötyä paitsi hyökkäyksiä, mutta myös itsepuolustukseksi, koska monet tekniikat käyttävät ihmiset intuitiivisesti.