Kuten lukeminen paperi kirjoja ja elektronisia vaikutteita muistimme ja tuottavuutta

Miksi se on parempi lukea paperin kirjoja

Eduista huolimatta digitaalisen tiedon lähteisiin, viime vuosina, on yhä enemmän näyttöä siitä, että aivomme suosii analogisen tallenteen.

tutkimuksen mukaanKynän väkevämpi Näppäimistö: Edut longhand Yli Laptop muistiinpanojen tekemistä. psykologit Princetonin yliopistossa ja University of California in Los Angeles, se on paljon helpompi muistaa jotain tärkeää, kirjoittaminen on käsillä. Mukaan psykoterapeutti ja asiantuntija journalismin Maud Purcell (Maud Purcell), syy tähän voi olla se, että kirje kannustaa vyöhyke aivot kutsutaan retikulaarisen aktivoiva järjestelmä, joka suodattaa ja tuo selkeyttä suurin osa tiedoista, joihin me rikastetta.

Todettiin, että imeytymistä tietoja paperin osaltaan edistää paremmin säilyttää sen muistissa, ja tuottavuuden lisäämiseksi. Anne Mangen (Anne Mangen), professori Reading yliopiston Stavanger Norjassa, teki tutkimuksen puitteissa jotka hän on antanut osallistujille sama 28-sivuinen dekkari - joku paperilla, mutta joku Amazon lukija Kindle. Sitten he kysyivät useita kysymyksiä tekstistä.

Lue tarinoita paperin antoivat enemmän oikeita vastauksia kysymyksiin liittyvät ajan ja kronologia, kuin ne, jotka lukea syttyä. Kun osallistujia pyydettiin järjestämään 14 tapahtumaa oikeassa järjestyksessä, sitten lukea paperi kirja osoitti parhaan tuloksen.

Anne Mangen

Tutkijat eivät ole vielä täysin analysoimaan tähän tutkimukseen. Mutta Mangen kytkee hyväksi lukemisen paperia kirjoja alijäämäinen metacognition. Mukaan professori, metacognition - näin suhtaudumme tietoisesti tietoihin. "Esimerkiksi kuinka paljon aikaa prosessissa lukemisen kulutat jotain, joka on tarpeeksi hyvä ymmärtää tekstiä ja ratkaise liittyvä ongelma" - sanoo Mangen.

Osallistujien toisessa tutkimuksessaMetakognitiivinen säätely tekstin oppimisen näytöllä vastaan ​​paperilla. Se oli sellainen vaikutelma, että ne ovat parempia Ymmärtää tietoja luettaessa näyttöjä elektronisia laitteita. Tämän vuoksi he niellyt tekstin paljon nopeammin kuin ne, jotka lukevat paperista, ja ajattelin, että kisa paremmin tietokilpailuun tekstistä. Tämän seurauksena fanit perinteisen formaatin ei ainoastaan ​​voittanut suhteen ymmärtämisen tekstin lisäksi ennusti parempia tuloksia.

Ei tarvitse lukea kaikki paperit

Kirjoja tilanne on selvä, mutta onko tieto aivojen absorboi yhtä hyvä lukemalla sanomalehtiä, aikakauslehtiä ja muut fyysiset mediaa? Ei välttämättä.

"Pituus ei vaikuta suuri ongelma, ja se liittyy läheisesti useita muita muuttujia, kuten tekstin rakenteen ja suunnittelun. Onko sisältö on edustettuna siten, että sinulta vaaditaan samalla pitää mielessä useita tapahtumia tai tekstin osia? "- jatkaa mango. Toisin sanoen, monimutkaisuus ja tietojen tiheys voi vaikuttaa tärkeydestä lähdetekstin.

"Voi olla, että tietyntyyppisten tekstiä tai kirjallisuudenlajeja (esimerkiksi yli-jännittävä kirjat) lähde juuri mitään merkitystä, kun taas kun kyseessä ovat muut tyylilajit (esim tunteidenkin monimutkaisia ​​uus) lähde voi olla merkitystä ymmärtämisen ja käsitys arvo - selittää Mangen. - Mutta se on testattava empiirisesti. "

Ei tarvitse vetää käden painaa nappia valmistelussa seuraava kirjain, jos vain pituus, se ei ole vertailukelpoinen romaani. Lukeminen tekstiviestit ruudulla tuskin häiritä ymmärrystä ja ulkoa.

Painetut ja digitaaliset tiedot voidaan rauhanomaista

Painetun tiedot eivät ole aina niin hyvä ymmärtää ja ulkoa digitaalisina. On hyvä muistaa, että kaikki median ja teknologian on omat käyttöliittymät. Käyttöliittymä paperin joissakin tapauksissa voi paremmin vaikuttaa ulkoa ja monimutkaisten tietoa kuin elektronisia laitteita.

Mutta muissa tapauksissa, esimerkiksi silloin, kun näytetään esityksiä audiovisuaalista materiaalia, kuten tabletti laite on hyödyllinen. On olemassa jonkin verran yleistä kehityskulkua. Kaikki riippuu useista tekijöistä, jotka liittyvät sisältöön, lukija, jonka tarkoituksena lukemasta tai tilanteesta.

Ota aikaa lukiessa e-kirjoja

Jos et voi luopua e-kirja, se ei tarkoita, että kaikki on menetetty sinulle. Olet luultavasti ajattelevat, että omaksua tietoa nopeammin kuin se todellisuudessa tapahtuu, niin nopeampi lukea kirjoja.

Yksinkertainen ratkaisu on hidastaa ja kiinnittää enemmän huomiota analyysiin materiaalin. Tämä auttaa hahmottamaan tiedot sekä lukemista paperista.