13 esimerkkejä siitä, miten aivot vääristää todellisuutta

Ihmisaivot - hämmästyttävän monimutkainen ja lähes täydellinen mekanismi. Mutta hän antaa joskus vika. Tässä muutamia kognitiivinen harhojen, jotka ovat todiste.

1. Emme muuta mielipiteesi jälkeen näemme hänen erehtyväisyys

Tutkimukset ovat osoittaneet, että jos me ymmärrämme, että tiettyjen seikkojen vääräksi Mielestämme ei muuta lausuntoa ja puolustaa sitä vielä enemmän intoaMiten tosiasiat kostautua. Ego Ihmisen ennen kaikkea. On paljon helpompi puolustaa absoluuttinen oikeus, kuin muuttaa näkymää.

2. Voimme tuntea kumi käsi todellisena

Kokeilun aikana tutkijat ovat vieressä keinotekoinen käsi kädessä vapaaehtoisen kaksi kuuluvat kangasta, niin että se oli mahdotonta määrittää, missä todellinen. Kun kosketat kumi-raajan miehellä oli tuntoaistimuksenPeili Therapy Estää fantomiraaja Kivut Loukkaantuneet SoldiersIkään koskettaa kätensä. Tätä ilmiötä kutsutaan Asentoaisti - aivojen kykyä aistia sijainti ruumiinosat avaruudessa suhteessa toisiinsa.

Tästä ilmiöstä johtuen, tutkijat pystyivät hoitamaan aavekipujen joka tapahtuu sen jälkeen amputaatio käsissä. Ne sijaitsevat peilin edessä potilaan niin, että hän voisi nähdä amputoidun paikallaan.

3. Kuu ei tullut suurempia lähestyttäessä horisonttia

Olemme sitä mieltä, että mitä lähempänä horisonttiin, kuu laskee, sitä enemmän se muuttuu. Kuitenkin tämä optinen harha. Kun kuu saavuttaa horisontin viereisen esineitä, kuten puita ja rakennuksia, luoda tulevaisuudessa, minkä ansiosta se visuaalisesti kasvaa.

4. Väri vaikuttaa käsityksemme lämpötilan

Punainen väri yhdistämme alitajuisesti, joilla on korkea lämpötila, ja sininen - alhainen. Tutkimuksissa on todettu, että ihmiset löytävät juomia punainen tai keltainen lasi lämpimämpi kuin sininen tai vihreäVaikutus Glass Color arviointi- juoman janon sammutusta Laatu.

5. Jatkuva toistaminen vääriin asioihin pakottaa meidät uskomaan niihin

Amerikkalainen tutkimusorganisaatio Pew Research Center löydetty: noin 20% amerikkalaisista uskovat, että Barack Obama - muslimiKasvava määrä amerikkalaiset sanovat Obama on muslimi. Tämä uskomus ei perustu mihinkään tosiasioihin. Vain ihmiset jatkuvasti kuulla siitä ja muodostivat väärä uskomus. Tätä vaikutusta kutsutaan illuusion totuuden. Heidän mukaansa aste totuuden on ehdotus riippuu siitä, kuinka monta kertaa olemme kuulleet sen.

6. Ei kaikki tiedämme, oli oikeastaan

On niin sanottu vaikutus rupattelu - vääriä muistoja. Henkilö voi oikeastaan ​​muista tapahtumista koskaan tapahtunut. Aivot pystyy korvata tosiasiat ja yhdistää ne satunnaisessa järjestyksessä. Tämä ilmiö havaittiin vuonna 1866 Saksan psykiatrin Karl Ludwig Kahlbaum.

7. Emme opi haparoiden

Tutkijat Massachusetts Institute of Technology mitattiin aivojen aktiivisuutta apinoita, kun he tekivät oikean ja väärän toimetMiksi emme oppia virheistä. Kun apina oli tekemässä jotain oikein, kun se seuraavan kerran oli paljon helpompi toistaa toimintaa. Kuitenkin toistoa jälkeen epäonnistuneen yrityksen ei ole positiivista vaikutusta.

8. Neliöt A ja B on sama väri

Me tietenkin näyttää siltä, ​​että se ei ole. Tämä hämmästyttävä optinen harha osoittaa, että visuaalinen ilme on seurausta integroidun aivotoiminnan, paitsi silmät. Aivot on, tässä tapauksessa "virittää" kuvan mukaisesti odotuksemme katvealueita.

9. Visio auttaa meitä makuun

Tutkijat pyysivät aiheita arvioimaan valkoviini. Kuvauksessa maku listattiin ominaispiirteisiin valkoviini. Kun samaa juomaa tiedemiehet maalattiin punaisena, vapaaehtoiset löysimme sen muistiinpanoja punaviiniä. Koe toistettiin useita kertoja, mutta tulokset olivat ennallaanKääntämällä valkoviini tappiolliseksi. Ulkonäkö elintarvikkeiden ja juomien vaikuttaa suuresti makuun.

10. Emme voi sivuuttaa, mitä tapahtuu silmiemme edessä

Tätä ilmiötä kutsutaan tarkkaamattomuus sokeutta. On täysin psykologinen ilmiö: ihmiset, keskittyi jotain, voi unohtaa äkillisesti esiintyviä ärsyke, vaikka se on varsin merkittävä. Tämä ominaisuus käsitystä käytetään usein haihattelijoiden.

11. Aivot mielestä jos viisi peräkkäistä putoaa kotka kuudentena lasku pyrstöt

On selvää, tämä ei pidä paikkaansa. Mutta aivot sivuutetaan teorian todennäköisyys. Mahdollisuus nähdä kotka jälleen meillä on sama kuin oli ennen - 50%. Kuitenkin sisäinen tunne virheellisesti ymmärtää, että kertoimet ovat muuttuneet.

12. Meille on helppo löytää kaksi riviä samanpituisia kunhan muut eivät alkaa tehdä virheitä

Psykologi Solomon Asch laittaa vapaaehtoisia huoneessa, jossa joukko edessä miesten ja kysyi: "Mikä kohdat - A, B tai C - on yhtä pitkä kuin ensimmäisen segmentin?". 32% potilaista vastasi oikein kysymykseen, jos kolme muuta henkilöä huoneessa antoi saman väärä vastausAsch Experiment.

13. Jos joku ei huomioi meitä, aivot on yksi syy siihen, että tämä mies - paskiainen

Tämä on vastuu ihmisten perustavanlaatuinen ansioksi virhe. Sen takia se näyttää meille, että muiden ihmisten - osoitus heidän henkilökohtaiset ominaisuudet, eikä ulkoisista tekijöistä. Niinpä oletuksena, aivot tekee vääriä johtopäätöksiä muiden ihmisten toimia.