Sverhchotkie näytöt: kuka ja miksi niitä tarvitaan

Joka vuosi enemmän ja enemmän kehittää selkeä lisääntymässä Pikselitiheys nykyaikaisen näytöt. Näyttää siltä, ​​että jo voi turvallisesti päätellä analogi Mooren laki, paitsi CPU transistorien ja pikselin näyttö. Useat suuret valmistajat ovat jatkuvasti yrittää voittaa viimeinen mestaruus, ilmoittaa kaikki Uusia teknologioita, joilla ei ole yksi selkeä lyhenteitä, joka on vaikuttava suurimmaksi osaksi vain geeks. Mutta ovatko ne välttämättömiä tai tavallinen käyttäjä voi, 720p puhelimessa ja Full HD-näyttö tai kannettava tietokone on tarpeeksi?

Joka vuosi kannettavan elektroniikan kenttä on uusi trendi lausutaan. ne käytetään olla multi-core mobiili prosessori, sitten - 3D mahdollisuuksien, mutta nyt se on erittäin korkea resoluutio. Kun itse kilpailu on liikkeellepaneva voima edistystä, tiedetään kaikille, jotka ovat jopa hieman tuttu käsite talouden. Mutta kehittyneen teknologian ei ole avain onnistunut tuote. Kaikille tunsi kokonaisvaltainen tarve tämän prosessin tapahtuu kaikessa vastaavien pallojen samanaikaisesti. Hyvä esimerkki tästä - asiaintila riippumattomuuden kanssa nykyaikaisen älypuhelimet. Kyllä, monet ovat alistuneet siihen, että joka ilta sinun täytyy liittää gadget pistorasiaan, mutta puute innovaatioiden kehittämisessä akut ja aktiivinen kasvu laskentatehoa voimakkaammaksi pahenee prosessi. Toinen asia, jos näytöt, paristot, prosessorit, parantunut samaan tahtiin.

Henkilökohtainen elektroniikka sen laitteisto ovat pitkään olleet ennen ohjelmiston, ja se on todella ongelma.

Mutta silti palata alkuperäiseen aiheeseen tämän artikkelin. Ongelma korkean resoluution näyttö on askel suurempi kuin edellä olevissa esimerkeissä. Itse asiassa tämä on yksi niistä syistä neljän, kahdeksan prosessorit nykyaikaisissa puettavat teknologia, joka vetää ongelma autonomiaa. Siksi looginen kysymys herää: kuka ja miksi? Kuka on kohderyhmä, valmis uhraamaan aikaa, akku ja huomattavia summia vuoksi se, silti aavemainen, edut?

Lenovo Jooga 2 Pro, jota olen voinut nauttia jonkin aikaa - elävä esimerkki teknologian käytön ilman loogista ymmärrystä siitä, miksi niitä tarvitaan ja miten niitä käytetään jokapäiväisessä elämässä. On syytä mainita, että tämä on huippuluokan Ultrabook hinta lähes $ 2000 jossa on paras Tänään, laitteistoja, joista - näytön lävistäjä on 13,3 "ja erotuskyvyn 3200 × 1 800.

Jotta ei kyllästyttää pitkät diskurssi hyödyllisyydestä Notebookista jokapäiväistä todellisuutta, päätin nuo luokat, joissa käyttö näyttöpäätettä on perusteltua, ja vertasi Yoga 2 Pro yksi ilmeinen kilpailijat - MacBook Retina 13".

1. surffailusta

Applen kannettava säästää hyvä järjestelmä fonttien tasoituksen mutta yleensä vilkaisi logot useimmat sivustot ruuduilla molempien laitteiden riittää sinua ymmärtämään, miten asioita. Venäjänkielinen blogit, sovitettu tällaista sallii, voidaan laskea sormien; ulkomainen tilanne on hieman parempi, mutta silti kaukana ihanteellisesta.

2. Työskentely grafiikka

Tämä on luultavasti ilmeisin vaihtoehto on käyttää tällaisia ​​näyttöjä. Ja jos MacBook, kanssa Photoshop, esimerkiksi, eivät tunne kipua, se on normaalia työtä Lenovon ilman suurennuslasia on käytännössä mahdotonta. Käyttöliittymän elementit ovat uskomattoman pieni, päästä yli niitä tai mielestäni mitään työkalupalkissa on lähes mahdotonta. Voit laskea resoluutio jopa Full HD, mutta sitten täytyy käsitellä skaalaus ongelmia muissa sovelluksissa, se ei myöskään ole onnellinen. Asenna leikkeet ruudulla 13 "energiaa säästävän prosessorin ja integroitu näytönohjain on epätodennäköistä joku, josta voimme päätellä: Lenovo tässä kategoriassa ei ole vahva toimija markkinoilla.

3. Katsella kuvia, videoita, pelejä

Tämä on yksi niistä harvoista tilanteita, joissa voit arvostaa yksityiskohtaisesti ja visuaalisen laadun näytön. Katsella elokuvia ilo, koska todellakin ja nauttia kuvia. Kun pelit - kysymys. Ei kaikki modernit otsikko käyttäjille voidaan tarjota kuvan niin korkealla resoluutiolla. Vaikka oikeudenmukaisuus, on huomattava, että 13 "tai jopa 15" Full HD sillä erolla totesi vaikeaksi.

4. liitäntä

Mennään takaisin skaalaus ongelma. Windows, jopa asettaa mahdollisimman suuren kasvu asetukset eivät toimi mukavasti kukin, kuten kaikki elementit on noin puoli tavallista pienempi monissa 1366 × 768. Macissa, ainoa asia, joka huomaa harjaantumaton käyttäjä - ei tikkaat pikselimäärällä Finderissa tai Safari-symboli.

Näytöt 4K resoluutio toistaiseksi etuajassa, koska tarve vain pienelle yleisölle ammattilaisia.

Retina-like-näyttö, mainostamme tavallisena definition ja kuvanlaatu. Itse asiassa, koska sopimattomuuden ohjelmiston osan näemme päinvastainen vaikutus: Sen sijaan mukavuuden ja sverhchotkoy kuvat saavat zamylennye fontteja ja kuvia, ei-sovitettu rajapintojen on paljon pieniä elementtejä. Ja mitä hyvää on se Full HD muistikirja ruudulla näyttää upealta, jos suorituskyky enemmistön päivittäisistä tehtävistä aiheuttaa sinulle epämukavuutta?

Vaikka mobiilisovellus kehittäjät ovat oppineet reagoimaan nopeasti markkinoiden uusiin suuntauksiin, kovettuneet luojien työpöytäratkaisuja sekä useimmilla verkkosivuilla silti voinut kuroa umpeen uuden ja edistyksellinen teknologiaa. Ja kaikki eivät sitä on taloudellisesti edullista, koska uudelleenpiirron käyttöliittymä edellyttää myös tiettyjä kustannuksia. Siksi kysymys siitä, ostaa matkapuhelin laitteiden indikaattoreihin, pikselimäärä näytön, vastaus on: se on välttämätöntä, mutta vain silloin, kun se on sovitettu markkinoilla. Ainakin, jos Windows on rakkaampi sinulle.