Mitä sinun tarvitsee tietää oikeutetut puolustus, ei mennä vankilaan
Oikea Opetusohjelma / / December 19, 2019
Mikä katsotaan itsepuolustus?
Välttämätön puolustus pidetään vahinkoa hyökkääjälle, joiden toimet uhkaavat elämää ja terveyttä - sinun tai kolmannelle osapuolelle. Jos tyhjentänyt hyökkääjä, pelaajan tai tappaminen häntä, ei ole rikos - se on kirjoitettuna laissa37 artiklan rikoslain. välttämätön puolustus. Mutta on vivahteita.
Vastata väkivallalla voidaan vain olla vertailukelpoisia väkivaltaa. Jos työnsi metrossa, ja osut sen miehen veitsellä - tämä ei ole puolustus.
Vastaavasti tilanne on omaisuuden suojaa. Ammuttiin jalka varas, joka varasti lompakon - ei puolustusta.
Mutta kun uhka on todellinen, kaikki on helppoa. Jos tuomioistuin katsoo, että olet ylittänyt sallitun itsepuolustusta, sinua rangaistaanArtiklan 108 rikoslain - korjaavat tai pakkotyön rajoitukset ja jopa vankeutta enintään kaksi vuotta.
Tämä on se, mitä tapahtuu, kun toimia, yhteisöjen tuomioistuimen mukaan, eivät vastanneet tasoa vaaran hyökkäyksen. Esimerkiksi yrität voittaa vastustaja, teitä huonompi vallassa, ja sinä lopetti isku putki pää. Ylitti Defence Deem ja murhasta, jos ei ollut hengenvaaraa.
Kaksi vuotta? Mistä sitten niin valtava kuin mahdollista suojella?
Epäily väärinkäytöstä itsepuolustus - ei pahin. Tutkimuksessa voi syyttää teitä murhasta - tahallisesti tai tuottamuksellisesti.
Mutta miten todistaa, että elämäni oli todella vaarassa?
Korkein oikeus katsoo,Päätöslauselma Plenum korkeimman oikeuden 27. syyskuuta 2012 № 19 "On lain soveltamisen tuomioistuimet tarvittavan puolustuksen ja vahingoittaa aikana pidättämisen"Että todisteet todellinen uhka elämälle ja terveydelle ovat seuraavat:
- Vakavia vaurioita kuten haavat tärkeisiin elimiin.
- Ase tai esine, joka hyökkääjä voisi käyttää aseena.
- Vaarallisia toimia kuten kuristumisen tai polttamalla, joka on tehnyt hyökkääjä.
Samalla osoitus aseiden ja uhkia osoitteesi jo pidetä haitallisina.
Mutta vaikka läsnäolo kaikki todisteet ei tarkoita, että tekosi kirjataan välittömästi itsepuolustukseen ja julkaistiin kaikilla neljällä sivulla. Ensimmäinen tulee olemaan tutkinnan ja oikeudenkäynnin aikana. Sitten - yhtä onnekkaita.
Lisäksi tuomioistuin voi olla eräänlainen lausunnon siitä, mitä tarkoittaa hengenvaaraa, ja johon voidaan vastata murhaan.
Ja miten suojautua? Tai kuolee, tai istua
Valinnainen. Pitkä tutkimus puolustuksen todella tulossa. Mutta viime vuosina siitä on tullut paljon selkeämpi miten laki annettiin itsepuolustusta. Vuonna 2012 täysistunnoissa korkeimman oikeus antoi päätöksenPäätöslauselma Plenum korkeimman oikeuden 27. syyskuuta 2012 № 19 "On lain soveltamisen tuomioistuimet tarvittavan puolustuksen ja vahingoittaa aikana pidättämisen"Jolloin mainittu tiettyjä kohtia.
Erityisesti sanotaan, että uhka puolustaa elämän voidaan suojata millään tavalla. Suurempi arvonlisäys ulkoisista olosuhteista, jotka saattavat estää arvioida uhka on todellinen. Esimerkiksi jos talossa joku yötä taukoja, Ei voi selvittää miten pian tuli käymään.
Asetuksessa säädetty erikseen, että jos ihminen puolustavan itseään, otti pois hyökkääjä aseita, se ei tarkoita, että hän on turvassa. Jotta hänen myöhempi toiminta voi olla itsepuolustusta.
Mutta oikeuskäytännön lepää paitsi päätöksestä korkeimpaan oikeuteen. Suurelta osin se riippuu alemmat tuomioistuimet, jotka käsittelevät erityistapauksissa.
Joka tapauksessa, kun valittavana on elämää, vaikka oikeudenkäynti, ja kuolema, on järkevämpää valita ensin.
Olen kantaa asetta, on raskauttava asianhaara itsepuolustukseksi?
Kun itse laki ei kielletä minkään itsepuolustus todellisia uhkia. Käytännössä kaikki riippuu tuomari.
Jos kantaa asetta, otti kursseja sen käyttöön, se voidaan pitää valmistautumista murhasta.
Ivannikova jo mainittu oli veitsi. Se pelasti hänet rapsista, mutta ei yksinkertaistettu tutkinta. Sen osoite edes esittämään väite, että hän kääritty kangas ei ole koko veitsen, ja vain keskellä terän loukkaantumisen välttämiseksi, kun ase saavat.
Mitä jos puolustin itseäni ja loukkaantunut hyökkääjän?
Ensimmäinen vaihe on puhelun ambulanssi. Ehkä lääkärit pystyvät estää kuoleman hyökkääjän. Kun kyseessä on yli sallitun itsepuolustukseen se tulee olemaan erilainen artikkeli114 artiklan rikoslainEi liity murhasta. Päivämäärät sitä vähemmän.
Sitten sinun täytyy ilmoittaa tapauksesta poliisille. Mutta ei rajoitu näihin. Ennen saapumista poliisi on tärkeää ottaa yhteyttä asianajajaan tai ainakin sukulaisten ja ystävien, joka pystyy nopeasti löytää puolustaja - hän todella tarvitsee.
Kohtia muistaa
- Jos sinulla on kyky olla tappamatta ketään, eivätkä riko se on parempi käyttää sitä.
- Jos voit lopettaa aggressiota etenemistapoja, anteeksiantavampia kuin murha, valitse tämä vaihtoehto.
- Kun todellinen uhka, joka tappaa sinut, suojella kaikin keinoin - jäävätkö on tärkeämpää.
- Vaikka yritämme ennakoida kaikkia riskejä puolustukseen, liikaa riippuu erityisesti tuomari. Mutta yritän tehdä sen - ei liikaa muutenkin.
- Etsi hyvä asianajaja, jos tuli tutkittavana kun se puolustautui. Hän rakentaa oikea puolustuslinja, ja tarvittaessa antavat tarvittavan julkisuuden tapauksessa - tässä tapauksessa yleinen mielipide on tärkeä rooli.
katso myös🤬👩⚖️🧐
- Miten selvitä ihmisen pahoinpitely veitsellä
- Yleiset turvamääräykset, joita me jotenkin unohtaa
- Miten suojautua väärinkäyttäjä
- Mitä jos lapsi kiusattu koulussa
- Toimet terrorihyökkäyksen: miten selvitä ja auttaa muita