Se voi ja ei voi olla kuinka skeptinen tukahduttaa innovaation
Motivaatio Inspiraatio / / December 19, 2019
Nykyään se on muodikasta kirjoittaa artikkeleita, kommentteja ja tweets miten väärässä nuori yritys. Ihmiset rakastavat lukea ja kirjoittaa siitä, mitä jonkun yritys on tyhmä, jonkun ajatukset tyhmä, skeptinen jäykkä huulet ja nauraa epäonnistumiset. Ja se tappaa suuria ideoita ja kannattava hanke, ja ennen kaikkea, toimii itseään vastaan kyynikot.
Järkevät ihmiset sopeutuvat maailmaan, typerää yrittää muuttaa maailmaa itselleen. Siksi edistyminen riippuu kohtuuton ihmisiä. Bernard Shaw
Mitä väliä sillä on? Miksi se on harkitsemisen arvoinen, että asenne uusia ideoita nojaa väärään suuntaan? Miksi se on tärkeää löytää oikea, mielenkiintoinen, tarpeen joissakin yrityksissä kuin mitä sen väärin ja naurettavaa?
Käsite "teknologia" voidaan pitää parhaana tapana tehdä jotain. Paras tapa tallentaa tietoa, paras valuutta, paras tapa saada ystäviä - löytää jotain irti, keinoja parantaa tuhatvuotista kokemus ihmiskunnan ja se ei ole niin yksinkertaista.
Jollain tasolla, näyttää siltä, että se on yksinkertaisesti mahdotonta tehdä jotain parempaa. On niin ajatuksia: todella muinaisista ajoista saakka 2014, kukaan ei ajatellut sitä? Olenko ainoa viisas?
Psykologisesta näkökulmasta on erittäin tärkeää, ja luoda jotain, ihmisten pitäisi välttää tällaisia ajatuksia loputtomiin.
Käynnistämällä uusia teknologioita - tämä on hetki, jolloin lahjakkaat ihmiset voivat kuvitella mahdotonta.
Kulttuuri "voi" ja "voi"
Ihmiset usein ihmettelevät, miksi suuret yritykset ongelmia innovaatio, kun taas pienet yritykset voivat helposti tehdä erilaisia innovaatioita. Se, että suuret yritykset ovat enemmän ideoita, mutta ne eivät voi toteuttaa niitä käytännössä, koska liian monet ihmiset on hyväksyttävä ajatus, ennen kuin se voidaan toteuttaa.
Jos jotkut viisastelija löytävät ajatus negatiivisia ominaisuuksia, kuten usein tehdään vain osoittaa hänen voimansa, se tappaisi hänet ja lopettamaan hankkeen. Ja tuo esiin "kulttuuri ei voi olla."
Suuri ongelma innovaatioiden muodostuu siitä, että suuria ajatuksia usein näyttää pahalta. Että koska ne ovat niin uusia, että on vaikea kuvitella, miten he saavat.
Suuret yritykset keskittyvät luova, kuten Amazon tai Google, hoitavat innovaattoreita. Larry Page varmasti rahoittaa hyvä idea, joka näyttää niin huonoja, ja poistaa syy, jonka se on mahdotonta toteuttaa.
Tämä asenne voidaan kutsua "kulttuuri voi olla."
Jotkut haluaisivat kääntää maailman teknologian kehityksen yksi suuri yritys rappeuttavat "Kulttuuria ei", ja unohtamatta loistavia ideoita ja tekniikoita ei ole mitään uusi.
Uusia ideoita ehkä ole täysin onnistunut, mutta se ei tarkoita, että ei voi oppia mitään. Ilmeisesti tämä on muututtava suhtautuminen innovaatioihin ja menettää melkoisesti skeptisyyttä. Tässä muutamia esimerkkejä tarinoita, jotka osoittavat tämän.
tietokone
Vuonna 1837 Charles Babbage halusi rakentaa jotain, että hän "The Analytical Engine" - maailman ensimmäinen yleiskäyttöinen tietokone. Jos kone Babbage antaa tarpeeksi resursseja, olisi voitava laskea kaikki, mitä modernin tietokoneen.
Laskelmat tapahtuisi hitaammin, ja niin tietokone yksinkertaisesti valtava (ja hyvin hitaasti todella valtava), mutta hän silti tehnyt kaikki laskelmat, jotka ovat käytettävissä nykyaikainen tietokoneissa.
Babbage ei onnistunut toteuttamaan projektinsa elämässä, koska vuonna 1837 rakentaa koneen puuta ja ajaa se läpi pari oli liian kunnianhimoinen ajatus.
Lopulta matemaatikko ja tähtitieteilijä George Airy beideliitti sanoi Britannian valtiovarainministeriön että Analytical Engine "hyödyttömiä" ja Babbage projekti on lopetettava. Pian tämän jälkeen hallitus jäädytti hankkeen. Maailma on unohtanut ajatuksesta vasta 1941, hän kuoli skeptisyys ja täysin unohdettu.
Kuluttua 177 vuotta se on helppo nähdä, että hänen näkemyksensä oli oikea, ja tietokoneet eivät ole turhia. Mitä Babbage, tärkeintä elämässään, että hän ehdotti ajatusta aiemmin 100 vuoden aikana maailma oli valmis hyväksymään sen, mutta se, että se oli hyvä idea ja päättäväisyyttä edistää sitä.
Esimerkkinä tästä tiedemies on yhä inspiroiva monet keksijät, kun George ilmava muistetaan eräänlainen lyhytnäköistä, voi nähdä pidemmälle nenään.
puhelin
Alexander Graham Bell, keksijä puhelin, tarjoutui myymään keksintöä ja patentit hänen yrityksensä Western Union, johtava lennätin, sillä $ 100,000. Western Union lasku johtui raportin sisäisten komitea. Tässä muutamia otteita, että raportti:
Tarkoituksena puhelin on voice over lennätin johdot. Olemme havainneet, että ääni on melko heikko ja epämääräinen, ja heikkenee kasvaessa pituus viirojen lähettimen ja vastaanottimen välillä. emme odota Teknisesti tämä laite ei koskaan voi lähettää selkeä ja tunnistettava puhe etäisyydellä useita kilometrejä.
Sir Hubbard ja Bell haluat asentaa yhden "puhelinlaitteen" kussakin kaupungissa. Ajatuksena on idioottimaista. Miksi kaikki yhtäkkiä haluaa käyttää epäkäytännöllinen laitteiden sijaan lähettää selkeä viesti lennättimen ja saada luettavissa ja selkeät sanat tahansa kaupunki Yhdysvalloissa?
Sähköasentajat yhtiömme ovat kehittäneet merkittäviä parannuksia lennätin tekniikkaa, emmekä näe mitään syytä, miksi ryhmä kapinallisia heidän tuhlaavainen ja epäkäytännöllinen ideoita on pitää hauskaa meidän kustannuksellamme, vaikka heillä ei ole aavistustakaan siitä, todellisiin ongelmiin alueella.
Bizarre ennustukset herra Hubbardin äänen houkuttelevia, mutta ne perustuvat puhdasta mielikuvitusta, ja täydellinen puuttuminen käsitys tekniset ja taloudelliset tekijät. Hän yksinkertaisesti jättää huomiotta ilmeisiä rajoituksia laitteen, joka ei ole paljon erilainen kuin leluja.
Tästä syystä pidämme ehdotuksen Hubbard laitteen myyntiä $ 100,000 perusteeton, koska puhelin on täysin hyödytön meille. Emme suosittele ostaa sen.
Internet
Tähän mennessä lähes kaikki tunnustavat, että Internet on tärkeä, mutta tällaiset uskomukset ovat uudempia. Vuonna 1995 tähtitieteilijä Clifford Stoll kirjoitti artikkelin Newsweek otsikolla "Miksi Internetissä ei Nirvana."
Tämä artikkeli tarjoaa tämän analyysin:
Se kiberbiznes. Lupaamme online-hakemistoista Store - Valitse ja saada parhaat tarjoukset. Me varata lippuja verkon kautta, kirja taulukoita ravintolassa, jopa tehdä sopimuksia myyntipisteessä. Kauppoja vanhentunut.
Joten miksi minun pieni ostoskeskus tuo lisää tuloja jälkipuoliskolla päivän kuin koko liikevaihdosta sähköisen kaupankäynnin viime kuussa? Vaikka kyseessä olisikin luotettavia tapoja lähettää rahaa Internetissä (jota ei ole olemassa), verkko ei ole kovin tärkeä osa kapitalismin - myyjät.
Se kuulostaa naurettavalta, mutta tuolloin oli melko vakava ja uskottava.
Joten mitä virhe tehtiin kaikki nämä, epäilemättä älykkäät ihmiset? Niissä keskityttiin mitä voit tehdä uutta teknologiaa, sen sijaan, mitä se voi tehdä ja mitä tehdä tulevaisuudessa.
Mukaan joku ylipäätään lyöntiä "Kulttuuria ei"? Vain vihaajat ja epäilijät. Ihmiset, jotka keskittyvät negatiivinen puoli itse ideoita ei koskaan uskalla muuttaa, koska ne ovat liian uskalla esiintyä tyhmä.
Ne ovat liian mustasukkainen oppia suuren innovaattoreita. Ne ovat liian itsepäisiä huomata loistava nuori insinööri, joka voi muuttaa maailmaa. Ne ovat liian kyyninen, innostaa joku luoda jotakin suurta. Ja he ovat niitä, jotka tekevät pilaa tarina.
Älä vihaa, luoda