Lempikirjoja Alfin Alexandra Golubeva, kerronta suunnittelija ja tulkki "verta, hikeä ja pikseleitä"
Kirjat / / December 19, 2019
Alfina
Kerronta suunnittelija Ice Pick Lodge, kääntäjänä "Eksmo" ja pelialalla käsikirjoittaja, piirtäjät, kielitieteilijä ja nihilists. johtaa viserrys, Piirtää nettisarjakuva "Mareva maailma».
1. Onko sinulla suosikki kirjailija? Mitä hänen kirjansa suosittelisit lukea?
Suosikki kirjailija Minulla ei ole - ja olen suoraan sanoen vaikea kuvitella, miten se voisi olla. Miten Vertaa Leo Tolstoi ja Tom Stoppard? He ovat kiinnostuneita eri asioista, ne aiheuttavat eri aikakausilta ympäröimänä niiden eri yhteyksissä. Vaikka olen todella, todella yrittää, en voi valita suosikki monista yhteydessä - ja siksi yksi suosikki kirjailija.
Ja silti suosikki kirjailijat ja suosikki kirjat eivät aina käy yksiin. Me esimerkiksi syvästi järkyttynyt "false sokeus"Peter Watts, mutta jatkamista tämän kirjan," echopraxia "melko keskinkertainen, ja itse asiassa Watts ei näytä minulle erittäin hyvä kirjailija - hän on hyvä filosofi (ja tiedemies). Hän sanoo curtly, ei kovin perehtynyt draamaa, ja mielestäni se on vain siksi, että tähdet sovittu, että "väärä sokeus", hän pystyi pilata omaa loistavia löytöjä.
Toisaalta esimerkiksi sydämeni on erittäin söpö Roald Dahl, mutta kirja (paitsi lapsille ja oudoista kuollut airmen) yleisesti aivan sileä, on vaikea suositella joku: voit vain tehdä mitään novellikokoelma (Kiss Kiss, Iho, Someone Like You) - ja luku- minnekään.
Lopuksi kirja joskus upota sielumme typerä ja satunnaisia syistä. «me"Zamyatin ei ole paras eikä tärkeimpiä teoksia venäläisen kirjallisuuden, mutta hänen hysteerinen, kuristi intonaatio neljätoista niin tarkasti osuma teini maailmankuvaa lainauksia sieltä olen edelleen puristaa kurkkuun. Tarkoittaako tämä, että olen varauksetta suositella sitä joku? Nro
Alfin suosikki lainaus romaaniin Jevgeni Zamjatin n "Me"Ja kaikki mitä on, kaikki kärsiessäni, kaikki, mitä minä olen, loppuun, hänen viimeinen voimaa, toi täällä saavutus - nämä ovat vain naurettavia kuin vanha anekdootti noin Aabrahamin ja Iisakin. Abraham - kylmä hiki - heilunut veitsi hänen poikansa - niiden yli - yhtäkkiä ääni ylhäältä: "Se ei ole sen arvoinen! Olin leikkiä... "
Muuten, jos lisäät tähän luetteloon Nabokov (esimerkiksi "Kutsu Beheading") Ja Umberto Eco ("Ruusun nimi"), On käynyt ilmi, että hänen pitkä vastauksen tähän yksinkertaiseen kysymykseen, pystyin kutoa kutakuinkin kaikkien niiden suosikki tekijöille.
2. Ja mitä järkyttynyt "False sokeus"? Jos mitään spoilereita
Ilmastollisista luvuissa kirja - se on itse asiassa suosittu tiede esseitä rakenteesta ihmismielen. Äänet tylsä (puoli tietokirjoja voidaan varustaa yhteenveto), mutta Watts tarkastelee ongelmaa näkökulmasta, jolla en ollut koskaan kohdannut.
Seuraava - ei spoilerit juonta kirjan (noin hänelle mitään), mutta sen pääkohdat.
Ja mitä jos meidän "I" - on vain matkustaja-loinen kiinni todellista organismia, vailla itsetuntemusta, mutta vähintään esillä? Ja kyse ei ole jonkinlaista "I" fiktiivinen fiktiivisen maailman fantasia. Puheen laitteen oikean ajattelun, rakas lukija. Rakas omahyväinen aliprosessi joka kuvitteli itsensä tärkein monimutkaisessa käyttöjärjestelmä, jossa on vielä kasaan vain.
Mielestäni tämä ajatus - esitetty Watts, on tietenkin paljon ilmeikäs ja - iski minua niin voimakkaasti, koska, Olen ole luonnontieteellinen näköaloja, jotta tosiseikat, joihin se tukeutuu, olen esittänyt tuttuja. Luulen, kuten monet hänen lukijat. Mutta minulle, perkele koskaan juolahtanut vahvistaa Näiden seikkojen se on suunniteltu siten, että tie ja ymmärtää niitä! Siksi ideana kirjan toimi minulle hyvänä lautta-kierre.
Kuten tiedätte, paras lautta-twist - nämä ovat, jonka ratkaisu alusta alkaen on ollut mielessä. Loistava - siten, että yhä liittyvät henkilökohtaisesti.
No, se on ikään kuin etsivä yhtäkkiä lukea "Look" ja katsoin taakseni ja näin hovimestari olisi murhaaja hänen takanaan - todellisessa maailmassa.
3. Kirjan lapsuudesta olet liittynyt eniten muistot?
"Adventures of Karik ja Valya maassa tiheä ruoho." Jos et ole lukenut - on opiskelijoita vahingossa tullut pieni ja lähti kierros MicroWorld. Olen myös juuri halunnut lentää saatanallisen lohikäärmeen lentokieltoalueen, päästä vedenalaiseen kupoli hämähäkki silverfish (Melkein tukehtuminen se - historia ei ole huonompi kuin seikkailuista kapteeni Nemo), ja että yksi solu oli kuin hunajaa tynnyri.
Yleisesti ottaen olen silti kovasti kirjoja genre pyrkimys - kun on tietty monimutkainen sankareita (Jopa pelkästään teknisluonteisia) ongelma, on kuvattu, mitä ne ovat työkaluja, ja että he ratkaisemaan ongelma. Kuten alussa "Eden"Lem, sanovat.
4. Mikä kirja on eniten inspiroi sinua joitakin toimia?
Kirjat Louis Bussenar, Mayne Reid ja muiden seikkailijoiden romantiikka kerralla innoitti minua hänen tappaa monia mukeja.
5. Oli kirja, josta ei voinut irrottautua ennen kuin olet lukenut loppuun?
«syöpä Ward"Solzhenitsyn. Toisaalta, ei ole niin paljon meneillään - ja toisaalta merkkiä liikaa, joten hieman Se jätti elämässä, että jokainen hetki, jokainen yksityiskohta, valokeilassa aurinko, kääntää pään kokonaan korvaamaton. Ja se on erittäin tärkeää selvittää, onko lisää mitään elämää.
Olen tämän kirjan muodossa pieniä määriä paperia - Olen itse lukenut sen liikkeellä (kyllä, kävelin katua paperi kirjaa, ja yrittänyt mitä ei kaadu), koska metro ei ollut aikaa.
6. Minkä kirjan muista lukea kunkin henkilön ja miksi?
Perustuslain maassa, jossa hän asuu. Vaikka käytännön tietenkin rikos- ja hallinto koodeja. En ole tosissasi - tiedät, Tietämättömyys laista ja niin edelleen.
7. Mikä kirja on auttanut sinua ammattimaisesti? Miksi?
Vastaus on hieman ennustettavissa "Verta, hikeä ja pikseleitä"Jason Schreier. Ensinnäkin Olin onnekas olla hänen pereperevodchikom - Epäilen, että tämän tarinan rakkaan Layfhaker kutsui minut. Kuten näette, se on melko hyödyllinen!
Mutta tietenkään se ei ole vain sitä. Olen itse työskennellyt pelialalla - ja joskus meillä on kaikki ylösalaisin. Ja olin hyvin opettavainen on terapeuttinen ja lukea kirjaa, josta lopulta huomaa, että peli kehittyy normaalisti.
Kyllä, helvetti. Kyllä, kaikki roskat. Jopa kaikkein kokenut ja tunnettu kirjoittajat kierrättää, ottaa huonoja päätöksiä, he menevät haravan ja jäädä loukkuun. Mutta se ei pysäytä pelit menevät merkittävä, ja teollisuus - kukoistaa. Pari Rake tämä kirja jopa auttaa kiertää.
8. Mitä viimeksi luetun tietokirjoja muistatko? Mitä?
«city permutaatiot"Greg Egan. Valitettavasti selittää yksityiskohtaisesti, mitä se on hyvä, ei toimi ilman spoilereita, mutta yritän sitä näin: yhdeksi teemaksi tämän kirjan - räjähdysmäinen kasvu. Virta, kunnianhimo ja laajuus tapahtumista ei ole helppo kasvattaa - ne kasvavat eksponentiaalisesti juuri sitä, eli nopeammin ja nopeammin joka askeleella.
Ja suunnilleen sama muuttaa ymmärrystämme siitä, mitä ja miksi tämä kirja: ensimmäinen noin kolme neljäsosaa ajattelevat yhtä ja - toinen, jossa lähemmäs finaalia, enemmän enemmän. Ja se luo melko kryshesnosny vaikutus, koska jopa hänen enemmän mitattuna osa on melko älykkö fiktiota.
Koska meillä täällä on muodikasta tänään puhelu "kova" NF tarpeeksi fiktio, sanotaanko että lisäke että "Valkoinen Guard"Bulgakov, yksi runollinen loppuja että yleensä törmännyt minun kirjoissani.
9. Mitä mieluummin: paperi, elektroninen, äänikirjat? Miksi?
Olen enimmäkseen kuunnella äänikirjoja - esimerkiksi ajaa niiden alle (Loppujen lopuksi, jos et mene paperin kirja voi silti olla, että on jo käynnissä ei ole aivan). Symbioosi kääntyy suorastaan antiikin Kreikan harmoninen henki kiireinen korkea kirjallisuutta, kehon - liikuntaa. Tässä kirjassa se häiritsee väsymyksestä.
Muuten, huomasin, että se toimii toisinpäin: kirja, kuuntelen juostessa, minä paremmin muistin ja loman aikana sielu kirkas merkki, kuin vaikkapa ne, jotka kuuntelin metro. Kai se on puhtaasti somaattisten syistä: pakenee, veri syöksyy aivoihin, aivotoiminnan furychat. Yleisesti antiikin kreikkalaiset tiesivät paljon elämästä.
10. Oletteko Jos merkintöjä lainauksia säilyvät, onko kirjoittaa arvosteluja?
Äskettäin hän sai itsensä vuoksi Goodreads. Kirjoittaa arvosteluja olen erittäin hyvä käytäntö.
Me kaikki älä unohda, että lukeminen - kaikki Taki kulutusta. Kirjan mukaan kulutusta ja suuria, ei ole se, että jotenkin poikkeaa oleellisesti kulutuksen pie.
Ja sitten, ja lisää voi olla hyödyllistä vaihtelevasti vaihtelevassa määrin ja jossain määrin miellyttäviä, kyllästämään tarpeitamme - ja Kumpikaan ei muista on mielenkiintoinen teko itse. Se on vain Jordaniassa. Ja niin, jotta ei muuttua mies, joka vain syö ja röyhtäilee, olen saanut itselleni yleensä kirjoittaa arvosteluja mitään, on käyttänyt (eli pelejä ja kirjoja - elokuvan olen katsomassa liian vähän).
Tietenkin, tavallinen kuluttaja tarkastelu - tämä ei ole suuri saavutus, mutta ainakin hän saa minut hidastaa, sulattaa ja ymmärtää upotreblonnoe. Ja joskus jopa ajatella kahdesti, jos halusin lukea kirjan H. Minä sitten se on jotain ymmärrettävää kirjoittaa? Jos näin ei ole, eikä sitä, on oire siitä, että se ei ole niin, ihmettelen?
Yleensä kyllä - kirjoittanut arvosteluja ja kaikki neuvoo. Vain kuria omassa mielessään.
katso myös
- Lempikirjoja kuvittaja Yana Frank →
- Lempikirjoja Egor Mikhailov, kriitikko ja toimittaja "Julisteet Daily» →
- Lempikirjoja Christina Yatkovsky, päätoimittaja "Alpina. Media »→