Kiiltävä tai matta: valvovien ostaa?
Rikastua Teknologian / / December 19, 2019
Jos aiot ostaa näytön tai kannettavan tietokoneen ja mietin, mitä vähentävä näyttö antaa etusija - matta tai kiiltävä - tutustu tähän artikkeliin. Ehkä se auttaa sinua tekemään oikean valinnan.
Kun ostat kannettavan tietokoneen tai näytön, huomaat edessään valinta: matta tai kiiltävä? Mikä ruutu kattaa paremmin? Se, että auringon valo tulee "peili" tai jotain mikä värit ovat haalistuneet?
Toivomme, että tämä artikkeli auttaa sinua päättämään.
Kiiltävä vs matta
Mistä tämä vastustusta? Loppujen lopuksi kiiltävä ja matta näyttöjä käytetään samoja nestekidenäyttö.
Kuitenkin valmistajat tuottavat kiilto ja matta näyttää, kun taas ostajat kokevat aterian valinta.
Harkita etuja ja haittoja kunkin pinnoitteen.
Kiiltävä näyttää lukua "kirkas". Heillä on rikas, voimakas kontrasti ja värintoisto; varsinkin syvät mustat. Se on plus.
Kuitenkin Sun, ne kiiltää. Tämä on miinus. Jos työskentelevät usein ulkona tai työpaikalla on ikkunan, häikäisyä voi häiritä sinua.
Matta näytöissä on antirefleksnoe pinnoite, joka "sammuttaa" häikäisyä. Näin ollen, alueilla, joilla on kirkas keinotekoista tai luonnollista valoa, kuten monitorien työskentelemään mukavasti.
Puute matta näyttöjen - häipyminen. Väri ne näyttävät hieman tylsä.
Plussat ja miinukset kiiltävä ja matta näyttää osoittaa selvästi valokuvan kannessa. Vasen Matt Dell, ja oikealla kiiltävä Apple.
Mitä valita?
Kaikki riippuu tavoitteista.
Jos tarvitset monitori pöytätietokoneen, ja huone ei ole liian voimakas valo, se on todennäköistä, että sinulle lähestyä Kiiltävä pinta elävämmillä värintoisto.
Jos ostat kannettavan ja suunnitelma usein työtä ulkona (terassilla aurinkoisena selvä päivä), sitten etsiä matte näytön. Vastaavasti kun ostaa monitori pöytätietokone erittäin hyvässä valossa (taulukko ikkunan, voimakas valaistus). Mutta muistakaa: AR-pinnoitetut mattapintainen näyttö ei suojaa häikäisyltä 100%, mutta se on hieman vaikeampi havaita kuin on kiiltävä näyttö.
Tietenkin on mahdotonta luoda ihanteellisen ympäristön koko toiminta-ajalta näytön (varsinkin jos se on kannettava tietokone). Tänään on työpöytäsi pois ikkunasta, ja siirrettiin toimistoon huomenna, runsaasti luonnonvaloa. Siksi valinnassa kiiltävä tai matta näyttö, joka tapauksessa menossa kompromisseja.
(Kuva ei ole vain kannettavat matta (vasen) ja kiiltävä (oikealla) pinnoite, mutta myös eri malleja eri sukupolvia. Älä tee suoria vertailuja.)
Jos olisi mahdollista tehdä monitori, jossa napin sormilla mattapinta olisi vaihdettu kiiltävä (ja päinvastoin), monet olisivat onnellisia. Loppujen lopuksi se mahdollistaisi "muokata" monitori tiettyihin tilanteisiin. Mutta tämä on mahdotonta.
Jolloin todennäköisesti vastustuksesta "kiiltävä vs matta" jatkaa. Loppujen lopuksi, kuinka monta ihmistä, niin monia mielipiteitä.
Tarjoamme sinulle jakaa mielipiteesi ja kommentteja tähän tehtävään. Jotka valvovat - kiiltävä tai matta - valitset ja miksi?