Linux: 5 myyttejä Windows-käyttäjä
Teknologian / / December 19, 2019
© valokuva
Viimeinen viesti Miksi valita Ubuntu sillä käyttöjärjestelmä on aiheuttanut voimakkaita reaktioita kuin lukijayhteisön LH että tänään haluan yöpyä 5 yleisimmät myytit, ilmaisi - myös - ja aikana keskustelua. Vähintään 5 myyttejä jatkuvasti harjoittaa muiden käyttäjien, yleisempää osamme OS. On aika puhua niistä.
Myytti numero 1: "Linux - on järjestelmä palvelimia, ei ihmisille"
Ehkä monet teistä eivät usko, vaan käytät niin sinun epäsuositun "Linux" joka päivä. Monet pankkiautomaatit ja maksupäätteiden joka antaa ja ottaa käteistä kortit; Kotimaan mediakeskusten karaokea ja toisto videosisältöä Katso siis ovat suosikkifilmejäsi; älypuhelimet Android "On board", uusi Nokia älypuhelimet ja minikannettavat perustuu MeeGo OS - kaikki nämä ovat esimerkkejä siitä, miten Linux hiljaa "livahtanut" elämääsi. Mitä? :) vielä menossa löytää paikka tälle käyttöjärjestelmälle palvelimelle tai vain parempi katsoa ympärilleen?
Myytti numero 2: "Vaikka ei vain palvelinten, hän nautti jotkut nörteille"
Yleensä tässä vaiheessa käytetään "argumentit" meemit on "punaiset silmät gentushnika" parta ja pusero, ja monet muut vastaavat lausunnot tulevat 90-luvulla XX vuosisadan, kun asennuksen ja "kokoaminen" kuljettajien ja OS itsessään oli oikeastaan kysymys hieman "kääntyi" harrastajat. Se kesti 15 vuotta - eikä vain muuttanut maailmaa ympärillämme, mutta myös käyttöjärjestelmä. Jos vanhemmat ja keski-ikäiset voivat helposti selvittää muutamassa tunnissa, ja käyttää samoja Ubuntun miksi, nuorena ja avoin uutta tietoa ja kokemusta, jatkaa väittää, että valinta joku muu on "paljon nörttejä" eikä ihmisiä, jotka vain ajatella ulkopuolella määritellyt rajoituksia? Ja sitten: tarkasta määritelmästä puomin itsensä ja nähdä, jolle se on nyt mahdollista soveltaa.
Myytti numero 3: "Linux-ohjelmisto on erittäin huono valinta"
Tavallinen väitteet tässä vaiheessa keskustelua valinnasta OS - "mutta entä 1C, Lightroom ja AutoCAD". Tässä tapauksessa 8 10 käyttäjien että tarjoat kokeilla minkä tahansa käyttöjärjestelmän - olipa se Windows, MacOS, Ubuntu tai Linux-jakeluissa - koskaan pidä tarpeellisena täyttää kirjanpidon merkinnät, tehdä rappaukset tai insinöörin piirustusten jokapäiväisessä elämään.
Voit ostaa yksinkertainen pistooli itsepuolustukseen, ja on mahdollista ostaa kallis vaihtoehto erikoisjoukkoja siinä toivossa, että "jonakin päivänä" sinun täytyy ampua yöllä sateessa lasertähtäimen juoksumatolla tavoite. Sama - ohjelmiston valinta. Kun on käsiteltävä erityisiä haasteita - niin sinun täytyy valita ja ohjelmistoja, ja kokoonpano sen nojalla. Kumpikaan ammatti arkkitehti ei toimi yksinkertaista "yuzersky" kannettava tietokone. Kumpikaan ammattimainen suunnittelija ei toimi "neprokachannom" Mac tai PC. Näihin tarkoituksiin on ostettu ja erikoistunut "hardware" ja tarvittava käyttöjärjestelmä + ohjelmisto. Useimmille tämä ei yksinkertaisesti tarvita räätälöinnin: et tee tavallisessa elämässä ja tekee 3D-mallintaminen (ja jos et, niin tämä voitto ja erillinen tietokone ja ohjelmisto "Täyte").
Valitsevat avoimen käyttöjärjestelmä ei tarkoita, että valinta on rajoitettu. Minun laptop täydellisesti asiakkaille elää IM, erinomainen toimittaja RAW-kuvia, Office-ohjelmistoa, Ohjelma muokkaukseen ja luettelointia musiikin ja multimedian keskus kuori + rento ja RPG-pelit. En usko, että sitä voidaan kutsua "huono valinta". Tämä valinta on toinen, mutta ei "lean".
Myytti numero 4: "Ja Linux yhteensopiva sarja" rauta "
Kuusi kuukautta sitten, samaa voidaan sanoa Windows 7; mutta älkäämme hieroa suolaa haavoihin fanit hengentuote Bill Gates :) Riittää kun mainita, että suurin osa kotimaan koteihin Käyttäjät ovat yhä "elävä" vanha "rauta" (tulostimen ja lopussa 90 skannerit - alusta "nolla" ja tavallisiin noname-vempaimia ja halvan kiinalaisen kehä). Joten: se on linux-jakeluiden myös uusimmat versiot "kokoonpano" jostain syystä, nämä laitteet ovat "elossa" ja työtä; kun taas uusimmissa Windows-versioissa täytyy joskus "tanssii tamburiini" aktivoida niitä. Onko ongelma yhteensopimattomuudesta tietyn yksilön laitteisto-ongelma koko käyttäjäkuntaa kokonaisuutena? Tuskin. Onko takeita siitä, että valittaessa MacOS tai Windows, et sama ongelma on puutteellinen tai puuttuu kuljettajien (muista samaa USB-modeemit Langaton Internet)? Ei ole mitään takeita. Joten tämä myytti - enintään selvitys yksittäisistä tapauksista.
Myytti numero 5: "Normaali pelejä Linuxissa yleensä ei ole"
Tiedäthän, vielä tuulella joskus pelaan täydellinen "Linux" analoginen Quake Team Arena - Open Arena. Mutta vaikka et halua repozitarnyh pelejä, katsokaa Humble Indie Bundle (Yksi osuma Machinarium kannattaa), ja tietenkin - on höyry (Jos käytetään tämän asiakkaan täytyy asentaa ja käyttää alle Wine / Crossover). Uusin projekti yleensäkin, mielestäni päättää asiasta pelin ohjelmiston. Lisäksi jopa jättiläisiä kuten Blizzard seuraavan version suosittuja pelejä lupailevat version Linux.
On tärkeää muistaa myyttejä "open source" - tämä on mitä luomme piirtämällä kuvioita ja periaate "ole nähnyt, ei ole kokeillut, en halua kokeilla, mutta tuomitsen." Tämä ilmiö ulottuu monilla elämänalueilla: kasvissyöjille urheilijoille -Käyttöjärjestelmässä eroaa "normaali Windows", ihmiset muita uskonnollisia tai poliittisia tuomioita. Samalla vastikään edesmennyt perustaja yritys, joka tuottaa käyttöjärjestelmä on Unix-ytimen (ja Linux-pohjainen jakaumat), kehotti meitä kaikkia "ajattelevat eri" (Ajattele erilainen). Joten kannattaa seurata hänen neuvoja.