Miksi luota luokitukset elokuvia IMDb, Rotten Tomatoes ja Metacritic
Elokuva Verkkopalveluita / / December 19, 2019
Usein valinta elokuvan muuttuu tunnekuohun shokki. Ensin täytyy hyväksyä se, että yksikään streaming palvelut, olet tilannut, ei haluttu kuvio. Sitten alkaa valita kolmesta elokuvia, joita ei koskaan olivat menossa nähdä, mutta jotka ovat vain enemmän tai vähemmän kunnollinen vaihtoehto.
Voit valita paras, avaat Google ja tarkistaa luokituksen. Kolme tuntia myöhemmin, ymmärtämättä, että tiedot verkoston liian erilainen, tiedätte, se on liian myöhäistä aloittaa katselun, ja päätät tarkistaa "Friends" tai "Rick ja Morty."
Miksi luokituksia erikoistunut sivustot ovat niin erilaisia? Voimmeko luottaa heihin lainkaan? Näihin kysymyksiin, meidän täytyy verrata arvostusmenetelmiin elokuvien kunkin palveluja.
IMDb
Käytössä IMDb elokuva voi saada jopa 10 pistettä. Arvioinnin perusteella tavalliset käyttäjät, eivät kriitikot. Mikä tahansa rekisteröity henkilö voi arvioida jokaisen kuvan kerran, jolloin se 1-10 pistettä. Sitten Voices tarkistettu turhia tietoja kuten äskettäin rekisteröityneet käyttäjät eivät olleet mukana elokuvassa näytteille kokonaissijoitus.
Elokuvat "Top 250" arvioidaan hieman eri tavalla. Tässä otetaan huomioon arvioinnissa vain niille käyttäjille, jotka äänestävät säännöllisesti.
Valtaosa äänestää IMDb - on miespuolinen henkilö, niin että luokitukset on merkittävä voittopuolisesti elokuvia miehiin.
Luettelo 10 parasta maalauksia kaikkien aikojen mukaan IMDb näyttää tältä:
- "Avain pakoon."
- "Kummisetä".
- "Godfather 2".
- "The Dark Knight."
- "12 Angry Men".
- "Schindlerin lista."
- "Pulp Fiction".
- "Taru Sormusten Herrasta: Kuninkaan paluu."
- "Hyvät, pahat ja rumat."
- "Fight Club".
Rotten Tomatoes
Rotten Tomatoes elokuva mitattuna 100-portaisella asteikolla perustuu käyttäjien arvostelua keskimäärin ammattikriitikoilta. Jos kuva on 60 pistettä tai enemmän, niin se saa tuore punainen tomaatti. Jos tulos on pienempi, tomaatti annetaan mätä.
Parhaita elokuvia on lueteltu "Certified tuoreet tomaatit» (Certified Fresh). Tällä elokuva on yleensä vähintään 80 arvion kriitikot, ja luokitus laskee alle 75. Jokainen kuva on myös käyttäjän rating, mutta se on paljon vähemmän tärkeää.
Suuret luokitukset Rotten Tomatoes arvioita lasketaan vain hyväksyttyjä arvostelijoita. On toimittajia, jotka kirjoittavat varten tunnettuja sivustoja, aikakauslehtiä ja sanomalehtiä.
Kaikki hieman mutkistaa se, että sivusto otetaan huomioon useissa katsauksissa elokuva. "Wizard of Oz", joiden keskimääräinen arvosana 99 on suurempi kuin 111 arvostelijat "Citizen Kane", joka on keskimäärin 100 pistettä 75 arviointia.
Olet varmaan jo arvata, että valtaosa hyväksytyn kriittisen sivusto - miehiä.
Luettelo parhaista elokuvista mukaan Rotten Tomaatit:
- "The Wizard of Oz."
- "Citizen Kane."
- "Kolmas mies".
- "Häivy."
- "Mad Max: Road rage".
- "Tri Caligarin kabinetti."
- "All About Eve."
- "Puzzle".
- "Metropolis".
- "Kummisetä".
Metacritic
Metacritic myös laittaa elokuvia jopa 100 pistettä pohjalta arvioita kriitikoilta. Sivuston itse muuntaa tekstin ja numeroiden katsauksissa sen laajuuden, ja sitten vielä tarkistetaan arvioinnin, jonka vuoksi myös tutkimuksia vaikuttaa lopulliseen ranking enemmän kuin toiset.
Palvelu ei ole julkista luetteloa hyväksytyistä kriitikot, mutta täällä voit oppia mitä julkaisuista kerättyjä tietoja. Luetteloa päivitetään säännöllisesti, mutta Metacritic ei sano miksi anna arvioida muutamia julkaisuja sivuutetaan muut.
Toisin Rotten tomaatit sivusto arvioi kuvan perusteella paljon pienempi määrä arvioita. Siksi outo vaihtelut luokitukset täällä ovat yleisempiä.
Palvelu keskittyy median, eikä yksittäisiä arvostelija, joten tässä tapauksessa laskea sukupuolten tasapaino on lähes mahdotonta. Silti arvio "Citizen Kane", pisimmälle otsenonnogo elokuva Metacritic, joka perustuu 10 tutkimuksia miesten ja vain kaksi naista.
Parhaat kuvat sijoitusta Metacritic:
- "Citizen Kane."
- "Kummisetä".
- "Casablanca".
- "Nuoruus."
- "Kolme väriä: Punainen".
- "Laulavat sadepisarat."
- "Moonlight".
- "Panin labyrintti".
- "Hoop Unet."
- "Minun elämäni Jalka."
Miksi pitäisi jättää sivustot kinoreytingami
On epätodennäköistä, että voit löytää tavoitteena miehistön mainittujen sivustojen. Jokaisena näistä etusija annetaan ihmisen mielestä.
Esimerkiksi ottaa pelkän elokuvan IMDb - «Avain pakoon." Hänen pisteet 9,3 pistettä perustuu äänistä noin 1.860.000 sivuston käyttäjiä. 1,2 miljoonaa näistä äänet - miehet. Huolimatta siitä, että palvelu pyrkii selviytymään liiallisesta vaikutuksesta tiettyihin kohderyhmiin, on miehillä on usein yli 70% äänistä. Kuitenkin he mieluummin maalaukset ulkokierteissä tai useita naisia päärooleissa.
Arvosana "Sinkkuelämää" osoittaa selvästi jako äänistä, yleisö IMDb. yli 29 tuhansia miehiä tehty elokuva keskimääräinen arvostus on 5,8, ja 43 000 naista sai sen keskiarvo oli 8,1. Seurauksena keskiarvoistamalla tulokset saatiin pisteet 7,4, mutta lopullinen luokitus päällä - 7.
Rotten tomaattia tilanne on samankaltainen. Amerikkalainen näyttelijä Meryl Streep (Meryl Streep) vuonna 2015 syytti palvelu, että hän suosii mies- kriitikot. Sitten luettelossa hyväksymässä arvioijat olivat 168 naisia ja 760 miehiä. Mukaan tehdyssä tutkimuksessa 2016 University of California San Diego, vain 27% "paras kriitikot" päällä oli naisia.
Käytössä Metacritic yksityiskohtaisia tietoja ei ole saatavilla. Tästä huolimatta monet lähteet ovat samaa alustaa kuin Rotten Tomatoes. Siksi siinä tapauksessa, se on luultavasti samoista asioista.