9 naiivi kysymyksiä tekoälyn

Mikä on AI?

Määritelmästä tekoälyä (AI) taistelevat matemaatikot, tietotekniikan tutkijoita, futuristien ja filosofeja. Toisaalta, laajamittaista monitieteinen tutkimusala risteyksessä matematiikan, lingvistiikan, psykologian ja ohjelmointi.

Toisaalta, AI - matemaattista algoritmia, jonka avulla voidaan luoda älykkään tietokoneohjelmia. Ne on niin nimeksi, koska he voivat suorittaa toimintoja, joita pidetään etuoikeus mies. Esimerkiksi, kirjoittaa runon tai musiikkia, keskustelun jatkaminen.

AI luotu tiettyjä tehtäviä - kaikki tällaiset järjestelmät ovat pitkälle erikoistuneita ja voi suorittaa useita tehtäviä samanaikaisesti. Jos ohjelma on suunniteltu tulkita ihmisen puhetta, se ei koskaan voi pelata korttipeli.

Erottaa heikkojen ja vahvojen AI. Kun yritykset sanovat he ovat luoneet tuote tekoäly, tarkoitamme heikko vaihtoehdot: Tällä autopilottien ääni avustajat, kääntäjiä. Argumentit vahva AI, se, joka pystyy ajattelemaan ja ymmärtämään itseään (joka on itse asiassa olla samalla tasolla ihmismielen), pysyvät, kunnes tieteelliseen ja filosofiseen keskusteluun.

Heikko AI käännettynä teksti korvaa joitakin sanoja toisaalta tietyn algoritmin ja vahva - voi itsenäisesti ymmärtää lauseen merkitys. Se on suurin ero.

Robotit - se on myös AI? Chat-robotteja, koneoppiminen, neuroverkot?

Ei, puhumme hyvin läheinen ja toisistaan ​​riippuvaisia ​​käsitteitä, mutta silti se ei ole sama asia. Palataan määritelmän: AI - mittakaava monitieteinen tutkimusala (maantiede).

Tällä alueella on useita erikoistuneita alueita tiedon, joista yksi on koneoppimisen. Yhdessä hänen eristettiin luonnon- kielen tekstin, virtuaalinen avustajien, suositus järjestelmä. Näin fyysistä, taloudellista ja sosiaalista maantiede.

Laskeutua jopa askel alla. Hermoverkko - yksi alaosioita koneoppimisen, matemaattista algoritmia automaattiasetuksilla. On olemassa neljä pääasiallista momentissa (meno) koneoppimisen: klassinen, vahvikkeet, ja neuroverkon ensemble menetelmiä. Kuvitella, että tämä on maantiede valtamerten globaalissa osassa fyysinen maantiede.

Ja missä tässä tapauksessa muun muassa robotteja? Chat vastaan, robotit, Automaattinen kääntäjiä, skannerit - kaikki tämä lopputulos ja muotoa AI tekniikkaa.

Voinko tavata Aitousvarmennuksilla arkielämässä?

Tietenkin! Käytämme sitä erilaisia ​​tehtäviä. Esimerkiksi T9 ennustaa sanan että kirjoitat - on AI tunnistaa kirjaimia ja tarjoaa yhden vaihtoehdoista saatavilla tietokannassaan. Kotirobottiisi avustaja, joka vastaa äänikomentoja - esimerkkinä vaikutuksesta tekniikkaa. Siri - se on liian tekoälyä.

AI voidaan kouluttaa?

Kyllä, hän pystyi oppia ja parantaa. Esimerkiksi Google on luonutHallitsemaan peliä Go ilman ihmisen tietämyksen AI, joka on itse hallittava ikivanha kiinalainen lautapeli Ensimmäinen, oppiminen virheistä ja voittoja.

Meidän pitäisi kuitenkin muistaa, että itseoppiminen - ei välttämättä merkki tekoäly. On olemassa järjestelmiä, jotka ovat yksinkertaisesti hyvin tietyn tehtävän suorittamiseksi ja "ole tullut" oppiva. Näitä ovat robotit toimivat valmistus ja käsitellä lajittelun.

Ja tunnistaa tunteita?

Kyllä, on olemassa tietokonejärjestelmiä, jotka pystyvät tunnistamaan tunteita ilmeet henkilön haastattelun aikana. Ohjelma arvioi asemaa avainkohdista kasvojen (kulmakarvat, silmät, nenä, leuka ja huulet) ja korreloi oireiden mahdollisia tunteita, jotka on kirjoitettu sen koodin.

Lisäksi järjestelmät pystyvät kuvaamaan tunteita käyttämällä hymiöitä emoji. Ytimessä tällaisten manipulointi on hyvin yksinkertainen logiikka: perus tunteita (onnea, iloa, kauna) on helppo ennustaa ja simuloida perustuvat tiettyjä avainsanoja ( "kiitos", "anteeksi", "loukkaavaa" ja muut).

Ja estämään seuraavan kysymyksen: ei, kokemusta AI tunteita ei voi. He muodostivat ihmisen prosessissa evoluution ja sosialisointi. Tällainen reaktio järjestelmä on läsnä eläimet - he kokevat iloa, raivoa, ahdistusta, ja niin edelleen. Mutta kun henkilö on lisännyt tämän kirjo kyky rationaaliseen ajatteluun.

Voiko AI entistä älykäs henkilö?

Toisaalta, se on melko merkityksetön kysymys, koska ei ole yleistä älykkyyttä mittakaava. Esimerkiksi tiedämme, että syke terveen henkilön - noin 60 lyöntiä minuutissa. Mutta miten mitata älykkyyttä? Lukumäärä Read Books, Jaksollinen tietämystä tai kykyä antaa vastauksia kaikkiin kysymyksiin? Voimmeko harkita älykäs kissa proteiinia ja kotka - älykkäämpi Viper? Miten vertailla älykkyyttä fyysikko ja tähtitieteilijä kirurgi?

On suosittu testi IQ mittaus (IQ) Hans Eysenck, mutta pitävät sitä universaali kriteeri, sinun ei pitäisi. Ihmisillä aivot toimii eri tavalla ja "lukittu" tähän tai että tällaista toimintaa varten. Vaikka ei ole mitään perusteita, joiden navigoida kuin absoluuttinen luku, tulee olemaan samanlainen luokitus.

Toisaalta, kun sanomme "koneet ovat älykkäämpiä kuin ihminen," me pikemminkin olettaa, että ne tulee viisaampia. Mieli on paljon laajempi älykkyyttä, se muodostuu elämän kulkua ja riippuu monista tekijöistä miljardia. Vaikka tutkijat ja tieteiskirjailijoista ehdottaa ainoa mahdollinen (mutta ei vielä toteutettu) vaihtoehto, jossa AI viisastuneet mies: jos tekniikka toteutetaan perusteella DNA-molekyylien sijaan mallintamalla neuroverkot.

Can AI arvioida teoistaan?

Nro Jotta voitaisiin arvioida toiminnan lisäksi ihmisen ajattelua tarvitaan moraalisia asenteita, tunteita ja kulttuuriset normit, jotka muuttuvat ajan myötä. Tekniikka on (ainakin toistaiseksi) ei ole käytettävissä.

Onko mahdollista hakata AI?

Kyllä, todennäköisesti. Tämä ohjelma, jota hallinnoi ihminen. Ja mikä tahansa ohjelma voidaan hakata.

On mahdollista, että AI käsistä ja päättää päästä eroon miehen?

Huolimatta siitä, että näimme paljon kohtauksia, joissa robotit tullut aggressiivinen hirviöitä, lohko kaupunkielämä, kaapata luottamuksellisia tietoja, ja tehdä muita rikoksia, on mahdollista vain elokuva.

AI suorittaa vain ne tehtävät, jotka on sisällytetty sen ohjelmoija. Riippumaton tavoitteiden asettaminen ei tarjoa tekniikkaa. Tekoäly voi olla rikollisten käsiin ja aiheuttaa vahinkoa, mutta me taas puhumme ihmisen tahdosta.

Toinen skenaario voisi syntyä vain, jos se ratkaisee ongelman vahvan AI. Nykyään se on mahdotonta. Siksi kaikki argumentit todennäköisistä orjuuttaminen ihmiskunnan AI ei ole todellisuuspohjaa.