Kuinka paljon muistia tarvitset on todella
Teknologian / / December 19, 2019
Aikoinaan määrä RAM tietokone oli mitä kilpaili ystäviensä kanssa. Mutta joskus sääntö "Mitä enemmän muistia, sitä enemmän tuottavia" lopettaa toimintansa. Kollegojemme TechSpot portaali selvittää, jos sinun täytyy käyttää rahaa 16 Gt tai riittävä ja vähemmän.
Aitona tekniikka Apple käyttäjä, en tiedä mitään ylikellotettu CPU (vain muutaman kerran juoksi viitearvot) ja pitävät tehokkuus indeksi ei ole määrä muistia, ja tunteeni työtä tietokone. Olisi outoa, jos aloin puhua siitä, miten paljon muistia tarvitaan mukava työskennellä tai pelata. Esimerkiksi MacBook on 4 Gt RAM-muistia, ja ihmettelin, on itsessään 16GB jyrkkä tietokoneita?
Kiinnostukseni ja jäisi teoreettiseksi, jos en löytänyt tutkimusportaali TechSpot. Editor TechSpot Stephen Walton (Steven Walton) suoritettu useita testejä verrataan suorituskykyä tietokoneen kolme muunnelmaa: neljä, kahdeksan ja 16 gigatavua muistia.
Tässä ovat parametrit tietokoneen:
- Prosessori - Intel Core i7-6700K (4 GHz).
- Emolevy - Asrock Z170 Gaming K6 +.
- Näytönohjain - GeForce GTX 980.
- SSD - Ratkaisevaa MX200 1 Tt.
- OS - Windows 10 Pro 64-bit.
- RAM - DDR4-2666 4, 8 ja 16 Gt.
Vaihtelu 16 Gt RAM maksettu pois vain kahdessa tapauksessa. Ensimmäinen - tekee video Adobe Premier. 17 minuutin video ajotietokone hoidetaan 290 sekuntia (16 GB), 300 sekuntia (8 GB) ja 415 sekuntia (4 GB). Toinen testi - vertailun suorituskyvyn tiedostojen pakkauksen. Synteettinen testi, ja RAM ovat hyödyllisiä. 16 Gt suorituksen nopeus oli 9290 MIPS (miljoonaa käskyä sekunnissa), 8 GB - 2 902 MIPS ja 4 GB - 446 MIPS.
Muissa tutkimuksissa, ja on ollut noin 10 ja 8 vaihtelut 16 Gt RAM osoittautuneet suunnilleen sama, ja vain hieman chetyrohgigabaytny muunnos tuotti.
Kuten pelejä, GTA V, Batman: Arkham Knight F1 2015 ja soitetaan samalla FPS (kuvaa sekunnissa) on kolme testiä.
Yhteenvetona, TechSpot pysyi uskollisena neuvoja siitä, että 8 GB - tämä on optimaalinen määrä muistia tietokone. Tämä määrä muistia pitäisi riittää myös tapauksessa tekee videon. Huolimatta siitä, että aikaan testin Adobe Premier nosti kulutusta jopa 12 gigatavua, yleinen ero ei ollut merkittävä.