Meidän ikä, kun toleranssi pidetään korkeinta hyvää, oletetaan, että sivistyneet ihmiset kunnioittavat lausunnon muiden pystyy emme reagoi toisen ihmisen näkökulmasta ja nähdä muut kuin ne siellä. Yllättäen mekin eivät ymmärrä, mitä on, harkitsee kuin "minä" seuraavan naamio.
Ja se olisi mitään: kaikki tottuneet ja mukava kaiken jatkuvasti olevinaan, mutta koska me todella uskomme, mitä näemme maskin kautta muita ihmisiä, ja se on ongelma. Vaaralliset stereotypia tuhoaa suhteita, saa meidät tuntemaan syyllinen jossa ei ole meidän vikamme, ja syyttää muita, mitä he tekivät.
Jokainen henkilö pyrkii itseään monimutkainen ja monipuolinen persoonallisuus rikas sisäinen maailma. Mitä muille, ne näyttävät riittävän yksinkertaisia, antamaan meille tiettyjä tarroja. Ensimmäistä kertaa hän näki miehen, tiedät kuka hän todella on, ja puhumaan hänelle riittävästi aikaa, se on ehdottoman varma kaikissa reaktioissa, ajatuksia ja tunteita.
Suosittu väärinkäsitys: tiedät tarkalleen, mitä tehdä ja mitä muut ihmiset ajattelevat, mutta he eivät edes tiedä ajatuksiasi.
Muista, et todellakaan puhu vain jonkun: "No, se ei ole yllättävää, tunnen hänet" tai "Tiedän mitä todella ajattelevat, väitä, että näin ei ole."
Saatat yllättyä, mutta lähes kaikki ihmiset ajattelevat samalla tavalla. He eivät kokevat sinut arvaamaton monimutkainen persoonallisuus rikas sisäinen maailma, ja on merkitty ja toimivat niiden mukaisesti.
Nämä tiedot vahvistavat kokeilu osoittautui universaali kiinnitys ihmisiä naiivi realismia, eli tahtoaan ainoaksi todelliseksi.
On käynyt ilmi, että lähes kaikki on epämiellyttäviä stereotypioita, jotka tarjoavat ahdasmielisyyteen, haluttomuus ymmärtää toista ja nähdä jotain muuta kuin "I".
Tunnen sinut paremmin
Vuonna 2001 ryhmä tiedemiehiä Stanfordin yliopiston ja University of Illinois toteutettiin useita kokeita tutkia tätä vakiintunut viestintää.
Osallistujien näytettiin kuvia useista jäävuoria, jotka on alla piilossa veden eri kokoja. Ihmisiä pyydettiin huomautus kuvan suhde fragmenttien alla ja vedenpinnan yläpuolelle on tilanteeseen sopivat heidän paras ystävä, joka on mitä osa "hänen nykyinen" he näkevät. Lähes kaikki osanottajat totesivat jäävuoria, jossa suurin osa nousi vedenpinnan yläpuolelle.
Seuraava kysymys koski sitä, missä määrin niiden ystävät ymmärtää itseään. Lähes kaikki ihmiset ajattelevat, että he tietävät, ei ole niin hyvä, ja että vesi on vielä suuri osa jäävuoren, jonka ystävät eivät epäilty.
Kuvittele kaikki ystävät ja tuttavat, työntekijät ja sukulaisia - he kaikki ajattelevat he näkevät läpi teitä, ja samalla itse ovat mysteeri.
Se voi olla hyödyllistä uudelleen asennettaan muille ja ymmärtää, että ne ovat aivan yhtä monimutkainen ja monitahoinen kuin olet?
Alien soul - pimeyteen
Sama ryhmä tiedemiehiä suoritettiin seuraava koe, jossa osallistujia pyydettiin puhua hetken, jolloin he tunsivat itsensä. Valtaosa (78%) kertoi joitakin sisäisiä vaiheessa muistoja, esimerkiksi kun he ovat kuulleet suosionosoitukset innostunut katsojaa.
Kun heitä pyydettiin kuvailemaan, mitä heidän ystävänsä ovat tunne, kävi ilmi, että ne pitävät muita pinnallisia ja demonstratiivipronominit. Esimerkkejä olivat Tällaisia: "George tuntee itsensä kun kaljaa kalaa ennen TV».
Emme voi ymmärtää, mitä tapahtuu vuonna sielu henkilö, eivät ymmärrä, mitä hän tuntee ja tuntuu, mutta aina sitoudumme arvioida. Eikä vain sitoudumme, ja "vain tiedä sitä."
Ei ole mitään yllättävää, että olemme aina väärässä, resenting olematon vihamielisyyttä ja kyllästynyt samalla ei osaa ajatella meitä niin.
Etikettejä kaikkea mikä liikkuu
Seuraava koe osoitti, kuinka nopeasti ihmiset muodostavat mielipiteitä muista ja miten vähän arvoa toimintaansa ja motiivit. Osallistujia pyydettiin täyttämään puuttuvat kirjaimet sanoja: esim "f **" tölkkimäistä tehdä sanan "Toad", "Heat", ja muut. Suorittamisen jälkeen osallistujia pyydettiin arvioimaan, miksi he kirjoittivat nämä sanat ja toisia ei. Enemmistö totesi, että se ei merkitse mitään, ja että sanat korvattiin sattumalta.
Kun heille tarjottiin muita vasteita, juuri sanavalinta he tekivät toisen muotokuva mies tunnusti muille osallistujille "rakastunut", "ylimielinen ja ahne" ja muita merkintöjä jaettu.
Olemme usein monimutkaisia faktoja mielipiteitä ja toisten käsityksiä ihmisen ja alkaa 'tietää tarkalleen' mitä hän oli. Kuinka monta hyvää, kaunis ja mielenkiintoisia ihmisiä ohitti meidät juuri siksi me "tiedä tarkalleen" kaikkia niistä, ei edes puhua?
Tiedän enemmän sinusta kuin tiedät itsestäsi
Tämä hullu idea kummittelee lähes kaikki ihmiset. Tutkijat pyysivät osallistujat kokeessa jaettu ryhmiin uskomuksia: liberaaleja ja konservatiiveja.
Molemmat ryhmät täytetty kyselylomakkeen heidän näkemyksiä ja näkemyksiä heidän vastustajansa. Niiden on myös arvioitava arvostelukykyä vastustajaansa. Tuloksia odotetaan: konservatiivit kertoivat tiesivät liberaali enemmän kuin konservatiivit. Samoin oli liberaalit. Lisäksi kaikki osallistujat kokeilun luulivat tiesivät vihollinen jopa enemmän kuin ne, - itsestään.
Ja tämä koskee kaikkia näkökohtia viestinnän: sekä yksilön ja ryhmän. Jos liittyä ryhmään muiden ihmisten kanssa, uskot, että ryhmä tuntee sitäkin, ja sinä puolestaan tiedät enemmän kuin kaikki ryhmän jäsenille.
Mitä se johtaa?
Tällaisessa elintärkeä asema ei ole epätavallista, mutta se on yhtä kauheaa. Et voi hyväksyä muiden ihmisten mielipiteitä, yrittäen saada heidät ajattelemaan niin: "Et vain voi todella, että se on hyvä ja oikea. Ehkä sinä että jotain on vialla. "
Tällainen kapea ennakkoluulottomuutta riistää puolet maailman: uudet ideat poimittu joku, kommunikoida mielenkiintoisia ihmisiä ja nähdä maailmaa eri näkökulmasta.
Mitä tehdä?
Seuraavan kerran, kun vastauksena lausunnon toisen henkilön voit ajatella tulee: "Mitä hölynpölyä," yritä siirtää pois tämän ajatuksen ja katsovat muiden mielipiteitä puolueettomasti. Todennäköisesti näet järkeä siinä.
Silti on mahdollista kuvitella, että jokainen henkilö, jonka kanssa tiedottaaKuten rikas ja syvä sisäinen rauha, paljon muistoja, tunteita, tunteet, suhteet ja mielipiteitä. Et koskaan voi saada päähänsä toiseen ja lukea hänen mielessään, joten älä arvostella ulkonäön, ja vielä enemmän muiden ihmisten arvioita.
P. S. Paljon mielenkiintoisempaa tästä aiheesta löytyy artikkelista Illuusio Epäsymmetrinen Insight ja kirjan toimittaja David Makreyni "Psykologia hölynpölyä. Väärinkäsitykset, jotka estävät meitä elämästä ".
katso myös🙋♀️🙋♂️🤝
- 3 tapoja saada enemmän ystäviä
- 13 kirjoja psykologian joka auttaa ymmärtämään muita ihmisiä
- Miksi on niin vaikeaa myöntää virheensä ja mitä tehdä