Oli uusia todisteita, että olemme hyvin erottaa aitoja ja väärennettyjä naurua. Tässä artikkelissa puhumme tutkimuksesta osoittavat sen. Seuraavan kerran, nauraa unfunny vitsi, miettiä, onko tehdä se.
Tämä tapahtui muutama vuosi sitten, kun olin yliopistossa. Ryhmämme halusi myöhässä merkki "päiväntasaajan" - päivämäärä, joka merkitsee oppilaitoksessa. Päätimme vuokrata talon, ja kävi ilmi, että talon omistajan oli ilmoitettava minulle. Se oli kauheaa. En ole koskaan tavannut ihmisiä, jotka ovat niin ihastunut puhumisen. Ja se puhuu - miten hiljaa ja anna toinen osapuoli sanoa sanaakaan, ei edes mainittu.
Saavutettu vaaratilanteita. Hän metsästi "hauska" vitsejä, ja koska olin pulassa, olin nauraa. Tai paremminkin, simuloida naurua. Minusta tuntui, minusta tuli ammattilainen tässä bisneksessä niin kauan kuin hän ei pysty huolehtimaan yksi minun fake nauraa minua noin, tajusin:
Enemmän fake nauraa minä en. Olen paljastui.
Kumppanisi ei ole vaikea ymmärtää, miten vilpitön naurusi. Ja jos et usko minun kielteisiä kokemuksia, luultavasti uskovat Greg Bryant.
Bryant - psykologian tohtori ja professori Kalifornian yliopistossa. Tuore tutkimus, joka hän johti työtovereiden, osoittaa, että väärennetyt nauru - tapana, että on parasta päästä eroon.
Naurua - reaktiona hauskaa. Se aiheuttaa vapauttaa endorfiineja, minkä vuoksi me tuntea paremmin. On jopa näyttöä siitä aikana nauru, meidän lihakset rentoutuvat. Se on elin ele, joka osoittaa, että emme ole taipuvaisia aggression ja hyökätä.
Fake nauru - se on jäljitelmä nauru, joka on luotu käyttämällä useita muita lihas- ja lähtöisin toisesta osa aivoja. Tuloksena on, että keinotekoinen nauru kuulostava muistuttaa puhutun kielen ja ihmiset vaistomaisesti ymmärtävät tämän.
University of California teki muutamia kokeiluja. Yksi heistä oli seuraava:
Tutkijat hidastui ääni aitoja ja väärennettyjä naurua 2,5 kertaa. Kävi ilmi, että aitoa naurua hidas merkintä samanlainen ääni tekemät eläimiä, kun taas väärät nauraa selvästi muistuttaa ihmisen puheen viivästyy.
Dove vertailua kirjaa Guinea, he olivat vakuuttuneita, että se on huomannut kaikki. Tutkijat vastaajia pyydettiin vastaamaan joka lausuu tämä ääni: eläimelle tai ihmiselle. Vastaajat eivät pystyneet vastaamaan oikein, kun kyseessä on vilpitön tai spontaani naurua, mutta lähes aina oikein arvata lähde keinotekoinen naurua.
Toisessa kokeessa oli yksinkertainen ja vakuuttava. Koehenkilöt olivat aidot ja väärennetyt naurua ja pyydetään arvioimaan, mitä he kuulevat nauru juuri nyt. 70% tapauksista Osallistujat määrittivät väärennös ja aito nauru oikein.
Kun kyseessä on nauru, voimme silti erottaa alkuperäisen väärennöksistä. Nauru - tämä on yksi vanhimmista tunnereaktioita, ja se ei ole yllättävää, että olemme oppineet, miten, milloin se on vilpillinen. Siksi seuraavan kerran kertoa unfunny vitsi, se on parempi olla rehellinen, se unfunny. Loppujen lopuksi parhaassa tapauksessa et yksinkertaisesti usko. Pahimmillaan joudut kuuntelemaan tällaisen tulevan.