Entinen CIA-agentti Jason Hanson (Jason Hanson) teoksessaan "suojautua erityispalveluja menetelmällä" kertoo, mitä vakoiluohjelmat temppuja voit käyttää jokapäiväisessä elämässä. Esimerkiksi opetella havaita on. Nämä työkalut auttavat sinua, kun haluat selvittää totuus ja ulostulo valehtelija, varkaat luopuneiden ja tekopyhien on puhdasta vettä.
Ennen kuin yritetään tunnistaa valehtelija, aseta vertailulinja. Sinun täytyy tietää, mitä on normaalia, että henkilö, ja että - no. Oletetaan päättää, että tietty nainen naarmuuntunut auton parkkipaikalle. Kysyt hänelle kysymyksen, ja hän alkaa osoittaa merkkejä valehtelija, esimerkiksi supervozmuschenie. Ja päätät: "Aivan oikein, tämä on se!". Mutta se on täysin mahdollista, että nainen itsessään on hyvin hermostunut ja levoton ja käyttäytyy aina tällä tavalla.
Sinun täytyy selvittää miten vastata ihmisille rauhallisessa tilassa itsestään, ja vasta sitten soveltaa alla kuvattuja menetelmiä.
1. epäsuora vastaus
Ensimmäinen merkki valhetta - kiertämään suoran vastauksen kysymykseen. Oletetaan kysyä: "Onko tuo sinun varasti toimistotietokoneeseen?" - ja kuulla vastaukseksi: "Miten saatoit epäillä minua ollenkaan? Tulin juuri sairaalasta ja en voi edes nosta hänen lompakkonsa, puhumattakaan siitä, jotta koko tietokone. " Enemmän valehtelija voi alkaa sanoa, että hän on kunniallinen ihminen maailmassa, tai vanhempi kuistilla ja oli johtaja yliopistossa tai on ystäviä piirin.
Rehellinen mies ei luetella kaikkia syitä, miksi hän voi luottaa, vain vastata kysymykseen.
2. uskonto
Henkilö, joka voi voittaa heitä, kiinni valhe, voi yrittää oikeuttaa uskontoa. Jos esimerkiksi potentiaalinen varas alkaa valittaa ja antaa lauseita, kuten "Miten luulet että voisin varastaa jotain! Olen mormoni! Mormonit eivät tahraa käsissä varkaus", niin on todennäköistä, että edessäsi - mormoni kaksinaismoralistisesti.
3. jalkaa
Monet ihmiset naiivisti mielestä valehtelija on helpoin tunnistaa kasvot, mutta ei sitä vähän! Paljon enemmän tietoa annetaan ihmisen jalat. Varmasti oli tällainen tilanne. Istut vieressä miehen ja pyytävät häntä provosoiva kysymys. Vastauksena hän alkaa tugging alas. Todennäköisesti tämä tarkoittaa, että hän valehtelee.
Muuten, älä unohda kiintopisteenä kaikissa tapauksissa. On ihmisiä, jotka lähes aina nykiminen jalat keskustelun aikana.
Jalat antavat meille kovin usein. Jonka suunta, jossa ainoa tavoite on mahdollista selvittää, missä ihmiset haluavat mennä. Jos puhut jonkun, ja hänen jalkansa katsot ovella, niin on todennäköistä, että hän haluaa lähteä.
Tullivirkailijat myös opetetaan noudattamaan jalat. Jos keskustelun aikana, jossa työntekijä jalat on suunnattu häntä, mies ei ole mitään salattavaa. Ja jos jalat ovat kääntyneet kohti exit tullivirkailija voi epäillä, että se on saastainen.
4. liikkumattomuus
Jason kertoo kirjassa tällainen ironisen (ja elämää, muuten) tarina. Kerran hän lensi lentokoneella ja yhtäkkiä yksi matkustajista... anna kaasuja. Ja hyvin suolaisia tarjoilua. Kaikki alkoivat katsella ympärilleen ja löytää että kiusaaja. Ja vain yksi mies jäädytti hänen kappaleita.
Jason arvata se oli hän. Valehtelijoita usein käyttäytyä kuin kilpikonnan säikähtää: pää vetäytyy kuoreensa ja eivät liiku.
5. Liian vilpitön ilme
Monet ihmiset ajattelevat, että jos henkilö alkaa alentaa hänen silmänsä lattialle, hän valehtelee. Tämä ei ole niin. Henkilö voi olla kymmenkunta syytä katsoa alas. Sekavuus, esimerkiksi.
Kuvittele, että olet tärkein syy ja kysyy, missä ovat raportit. Et tiedä missä he menivät. Laskeutua silmät. Asemansa siten, että sinulle on normaali reaktio. Varsinkin kun otetaan huomioon, että te pesochit pomo, ja sinä orja.
Anna valehtelija tai päinvastoin, on liian rehellinen ja vilpitön mielipide. Jos henkilö katsoo sinua silmiin, liian suorat ja vilpitön, se voi tarkoittaa, että hän valehtelee.
6. ylireagointia
Monet valehtelijat vastata heidän syytöksiin makaa liian tunteellinen. Liiallinen vastaus tavoitteena on saada sinut tuntemaan syyllisyyttä hänen epäily. Esimerkiksi yksi nainen epäillään, että hänen miehensä muutos. Hän suoraan kysyivät muutoksesta, ja sitten hän räjähti. Hän oli niin närkästynyt hänen oletuksella, että huusi muutaman minuutin pysähtymättä. Hän tarttui hänen sydämensä ja sanoi: "Kuinka voit edes ajatella tällaista asiaa!". Muutamaa päivää myöhemmin selvisi, että hänen vaimonsa oli oikeassa.
7. Rikos ja rangaistus
Oli sellainen tarina. Käteistä varastettu ravintolassa 50 000 ruplaa. Jotta voidaan selvittää kuka varasti työntekijät saivat kyselylomakkeen. Se oli kysymys: "Mitä rangaistus ansaitsee tämän miehen?". Kaikki henkilökunta ovat kirjoittaneet jotain "Hylkää." Ja vain yksi vastaus: "Joskus ihmiset tekevät virheitä. Tämä henkilö olisi tiukasti varoittaa, että tällainen ei koskaan toistu. " Pääsääntöisesti ihmiset ovat syyllisiä, uskotaan, että rangaistus olisi lievempi.
Ja lopuksi: muista, että nämä menetelmät eivät anna ehdoton takuu valehtelija tunnustamista.
Perustuu kirjan "suojautua tiedustelupalvelut tekniikalla"
paperi kirjojaE-kirja