Vahvistusvinouma: miksi emme ole koskaan objektiivisia
Muotoilu / / December 19, 2019
Ihmiset ovat luonteeltaan virhealtista, ja joskus massa. Hanki ainakin homeopatia: mitään tieteellistä näyttöäMuistio №2 RAN komissiota torjumaan Näennäistiede ja väärentäminen tieteellisen tutkimuksen Tietoja pseudotieteellistä Homeopatia että se toimii, ei. Mutta kun henkilö selviytyä sairauden, käyttäen sellaisia keinoja, se on peruuttamattomasti vakuuttunut, että se on ansio taikapillereitä.
Nyt tutkijat väittävät hän huomioi, sekä todisteet hyödytöntä homeopatian tulkitsee omalla tavallaan: kaikki lääketieteen ostettu, ja vastaavia tutkimuksia ostanut kilpailijoita.
Mutta tarinoita ystäviä, työtovereita ja tuttavat, poborovshis influenssa saavilla potilailla nuken pillerit, se pidetään vahvistus teoriansa. Koska niiden väitteet - "Olen myös auttanut!" - vastaa hänen omia ajatuksiaan.
Tätä kutsutaan vahvistusvinouma.
Mikä on vahvistusvinouma
Tieteellinen termi "vahvistusvinouma" esitteli kognitiivinen psykologi Peter Cathcart Ueyson 1960. hän viettiHypoteesi-testaus Käyttäytyminen sarjan kokeita, jotka vahvistivat, että tämä julma ihmisten taipumuksen. Olemme aina etsimässä todisteita hänen näkökulmasta ja jättää tiedot, jotka vääräksi sitä.
Vahvistusvinouma koostuu kolmestaMikä on vahvistusvinouma? mekanismeja: esijännitetyn etsiä tietoa, ennakkoluuloinen ja puolueellinen tulkinta muistoja. Ne voivat toimia erikseen tai kaikki yhdessä.
Puolueellinen tiedonhaku
Uskoen omana, pyrimme löytämään vahvistusta hänen ajatus, eikä sen kieltäminen. Ja lopuksi alamme nähdä, mitä tekee meidän teoria on oikea.
Yhdessä kokeessaHypoteesi-testaus prosesseja sosiaalisessa vuorovaikutuksessa Osallistujat esittelivät sankareita piti haastattelussa. Koehenkilöille kerrottiin, että yksi sankareista introvertti, mutta joku - ekstrovertti.
Tämän seurauksena on haastatellut osallistujat valita vain ne kysymykset, jotka olivat vahvistamaan taipumus sulkeutuneisuus tai ulospäin. Tuskin he koskaan tapahtunut. Esimerkiksi introverts he väitetään kysyi: "Mitä et pidä osapuoli? "Emmekä edes antaa heille mahdollisuus vääräksi tätä teoriaa.
Ja mies, joka uskoo homeopatia, pyrkii ainoastaan todisteita sen eduista. Hän alkaa kaikin tavoin välttämään niitä ihmisiä ja tiedot, jotka väittävät toisin. Sitten hän löytää samanhenkisiä ryhmän ja on kiinnostunut vain tarinoita ihmisistä "jotka auttoivat." Vastustettiin jäävät piiloon.
puolueellinen tulkinta
Tämä vääristymä Mekanismi perustuu siihen, että kaikki voidaan kuulla ja nähdä ymmärtää kahdella tavalla. Uusia tietoja ihmiset yleensä yrittää tulkita hyväksi, mitä hän oli vakuuttunut.
Tämä vääristymä on tutkittu Stanfordin yliopistossa. Joukkue tutkijoiden suoritettu kokeiluPuolueellinen omaksumisen ja asenne polarisaatio: vaikutukset ennen teoriat katsoi myöhemmin todisteitaMille kutsui kaksi ryhmää osallistujaa. Yksi niistä oli olemassaoloa vastaan kuolemanrangaistuksen, ja toinen - ja. Jokainen ryhmä sai kaksi tutkimusta. Niistä ensimmäinen vahvisti niiden näkökulmasta, ja toinen - vääräksi.
Kuten odotettua, osallistujat arvioivat oman vakaumuksensa tutkimuksen vakuuttavampi. He viittasivat osia, jotka vastaavat niitä, ja loput jätetään huomiotta. Materiaali, joka kielsi uskonsa osallistujat arvostelivat sillä tiedot puuttuvat, pieni näyte ja ilman päteviä perusteluja. Itse asiassa kaikki tutkimukset olivat fiktiota.
puolueellinen muistoja
Sen lisäksi, että virheellinen uusien tietojen käsittely, emme ole vielä kovin luotettavia heidän muistoja. Oletamme hänen mielessään vain mitä on edullista meille tällä hetkellä.
Seuraavassa kokeessaTestaus hypoteeseja toisten: käyttö historiallisen tiedon Tutkijat pyysivät osallistujia lukemaan viikon elämässä nainen nimeltä Jane. Se kertoo, mitä Jane suorittaa toimia. Jotkut ovat luonnehtineet ekstrovertti, ja muut - kuten introvertti.
Tämän jälkeen osallistujat jaettiin kahteen ryhmään. Yksi niistä pyydetään arvioimaan, onko Jane sopii virkaan kirjastonhoitaja. Toinen pyydetään nimeämään häntä mahdollisuudet päästä kiinteistönvälittäjä.
Tämän seurauksena osallistujat ensimmäisessä ryhmässä muistivat enemmän ominaisuuksia Jane kuvaili kuin introvertti. Ryhmä varten "välittäjä" tunnettu sitä lähinnä ulospäin suuntautunut.
Muistoja Janen käyttäytymistä, jotka eivät täytä vaadittua laatua, kuin jos hän ei.
Vaarallisempia ansaan ajattelua
Kaikki miehet rakastavat sitä, kun heidän toiveistaan yhtyvät todellisuuteen. Kuitenkin, esijännitys kuitenkaan rajoittamatta - on puolueellisuus ja epäluotettavuus.
Professori University of Illinois, tohtori Shahram Heshmat vaatimuksetEttä seuraukset voivat olla hyvin epämiellyttävää.
Kärsii psyyke ja ihmissuhteita
Jos henkilö ei ole varma itsestään, ahdistunut ja kärsii heikko itsetunto, mitään neutraalia osoitekenttään se voidaan tulkita negatiivisesti. Se alkaa tuntua, että se ei pidä tai koko maailman pilkata. Siitä tulee hyvin herkkä, tunnistava kaiken liian henkilökohtaisesti tai aggressiivinen.
Kehitys ja kasvu eivät ole enää mahdollisia
Bias voi johtaa todelliseen itsepetosta. Henkilö uskoo vilpittömästi, että hän on kaikissa tapana sivuuttaa kritiikkiä ja reagoi vain kehua. Hän vain ei tarvitse oppia jotain uutta ja jotain Rethink.
Terveys ja talous on vaarassa
Esimerkiksi, jos joku on vakuuttunut, että kannabis ei vahingoita hänen terveyttään. Tai että ennusteet urheilu voi ansaita. Sitten vahvistusvinouma voi vain pilata hänen elämänsä.
Miten käsitellä vahvistusvinouma
Älä pelkää kritiikkiä
Siinä ei ole mitään vikaa, jos se ei ilmenny töykeä tavalla eikä tarkoituksena satuttaa sinua. Ajattele sitä neuvo tai idea, ei henkilökohtaisena loukkauksena. Kuuntele mitä enemmistö pitää väärä.
Ehkä todella olet tehnyt jotain väärin. Tämä ei tarkoita, sinun täytyy välittömästi muuttamaan käyttäytymistään tai ajatus. Pikemminkin sinun pitäisi ajatella niitä. Ja muista, että useimmiten arvosteltu tulokset tekosiJa et.
Älä välttää kiistoja
Kiistassa syntynyt totuus, ja se on totta. Jos ihmiset ympäri sopia keskenään, se ei todennäköisesti ihmiskunta on edistynyt jonkin verran. Ja jos se ei suostunut - liikaa.
Kiista - se ei ole mikään syy joku nöyryyttää tai loukkaus, vaan tapa päästä totuus. Ja tämä ei ole riitaa, vaan yhteistyö. On vain tärkeää oppia paitsi puhumaan myös kuuntelemaan.
Katsomaan asioita eri näkökulmista
Ei rajoitu vain omaan visio. Yritä tarkastella ongelmaa silmin ystävillesi, vastustajat ja nekin hän ei välittänyt.
Älkää unohtako muita kuin argumentit ja katsoa niitä - ehkä, totuus on siellä. Älä astu mitään osapuolta kunnes kaikki opintopistettä.
Älä luota pelkästään yhdestä lähteestä
Katsella eri kanavia. Lue eri kirjoittajat. Tutkia erilaisia kirjoja. Mitä enemmän keräät erilaisia mielipiteitä asiasta, sitä suurempi on todennäköisyys, että jotkut heistä ovat oikeassa.
Ja eivät pysähdy väitteet, ja aina etsivät tieteellistä tutkimusta.
udella
Uteliaisuus pakottaa esittää kysymyksiä ja etsiä niihin vastauksia. Hänen ansiostaan voit syventää osaamista ja kehittämään kriittinen ajattelu.
Älä itsestäänselvyytenä maailma - tutkimaan edelleen ja tutkia.
Ole rohkea
Hyväksyä jonkun toisen näkökulmasta ja saada uutta tietoa, sinun on ensin lakata olemasta pelkäävät muutoksia, jotka seuraa. Eroon pelosta, että Outlook, käyttäytyminen, tavoitteita ja elämässä yleensä siellä on joitakin muutoksia.
Kukaan ihminen ei voi olla täysin objektiivinen - se on meidän luonto. Mutta voit yrittää vähentää sen subjektiivisuus ja ainakin hieman lähempänä todellisuutta.
katso myös🤯⚡️🧐
- 26 Thinking virheitä, koska emme ymmärrä mitään
- Illuusio tiedon: miksi se on niin pelottavaa
- Miksi teemme huonoja päätöksiä, ja miten käsitellä sitä