Miksi on niin vaikea vastustaa väkijoukkoon, ja mitä se voi johtaa
Muotoilu / / December 19, 2019
Mikä on täynnä kelkkaan vaikutus
Vuonna 2016 kaikki tiedotusvälineet kirjoitti huumeiden syöpään, joka on jo testattu Brasiliassa. Professori Gilberto Shiris (Gilberto Chierice) ehdotti fosfoetanoliamiinin tablettia (Fosfo) ja syövän hoidossa. Hän vain alkoi valmistaa huumeiden ja antaa potilaalle - ilman todisteita, ja käyttöoikeudet. Kun hallitus sai tietää tästä, professori kielletty jakaa huume, mutta se oli liian myöhäistä. Monet potilaat ovat oppineet Phospho ja haastaa vaativia jatkaa tuotantoaan ihme pillereitä.
Sitten tuli Brasilian televisiossaBrasilian syövän pilleri paljastaa kuin vaahto sarja tarinoita Shiris. Hän tuli tähti, ja ihmiset ovat pysäyttämätön: protesti oli niin voimakas, että hallitus oli ryhdyttävä toimiin. Laki tuli maaliskuu 2016Fosfoetanolamiinia: Syövän pilleri kelkkaan vaikutusLuvan tuotannon ja käytön Phospho hoitoon syövän. Tämän seurauksena tabletit ovat tulleet markkinoille ilman näyttöä tehosta ja turvallisuudesta.
Laki kumottiin toukokuussa samana vuonna, mutta tapaus oli paljastava. Miksi ihmiset hyökkäsivät
testaamattomia lääketiedeJa hallitus, vaikka vastus tiedeyhteisön ja näytön puute, saa syövän hoitoon käytetään Fosfo?Tämä saattaa selittää kelkkaan vaikutus (kelkkaan vaikutus). Tämä kognitiivinen bias joka saa ihmiset sokeasti valita, mitä on suosittu yhteisössä. Toisin sanoen, paine yleisen mielipiteen ja sen valta-asemaa henkilökohtaista näkökohdat.
Tämä vaikutus ei koske vain suuria tapahtumia. Olemme jatkuvasti hänen vaikutuksensa, ja tavallisissa arkipäivän tilanteissa.
Yhteiskunta paineet pakottavat ihmiset naimisiin, koska kuin se aika, ja saada lapsia, koska "tikittävä kello." Menojen rahaa asemasta tavaroita, laihtua, Swing, kulumista epämukavaksi asioita, Embarrass itsesi ja teeskennellä olevansa joku muu.
Miten yhteiskunta vaikuttaa meidän päätöksiin
Ihmiset eivät välitä heidän tunteensa vuoksi yleinen mielipide, lisäksi se ei tarvitse suurta ihmisjoukkoa - vain kolme vieraita.
Tässä kokeessa osoittautuiLausunnot ja sosiaalinen paine. Ash (Ash S. E.). Puolue sijoittui houkutuslintuna - varoitti ihmisille Tutkimuksen yksityiskohtiin. jälkeen ryhmä osoitti kuvia, pyydetään vertaamaan riviä eripituisia, ja löytää samat. Tehtävä oli hyvin yksinkertainen, ja oikea vastaus on aivan silmiinpistävää. Mutta kun kaikki muut ovat viitanneet väärän linjan, testi on myös lähetetty virheellisesti. Ja vaikutus on unfolded täydellä voimalla, joka alkaa vain kolme houkutuslintuna.
Useimmat osallistujat kokeessa todettiin, että itsenäisyys parempi yhdenmukaisuus, mutta lausunnon joukko vieraita pakotti heidät toimimaan vastoin meidän ihanteita.
Lisäksi jos ihmiset päättävät asioita yhdessä, he luovat sosiaalinen normi ja jatkaa siitä kiinni, vaikka se jätetään yksin.
Tämä osoittautui kokeessaMuodostumista sosiaalisten normien: Revisiting Sherif n autokinetic illuusio tutkimuksessa Sheriff (Sherif). Ihmiset osoittivat valonsäde pimeässä huoneessa ja pyydettiin tunnistamaan kuinka pitkälle hän meni tuumaa. Itse asiassa valo ei liiku, se oli optinen harha.
Kun ihmiset tapaavat yksitellen, heidän vastauksensa vaihtelevat suuresti, mutta kun he olivat menossa ryhmälle, sinua alkoi nähdä sama asia. He eivät vain muuttaa mielensä, kuten Ash, mutta todella nähdä toisin. ihmiset vastaukset olivat samankaltaisia ja jälleen ne katkeaa. Tämä vaikutus säilyiSosiaalisten normien ja yksilön. enintään 28 päivää.
Miksi luottaa yleinen mielipide enemmän kuin itse
On olemassa useita teorioita, miksi olemme niin alttiita yleisen mielipiteen.
Sillä, että muut tietävät mitä he tekevät
Useimmiten menemme väkijoukon, kun tietävät vähän. Kuvittele, että sinun täytyy ostaa tulostimen, mutta sinulla ei ole aavistustakaan, mitä kriteereitä valita. Eikä tuhlata aikaa tylsää asioita, juuri vie suosituin malli.
Tällaisessa tilanteessa pidätteThe Love suurten lukujen A Suosio puolueellisuudesta Kuluttajien valinta ei todellista hyötyä tavaroiden, ja sen suosio. Selitys on hyvin yksinkertainen: vain valita kaikki kohteet, niin siellä on jotain siellä.
Ja se ei koske vain aineellisia asioita, mutta myös näkemyksiä. kokeiluSosiaalinen vaikutus Bias: satunnaistettu Experiment Se osoitti, että väärennettyjä hyviä kommentteja virkaa kasvoi myönteistä vastausta niihin 32%, ja suosio materiaalin - 25%.
Koska haluamme olla voittajia
Vaikutus liittyä enemmistön näkyy erityisesti politiikassa ja urheilu. Kun joukkue voittaa kilpailu, monet sen faneja on kasvanut jyrkästi, kun taas johtavien poliittisten puolueiden juuri ennen vaaleja, kasvava joukko uskollisia äänestäjiä.
Siksi joissain maissa pidetään salassa alustavia tuloksia äänestyksen julkistuksen jälkeen noin 6% äänestäjistä muutoksistaKelkkaan vaikutus päätöksensä hyväksi puoluejohto, joka tekee vaalien epäreilua.
Ihmiset haluavat olla voittajia: se luo yhteisöllisyyttä ja sosiaalista suojelua. Lisäksi johtajat todennäköisemmin hakemaan voittoa.
Koska olemme pelkää olla underdogs
Asch vaatimustenmukaisuuden kokeiluja, jotkut osallistujat päättivät, että he eivät voi tunnistaa oikein Viivojen pituus johtuu joitakin sen rikkomisesta. Ja ne sopivat useimpien, eikä osoittamaan, että niiden kanssa, että jotain on vialla.
Usein pelko epäluottamuslauseen yhteiskunnasta, emme halua mennä konflikti ja pelkäävät tulevansa hylätyksi. Tämä pelko johtaa laiminlyödä henkilökohtainen mielipiteeni ja tehdä päätöksiä vuoksi yhteiskunnan.
Miten voittaa negatiivinen vaikutus yhteiskuntaan
Olemme tuotteet kulttuuristaan, joten päästä eroon vaikutus yhteiskuntaan on mahdotonta. Mutta joskus on syytä irrottautua yleisen mielipiteen selvittää, mikä sopii sinulle parhaiten. Tässä muutamia vinkkejä siitä, miten tehdä se.
Opi kaikki saatavilla olevat tiedot
Ihmiset usein mennä väkijoukon, kun et tiedä mitään todella. Kumoaa, tarkistaa kaikki käytettävissä olevat tiedot, ja jopa paremmin - ristiriitaisia näkemyksiä. Joten olet todennäköisesti tekemään oikean valinnan.
Hyväksy se, että ihmiset voivat olla väärässä
Kaikki ihmiset. Paitsi että naapurit ja ystävät, mutta myös taitava tutkijoita, tärkeä valtion työntekijöitä, asiantuntijoilta. Tietenkään meidän ei pitäisi mennä äärimmäisyyksiin ja eivät usko mitään, mutta jos näin käy tunnet vailla logiikkaa ja tervettä järkeä, ehkä, virhe syyllistyisi muihin.
Jättävät ajattelun itselleni
Kuulla ja kuunnella muiden mielipiteitä - se on kunnossa, varsinkin jos olet harkitsee eri näkökulmista, eikä näköisenä vahvistaa hänen päätöksensä. Mutta joskus täytyy ajatella kaikkia yksin, ilman mitään vaikutusta ulkopuolelta. Tärkeitä päätöksiä, yritä olla yksin itsesi kanssa ja heijastavat yksityisiä.
katso myös🧐
- 10 merkkejä siitä, että olet liian riippuvainen muiden mielipiteitä
- Miten media vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen ja mitä tehdä, jotta ei lankea temppuja
- Panttivanki uskomus: milloin ja miksi muutti mielensä