Miksi ei tarvitse kuunnella onnistui henkilöille
Muotoilu / / December 19, 2019
Et enää ensimmäisellä viikolla etsivät työtä, ja sitten ex-kollega sanoi, että ratkaistaan suuri yritys saatuaan tiedossa ohjelmoinnin kursseja, tekstisuunnittelu- SMM - oikea korostavat. Kannustanut teitä täydellinen saman koulun, mutta työnantajat jostain syystä eivät vielä riviin tarjota sinulle paikka. Ja päätellen siitä, että he kirjoittavat chattiin muiden valmistuneet, useimmat niistä ovat samat ongelmat, ja onnekkaat, jotka onnistuivat löytämään työtä heti kannattavaa melko harvinainen poikkeus pääsäännöstä. Ja sinä ja kaikki nämä ihmiset ovat joutunut kognitiivisen ansoja - edunjättäminen puolueellisuudesta.
Mikä on virhe perhe
Päivinä toisen maailmansodan Yhdysvaltain armeija tilasiAbraham Wald työtä Aircraft Elinkelpoisuus Abraham Wald matematiikka selvittää, miten vähentää menetyksiä sotilaslentokoneiden. Hän analysoi, mitä vaurioitui lentokoneen palaamassa ratsioita ja missä näitä vaurioita ovat paikallisia. Edustajat Military komissio päätti, että se on näillä alueilla - esimerkiksi alueella rungon ja polttoainejärjestelmän - ja tarve vahvistaa panssarin ilma.
Mutta Wald näki epäjohdonmukaisuus oletukseen ja sanoi, että vahvistaa, päinvastoin, on tarpeen paikoissa, joissa ei ole mitään vaurioita. Koska lentokoneet reikiä - esimerkiksi moottoriin - ei yksinkertaisesti palattava tukikohtaan.
Tämä kognitiivinen harha jota pidämme vain hyviä kokemuksia, joko tahallaan tai vahingossa jättää pois epäonnistunutAbraham Wald kutsutaan virhe perhe.
Koska perhe virhe vaikuttaa elämäämme
Getting tähän ansaan verkkoon, näemme vain ne, jotka jotenkin onnistunut, mutta eivät yksinkertaisesti ilmoitusta häviäjiä. Tässä tapauksessa olemme täysin luottaa siihen, että pidämme koko kuva. Puutteen vuoksi tietoja tai haluttomuus ottaa huomioon kielteiset tiedot teemme täysin vääriä johtopäätöksiä, mikä johtaa turhautumiseen, menetystä ja muita ongelmia.
Error perhe ja liiketoiminnan
kaikki rakastavat menestystarinoita. Hän eli henkilö, kuten mukavalta, ja sitten yhtäkkiä tuli menestyksekäs urheilija, näyttelijä tai pohatta, ensimmäistä sijaa Forbes ranking. Ja ennen kuin Onnistuin, kasvoin köyhässä perheessä, koska vaihtoehto - koulupudokkaita, ensimmäinen rahaa ansainnut kuin lapsi, myydä joitakin juttuja. Tämä arkkityyppinen tarina "köyhyydestä rikkauteen" Olemme erittäin rohkaisevana.
Laitamme itsemme tilalle sankari, ja uskomme, että elämä on myös yksi muutos. Mutta se on todella se tapahtuu hyvin harvoin, ja se ei ole, että joku ei ole tarpeeksi työtä tai riittämättömän selvästi asettaa tavoitteita.
Miljardööri Amancio Ortega, yksi rikkaimmista miesten maailmassa, kun toimiTop 20 rikkaimman ihmisen maailmassa - 2011 Messenger vaatekauppa, ja hänen valtakuntansa alkoi siitä, että hänen vaimonsa ommellut naisten yöpaita. muut miljardööriLi Ka-shing, on toiminut lapsiLi Ka-Shing tehtaalla, ja sitten alkoi myydä muovikukat. Äänet innostava, jos voi, miksi en? Mutta totuus on, että miljoonien kiinalaisten lasten työtä tehtaissa, mutta ei rikastu. Meillä ei ole aavistustakaan kuinka monta räätälöi ommella tilauksesta kotona, mutta lopulta jostain syystä, älä avaa ompelimoille ja vaatekauppoja. Itse asiassa istunnossa, olemme vain esimerkkejä kirkas, upea menestys. Ja sadat tuhannet tarinoita epäonnistumisista - kuka niitä tarvitsee?
Meidän pyrkimys syödä hyvin, levätä hyvin ja elää rikasta elämää loistauti infobiznesmeny kaikki asteet - kaikki nämä "Olen esille ensimmäisessä kuussa freelancerina 200000 ja voit myös "" juoksin onnistuneen käynnistyksen ilman liitteitä "" Istun se käsky kuitenkin ansaitsee yli miehensä, jotka harjoittavat mainoskampanjasivuille Instagram ». Ja vaikka kaikki tämä on totta, emme saa unohtaa niitä, jotka eivät ole voineet tehdä freelance kokopäivätyö tai meni konkurssiin yrittää aloittaa oman yrityksen. Konkurssien määrä Venäjällä kasvaa nopeastiVenäjällä kääntyi jälleen kasvuun vuoden Konkurssien määrä yrityksiä90% yrityksistä ja yrittäjistä on suljettuIlman verkkosivuilla liiketoimintaa sulkee 3-6 kuukaudessa.
Menestys koostuu useista tekijöistä. Kovaa työtä ja sitkeyttä - paitsi sen osia.
Venäjällä 12 miljoonaa työssäkäyviä köyhiäHallitusten asiantuntijat ovat vaatineet tarkkaa työtätekevien köyhien määrää venäläisten - eli ihmiset jotka työtä, mutta elää köyhyydessä. Onnistumismahdollisuuksia, valitettavasti, ei ole niin korkea kuin haluamme läsnä ja asentaa "hän pystyi, ja voin" vain täydellinen osoitus edunjättäminen harhaa.
Error perhe ja luovuutta
Jokainen tietää upea menestystarinoita kuuluisuuksia. Ennen tulossa Oscar-palkittu näyttelijä Brad Pitt työskenteli kuljettajana ja jopa toutsBrad Pitt, Kana Puvut, pitää kiinni unelmiesi kävijöitä ravintolassa kana asu. JK Rowling oli yksinhuoltaja ja eli hyvinvointia, ja kirjoittaa ensimmäinen osa "Harry Potter", on saanutJK Rowling tarina monia epäonnistumisia kustantajien.
Voit jatkaa pitkään. Lähes jokainen tähti - vaiheessa, kirjallisuus, elokuva tai korokkeella - on sellainen tarina. He saavat meidät uskomaan, että kuka tahansa voi onnistua, tärkeintä - halu ja sitkeys. Mutta emme tiedä kuinka monet nuoret toimijat - ehkei vähemmän lahjakas ja kaunis kuin Brad Pitt, - joka päivä kiusata studiot. Ja meillä ei ole aavistustakaan, kuinka monta kirjoittajat ole lisännyt julkaistessaan käsikirjoituksia. Kukaan käytänteitä tällaisia tilastoja. Ja hyvin paljon turhaan, koska virheanalyysin olisi enemmän hyötyä kuin loputon mukaelma menestystarinoista. Varsinkin, että joskus he olla pääosassa sattuma ja onni.
Error perhe ja terveys
Joskus huomaamme olevamme ansaan ajatteluaKoska niillä ei ole täyttä tietoa tai unohtavat katsoa kuvaa puolelta. tässäSurvivor hoidon valinta bias ja tulosten tutkimus: tapaustutkimus kirurgiasta tartunnan endokardiitti julkaisu tutkijat analysoivat tapauksissa lääkärit päättivät, että leikkaus - tehokkaampaan hoitoon tartunnan endokardiitti kuin lääkehoito. Johtopäätöksenä perustui eloonjäämislukua, ja osoittautui vääräksi: tutkijat aluksi ei pitänyt kauko vaikutukset ja se, että potilas saa lääkitystä olivat vakavassa tilassa kuin ne, jotka toimi.
Mutta se tapahtuu, ja niin, että ansa on järjestetty erityisesti meille. Esimerkiksi lääketutkimus yritykset määrätä lääkitysMutta julkaisee vain positiivisia tuloksia. Negatiivinen jäävät varjoon, koska ne eivät vastaa tuottajien etujen. Ja hyvin vaikka lääke on yksinkertaisesti hyödytön. Mutta emme voi tietää mitään sivuvaikutuksia tai vasta. Esimerkiksi useissa tieteellisissä lehdissä kieltäytyi vuonna 2004Medical Journal Editors ottaa kovan linjan lääketutkimus julkistaa tulokset, jos lääkeyhtiö ei ole rekisteröity testejä, koska niiden käynnistäminen - tässä skenaariossa on piilottaa joitakin tietoja on jo ongelmallista. Mutta ei ole mitään takeita siitä, että kaikki lääketieteellisissä julkaisuissa maailmassa on yhtä tärkeä.
Myös uhrit ansaan niitä, jotka uskovat tarinat hengessä "En parantaa masennus urheilu, haava - vodka, unettomuus - mäkikuisma." Kaikki tämä - tyypillinen esimerkki elossa vikoja. Tai parantaa.
Error perhe ja tiivisteet
Vuonna 1987 hän julkaisi artikkelinKorkeita oireyhtymä kissoillaJossa eläinlääkärit kirjoitti, että kissoja, jotka oli pudonnut korkeus alle kuusi kerrosta, hengissä vähemmän kuin ne, jotka ovat pudonneet korkealta. Selitys oli varsin looginen: kissa, joka putosi, esimerkiksi neljännessä kerroksessa, ei ole aikaa koota ilmassa, laskeutui huonosti ja saada enemmän vakavia vammoja.
Myöhemmin oliKissat aina laskeutumaan vahingoittumattomina jaloilleen, riippumatta siitä, kuinka pitkälle ne kuuluvat? olettaen, että se ei ole niin. Klinikka yleensä ovat eläimiä, jotka ovat pudonneet 1-5 th lattiat, ja kaatuneiden kuudennesta ja edellä, usein huomaamaan toivoton ja jätettiin kuolemaan. Tämä tarkoittaa, että näyte perustuu yksinomaan tuotiin eläinlääkärille kissat edustavia.
Miten välttää karikot
Esimerkkejä edunjättäminen bias voidaan listata pitkään. Niitä esiintyy kaikilla elämänaloilla ja johtavat harhaluuloja ja pettymyksiä. Universal tapa kiertää ansaan siellä. Mutta ei uhriksi sen, ennen kuin teet tärkeitä päätöksiä täytyy tarkastella ongelmaa eri näkökulmista. Kerätä tietoa, analysoida, punnita vaihtoehtoja ja tehdä johtopäätöksiä.
Onko se sen arvoista aikaa ja rahaa luomiseen YouTube-kanavan vain siksi DUD, Sobolev ja Sasha Spielberg ansaitaTutkimus. Rikkain YouTube-bloggaaja miljoonia blogeissaan? Täytyykö oppia kurssin esimerkkiä seuraten useiden opiskelijoille, jotka ottivat työ suuryrityksissä? Sinä päätät. Onnistuakseen liiketoimintaa, on aina virheitä häviäjiä.
katso myös🧐
- 5 yhteisiä kognitiivisia harhat, jotka estävät meitä elämästä
- Miksi emme tuomitse voittajia, vaikka he tekevät huonosti
- Miksi on olemassa ajattelun virheitä, ja mitkä ovat niiden hyödyt